李泽楷旗下公司宣布,永久录用何韵詩

P
PBSNPR
楼主 (未名空间)

李泽楷旗下公司宣布,永久录用何韵詩,受到港人力挺!李家正式揭竿起義抗暴,希望香港其他受惠于香港的大家起來支持!香港重獲自由日,定是你們留名青史之時

T
TheMatrix
2 楼

赤膊上阵了?

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 李泽楷旗下公司宣布,永久录用何韵詩,受到港人力挺!李家正式揭竿起義抗暴,希望
: 香港其他受惠于香港的大家起來支持!香港重獲自由日,定是你們留名青史之時
: http://pic.cerpen.co.id/bloguploads/20170901/708121504240877.jpeg
: http://news.a8-img.com/content/20080709141800367.jpg

d
dnls
3 楼

tenured?
B
BR
4 楼

没必要造谣传谣吧?这是2016年的老流言了。

~~~~~~~~~~~~~~

近日,一篇題為《李澤楷MOOV「永久錄用」何韻詩 內地網民發起杯葛百佳屈臣氏》的新聞在社交媒體廣傳,有人將有關新聞和最近日反修例風波拉上關係。但翻查資料,有關新聞實為2016年的舊聞。

MOOV的母公司電訊盈科(0008)發表聲明,表示集團主席李澤楷及公司立場明確,堅決反對港獨。

b
boblan
5 楼

尼玛李超人惹你们了
想整死他们全家
M
MAGAMAGA
6 楼

过不了多久,
就要澄清
这个何妹妹完蛋了

凡事签约何妹妹 的公司
其旗下的艺人一律禁止内地演出
看谁会顶风作案

李嘉诚心里一万个CNM 也不敢跟共产党对着干
不是钱的问题
命都保不住

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 李泽楷旗下公司宣布,永久录用何韵詩,受到港人力挺!李家正式揭竿起義抗暴,希望
: 香港其他受惠于香港的大家起來支持!香港重獲自由日,定是你們留名青史之時
: http://pic.cerpen.co.id/bloguploads/20170901/708121504240877.jpeg
: http://news.a8-img.com/content/20080709141800367.jpg

n
ne5234
7 楼

老王的脑子确实很适合受雇于特朗普

d
dearbaby
8 楼

丹姐智商感人,20170901

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 李泽楷旗下公司宣布,永久录用何韵詩,受到港人力挺!李家正式揭竿起義抗暴,希望
: 香港其他受惠于香港的大家起來支持!香港重獲自由日,定是你們留名青史之時
: http://pic.cerpen.co.id/bloguploads/20170901/708121504240877.jpeg
: http://news.a8-img.com/content/20080709141800367.jpg

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
x
xwzxjhq
9 楼

鼠实

丹姐的脑子适合永久留在老将队伍

【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 老王的脑子确实很适合受雇于特朗普

G
Grouch
10 楼

何韵诗在这次返送中之前就已经被大陆全面封杀了,所以已经毫无顾忌了。

【 在 MAGAMAGA (嘛噶嘛噶) 的大作中提到: 】
: 过不了多久,
: 就要澄清
: 这个何妹妹完蛋了
: 凡事签约何妹妹 的公司
: 其旗下的艺人一律禁止内地演出
: 看谁会顶风作案
: 李嘉诚心里一万个CNM 也不敢跟共产党对着干
: 不是钱的问题
: 命都保不住

s
sususu
11 楼

现在说得是封杀所有雇何公司旗下艺人。类似株九族

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 何韵诗在这次返送中之前就已经被大陆全面封杀了,所以已经毫无顾忌了。

G
Grouch
12 楼

因为政治观点封杀艺人已经不对了,还要牵连雇她的公司,实在过分了。何在国会作证的时候就把她被封杀作为大陆迫害政治异见者的罪状之一。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 现在说得是封杀所有雇何公司旗下艺人。类似株九族
:
: 何韵诗在这次返送中之前就已经被大陆全面封杀了,所以已经毫无顾忌了。
:

s
sususu
13 楼

孟晚舟呢?

双方没有基本的互相尊重,你在这指责人家不讲理,有什么意义。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 因为政治观点封杀艺人已经不对了,还要牵连雇她的公司,实在过分了。何在国会作证

: 的时候就把她被封杀作为大陆迫害政治异见者的罪状之一。

G
Grouch
14 楼

美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人和雇佣她的公司又是依据什么法律?

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 孟晚舟呢?
: 双方没有基本的互相尊重,你在这指责人家不讲理,有什么意义。
:
: 因为政治观点封杀艺人已经不对了,还要牵连雇她的公司,实在过分了。何在国
: 会作证
:
: 的时候就把她被封杀作为大陆迫害政治异见者的罪状之一。
:

s
sususu
15 楼

寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人

: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?

A
ABCNBC
16 楼

共产党没有人性

【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?

s
sususu
17 楼

对于自己不尊重的人不择手段,这就是人性。人,就是这样的。美国人这样不奇怪,中国人这样也不奇怪

【 在 ABCNBC(小李飞刀) 的大作中提到: 】

: 共产党没有人性

G
Grouch
18 楼

先不说一个人有没有表达言论的自由,有公司雇佣她也是寻衅滋事?以后公司雇人还要对员工进行政治审查了吗?

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事
:
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封
: 杀艺人
:
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?
:

h
hwh
19 楼

哪里是王五, 就是王八, 整天打的都是王八拳

【 在 dearbaby (dearbaby) 的大作中提到: 】
: 丹姐智商感人,20170901
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

F
Fallingrains
20 楼

只能我打你,不许你打我。否则你就是耍流氓
s
sususu
21 楼

嘿嘿,何的诉求是整死全香港。你要觉得有道理,那别人整何的公司就有道理。

何况在美国国会作证已经是叛国行为,不再是言论自由的范畴了

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】
<br>: 先不说一个人有没有表达言论的自由,有公司雇佣她也是寻衅滋事?以后公司雇
人还要
<br>: 对员工进行政治审查了吗?
<br>

G
Grouch
22 楼

美国要引渡孟是有明确法律的,这也叫“不择手段”的话,大陆也明明白白地立法封杀政治观点不同的艺人就也可以大大方方地不择手段了。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 对于自己不尊重的人不择手段,这就是人性。人,就是这样的。美国人这样不奇怪,中
: 国人这样也不奇怪
:
: 共产党没有人性
:

G
Grouch
23 楼

何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都没有挨整的道理。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿,何的诉求是整死全香港。你要觉得有道理,那别人整何的公司就有道理
:
: 先不说一个人有没有表达言论的自由,有公司雇佣她也是寻衅滋事?以后公司雇
: 人还要
:
: 对员工进行政治审查了吗?
:

s
sususu
24 楼

你就别装了。你自己设个标准,然后说美国合格,所以高尚;中共不合格,所以卑鄙。那是因为你标准就错了

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 美国要引渡孟是有明确法律的,这也叫“不择手段”的话,大陆也明明白白地立法封杀

: 政治观点不同的艺人就也可以大大方方地不择手段了。

G
Grouch
25 楼

美国依法提出引渡,大陆封杀却无法可依。有没有法就是我的标准。如果你认为法律不是挡箭牌,那就是你的问题了。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 你就别装了。你自己设个标准,然后说美国合格,所以高尚;中共不合格,所以卑鄙。
: 那是因为你标准就错了
:
: 美国要引渡孟是有明确法律的,这也叫“不择手段”的话,大陆也明明白白地立
: 法封杀
:
: 政治观点不同的艺人就也可以大大方方地不择手段了。
:

s
sususu
26 楼

到美国会作证,那就不仅是言论了。因为它对普通香港人造成实质伤害

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都没有挨整的道理。

G
Grouch
27 楼

只要何在国会说的是实话,没有捏造事实,那就依然是言论。如果讲真话能造成伤害的话,问题不在讲真话的人身上。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 到美国会作证,那就不仅是言论了。因为它对普通香港人造成实质伤害
:
: 何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都没有挨整的
: 道理。
:

s
sususu
28 楼

扯淡吧你,又自己定标准。真不真不是言论自由的唯一标准。我把你姓名地址爆出来,人肉你。难道因为我说得都是真的,我就无责任?

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】
<br>: 只要何在国会说的是实话,没有捏造事实,那就依然是言论。如果讲真话能造成
伤害的
<br>: 话,问题不在讲真话的人身上。
<br>

G
Grouch
29 楼

那就请你谈谈你的标准吧。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 扯淡吧你,又自己定标准。真不真不是言论自由的唯一标准。
:
: 只要何在国会说的是实话,没有捏造事实,那就依然是言论。如果讲真话能造成
: 伤害的
:
: 话,问题不在讲真话的人身上。
:

x
xuedi2006
30 楼

你打你的,我打我的。为啥一定要按美国法律来定罪。要说法律,他的公司雇佣了违反国家安全法。
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?

s
sususu
31 楼

我标准就是己所不欲勿施于人。

自己不想牵连公司就别拿全香港垫背。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 那就请你谈谈你的标准吧。

x
xwzxjhq
32 楼

这就需要老将提高智商了

我帝都披上了“法律”的外衣

“合法”杀人,“合法”贪污,“合法”...

层出不穷

一切都是看需要

请这位老将多读本帝语录

正如本帝早先严正指出的

民主自由是婊子的遮羞布
可以随时撕破

司法独立是婊子的假处女膜
可以随时捅破

【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?

n
ne5234
33 楼

白宫宣布,永久录用大刀王五

x
xwzxjhq
34 楼

台北夜店帅哥宣布, 永久当丹姐的男盆友

【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 白宫宣布,永久录用大刀王五

G
Grouch
35 楼

法院判了何违反国家安全法了吗?或者何因为涉嫌违反国家安全法被正式通缉了吗?
【 在 xuedi2006 (southman) 的大作中提到: 】
: 你打你的,我打我的。为啥一定要按美国法律来定罪。要说法律,他的公司雇佣了违反
: 国家安全法。

s
sususu
36 楼

又来了,拿个错误的标准蒙事。合法不合法不是也不应该是标准。美国用国内法管辖国外人和是,合法但仍然是狗屎。
何国会作证伤害了普通港人利益,这就够了。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】
<br>: 法院判了何违反国家安全法了吗?或者何因为涉嫌违反国家安全法被正式通缉了
吗?
<br>

G
Grouch
37 楼

看来很多抗日烈士都没有顾及老乡感受,活该被日本人杀了。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 我标准就是己所不欲勿施于人。
: 自己不想牵连公司就别拿全香港垫背。
:
: 那就请你谈谈你的标准吧。
:

G
Grouch
38 楼

“普通香港人”是几个香港人?利益受损有没有标准?你一拍脑袋就行了吗?
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 又来了,拿个错误的标准蒙事。何国会作证伤害了普通港人利益,这就够了。
:
: 法院判了何违反国家安全法了吗?或者何因为涉嫌违反国家安全法被正式
: 通缉了
: 吗?
:

s
sususu
39 楼

呵呵,抬杠么?恕不奉陪。与此同时,继续封杀何的公司。就这样

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 看来很多抗日烈士都没有顾及老乡感受,活该被日本人杀了。

G
Grouch
40 楼

和不理解何为法治的人的确是很难有共同语言。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 呵呵,抬杠么?恕不奉陪。与此同时,继续封杀何的公司。就这样
:
: 看来很多抗日烈士都没有顾及老乡感受,活该被日本人杀了。
:

x
xuedi2006
41 楼

你这智商,看不懂我说啥,中国不需要按照西方的规则或路数通过法院或通缉。中国用自己的规则办事。封杀就是一种。
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 法院判了何违反国家安全法了吗?或者何因为涉嫌违反国家安全法被正式通缉了吗?

G
Grouch
42 楼

你直接说中国不需要法治就行了。道不同不与为谋。
【 在 xuedi2006 (southman) 的大作中提到: 】
: 你这智商,看不懂我说啥,中国不需要按照西方的规则或路数通过法院或通缉。中国用
: 自己的规则办事。封杀就是一种。

s
sususu
43 楼

你想多了。没人想跟你寻找共同语言。我也从来不打算说服你。我就是告诉你封杀的逻辑。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 和不理解何为法治的人的确是很难有共同语言。

x
xuedi2006
44 楼

你想谋啥?
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 你直接说中国不需要法治就行了。道不同不与为谋。

G
Grouch
45 楼

我中国出来的,我需要你告诉我中国的逻辑?我知道好坏而已。
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 你想多了。没人想跟你寻找共同语言。我也从来不打算说服你。我就是告诉你封杀的逻
: 辑。
:
: 和不理解何为法治的人的确是很难有共同语言。
:

G
Grouch
46 楼

世界和平。你以为呢?
【 在 xuedi2006 (southman) 的大作中提到: 】
: 你想谋啥?

x
xuedi2006
47 楼

SB
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 世界和平。你以为呢?

g
greendot
48 楼

s

G
Grouch
49 楼

谋你这个SB?就算你是SB,我对你这个SB也没兴趣。你别自作多情了。
【 在 xuedi2006 (southman) 的大作中提到: 】
: SB

C
CHEDS
50 楼

胡扯啥?发表纳粹言论被公司解雇不是正常的很?言论自由特指发表言论不被抓起来判刑,不是说你大放厥词,社会不能惩罚你。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都没有挨整的道理。

G
Grouch
51 楼

何或者雇佣何的公司被大陆封杀是国家行为,和公司解雇纳粹言论的员工性质不同。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 胡扯啥?发表纳粹言论被公司解雇不是正常的很?言论自由特指发表言论不被抓起来判
: 刑,不是说你大放厥词,社会不能惩罚你。
:
: 何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都没有挨整的
: 道理。
:

C
CHEDS
52 楼

胡扯。是社会团体决定封杀。就是你让大家不高兴,大家就让你不开心。跟言论自由有什么关系?没有你骂人,别人还得奉承你的道理。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 何或者雇佣何的公司被大陆封杀是国家行为,和公司解雇纳粹言论的员工性质不同。

G
Grouch
53 楼

除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军真的是“志愿”的,我就和你也没啥可讨论的了。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 胡扯。是社会团体决定封杀。就是你让大家不高兴,大家就让你不开心。跟言论自由有
: 什么关系?没有你骂人,别人还得奉承你的道理。
:
: 何或者雇佣何的公司被大陆封杀是国家行为,和公司解雇纳粹言论的员工性质不
: 同。
:

s
sususu
54 楼

何戴着口罩拿着手枪的照片网上都有。我猜也一定有逗逼上来说照片没有法律效力。笑死人了。

【 在 CHEDS(CHEDS) 的大作中提到: 】

: 胡扯。是社会团体决定封杀。就是你让大家不高兴,大家就让你不开心。跟言论自由有

: 什么关系?没有你骂人,别人还得奉承你的道理。

: 同。

s
sususu
55 楼

美国人就相信,所以就不跟中国宣战。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军真的是“志愿”的

: ,我就和你也没啥可讨论的了。

C
CHEDS
56 楼

党也是社会团体。党的影响也是社会影响的一部分。
党又没有因为她的纳粹言论通缉她,这根本无关言论自由。
党呼吁大家不要让纳粹赚钱不是天经地义?

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军真的是“志愿”的

: ,我就和你也没啥可讨论的了。

s
sususu
57 楼

对,反共义士最好自己成立个公司把何高薪养起来。这样土共生气又没有办法。这主意不错吧

【 在 CHEDS(CHEDS) 的大作中提到: 】

: 党也是社会团体。党的影响也是社会影响的一部分。

: 党又没有因为她的纳粹言论通缉她,这根本无关言论自由。

: 党呼吁大家不要让纳粹赚钱不是天经地义?

: 愿”的

G
Grouch
58 楼

美国真相信的话,干嘛立刻派舰队进入台湾海峡、重新支持已经被放弃的中华民国政府?美国装傻但不耽误它做一切以中国为敌的战争行为。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 美国人就相信,所以就不跟中国宣战。
:
: 除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军真的是“志
: 愿”的
:
: ,我就和你也没啥可讨论的了。
:

G
Grouch
59 楼

党的领导是写在宪法里的,你仅仅说“影响”怕是有弱化党的领导之嫌呢。
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 党也是社会团体。党的影响也是社会影响的一部分。
: 党又没有因为她的纳粹言论通缉她,这根本无关言论自由。
: 党呼吁大家不要让纳粹赚钱不是天经地义?
:
: 除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军真的是“志
: 愿”的
:
: ,我就和你也没啥可讨论的了。
:

C
CHEDS
60 楼

本来就是这样。要不然任何社会都无法建立共识。共识就是通过这种惩罚建立起来的。你在我帝公开说吃福利的都是废物,该死看看?看看社会怎么惩罚你。

【 在 sususu(史上最) 的大作中提到: 】

: 对,反共义士最好自己成立个公司把何高薪养起来。这样土共生气又没有办法。这主意

: 不错吧

s
sususu
61 楼

呵呵。对呀,我们也不相信共产党的宣传,就是自己主动封杀何。不然你给她捐款去吧

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 美国真相信的话,干嘛立刻派舰队进入台湾海峡、重新支持已经被放弃的中华民国政府

: ?美国装傻但不耽误它做一切以中国为敌的战争行为。

C
CHEDS
62 楼

老酱的问题是侮辱我鳖的屁民,还不许屁民抵制。一动他就满地打滚,民主自由。脑袋有问题。

【 在 CHEDS(CHEDS) 的大作中提到: 】

: 本来就是这样。要不然任何社会都无法建立共识。共识就是通过这种惩罚建立起来的。

: 你在我帝公开说吃福利的都是废物,该死看看?看看社会怎么惩罚你。

: 这主意

G
Grouch
63 楼

捐款治标不治本,不如取消这种莫名其妙的封杀。
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 呵呵。对呀,我们也不相信共产党的宣传,就是自己主动封杀何。不然你给她捐款去吧
:
: 美国真相信的话,干嘛立刻派舰队进入台湾海峡、重新支持已经被放弃的中华民
: 国政府
:
: ?美国装傻但不耽误它做一切以中国为敌的战争行为。
:

G
Grouch
64 楼

如果允许何在大陆有充分为自己辩护的权利,我就支持屁民抵制。不能一面捂住对方的嘴,一面抵制对方。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 老酱的问题是侮辱我鳖的屁民,还不许屁民抵制。一动他就满地打滚,民主自由。脑袋
: 有问题。
:
: 本来就是这样。要不然任何社会都无法建立共识。共识就是通过这种惩罚建立起
: 来的。
:
: 你在我帝公开说吃福利的都是废物,该死看看?看看社会怎么惩罚你。
:
: 这主意
:

s
sususu
65 楼

偏不取消,请你捐款。

哈哈

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 捐款治标不治本,不如取消这种莫名其妙的封杀。

c
cyw
66 楼

美国人把印第安人杀光吧人家地盘占了。先把地盘还给印第安人之后再讲合法吧。

【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美国要引渡孟是有明确法律的,这也叫“不择手段”的话,大陆也明明白白地立法封杀
: 政治观点不同的艺人就也可以大大方方地不择手段了。

G
Grouch
67 楼

吃福利的都是废物,都该死。我已经说了,等社会惩罚我吧。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 本来就是这样。要不然任何社会都无法建立共识。共识就是通过这种惩罚建立起来的。
: 你在我帝公开说吃福利的都是废物,该死看看?看看社会怎么惩罚你。
:
: 对,反共义士最好自己成立个公司把何高薪养起来。这样土共生气又没有办法。
: 这主意
:
: 不错吧
:

C
CHEDS
68 楼

扯蛋。何某发表纳粹言论,我鳖还得给她开个专栏?

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 如果允许何在大陆有充分为自己辩护的权利,我就支持屁民抵制。不能一面捂住对方的

: 嘴,一面抵制对方。

G
Grouch
69 楼

为啥?美国人现在也没有把地盘还给印第安人,你是不是可以以此为理由不遵守美国法律了?如果你能够成功的话,一定通知大家。

【 在 cyw (口令) 的大作中提到: 】
: 美国人把印第安人杀光吧人家地盘占了。先把地盘还给印第安人之后再讲合法吧。

G
Grouch
70 楼

忘了问了,何发表纳粹言论了吗?
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 扯蛋。何某发表纳粹言论,我鳖还得给她开个专栏?
:
: 如果允许何在大陆有充分为自己辩护的权利,我就支持屁民抵制。不能一面捂住
: 对方的
:
: 嘴,一面抵制对方。
:

s
sususu
71 楼

我小时候有邻居是个哑巴。另外一家女人常欺负他,能在他门口连骂30分钟不停嘴。哑巴不会说但能听见。终于有一天女的刚开骂,哑巴推门出来,扬手一耳光把她抽进了路边沟里面。

你说打人多不文明啊。我们都谴责哑巴吧。

【 在 CHEDS(CHEDS) 的大作中提到: 】

: 老酱的问题是侮辱我鳖的屁民,还不许屁民抵制。一动他就满地打滚,民主自由。脑袋

: 有问题。

: 来的。

s
sususu
72 楼

尼玛整天要求共产党遵守美国法律。也是醉了

G
Grouch
73 楼

你又不是何韵诗,干嘛这么积极
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 偏不取消,请你捐款。
: 哈哈
:
: 捐款治标不治本,不如取消这种莫名其妙的封杀。
:

s
sususu
74 楼

你又不是我,你管的着么?

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 你又不是何韵诗,干嘛这么积极

G
Grouch
75 楼

确认一下,你是把中宣部比成哑巴吗?
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 我小时候有邻居是个哑巴。另外一家女人常欺负他,能在他门口连骂30分钟不停嘴。哑
: 巴不会说但能听见。终于有一天女的刚开骂,哑巴推门出来,扬手一耳光把她抽进了路
: 边沟里面。
: 你说打人多不文明啊。我们都谴责哑巴吧。
:
: 老酱的问题是侮辱我鳖的屁民,还不许屁民抵制。一动他就满地打滚,民主自由
: 。脑袋
:
: 有问题。
:
: 来的。
:

s
sususu
76 楼

我就是想看看你逻辑能有多差

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 确认一下,你是把中宣部比成哑巴吗?

G
Grouch
77 楼

你让我捐款,钱是我的,我不该问清楚吗?
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 你又不是我,你管的着么?
:
: 你又不是何韵诗,干嘛这么积极
:

G
Grouch
78 楼

我还想看看你的语言表达能力呢
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 我就是想看看你逻辑能有多差
:
: 确认一下,你是把中宣部比成哑巴吗?
:

c
cyw
79 楼

你指责中国封杀何不合法,我说你老美占美国不对,应该把地盘还给印第安人。
大国之间,法律是遮羞布,丛林法则才是根本。

你在这里指责中国不该封杀何,只能说明你屁股坐在美国一边。

【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 为啥?美国人现在也没有把地盘还给印第安人,你是不是可以以此为理由不遵守美国法
: 律了?如果你能够成功的话,一定通知大家。

C
CHEDS
80 楼

鼓吹对十四亿人实施制裁就是纳粹。看你屁股坐在那里了。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 忘了问了,何发表纳粹言论了吗?

C
CHEDS
81 楼

不要打滚。你得在你们公司实名群发一下。明天告诉我结果。

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 吃福利的都是废物,都该死。我已经说了,等社会惩罚我吧。

o
onceaweek
82 楼

美国的国内法对 孟晚舟案 应该是 完全没有管辖权的

尤其是扯淡的long arm-这完全是国家力量决定的, 却要打着法治的旗号。 扯淡不能这么扯的

这就是个显然的政治案

美加引渡法 需要 加拿大法律也认定 孟晚舟犯法

如果孟晚舟案你都觉得美国是遵循法制, 只能说明屁股坐歪了-这好理解, 政治上谁都是屁股决定脑袋

【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美国依法提出引渡,大陆封杀却无法可依。有没有法就是我的标准。如果你认为法律不
: 是挡箭牌,那就是你的问题了。

G
Grouch
83 楼

根据上下文,我说的是如果何在国会说的是实话,就是言论自由。除非国会请她来爆人隐私,才有你说的人肉是否有责任的问题。你搞断章取义也要有点技术含量。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 扯淡吧你,又自己定标准。真不真不是言论自由的唯一标准。我把你姓名地址爆出来,
: 人肉你。难道因为我说得都是真的,我就无责任?
:
: 只要何在国会说的是实话,没有捏造事实,那就依然是言论。如果讲真话
: 能造成
: 伤害的
:
: 话,问题不在讲真话的人身上。
:

f
flyingfreewu
84 楼

寻衅滋事是好筐,啥都可以往里装。

[在 sususu (史上最) 的大作中提到:]
:寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事
:<br>: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因
政治观点封杀艺人
:<br>: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?
:<br>
G
Grouch
85 楼

概念不清,公司不必保护雇员的言论自由。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 不要打滚。你得在你们公司实名群发一下。明天告诉我结果。
:
: 吃福利的都是废物,都该死。我已经说了,等社会惩罚我吧。
:

f
flyingfreewu
86 楼

三岁小孩打你一拳和身高一米八体重两百斤的壮汉打你一拳是一样的?

[在 Fallingrains (Fallingrains) 的大作中提到:]
:只能我打你,不许你打我。否则你就是耍流氓
G
Grouch
87 楼

纳粹已经有公认的定义了,你这么硬拗怕是只要你愿意,随地吐痰都能被你定义为纳粹了
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 鼓吹对十四亿人实施制裁就是纳粹。看你屁股坐在那里了。
:
: 忘了问了,何发表纳粹言论了吗?
:

f
flyingfreewu
88 楼

你意思是说在我党眼里法就是个屁?

[在 xuedi2006 (southman) 的大作中提到:]
:你这智商,看不懂我说啥,中国不需要按照西方的规则或路数通过法院或通缉。中国
用自己的规则办事。封杀就是一种。
f
flyingfreewu
89 楼

但是我党的“志愿军”身后都站着一排督战队。

[在 sususu (史上最) 的大作中提到:]
:美国人就相信,所以就不跟中国宣战。
:<br>: 除了党,哪个社会团体在大陆能量这么大?如果你相信入朝的志愿军
真的是“志愿”的
:<br>: ,我就和你也没啥可讨论的了。
:<br>
s
sususu
90 楼


这个罪和美国长臂管辖立法哪个更流氓,这个可以有争议。

但是,法律制定是为了保护国家利益,这一原则错不了。

斯诺登同学说得都是真话吧,照样关起来。

指望用法律来侵害国家利益的人,真不知道脑子怎么长得,让人家洗傻了都

【 在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事是好筐,啥都可以往里装。
: [在 sususu (史上最) 的大作中提到:]
: :寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事
: :
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因
: 政治观点封杀艺人
: :
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?
: :

C
CHEDS
91 楼

说的就是这个。你的言论自由保障就是不坐牢而已,这还得看是什么言论。在德国宣扬纳粹还得坐牢。政府因为你发表纳粹言论,把你开除,很正常。现在我鳖只是不和女纳粹做生意,你嚷嚷什么言论自由?

【 在 Grouch(Grouch) 的大作中提到: 】

: 概念不清,公司不必保护雇员的言论自由。

f
flyingfreewu
92 楼

你是在拐弯儿抹角的骂我党?我党抓的因言获罪的人还少?
还是你装聋做哑假装看不到?

[在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到:]
:胡扯啥?发表纳粹言论被公司解雇不是正常的很?言论自由特指发表言论不被抓起来
判刑,不是说你大放厥词,社会不能惩罚你。
:<br>: 何的诉求再过分也只是停留在言论层面,不管她说得有没有道理,都
没有挨整的道理。
:<br>
I
I23
93 楼

这个大家拿人又怎么了?

G
Grouch
94 楼

拜托你做点功课。

加拿大检察官吉布-卡斯利(John Gibb-Carsley)在周五(12月7日)的首场听证会上表示
,华为在2009年至2014年间利用一家名为"星通科技"(Skycom Tech)的香港注册公司开
展伊朗业务,同时还欺骗一些在美国经营的银行金融机构,使后者在不知情的情况下为华为操纵的非法伊朗跨境交易结账。

加拿大检察机关在这份文件中代表美国司法部指控孟晚舟等华为公司的代表:刻意隐瞒星通是华为用于开展伊朗业务的附属公司之事实,向包括汇丰在内的经营美国市场业务的众多跨国金融机构做了虚假陈述,称星通只是华为的商业伙伴,从而利用国际银行体系将资金从伊朗等遭到美欧制裁的国家转移出境。而在2015年伊朗核协议签订之前,美欧金融机构不处理与伊朗相关的任何交易,以免承担美国民事责任或刑事责任。

【 在 onceaweek (让子弹飞一会) 的大作中提到: 】
: 美国的国内法对 孟晚舟案 应该是 完全没有管辖权的
: 尤其是扯淡的long arm-这完全是国家力量决定的, 却要打着法治的旗号。 扯淡不能
: 这么扯的
: 这就是个显然的政治案
: 美加引渡法 需要 加拿大法律也认定 孟晚舟犯法
: 如果孟晚舟案你都觉得美国是遵循法制, 只能说明屁股坐歪了-这好理解, 政治上谁
: 都是屁股决定脑袋

s
sususu
95 楼

一个加拿大人到美国国会作证制裁香港,然后自己在中国的生意被制裁了。

这里人说按照美国法律,你们不能欺负这个加拿大人。

你说这不是搞笑么
s
sususu
96 楼

那你也只应该起诉公司。扣留人家CFO就是绑架
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 拜托你做点功课。
: 加拿大检察官吉布-卡斯利(John Gibb-Carsley)在周五(12月7日)的首场听证会上表示
: ,华为在2009年至2014年间利用一家名为"星通科技"(Skycom Tech)的香港注册公司开
: 展伊朗业务,同时还欺骗一些在美国经营的银行金融机构,使后者在不知情的情况下为
: 华为操纵的非法伊朗跨境交易结账。
: 加拿大检察机关在这份文件中代表美国司法部指控孟晚舟等华为公司的代表:刻意隐瞒
: 星通是华为用于开展伊朗业务的附属公司之事实,向包括汇丰在内的经营美国市场业务
: 的众多跨国金融机构做了虚假陈述,称星通只是华为的商业伙伴,从而利用国际银行体
: 系将资金从伊朗等遭到美欧制裁的国家转移出境。而在2015年伊朗核协议签订之前,美
: 欧金融机构不处理与伊朗相关的任何交易,以免承担美国民事责任或刑事责任。

G
Grouch
97 楼

她在反送中之前几年就被封杀了。
【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 一个加拿大人到美国国会作证制裁香港,然后自己在中国的生意被制裁了。
: 这里人说按照美国法律,你们不能欺负这个加拿大人。
: 你说这不是搞笑么

f
flyingfreewu
98 楼

我跟你说个例子吧,这大概是去年的新闻。一位八十多岁的老奶奶被以寻衅滋事罪抓起来,关在监狱里。然后她还要感激狱方给她特殊“照顾”——她比其他狱友多了一个热水袋。她后来因为在政治学习的时候被强迫坐着两个多小时体力不支摔断了肋骨,申请保外就医被拒绝。
本版某个ID一直给我党歌功颂德,结果他家被我党强拆。

我希望将来你某个亲人被我党寻衅滋事的话别上来哭述。

[在 sususu (史上最) 的大作中提到:]
:这个罪和美国长臂管辖立法哪个更流氓,这个可以有争议。
:但是,法律制定是为了保护国家利益,这一原则错不了。
:斯诺登同学说得都是真话吧,照样关起来。
:指望用法律来侵害国家利益的人,真不知道脑子怎么长得,让人家洗傻了都
t
taiqiangle
99 楼

土工想在了你前面,弄出了反分裂法
【 在 Grouch (Grouch) 的大作中提到: 】
: 美方至少提出了孟晚舟刑事犯罪的证据,写明了触犯了什么法律。因政治观点封杀艺人
: 和雇佣她的公司又是依据什么法律?

G
Grouch
100 楼

装傻吗?斯诺登是作为前NSA承包商雇员泄露机密信息,和说的是不是实话没有关系。
就算是美国总统,泄露了机密也一样要弹劾。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 这个罪和美国长臂管辖立法哪个更流氓,这个可以有争议。
: 但是,法律制定是为了保护国家利益,这一原则错不了。
: 斯诺登同学说得都是真话吧,照样关起来。
: 指望用法律来侵害国家利益的人,真不知道脑子怎么长得,让人家洗傻了都