美国已通过对特朗普弹劾案的关键决议，但川普不会下台

继《通俄门》事件后，由民主党控制的美国众议院司法委员会，又一次对美国总统特
朗普发起攻击，这次众议院司法委员会提出的理由是，特朗普的行为是否构成对美国民主制度的威胁。

在9月12日就总统特朗普的行为，是否构成对美国民主制度的威胁，美国众议院进行立
案调查投票，结果以24票赞成，17票反对的最终表决，通过了这一项决议。

如果众议院司法委员会，在随后的调查中能证明，特朗普的行为确实构成了对美国民主制度的威胁，那么众议院就可以启动对特朗普的弹劾。

那么美国众议院司法委员会，通过了对特朗普是否威胁美国民主制度的调查立项，最后能把特朗普从总统的位置上弹劾下来吗？

我认为绝对不可能。众议院的这个立项调查，更像是美国建制派给特朗普套上一个，什么事都不要胡乱来的紧箍圈，尤其在美国民主价值观这方面。

就算美国众议院立法委员会，在调查中证明了特朗普确实破坏了美国的民主制度，并启动了弹劾程序。

但，那又能如何呢？

因为最终决定特朗普是否被弹劾下台的权力，是掌握在参议院手里的，而目前参议院被共和党控制，共和党怎么可能会让自己的党员被弹劾下台呢？并且从目前看特朗普，还没有犯下什么罪大恶极的错误。

其实在美国想弹劾掉一位总统是很难的，克林顿在和莱温斯基的性丑闻中，犯了大量《作伪证和妨碍司法》的事实。但那又如何，当美国众议院司法委员会，把弹劾克林顿最后的程序移交到参议院时，参议院的表决却没有达到宪法规定对克林顿定罪和免职的票数。

在美国历史上，共有三位总统遭到过弹劾，这三位当中只有尼克松因为《水门事件》，而被迫下台。

可以肯定的说美国众议院司法委员会，以特朗普威胁美国民主制度这种笼统而模糊的理由，去立项去弹劾特朗普，其结果应该跟《通俄万》一样最后不了了之。

扯淡吧。廊坊来的？

一个委员会就没有权力投票弹劾。看看众议院佩罗西根本不表态投票，因为一旦投票就是惨败，根本到不了参议院的。

记住了，上次克林顿是被众议院全体代表投票弹劾了。