计划经济为什么输给市场经济？

这个问题需要反思。
计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。

就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
者。

当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。

所以，除了生活必需品之外的其它东西，必须使用市场来分配。
使用计划分配，就是个笑话。我分配给你个毛主席像章，好是
好，可是你不喜欢啊，有毛用？

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 标 题: 计划经济为什么输给市场经济？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:44:12 2019, 美东)
:
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
: 不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
:
: 就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
:
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。
:
:
:
:
: --
:

在人类几千年的历史上只是暂时输了100年而已

算个屁

古时候也不是计划经济啊。

我比较的是市场经济和计划经济，又不是比较中国和美国。
呵呵。

【 在 lvda (你大爷) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 计划经济为什么输给市场经济？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:47:25 2019, 美东)
:
: 在人类几千年的历史上只是暂时输了100年而已
:
: 算个屁
:
:
: --

今天世界上99%的经济学家也不同意无干预的市场经济

除了中国那些买办冒牌经济学家

叔来回答你把
因为计划精妓从来都是无计划精妓， 比市场精妓还无计划一百万个
李奇微的无计划精妓
你让苏俄和黄俄能拿出一点证据，证明它们的精妓是有计划的，
不是领导拍脑门的？

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 标 题: 计划经济为什么输给市场经济？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:44:12 2019, 美东)
:
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
: 不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
:
: 就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
:
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。
:
:
:
:
: --
:

计算能力不行，没有大数据支持，所以计划不行。
现在的计算能力，其实可以比你自己更了解你需要什么

【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 叔来回答你把
: 因为计划精妓从来都是无计划精妓， 比市场精妓还无计划一百万个
: 李奇微的无计划精妓
: 你让苏俄和黄俄能拿出一点证据，证明它们的精妓是有计划的，
: 不是领导拍脑门的？

那不可能。别听马云胡诌。
你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉，到底喜欢骚货还是喜欢纯女，有时候
你自己都搞不清楚，马云还能搞清楚？但你自己约的炮，含泪也得打，
如果是别人给你分配的炮，那你就要喊强奸了。

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 计划经济为什么输给市场经济？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:54:19 2019, 美东)
:
: 计算能力不行，没有大数据支持，所以计划不行。
: 现在的计算能力，其实可以比你自己更了解你需要什么
:
: 【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: : 叔来回答你把
: : 因为计划精妓从来都是无计划精妓， 比市场精妓还无计划一百万个
: : 李奇微的无计划精妓
: : 你让苏俄和黄俄能拿出一点证据，证明它们的精妓是有计划的，
: : 不是领导拍脑门的？
:
:
:
: --

根据你看各类porn 时长可以准确确定你的性取向。因为在私密环境下你不会刻意隐藏
，所以可以非常准确。

至于你是喜欢主动还是被动，同样一清二楚。所以喊强奸也许就是你的菜

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 那不可能。别听马云胡诌。
: 你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉，到底喜欢骚货还是喜欢纯女，有时候
: 你自己都搞不清楚，马云还能搞清楚？但你自己约的炮，含泪也得打，
: 如果是别人给你分配的炮，那你就要喊强奸了。

你的preference不应该是个静态的，而是个动态的。每个时间t都会变。
不但应该是个动态的，还应该不是马尔可夫的。也就是说，你某一时刻
的preference，跟你这一生所有的历史事件都有关。

比如说，你每天看片都看欧美片，马云呢以为你今晚肯定想要个大屁股
大胸妞，但是呢，你今天下班的时候刚好听见你旁边车里面的人放了一
首老歌，这首老歌是你初恋表白的时候刚好也听到了。因此呢，你就不
可救药的怀念起了你的15岁时候的那个小胸秀美的初恋，结果呢，你就
被马云送来的大屁股妞给强奸了。

如果你非要狡辩为这人就是喜欢被强奸，那一次两次他也就忍了，但次
数多了以后，你就会反抗了。

如果大数据管用，它首先必须要记录你生活中的每分每秒发生的每件事。
你觉得可能吗？

【 在 sususu (史上最) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 计划经济为什么输给市场经济？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 02:06:15 2019, 美东)
:
: 根据你看各类porn 时长可以准确确定你的性取向。因为在私密环境下你不会刻意隐藏
: ，所以可以非常准确。
:
: 至于你是喜欢主动还是被动，同样一清二楚。所以喊强奸也许就是你的菜
:
:
: 【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: : 那不可能。别听马云胡诌。
: : 你到底喜欢熟女还是喜欢萝莉，到底喜欢骚货还是喜欢纯女，有时候
: : 你自己都搞不清楚，马云还能搞清楚？但你自己约的炮，含泪也得打，
: : 如果是别人给你分配的炮，那你就要喊强奸了。
:
:
:
: --

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
: 不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。

没有比米国股市更市场经济的吧？

但米国股市的价格90%是人为操纵的。

散户看到的是假象，被洗劫得心服口服。

因为计划的不好，计划赶不上变化，人算不过天算呗。

当然外星人的AI计算机可能能算出来正确的计划经济，计算各种平行宇宙的结果，然后选择出最好的计划。就像ALPHA GO下围棋那样。不过过程中可能会牺牲一些棋子的利益，就是说在最优解的计划出来的某个平行宇宙里注定有些人或者小集体会倒霉。这就是AI计算机上帝了。

所以为了防止某些人注定倒霉，那么就市场经济了，市场经济就是大家抓阄，抓到谁倒霉谁倒霉，或者进入一起倒霉的平行宇宙，这样看起来公平一点，要么抓阄死，要么大家一起死。

【在 shanghaibaba(上海爸爸)的大作中提到：】
：这个问题需要反思。
：计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，

计划也是人做的
计划经济其实就是寡头经济

所谓计划经济，其实是分赃的过程。根据山头，权利分配利益的过程

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
: 不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。

还一个重要原因是人类经济活动中的非理性因素

计划经济最大问题是计算能力不够

呵呵,到時候是真正的器人了.

计划经济更大的问题是，既然计算能力不够 （而且极大的可能永远不会够），那就系
统性地强制改造人的需求，于是造成了无数悲剧。

【 在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到: 】
: 计划经济最大问题是计算能力不够

科学家早就研究过人是否只是喜欢推送自己喜欢的信息的网站的浏览信息的时候发现人不仅仅是喜欢自己喜欢的东西 也喜欢网站推送的新鲜的没见过的东西 也会看相反观点的东西

所以需求永远没办法计划 总是动态的变化的

因为人类是很愚蠢的

计划经济会证明这一点。而市场经济会让蠢人中间
运气比较好的那些赢。

【 在 shanghaibaba (上海爸爸) 的大作中提到: 】
: 这个问题需要反思。
: 计划经济你能产生再多的粮食，产生再多的工业品，你分配的再好，
: 不见得是对方最需要的。而市场经济，搏杀出来的都是大部分人觉
: 的好的。开发出一堆吸引人，但是不见得真的有用的东西来。结果
: 两边一交流，计划经济的人总觉得市场经济下的那些东西好。
: 就是这样，好不好不是你设计人说了算。好不好你要问底层的使用
: 者。
: 当然计划经济在国家生死存亡的时候有巨大作用，这个不提。

: 计划经济可以全国一盘棋狂拉房价和去库存

计划经济输给市场经济，根本原因是产党辖jb折腾，生产不出东西来 ～～

公有制＋计划经济好比左腿单脚跳。
私有制＋市场经济就是右脚单脚跳。

欧洲人用右脚跳了5百多年了，跳得很溜，无他，脚熟尔。

苏联用左脚跳了70年，然后跌散架了。
中国左脚跳了30年，也是跌跌爬爬。
中苏的左脚跳都比不上欧美得右脚跳。

然后中国开始学着用右脚，结果就开始两条腿走路。走了快40年了，越走越稳，越走越快。现在美国不干了：你小子耍赖！说好了用单脚的。你怎么用双脚？你必须结构性改革，把左腿锯掉！那啥，你们家那个小子，那个中兴，先锯！

中兴就先锯了一条腿。然后刘鹤奉蛤蟆之命，跑去见川普会谈。本来也是准备答应锯左腿的。谁知道川普把会谈内容曝光，同时又要锯华为。结果华为不买帐，告诉川普，我都跑到5G了，你有本事追上来。追不上就别想锯我。而且中国的老百姓也不干了：谁敢锯我们的左腿，我们让谁下台！民可载舟亦可覆舟！庆丰包马上出来说：不能改的坚决不改。于是，现在中国将继续两条腿走路。

川普很捉鸡。

蛤蟆也很捉鸡。辣么肥的一条左腿，就是吃不进嘴。蛤蟆就在香港搞事。蛤蟆的别动队轮子们和蝈蝈也清朝而出，打足鸡血开足马力，在海外华人媒体上制造乱港舆论氛围。

蛤蟆和庆丰包，谁能赢？我看蛤蟆是不行了。本来就行将就木了，不定何时就要下线。被老天爷盯着，哪里还能跳得起来？

各位老大，千万别站错队呦。一旦老天来收人，站错队的可来不及改。

都没输，两者合体了

美国大饥荒饿死几千万人就是市场经济的失败