Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's ban.
by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT
There has been some speculation that Huawei could find some kind of loophole around the US export law or that it could do something like host its own app store via a third party. After all, the US Government does not control the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export law does not really work this way.
Wolf writes that export law prohibitions "apply equally to US and non-US persons" and that "Violations of the Entity List prohibitions by a non-US company can lead to civil or criminal penalties or other sanctions that would affect its ability to receive US-origin items." Export law is not like, say, the US tax code, where loopholes are easily found and exploited—no exports means no exports, and companies that help Huawei circumvent export law could also find themselves on the export ban list.
【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】 : http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/ : Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine : Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's : ban. : by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT : There has been some speculation that Huawei could find some kind of loophole : around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control : the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export law : does not really work this way. : ...................
中国禁止内个安左 【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】 : http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/ : Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine : Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's : ban. : by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT : There has been some speculation that Huawei could find some kind of loophole : around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control : the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export law : does not really work this way. : ...................
In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's clear the company would not be allowed to use Android, even the open source parts. US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned app store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be controlled under US export law. The typical Android development workflow requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and other components.
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】 : 傻逼五毛不会看原文，LOL : In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's clear : the company would not be allowed to use Android, even the open source parts. : US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned app : store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be : controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and : other components.
“it's clear the company would not be allowed to use Android, even the open source parts.”
看到这一句就不用看了
public domain的东西不受出口管制。任何法律都不可能禁止华为使用安卓开源代码。
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】 : 傻逼五毛不会看原文，LOL : In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's clear : the company would not be allowed to use Android, even the open source parts. : US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned app : store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be : controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and : other components.
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】 : 傻逼五毛不会看原文，LOL : In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's clear : the company would not be allowed to use Android, even the open source parts. : US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned app : store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be : controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and : other components.
老美的政策制定者到底看没看过华为手机，或者任何中国国内的手机？什么“might set up own app store”，他们知道不知道中国国内的手机根本就不用google play的 ，国内手机商最乐意的就是开自己的app store，每个像样点的都开自己的app store，华为自然也不例外，国内很大部分手机用户都是用这种app store的，根本不需要 google play。中国政府也最乐意了，嗯，所有这些国内的app store都是政府能管控的，现在美国要把唯一中国政府不能管控的app store给封锁了，我真怀疑政府里有人受 贿。 【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】 : http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/ : Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine : Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's : ban. : by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT : There has been some speculation that Huawei could find some kind of loophole : around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control : the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export law : does not really work this way. : ...................
Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine
Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's ban.
by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT
There has been some speculation that Huawei could find some kind of loophole around the US export law or that it could do something like host its own
app store via a third party. After all, the US Government does not control
the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export law does not really work this way.
Wolf writes that export law prohibitions "apply equally to US and non-US
persons" and that "Violations of the Entity List prohibitions by a non-US
company can lead to civil or criminal penalties or other sanctions that
would affect its ability to receive US-origin items." Export law is not like, say, the US tax code, where loopholes are easily found and exploited—no
exports means no exports, and companies that help Huawei circumvent export
law could also find themselves on the export ban list.
这怎么个禁止法？
鸿蒙和安卓所有app兼容，除非美国禁止下载美国app,那就等着欧洲人处罚把。
你个文盲不识米国字，你看没看你转发的狗屁玩意儿？
发贴又删贴，全家死光光
【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/
: Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine
: Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's
: ban.
: by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT
: There has been some speculation that Huawei could find some kind of
loophole
: around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control
: the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export
law
: does not really work this way.
: ...................
美国将禁止华为手机充电
美国将禁止华为手机启动
美国将禁止裸体台妹出现在华为手机上
尼玛，累不累啊
美国能不能直接命令华为倒闭
禁止在华为手机上看毛片，毛片上都写了 FBI warning 的
发贴又删贴，
省了站封的时间
为什么要全家死光光?
器人发大量垃圾贴
要不要全家死光光?
发信人: forenzhang (fye), 信区: Military
标 题: Re: 喜讯：美国将禁止任何程序运行在鸿蒙上ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 11:42:43 2019, 美东)
发贴又删贴，全家死光光
中国禁止内个安左
【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/
: Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine
: Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's
: ban.
: by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT
: There has been some speculation that Huawei could find some kind of
loophole
: around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control
: the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export
law
: does not really work this way.
: ...................
这个意识是说，任何装在华为上的受管制的app都是盗版行为。
傻逼五毛不会看原文，LOL
In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's clear the company would not be allowed to use Android, even the open source parts. US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned app store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be controlled under US export law. The typical Android development workflow
requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and
other components.
【 在 mimicbunion () 的大作中提到: 】
: 你个文盲不识米国字，你看没看你转发的狗屁玩意儿？
那不如宣布华为手机就是大杀器，
谁掏出华为手机直接击毙
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这个意识是说，任何装在华为上的受管制的app都是盗版行为。
那有什么难的，再写一个不同的版本，起个不同的名字，在鸿蒙用就可以了
底层都是Linux，改写再简单不过了
你不写，有人写。同一功能的APP, 都有很多不同的产品的
每次一搜索出一大堆，你还要找review好的下来用
只要有那个功能，就有不同的人用不同的方法来实现，有人比别人做的更好，就赚钱
这实际上是码农的机会，业余给鸿蒙写APP
写的好卖个1.99， 2.99，只要有人用，火了马上财务自由了
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这个意识是说，任何装在华为上的受管制的app都是盗版行为。
出口管制意味着，任何米国公司或和米国有关的公司，都不能和华为联系。
楼上几位都不懂英文的么。这个跟伊朗的事一样，如果你在华为平台开放软件，那就自动进入美国出口管制黑名单，不能进口任何美国产品。说白了，如果产家/程序员不用
美国产品，不在美国做生意，是无所谓的。
好，看来大量US app developers要失业了
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】
: 傻逼五毛不会看原文，LOL
: In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's
clear
: the company would not be allowed to use Android, even the open source
parts.
: US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned
app
: store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be
: controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and
: other components.
川建国不把md软硬件行业都搞垮誓不罢休
【 在 xinchong(文革余孽) 的大作中提到: 】
: 好，看来大量US app developers要失业了
: clear
: parts.
: app
: be
你是不是不知道啥是出口管制啊？你无论改啥名字都是你啊。这不光是卖家，还有买家，你说你去当铺点买赃物，假装不知道?
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 那有什么难的，再写一个不同的版本，起个不同的名字，在鸿蒙用就可以了
: 底层都是Linux，改写再简单不过了
: 你不写，有人写。同一功能的APP, 都有很多不同的产品的
: 每次一搜索出一大堆，你还要找review好的下来用
: 只要有那个功能，就有不同的人用不同的方法来实现，有人比别人做的更好，就赚钱: 这实际上是码农的机会，业余给鸿蒙写APP
: 写的好卖个1.99， 2.99，只要有人用，火了马上财务自由了
美国黑手管向全世界， 激起人神共愤。 最后凭着比中国小的市场， 全世界都不带美
国玩。
【 在 kuzi (万年潜水员) 的大作中提到: 】
: 楼上几位都不懂英文的么。这个跟伊朗的事一样，如果你在华为平台开放软件，那就自
: 动进入美国出口管制黑名单，不能进口任何美国产品。说白了，如果产家/程序员不用
: 美国产品，不在美国做生意，是无所谓的。
写手机APP有不少是个人，中国，欧洲，日韩都有很多人可以写
美国的手机程序员要去其他国家或者地区找个白手套开个小公司了
不然别人吃肉，他们汤都喝不到了
【 在 kuzi (万年潜水员) 的大作中提到: 】
: 楼上几位都不懂英文的么。这个跟伊朗的事一样，如果你在华为平台开放软件，那就自
: 动进入美国出口管制黑名单，不能进口任何美国产品。说白了，如果产家/程序员不用
: 美国产品，不在美国做生意，是无所谓的。
我早就说过了。板上的将军根本不知道export control有多serious。
这法令是扯淡。鸿蒙只要做到兼容安卓应用就可以了。装app是用户个人的行为。人家
爱装什么装什么。干华为和美国政府屁事。
大佬们推理一下对鸿蒙，美国软件公司各有什么影响？
【 在 microyu(yu) 的大作中提到: 】
: 这法令是扯淡。鸿蒙只要做到兼容安卓应用就可以了。装app是用户个人的行为
。人家
: 爱装什么装什么。干华为和美国政府屁事。
软件公司的App根本就不进鸿蒙的Appstore。用户只有装盗版。你觉得用户必须装盗版
的手机能做大么？
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 这法令是扯淡。鸿蒙只要做到兼容安卓应用就可以了。装app是用户个人的行为。人家
: 爱装什么装什么。干华为和美国政府屁事。
提供正版啊，功能一样，甚至更好
只是APP名字和界面不一样
美国有什么技术壁垒，可以阻止美国以外的地方写出相同功能的APP?
【 在 concept (ironowl) 的大作中提到: 】
: 软件公司的App根本就不进鸿蒙的Appstore。用户只有装盗版。你觉得用户必须装盗版
: 的手机能做大么？
不用算了，现在国内就是用本土appstore和本土app，就差把这套推向国际市场，现在
有了川建国的神助攻，大事可成也
【 在 concept(ironowl) 的大作中提到: 】
: 软件公司的App根本就不进鸿蒙的Appstore。用户只有装盗版。你觉得用户必须
装盗版
: 的手机能做大么？
你就会用百度，狗去搜，其它的你不会
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 那有什么难的，再写一个不同的版本，起个不同的名字，在鸿蒙用就可以了
: 底层都是Linux，改写再简单不过了
: 你不写，有人写。同一功能的APP, 都有很多不同的产品的
: 每次一搜索出一大堆，你还要找review好的下来用
: 只要有那个功能，就有不同的人用不同的方法来实现，有人比别人做的更好，就赚钱: 这实际上是码农的机会，业余给鸿蒙写APP
: 写的好卖个1.99， 2.99，只要有人用，火了马上财务自由了
这个只对大公司有用，其他软件开发者，根本不care什么美国禁止
就像比特币一样，这个软件谁发明的都搞不清，网上软件大部分都是这种性质的
国内手机APP, 甩美国几条大街吧，带一部手机钱包都不用带了，约炮，打车，叫外卖
，付款，全搞定
【 在 mimicbunion () 的大作中提到: 】
: 不用算了，现在国内就是用本土appstore和本土app，就差把这套推向国际市场，现在
: 有了川建国的神助攻，大事可成也
:
: 软件公司的App根本就不进鸿蒙的Appstore。用户只有装盗版。你觉得用户必须
: 装盗版
:
: 的手机能做大么？
:
现在网上软件，很多就是一个马甲，连所在地都搞不清，谁会care什么美国禁止
这种类型软件起码95%以上，电话也没有，只有一个联系邮件
不能用安卓SDK，搞个鸡毛。
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 那有什么难的，再写一个不同的版本，起个不同的名字，在鸿蒙用就可以了
: 底层都是Linux，改写再简单不过了
: 你不写，有人写。同一功能的APP, 都有很多不同的产品的
: 每次一搜索出一大堆，你还要找review好的下来用
: 只要有那个功能，就有不同的人用不同的方法来实现，有人比别人做的更好，就赚钱: 这实际上是码农的机会，业余给鸿蒙写APP
: 写的好卖个1.99， 2.99，只要有人用，火了马上财务自由了
然而都要用安卓SDK
重写？
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 国内手机APP, 甩美国几条大街吧，带一部手机钱包都不用带了，约炮，打车，叫外卖
: ，付款，全搞定
app收费只对个人用户收费。华为并没有任何利益牵扯其中。安卓版的app都可以装到鸿蒙系统上。装到华为手机上，那是用户自己装的。打官司的话，app公司稳赢的事情。
sb才不做这生意。
【 在 concept (ironowl) 的大作中提到: 】
: 软件公司的App根本就不进鸿蒙的Appstore。用户只有装盗版。你觉得用户必须装盗版
: 的手机能做大么？
鸿梦也禁止任何美国的程序运行在鸿梦上，怕什么呀
全球下载第一的app抖音都禁不了，美帝还能干啥？
网上的特点就是什么都搞不清，就像mitbbs的马甲一样
app的版权是作者的，人家根本不care被多重链接了，收费的只要用户给钱，免费的根
本不care
这种app也没法知道用了多少美国技术，谁有闲工夫反向工程
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: app收费只对个人用户收费。华为并没有任何利益牵扯其中。安卓版的app都可以装到鸿
: 蒙系统上。装到华为手机上，那是用户自己装的。打官司的话，app公司稳赢的事情。
: sb才不做这生意。
你觉得搞一个鸿蒙SDK很有难度吗？华为会搞不出来吗？
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 然而都要用安卓SDK
: 重写？
自己搞操作系统了，SDK显然要搞自己的了
网上特点就是乱七八糟，没法取证
连比特币谁发明的都搞不清，更不要说程序用了美国技术了
人家有源代码，随便换马甲，谁也不知道怎么回事
搞得出来。
不能用Java
所有app都要重写，为了鸿蒙还得多雇一倍码工
码工的春天来了
【 在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到: 】
: 你觉得搞一个鸿蒙SDK很有难度吗？华为会搞不出来吗？
不允许放在鸿蒙app store
鸿蒙app store里面不允许任何用安卓SDK/java的程序
也就是没有任何现有程序可以在鸿蒙app store里跑。
当然作为现有华为后有天的大华为，把全世界所有程序都写一遍也不是不可以。
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 这法令是扯淡。鸿蒙只要做到兼容安卓应用就可以了。装app是用户个人的行为。人家
: 爱装什么装什么。干华为和美国政府屁事。
傻逼政庇没常识
“it's clear the company would not be allowed to use Android, even the open source parts.”
看到这一句就不用看了
public domain的东西不受出口管制。任何法律都不可能禁止华为使用安卓开源代码。
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】
: 傻逼五毛不会看原文，LOL
: In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's
clear
: the company would not be allowed to use Android, even the open source
parts.
: US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned
app
: store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be
: controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and
: other components.
你懂个屁啊在这儿咋咋唬唬的
public domain的开源代码不受任何export control。
【 在 concept (ironowl) 的大作中提到: 】
: 我早就说过了。板上的将军根本不知道export control有多serious。
安卓是开源的。开源的东西属于全人类，没有出不出口的概念。
只有GMS是可以出口的东西
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 然而都要用安卓SDK
: 重写？
好。
五毛们如丧考屁
【 在 moot (tor) 的大作中提到: 】
: 傻逼五毛不会看原文，LOL
: In the case of software needed for Huawei's smartphone business, it's
clear
: the company would not be allowed to use Android, even the open source
parts.
: US app developers would not be allowed to make apps for a Huawei-owned
app
: store. Regardless of where an Android app is developed, it would probably be
: controlled under US export law. The typical Android development workflow : requires a host of US technologies, like the Android SDK, libraries, and
: other components.
傻逼政庇没有基本常识
安卓是开源的。开源的东西属于全人类，没有出不出口的概念。
只有GMS是可以出口的东西
还tmd禁止java，你怎么不禁止华为用二进制呢？
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 不允许放在鸿蒙app store
: 鸿蒙app store里面不允许任何用安卓SDK/java的程序
: 也就是没有任何现有程序可以在鸿蒙app store里跑。
: 当然作为现有华为后有天的大华为，把全世界所有程序都写一遍也不是不可以。
这是微软就干过，大量雇佣大学生写。结果还是赶不上，
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 搞得出来。
: 不能用Java
: 所有app都要重写，为了鸿蒙还得多雇一倍码工
: 码工的春天来了
鸿蒙兼容任何安卓应用。只要能在安卓里跑就能在鸿蒙里用。安卓开源的你禁止个屁。至于是否在app store里这是人鸿蒙干的事。人只要放个下载链接就行了。你禁个屁。
app开发者只向用户收钱就完了。跟华为没毛关系。人家违反你个屁法律？你美爹法律
难道还能霸道的禁止全世界用户下载app应用？禁止人买华为手机？
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 不允许放在鸿蒙app store
: 鸿蒙app store里面不允许任何用安卓SDK/java的程序
: 也就是没有任何现有程序可以在鸿蒙app store里跑。
: 当然作为现有华为后有天的大华为，把全世界所有程序都写一遍也不是不可以。
哈哈哈，
华为在五毛的嘴里，那是上天入地无所不能。
拿出大炼钢铁的劲头，全国遍地小高炉，每天有1万app产量
安卓的200万app算什么，不到一年就超过了
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 不允许放在鸿蒙app store
: 鸿蒙app store里面不允许任何用安卓SDK/java的程序
: 也就是没有任何现有程序可以在鸿蒙app store里跑。
: 当然作为现有华为后有天的大华为，把全世界所有程序都写一遍也不是不可以。
政庇果然一开口就是放屁
鸿蒙和安卓完全兼容，安卓app直接就能跑
但是开发者交给鸿蒙app store重新编译，在华为手机上跑得更快
【 在 nvbs (水波淼淼) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，
: 华为在五毛的嘴里，那是上天入地无所不能。
: 拿出大炼钢铁的劲头，全国遍地小高炉，每天有1万app产量
: 安卓的200万app算什么，不到一年就超过了
美国产的app sb了，不能针对 鸿蒙优化，结果比同类 app 慢个 60%，直接被扔进垃圾堆 ？
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 这法令是扯淡。鸿蒙只要做到兼容安卓应用就可以了。装app是用户个人的行为。人家
: 爱装什么装什么。干华为和美国政府屁事。
笑死了 毫无常识的真皮们出口就来
打个比方 这个禁令就相当于突然有一天 白宫宣布禁止全世界所有人用筷子吃肯德基
你最多也就只能禁止在肯德基店里提供筷子 也没法禁止肯德基把炸鸡卖给所有家里有
筷子的人把？
文盲狗屁都不懂就别出来丢人了
什么时候兼容能和原版一样了？
要是一样黑莓早就成功了。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 政庇果然一开口就是放屁
: 鸿蒙和安卓完全兼容，安卓app直接就能跑
: 但是开发者交给鸿蒙app store重新编译，在华为手机上跑得更快
当然能跑，但是不能进你的app store
进的话就罚。
所以只能网上下载apk
这样的话国外市场不会有任何人买。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 政庇果然一开口就是放屁
: 鸿蒙和安卓完全兼容，安卓app直接就能跑
: 但是开发者交给鸿蒙app store重新编译，在华为手机上跑得更快
进那个app store是软件作者决定的，谷歌管不着，美国也管不着
具体作者用没有美国技术，这个更说不清了
网上的东西都是马甲
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 当然能跑，但是不能进你的app store
: 进的话就罚。
: 所以只能网上下载apk
: 这样的话国外市场不会有任何人买。
政庇真是一开口就狗屁不通
google只能禁止华为手机预装app store，不能阻止华为提供google框架安装器
任何人都可以在自己的app里针对华为优化，上传playstore没有任何问题。不存在“只能下apk”的问题
鸿蒙是华为提供的批量自动化优化app的系统。鸿蒙可以跑playstore上安装的app，也
可以跑playstore本身。同时鸿蒙还自带自己的appstore，提供这些app的鸿蒙版本，
性能更优
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 当然能跑，但是不能进你的app store
: 进的话就罚。
: 所以只能网上下载apk
: 这样的话国外市场不会有任何人买。
政庇一开口就闹笑话
所有人都兼容AOSP。华为自己就是AOSP最大的贡献者之一。
建立在AOSP上的系统都可以运行同样的app。
AOSP是开源框架，不受任何出口法律限制。
你们这帮唐人街政庇真是狗屁不通，难怪美爹都懒得让你们带话，直接跟中国的中国人打交道容易多了。
【 在 nvbs (水波淼淼) 的大作中提到: 】
: 文盲狗屁都不懂就别出来丢人了
: 什么时候兼容能和原版一样了？
: 要是一样黑莓早就成功了。
基本上就是这个意思。只要你的华为手机装了管制软件，美国就可以搞你，你在中国抓不到，你一出国，理论上和美国有引渡关系的国家都可以抓你。
这种事只要抓一个，舆论宣传一下，就没人敢拿着华为手机乱晃了。
【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 那不如宣布华为手机就是大杀器，
: 谁掏出华为手机直接击毙
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
好! 应该禁止所有黄皮接触美国技术。
说的就是你，不要以为自己是白心就不是黄皮。
你只要进了鸿蒙app store，谷歌app store就禁你。这要看软件作者是愿意进鸿蒙app store还是谷歌app store了。估计只有中国软件作者愿意只进鸿蒙app store吧。
【 在 cxu123 (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 进那个app store是软件作者决定的，谷歌管不着，美国也管不着
: 具体作者用没有美国技术，这个更说不清了
: 网上的东西都是马甲
很可能
谷歌也没办法
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 你只要进了鸿蒙app store，谷歌app store就禁你。这要看软件作者是愿意进鸿蒙
app
: store还是谷歌app store了。估计只有中国软件作者愿意只进鸿蒙app store吧。
就一招，简单，谷歌你想进入中国的无信用实体人名单吗？
不想，那就不要听川普的话。
想，那你就别想进入中国市场。
至于鸿蒙， 在中国市场，我想怎么搞就怎么搞，你想咋的？
器人有所不知，谷歌早就不想进入中国市场了
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 就一招，简单，谷歌你想进入中国的无信用实体人名单吗？
: 不想，那就不要听川普的话。
: 想，那你就别想进入中国市场。
: 至于鸿蒙， 在中国市场，我想怎么搞就怎么搞，你想咋的？
重写个windows可能比较难，手机app能有多难？就不能写鸿蒙专用的？不明白了
狗B有所不知，谷歌是神仙转世，不想进入地球市场。。。。
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 器人有所不知，谷歌早就不想进入中国市场了
显然谷歌已经进入并占领了地球市场。
可能你的程序出了些问题。
【 在 tmbb2010 (tmbb2010) 的大作中提到: 】
: 狗B有所不知，谷歌是神仙转世，不想进入地球市场。。。。
不能共享代码库的话还是很难。如果全是自己的API，那么要多少码工写？这些码工工
资谁给？
如果都是安卓API，进华为app store就罚你咋办？
这事其实谷歌华为估价都在想法子，但并不一定能有法子。谷歌华为其实一直是基友，但是并没有什么卵用，国家间的事不是企业能对抗的。
【 在 feitian (一剑西来十五年) 的大作中提到: 】
: 重写个windows可能比较难，手机app能有多难？就不能写鸿蒙专用的？不明白了
美国还能罚天下的马工了？？ 别告诉我只有和美国有生意来往的公司才会写app
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 不能共享代码库的话还是很难。如果全是自己的API，那么要多少码工写？这些码工工
: 资谁给？
: 如果都是安卓API，进华为app store就罚你咋办？
: 这事其实谷歌华为估价都在想法子，但并不一定能有法子。谷歌华为其实一直是基友，
: 但是并没有什么卵用，国家间的事不是企业能对抗的。
那是你的狗眼出了问题。我的程序出没出问题，这哪是你这狗眼瞧的清楚的。
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 显然谷歌已经进入并占领了地球市场。
: 可能你的程序出了些问题。
政庇一天都在纠缠这些车轱辘屁话
安卓绝大部分都是开源代码不受出口管制。“不能共享”个屁
【 在 chefscut (jerk) 的大作中提到: 】
: 不能共享代码库的话还是很难。如果全是自己的API，那么要多少码工写？这些码工工
: 资谁给？
: 如果都是安卓API，进华为app store就罚你咋办？
: 这事其实谷歌华为估价都在想法子，但并不一定能有法子。谷歌华为其实一直是基友，
: 但是并没有什么卵用，国家间的事不是企业能对抗的。
笑死我们，你们这些文盲政庇又在做你的春秋大梦
开源代码和美国政府没有任何关系。我用开源代码写的app想在哪里发布就在哪里发布
，出口管制根本管不到。playstore用什么法律条目禁止开源app发布？？
【 在 robck (万廷) 的大作中提到: 】
: 你只要进了鸿蒙app store，谷歌app store就禁你。这要看软件作者是愿意进鸿蒙
app
: store还是谷歌app store了。估计只有中国软件作者愿意只进鸿蒙app store吧。
禁止美国人开发，拱手让出中国市场。
卧槽，
还可以这样禁止的啊，哈哈。。。应该禁止中国使用英文字母，这样最方便了
傻逼五毛，别出来丢人了
就你那智商，也就配给任正非这老淫虫舔屁。
再说一遍，兼容和原版差别大了去了。
别说性能了，很多根本不能运行。
【 在 helloterran (hi you) 的大作中提到: 】
: 政庇一开口就闹笑话
: 所有人都兼容AOSP。华为自己就是AOSP最大的贡献者之一。
: 建立在AOSP上的系统都可以运行同样的app。
: AOSP是开源框架，不受任何出口法律限制。
: 你们这帮唐人街政庇真是狗屁不通，难怪美爹都懒得让你们带话，直接跟中国的中国人
: 打交道容易多了。
老美的政策制定者到底看没看过华为手机，或者任何中国国内的手机？什么“might
set up own app store”，他们知道不知道中国国内的手机根本就不用google play的
，国内手机商最乐意的就是开自己的app store，每个像样点的都开自己的app store，华为自然也不例外，国内很大部分手机用户都是用这种app store的，根本不需要
google play。中国政府也最乐意了，嗯，所有这些国内的app store都是政府能管控的，现在美国要把唯一中国政府不能管控的app store给封锁了，我真怀疑政府里有人受
贿。
【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: http://arstechnica.com/gadgets/2019/06/huaweis-export-ban-is-wider-in-scope-than-most-people-imagine/
: Huawei’s export ban is wider in scope than most people imagine
: Former US assistant secretary of export administration weighs in on Huawei's
: ban.
: by Ron Amadeo - Jun 10, 2019 3:58pm EDT
: There has been some speculation that Huawei could find some kind of
loophole
: around the US export law or that it could do something like host its own : app store via a third party. After all, the US Government does not control
: the world, so not everyone is subject to US laws, right? Well, US export
law
: does not really work this way.
: ...................