我觉得5G纯属噱头

加鸡血

【 在 ROSEBuilder (GGGGG) 的大作中提到: 】
: 那你给手机加水还是加油？
: ：其实最好的方案是把基站弄到手机上，每个人的手机都是基站，接力通讯，就像BT，
: 人人为我我为人人。这是最接近共产主义的通讯方案！
: ：

要坚决 反对 5G ， 5G 对大城市 房产 是 个 灾难。 会沦为 美国式的 流浪汉盛
行的 DOWN TOWN

脑力劳动者可以在 二线，三线 远程 工作.

人工智能高速发展。 机器人代替了很多工作， 大城市不需要那么多所谓的低端
人口。

一群屁股决定脑袋的卢瑟

这不是和以前说“哪里都有座机干嘛要手机啊？”
以后都上G了，不要WIFI啦

【 在 majia0100 (majia011118) 的大作中提到: 】
: 在家里要不有线，要不WiFi，吃饱了撑的上5G。
: 别跟我说5G比WiFi快，WiFi6马上就普及了。
:
: 无线可以随时接入，物理限制少。
:

远程诊断纯属扯蛋。别说大病了，就是发烧，感冒，验血，验尿你都得去医院化验室。物联网有屁用, 你在家能办成吗。

【 在 omgpop (See my signature) 的大作中提到: 】
: 远程医疗诊断这种东西不知道是谁想出来的，真滑稽，这东西跟5G有啥关系。要医疗诊
: 断当然是光网快啊，传输远，速率高。5G那么密的基站，从这头到那头如果靠relay要
: 跳很多跳，网络延时在跳数多了以后会大大增加。如果就靠前头的基站后面加光网，最
: 后还不是光网的应用么？跟5G有啥关系？自动驾驶倒是还靠一点边。

靠，就你们丫的拉盛下室二百五也配

人家国际电信标准组织的专家，在你们眼里都是傻逼

发烧你敢不去医院吗？

5G远程诊断，你敢信吗？

【 在 forenzhang (fye) 的大作中提到: 】
: 靠，就你们丫的拉盛下室二百五也配
: 人家国际电信标准组织的专家，在你们眼里都是傻逼

3G成就了微信之类的社交app，4G火了短视频、FaceTime、移动支付。楼上说没感觉到
变化的，你们已经老了

你这个赶上盖茨的640K足够论了

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 和政治无关，纯粹从技术和需求上讨论。首先是缺点太多，最大的问题是传输距离短，
: 导致必须造比4G多得多的基站。更大的问题是用处不大。现在的4G其实在速度上已经满
: 足可能未来10年的绝大多数需要了，比如4K video.你要说更高的解析度，比如8K，你
: 要多大的手机才能看出差别？其实手机上4K和1080p已经看不出差别了。5G的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 和政治无关，纯粹从技术和需求上讨论。首先是缺点太多，最大的问题是传输距离短，
: 导致必须造比4G多得多的基站。更大的问题是用处不大。现在的4G其实在速度上已经满
: 足可能未来10年的绝大多数需要了，比如4K video.你要说更高的解析度，比如8K，你
: 要多大的手机才能看出差别？其实手机上4K和1080p已经看不出差别了。5G的应用场景
: ，比如自动驾驶,远程手术之类，纯属噱头。光减少最后一步的latency有个屁用,整个
: 网路的latency可能比最后基站到设备的latency都大，纯属脱裤子放屁。唯一的有点用
: 的就是人多的地方，比如足球场，人民大会堂。这种场景其实也是太少了。

无知不可怕，可怕的是本身还不知道。

属实
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 通信行业已近夕阳，5G技术上没有什么突破，成熟技术的扩充而已，只不过传输速率大
: 一些，代价是密集的基站，电磁污染更加严重。

对睾丸也有影响，当离得近时。
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 据说微波会造成白内障，以后大陆的眼科门庭若市了。LoL

物联网4G加有线和Wifi也能将就对付。5G的killer application应该是车联网。

物联网4G加有线和Wifi也能将就对付。5G的killer application应该是车联网。

座机和手机天差地别，能否移动，是否有屏幕，可否连数据网。
在家里，5G 和 WIFI6 有什么功能上的区别？ WIFI免费，更快，更稳定，更安全。
【 在 GCBacklog (做个有心人) 的大作中提到: 】
: 这不是和以前说“哪里都有座机干嘛要手机啊？”
: 以后都上G了，不要WIFI啦

你有知，教育我一下到底有啥应用非要5g?

其实移动支付和4G关系也不大，3G就够。视频之类确实需要4G.

打个比方，3G是乡间小道，4G是高速公路，5G相当于飞机跑道，属于over kill。现在
反对5G的和当时反对4G有一个很大不同。当时反对4G的也知道3G做不了很多事，比如3G的速度没法支持视频。他们的观点无非是流量，费用和是否需要随时随地看视频。但现在鼓吹5G的举出的应用没有一个令人信服的。

【 在 billythekid (Billy) 的大作中提到: 】
: 无知不可怕，可怕的是本身还不知道。

wifi你在家连200个设备尝试一下堵死的网速。多半ip都dhcp不到。5G是工业标准。比如一平方公里100万个设备的指标。你要把一条生产线全联网，至少是几千个规模的
。现在物联网设备如果是连电话信号的，还是2G和2.5G水平的。2G设计就考虑通话没有考虑数据传输。4G也只是考虑手机这种设备。但IOT物联网对无线网络的需求和手机不
是一回事。比如1ms时延手机是不需要的，一平方公里百万设备的密度手机也不需要。
物联网要建成，设备数量千亿级别起跳，ipv4的40亿地址都不够用。

5G属于基础设施就像铁路公路港口发电厂一样，具体在这个基础设施上能产生什么
应用现在当然看不出。就像高铁有什么用，飞机有什么用。我现在人扛马拉也挺好。5G设想的自动驾驶，远程医疗当然可能没做起来。但是有一点是肯定的，没有高速公路或飞机或5G这种基础设施，新产业肯定没戏。有了也未必有新产业，但有可能产生新的产业。不上5G，未知就是风险，等别人都用上新产业，享受到新产业的好处了，你就赶不上了。就像当年pc机的产生，wintel不是技术最好的。但是第一个做出来的面对的是空白市场，攻城略地容易得到。第二个，第三个要面对先行者建立的生态，难度大了至少一个数量级。

这个就是技术提高对投资费用的平衡分析了

【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 和政治无关，纯粹从技术和需求上讨论。首先是缺点太多，最大的问题是传输距离短，
: 导致必须造比4G多得多的基站。更大的问题是用处不大。现在的4G其实在速度上已经满
: 足可能未来10年的绝大多数需要了，比如4K video.你要说更高的解析度，比如8K，你
: 要多大的手机才能看出差别？其实手机上4K和1080p已经看不出差别了。5G的应用场景
: ，比如自动驾驶,远程手术之类，纯属噱头。光减少最后一步的latency有个屁用,整个
: 网路的latency可能比最后基站到设备的latency都大，纯属脱裤子放屁。唯一的有点用
: 的就是人多的地方，比如足球场，人民大会堂。这种场景其实也是太少了。

我短視頻用 apple TV 看的

手機看不清楚細節

【 在 chemtocs (嘻嘻) 的大作中提到: 】
: 3G成就了微信之类的社交app，4G火了短视频、FaceTime、移动支付。楼上说没感觉到
: 变化的，你们已经老了

每个土豆一个IP ？

【 在 historycoler (wm20170712) 的大作中提到: 】
: wifi你在家连200个设备尝试一下堵死的网速。多半ip都dhcp不到。5G是工业标准。
: 比如一平方公里100万个设备的指标。你要把一条生产线全联网，至少是几千个规模的
: 。现在物联网设备如果是连电话信号的，还是2G和2.5G水平的。2G设计就考虑通话没有
: 考虑数据传输。4G也只是考虑手机这种设备。但IOT物联网对无线网络的需求和手机不
: 是一回事。比如1ms时延手机是不需要的，一平方公里百万设备的密度手机也不需要。
: 物联网要建成，设备数量千亿级别起跳，ipv4的40亿地址都不够用。
: 5G属于基础设施就像铁路公路港口发电厂一样，具体在这个基础设施上能产生什么
: 应用现在当然看不出。就像高铁有什么用，飞机有什么用。我现在人扛马拉也挺好。5G
: 设想的自动驾驶，远程医疗当然可能没做起来。但是有一点是肯定的，没有高速公路或
: 飞机或5G这种基础设施，新产业肯定没戏。有了也未必有新产业，但有可能产生新的产
: ...................

說每個人要裝一百個 5G

我算一下

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 每个土豆一个IP ？
: 5G

这是主要的想法。

【 在 historycoler (wm20170712) 的大作中提到: 】
: wifi你在家连200个设备尝试一下堵死的网速。多半ip都dhcp不到。5G是工业标准。
: 比如一平方公里100万个设备的指标。你要把一条生产线全联网，至少是几千个规模的
: 。现在物联网设备如果是连电话信号的，还是2G和2.5G水平的。2G设计就考虑通话没有
: 考虑数据传输。4G也只是考虑手机这种设备。但IOT物联网对无线网络的需求和手机不
: 是一回事。比如1ms时延手机是不需要的，一平方公里百万设备的密度手机也不需要。
: 物联网要建成，设备数量千亿级别起跳，ipv4的40亿地址都不够用。
: 5G属于基础设施就像铁路公路港口发电厂一样，具体在这个基础设施上能产生什么
: 应用现在当然看不出。就像高铁有什么用，飞机有什么用。我现在人扛马拉也挺好。5G
: 设想的自动驾驶，远程医疗当然可能没做起来。但是有一点是肯定的，没有高速公路或
: 飞机或5G这种基础设施，新产业肯定没戏。有了也未必有新产业，但有可能产生新的产
: ...................

3G的时候，通信厂家就喜欢吹嘘应用前景如何，结果根本不知道什么时候，谁会搞出
killer app，还是苹果搞出智能手机救了3G

5G物联网无数设备也是一样，谁需要这样的应用？这些设备通信费谁来出？

用户个人什么情况，需要数目的物联网，他肯为这些设备出4G的5倍价钱嘛，为什么不
用wifi，一个路由器255设备，多放几个路由器设备数目就上去了

这些问题全都回答不了

【 在 historycoler (wm20170712) 的大作中提到: 】
: wifi你在家连200个设备尝试一下堵死的网速。多半ip都dhcp不到。5G是工业标准。
: 比如一平方公里100万个设备的指标。你要把一条生产线全联网，至少是几千个规模的
: 。现在物联网设备如果是连电话信号的，还是2G和2.5G水平的。2G设计就考虑通话没有
: 考虑数据传输。4G也只是考虑手机这种设备。但IOT物联网对无线网络的需求和手机不
: 是一回事。比如1ms时延手机是不需要的，一平方公里百万设备的密度手机也不需要。
: 物联网要建成，设备数量千亿级别起跳，ipv4的40亿地址都不够用。
: 5G属于基础设施就像铁路公路港口发电厂一样，具体在这个基础设施上能产生什么
: 应用现在当然看不出。就像高铁有什么用，飞机有什么用。我现在人扛马拉也挺好。5G
: 设想的自动驾驶，远程医疗当然可能没做起来。但是有一点是肯定的，没有高速公路或
: 飞机或5G这种基础设施，新产业肯定没戏。有了也未必有新产业，但有可能产生新的产
: ...................