经济学人：香港民主排名全球73与塞内加尔难兄难弟

经济学人智库发表2018年全球民主指数排名，香港排名每况愈下，从71下跌至73，与非洲塞内加尔齐名。智库指出，排名下跌的主因是香港的选举过程和多元性评分，在今次调查中急跌两成，从而受到拖累。报告特别提到港府禁止香港民族党运作。至于中国，则排名130，而北韩则是全球倒数第一。

经济学人智库Intelligence Unit（EIU）9日发表“民主指数2018”，头5位依次为挪威、冰岛、瑞典、新西兰和丹麦，6至10位依次为加拿大、爱尔兰、芬兰、澳洲、瑞
士。亚洲四小龙中，香港垫底，排名第73。南韩排第21、台湾排名第32、新加坡排第66。

报告提到，香港政府禁止香港民族党运作，显然使香港本已脆弱的民主更受挫，报告又批评批评当局极力筛选候选人，以及禁止一些支持香港在中国大陆管治下、取得更多自治的人士担任公职。与香港排名同样排第73的，是西非国家塞内加尔。

排名的总分是由5个分项组成，导致香港排名下跌的是“选举过程和多元性”一项
，香港得分只有3.08分（10分为满分），分数较去年3.92分骤跌两成，香港此项的排名与西非国家多哥（Togo）和泰国相若，在全球排名第126。在此项中夺得满分的国家包
括挪威、冰岛、新西兰、丹麦、芬兰、澳洲、卢森堡和乌拉圭。

其余影响总分的4个分项，香港的得分较去年没有变动，当中包括“政府运作”、
“政治参与”、“政治文化”及“公民自由”，香港亦继续被经济学人智库列为“有缺陷的民主”。

立法会议员区诺轩认为，特区政府近年拒绝让某些异见人士参选，并褫夺某些当选人的议席，均对民主选举造成极大冲击，侮辱了整个选举的公正性；难怪经济学人智库会将香港的评分调低，继续令排名下跌。他指政府要挽回这类国际的排名，必先要停止筛选和任意取消参选人和当选者的资格，勿再剥夺市民的选举权利。

敢问经济学人这本英国杂志，香港回归前民主排名几何？

这就是一国两制的结果

who cares

新加坡骂一句李光耀都会被警察抓，香港可以天天在报纸上骂政府。居然新加坡民主排名比香港高。有意思。

香港回归前民主排名肯定比现在高。

【 在 simadong () 的大作中提到: 】
: 敢问经济学人这本英国杂志，香港回归前民主排名几何？

废话

回归前香港议会已经全部直选

【 在 withoutacar(我决定好好说话了。) 的大作中提到: 】

: 香港回归前民主排名肯定比现在高。

香港民族党