孟晚舟案，中加一场鸡同鸭讲的争执

对于孟晚舟案：

中国的看法和做法是这样的：

中国的迅猛发展让美国如坐针毯，便策划了一场针对中国龙头企业华为的围剿战，作为这次围剿战的一部分，美加合谋利用孟碗舟过境加拿大的机会，毫无道理地将她拘捕。为了维护中国公民的合法权益，中国政府作出了强烈的反应；外交部和驻加使馆提出书面抗议，外交部副部长紧急召见加拿大驻中国大使提出抗议；中国媒体群起而攻之，中国民众群情汹涌；作为报复，中国政府还逮捕了两位在华的加拿大人，。。。

加拿大的看法和做法是这样的：

由于中兴“F7”的披露，美国开始调查华为对伊朗出售美国产品的事情；美国认为华为是通过其子公司Skycom来做这件事，而负责这件事情的是孟晚舟；美国还发现，为了消除汇丰银行对Skycom的怀疑（汇丰曾经因为和伊朗交易违规的事情被美国罚了十多亿），孟碗舟曾向汇丰表示，Skycom和华为无关（有ppt等事实为证），这样，孟就构成了
欺诈银行罪，这种罪行在美加都是犯罪。孟得知美国调查她以后，就不再去美国，美国一直找机会抓她，在获悉孟将在加拿大温哥华转机的信息后，便根据美加引渡条约，要求加拿大拘留孟。

加拿大司法机关接到美国的要求后，根据美加引渡条约，便在温哥华机场临时拘捕了孟，拘捕一周后，在加拿大地方法院进行了保释听证，鉴于孟满足保释条件，同意了孟的保释。同时，根据法律，加拿大法院给了美国两周时间提出正式引渡要求，如果两周内美国没有提出引渡，孟获得自由；如果美提出引渡要求，加将进行引渡听证，即使加拿大地方法院同意引渡，孟还有向上级法院申述的机会，并且，引渡还需要行政部门背书（司法部长同意）。

从中国和加拿大的做法上看：

中国的人治色彩浓厚，诉诸于打政治战，煽动民情，即使抓人，也显得非常随意。而加拿大作为成熟的法治国家，完全从法治的角度，按程序处理问题，各部门各司其责，每一步都有法可依。

中国的看法和做法是这样的：

中国的迅猛发展让美国如坐针毯，便策划了一场针对中国龙头企业华为的围剿战，作为这次围剿战的一部分，美加合谋利用孟碗舟过境加拿大的机会，毫无道理地将她拘捕。为了维护中国公民的合法权益，中国政府作出了强烈的反应；外交部和驻加使馆提出书面抗议，外交部副部长紧急召见加拿大驻中国大使提出抗议；中国媒体群起而攻之，中国民众群情汹涌；作为报复，中国政府还逮捕了两位在华的加拿大人，。。。

加拿大的看法和做法是这样的：

由于中兴“F7”的披露，美国开始调查华为对伊朗出售美国产品的事情；美国认为华为是通过其子公司Skycom来做这件事，而负责这件事情的是孟晚舟；美国还发现，为了消除汇丰银行对Skycom的怀疑（汇丰曾经因为和伊朗交易违规的事情被美国罚了十多亿），孟碗舟曾向汇丰表示，Skycom和华为无关（有ppt等事实为证），这样，孟就构成了
欺诈银行罪，这种罪行在美加都是犯罪。孟得知美国调查她以后，就不再去美国，美国一直找机会抓她，在获悉孟将在加拿大温哥华转机的信息后，便根据美加引渡条约，要求加拿大拘留孟。

加拿大司法机关接到美国的要求后，根据美加引渡条约，便在温哥华机场临时拘捕了孟，拘捕一周后，在加拿大地方法院进行了保释听证，鉴于孟满足保释条件，同意了孟的保释。同时，根据法律，加拿大法院给了美国两周时间提出正式引渡要求，如果两周内美国没有提出引渡，孟获得自由；如果美提出引渡要求，加将进行引渡听证，即使加拿大地方法院同意引渡，孟还有向上级法院申述的机会，并且，引渡还需要行政部门背书（司法部长同意）。

从中国和加拿大的做法上看：

中国的人治色彩浓厚，诉诸于打政治战，煽动民情，即使抓人，也显得非常随意。而加拿大作为成熟的法治国家，完全从法治的角度，按程序处理问题，各部门各司其责，每一步都有法可依。

本质上就和外交豁免一样。为啥外交有豁免？是因为人比较重要代表国家统治阶级，法律，惩罚都是收拾小老百姓的，各国统治阶级都是需要一个默认的保护自己阶层的。

加拿大不地道，想用表面的法律配合美国羞辱一下中国统治阶层的一个人。坏了默认的规矩。你说的看法都是给普通老百姓的，统治阶级自己不明白怎么回事儿，还能不懂门道？退一步说，你抓个普通老百姓，对方国家就不会反应特别强烈，因为不是统治阶级，不至于国家报复。

【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 对于孟晚舟案：
: 中国的看法和做法是这样的：
: 中国的迅猛发展让美国如坐针毯，便策划了一场针对中国龙头企业华为的围剿战，作为
: 这次围剿战的一部分，美加合谋利用孟碗舟过境加拿大的机会，毫无道理地将她拘捕。
: 为了维护中国公民的合法权益，中国政府作出了强烈的反应；外交部和驻加使馆提出书
: 面抗议，外交部副部长紧急召见加拿大驻中国大使提出抗议；中国媒体群起而攻之，中
: 国民众群情汹涌；作为报复，中国政府还逮捕了两位在华的加拿大人，。。。
: 加拿大的看法和做法是这样的：
: 由于中兴“F7”的披露，美国开始调查华为对伊朗出售美国产品的事情；美国认为华为
: 是通过其子公司Skycom来做这件事，而负责这件事情的是孟晚舟；美国还发现，为了消
: ...................

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 本质上就和外交豁免一样。为啥外交有豁免？是因为人比较重要代表国家统治阶级，法
: 律，惩罚都是收拾小老百姓的，各国统治阶级都是需要一个默认的保护自己阶层的。: 加拿大不地道，想用表面的法律配合美国羞辱一下中国统治阶层的一个人。坏了默认的
: 规矩。你说的看法都是给普通老百姓的，统治阶级自己不明白怎么回事儿，还能不懂门
: 道？

这是讲到点子上了。中国为什么反应强烈？不就是怕将来抓姜春云，抓星空的亲戚们么。这些都是统治阶级。

说的好像加拿大是小天使似的。这种事情具有高度敏感性，加拿大又不是一个器人，抓人之前不可能不考虑，不是说美国一说抓立马就出去抓了。抓之前也是要用脑子想一想的。

白痴都看得出来这个事情背后是中美恶斗，加拿大要不要掺乎自己完全是可以掌握的。不是一纸引渡协议就能把加拿大当成一个提线木偶一样牵着走的。事实上抓人之前警方先向总理报告了，说明完全明白这个事情不是普通刑事案件。总理所谓的“没有干预”其实就是默许行动。如果加拿大不想掺乎的话要想规避麻烦也很容易，总理稍稍按一下说让我考虑考虑，等人转机走人了再回复就完了。这种事以前肯定也有很多。

这次加拿大自己决心向美国示好必然有政治考虑，其中加拿大政府高层和特朗普的一些幕僚一样内心有反华的心理应该是重要原因。

【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 对于孟晚舟案：
: 中国的看法和做法是这样的：
: 中国的迅猛发展让美国如坐针毯，便策划了一场针对中国龙头企业华为的围剿战，作为
: 这次围剿战的一部分，美加合谋利用孟碗舟过境加拿大的机会，毫无道理地将她拘捕。
: 为了维护中国公民的合法权益，中国政府作出了强烈的反应；外交部和驻加使馆提出书
: 面抗议，外交部副部

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

说的对，如果是要抓川普女婿，因为经济原因，谁只谈法律不考虑川普那就是脑子有问题。

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 说的好像加拿大是小天使似的。这种事情具有高度敏感性，加拿大有不是一个器人，抓
: 人之前不可能不考虑，不是说美国一说抓立马就出去抓了。抓之前也是要用脑子想一想
: 的。
: 白痴都看得出来这个事情背后是中美恶斗，加拿大要不要掺乎自己喜欢可以掌握的。不
: 是一纸引渡协议就能把加拿大当成一个提线木偶一样牵着走的。事实上抓人之前是警方
: 先向总理报告了，说明明白这个事情不是普通刑事案件。总理所谓的“没有干预”其实
: 就是默许行动。如果加拿大不想掺乎的话要想规避麻烦也是很容易的事情，总理稍稍按
: 一下说让我考虑考虑，等人转机走人了再回复就完了。这种事以前肯定也有很多。
: 这次加拿大自己决心向美国示好必然有政治考虑，其中加拿大政府高层和特朗普的一些
: 幕僚一样内心有反华的心理应该是重要原因。
: ...................

who care 鸡或鸭？
反正不能抓人。
就这么简单

正常的国家里，高通谷歌这样的公司的CFO, 的确不应当有政治背景。

中共反应不那么强烈，美国普通老百姓还真反应不过来华为是军工企业，孟有情报价值。

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 说的好像加拿大是小天使似的。这种事情具有高度敏感性，加拿大有不是一个器人，抓
: 人之前不可能不考虑，不是说美国一说抓立马就出去抓了。抓之前也是要用脑子想一想
: 的。
: 白痴都看得出来这个事情背后是中美恶斗，加拿大要不要掺乎自己喜欢可以掌握的。不
: 是一纸引渡协议就能把加拿大当成一个提线木偶一样牵着走的。事实上抓人之前是警方
: 先向总理报告了，说明明白这个事情不是普通刑事案件。总理所谓的“没有干预”其实
: 就是默许行动。如果加拿大不想掺乎的话要想规避麻烦也是很容易的事情，总理稍稍按
: 一下说让我考虑考虑，等人转机走人了再回复就完了。这种事以前肯定也有很多。
: 这次加拿大自己决心向美国示好必然有政治考虑，其中加拿大政府高层和特朗普的一些
: 幕僚一样内心有反华的心理应该是重要原因。
: ...................

西方国家也不抓CEO，都是打官司，罚款的。贿赂，垄断，在那个国家里面都是打官司
，没见抓CEO的。你告华为，可以打官司，可以罚款，但是不能直接抓CEO。既然你有和伊朗作弊的证据，直接罚款，惩罚华为就完了，为啥要抓CFO坐牢呢？

【 在 susuw (老顽童) 的大作中提到: 】
: 正常的国家里，高通谷歌这样的公司的CFO, 的确不应当有政治背景。
: 中共反应不那么强烈，美国普通老百姓还真反应不过来华为是军工企业，孟有情报价值。

撕破脸的比较少

上头的人，互相捏着对方把柄

一荣俱荣一损俱损

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 西方国家也不抓CEO，都是打官司，罚款的。贿赂，垄断，在那个国家里面都是打官司
: ，没见抓CEO的。你告华为，可以打官司，可以罚款，但是不能直接抓CEO。既然你有和
: 伊朗作弊的证据，直接罚款，惩罚华为就完了，为啥要让CFO坐牢呢？
: 值。

hatwin (傻就一个字)

文如其昵称

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 西方国家也不抓CEO，都是打官司，罚款的。贿赂，垄断，在那个国家里面都是打官司
: ，没见抓CEO的。你告华为，可以打官司，可以罚款，但是不能直接抓CEO。既然你有和
: 伊朗作弊的证据，直接罚款，惩罚华为就完了，为啥要让CFO坐牢呢？
: 值。

不抓人，像中兴那样罚9个B，国内宣传口径一样

【在 boblan(hotdog)的大作中提到：】
：who care 鸡或鸭？
：反正不能抓人。

装逼!!川普都说了,抓了个筹码

【 在 hatwin(傻就一个字) 的大作中提到: 】

: 西方国家也不抓CEO，都是打官司，罚款的。贿赂，垄断，在那个国家里面都是
打官司

: ，没见抓CEO的。你告华为，可以打官司，可以罚款，但是不能直接抓CEO。既然你有和

: 伊朗作弊的证据，直接罚款，惩罚华为就完了，为啥要抓CFO坐牢呢？

: 值。

屁，美国有政治背景的更多，布什一家子和和他们周围的，切尼一伙，多了去了。美国不是只有高通和谷歌。其他更不用说韩国日本了，政治圈里的都是财阀家族，除非你说那些都不是正常国家。

【 在 susuw (老顽童) 的大作中提到: 】
: 正常的国家里，高通谷歌这样的公司的CFO, 的确不应当有政治背景。
: 中共反应不那么强烈，美国普通老百姓还真反应不过来华为是军工企业，孟有情报价值。