【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】 : 单分子/单细胞是很热门，但不是他开创的，很多人都在做。是潮流。他可能有自己的 : 物化背景可以解决一些基础问题。但他不是the king of single cell analysis. 而且 : 他自己也没有在仪器技术上有大突破，搞出个单分子/单细胞分离分析仪器，成为标 准。
MDA is prone to environmental contamination including the trace amount of DNA pollution in reagents. The contaminant DNA could be reduced by applying small reaction volumes (20, 25). With eMDA, the reaction buffer is distributed to a large number of separated droplets, and the contaminant DNA will only exist in a small portion of droplets and not be overamplified. In addition, because the single human cells are carefully picked through micromanipulation under a microscope, and washed multiple times before lysing, the contamination from other mammalian cells is minimized.
我能想到的现实的解决方案就是，在测序成本白菜化的前提下，多次独立取样，然后通过不同样品的比对来排除污染和噪音。 【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】 : MDA is prone to environmental contamination including the trace amount of : DNA pollution in reagents. The contaminant DNA could be reduced by applying : small reaction volumes (20, 25). With eMDA, the reaction buffer is : distributed to a large number of separated droplets, and the contaminant DNA : will only exist in a small portion of droplets and not be overamplified. In : addition, because the single human cells are carefully picked through : micromanipulation under a microscope, and washed multiple times before : lysing, the contamination from other mammalian cells is minimized. : 乳化是很好的化学方法帮助均匀，但是不解决根本问题。这是渐进的办法。辛普森案件 : 律师现在还是会赢的，因为pcr类方法学没法根本上解决污染问题。
Comparison of Raman and IR Spectroscopy By Dr. Mehboob Peeran Reviewed By Dr. K.G. Srinivasamurthy Mutual exclusion principle In a molecule with a center of symmetry it is seen that vibrations that are Raman active are IR inactive and vice-versa, this is called the Principle of mutual exclusion (eg, as in CO2 see details in the end). In molecules with different elements of symmetry, certain bands may be active in IR, Raman, both or neither. For a complex molecule that has no symmetry except identity element, all of the normal modes are active in both IR and Raman. This does not; however mean that they can be observed. In both types the neighbouring strong bands may obscure weak bands, while others may be intrinsically too weak to be observed even if they are theoretically “allowed”.
In general the strong bands in the IR spectrum of a compound corresponds to weak bands in the Raman and vice versa. This complimentary nature is due to the electrical characteristic of the vibration. If a bond is strongly polarised, a small change in its length such as that occurs during a vibration, will have only a small additional effect on polarisation. Vibrations involving polar bonds ( C-O , N-O , O-H ) are therefore, comparatively weak Raman scatterers. Such polarised bonds, however, carry their charges during the vibrational motion, ( unless neutralised by symmetry factors), which results in a large net dipole moment change and produce strong IR absorption band. Conversely, relatively neutral bonds ( C-C , C-H , C=C ,) suffer large changes in polarisability during a vibration, though this is less easy to visualise. But the dipole moment is not similarly affected and vibrations that predominantly involve this type of bond are strong Raman scatterers but weak in the IR.
Mutual exclusion principle as seen in CO2
In molecules having inversion center, none of the normal modes of vibrations will be both Raman and IR active. This is known as “mutual exclusion principle”. A simple molecule which obeys this principle is CO2. Carbondioxide has an inversion center or center of symmetry. The following are its normal modes of vibrations. The IR and Raman active modes are indicated below each type of vibration.
Mutual exclusion Principle in Carbondioxide Differences between IR and Raman methods
RamanIR1It is due to the scattering of light by the vibrating molecules.It is the result of absorption of light by vibrating molecules.2The vibration is Raman active if it causes a change in polarisability.Vibration is IR active if there is change in dipole moment.3The molecule need not possess a permanent dipole moment.The vibration concerned should have a change in dipole moment due to that vibration.4Water can be used as a solvent.Water cannot be used due to its intense absorption of IR. 5Sample preparation is not very elaborate, it can be in any state.Sample preparation is elaborate Gaseous samples can rarely be used.6Gives an indication of covalent character in the molecule.Gives an indication of ionic character in the molecule.7Cost of instrumentation is very highComparatively inexpensive. References:
1. Physical methods of Chemistry : Drago 2. Instrumental methods of analysis : Willard 3. IR and Raman spectra of Inorganic and coordination compounds : Nakamoto 4. Instrumental analysis for Science and Technology : W. Ferren 【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】 : 又一个张嘴就喷的，RAMAN怎么会是IR,两者的原理都完全不同，如果不懂什么分子有: RAMAN,什么有IR,先去看F A COTTON写的经典教科书：群论在化学中的应用，讨论的很 : 箱子。 : IR怎么是外围电子跃迁？IR是振动，可以用经典力学模拟，根本不涉及电子跃迁。 : 我说的是谢的发明可以代替核磁，不是说方法的原理一致。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】 : 我的意思是raman和ir都是分子振动这一级别的，nmr是原子核自转一级别的，别歪曲。 : Comparison of Raman and IR Spectroscopy : By : Dr. Mehboob Peeran : Reviewed By : Dr. K.G. Srinivasamurthy : Mutual exclusion principle : In a molecule with a center of symmetry it is seen that vibrations that are : Raman active are IR inactive and vice-versa, this is called the Principle of : mutual exclusion (eg, as in CO2 see details in the end). In molecules with : ...................
A brief historical account of the Nobel Prize Laureates clearly shows the track of the discovery, development, and applications of NMR spectroscopy.
Otto Stern, USA: Nobel Prize in Physics 1943, "for his contribution to the development of molecular ray method and his discovery of the magnetic momentof the proton" Isidor I. Rabi, USA: Nobel Prize in Physics 1944, "for his resonance method for recording the magnetic properties of atomic nuclei" Felix Bloch, USA and Edward M. Purcell, USA: Nobel Prize in Physics 1952, " for their discovery of new methods for nuclear magnetic precision measurements and discoveries in connection therewith" Richard R. Ernst, Switzerland: Nobel Prize in Chemistry 1991, "for his contributions to the development of the methodology of high resolution nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy Kurt Wüthrich, Switzerland: Nobel Prize in Chemistry 2002, "for his development of nuclear magnetic resonance spectroscopy for determining the three-dimensional structure of biological macromolecules in solution" Paul C. Lauterbur, USA and Peter Mansfield, United Kingdom: Nobel Prize in Physiology or Medicine 2003, "for their discoveries concerning magnetic resonance imaging"
这不用物化，有机，仪器分析，周公度的结构书都有，NMR不是因为原子核水平，而是 因为磁场，可以用高强磁场， 但是别的光谱，不会因为磁场振动频率就发生巨大变化， 所以分不开 【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】 : 你如果是搞物化的，应该知道我说的是啥意思。nmr解析结构是ir/raman/uv没法达到的 : ，因为是原子核水平。 : are : of : with
原因如下：
1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
总结，谢以扎实的物理化学家的背景，围绕微观尺度下化学反应和宏观尺度化学的差异性这一中心主题（细胞是微观、烧杯是宏观），从单分子、单基因的行为，上升到全基因组的整体状态，把中心主题展开的既系统又深入。并且最终落实到医疗应用，他的技术平台也为将来精准医疗的成熟和普及提供了实实在在的技术储备。
生命科学不太可能出现82，老爱那种在本质上改变我们认识宇宙的牛人；但是谢晓亮这种带我们获得新知，并且这种知识还能够让人类受益的科学家，是当之无愧的顶级生命科学家。
哦耶！
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 几年前，叔就明确表示谢是仍然活跃在科研一线科学家中的华人翘楚。
: 原因如下：
: 1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
: 1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家
: 之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
: 1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
: 1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
: 2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
: 他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比
: 一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
: ...................
一个人的自由、一条命算个JB
【 在 luobo (菠萝) 的大作中提到: 】
: 都是浮云，FBI会抓他进去被黑男爆菊，老婆女儿充官妓。
他回去的一个原因是父母年事已高，身体不好，要回去尽孝。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 几年前，叔就明确表示谢是仍然活跃在科研一线科学家中的华人翘楚。
: 原因如下：
: 1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
: 1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家
: 之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
: 1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
: 1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
: 2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
: 他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比
: 一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
: ...................
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 据知情人士介绍，
: 他回去的一个原因是父母年事已高，身体不好，要回去尽孝。
他老婆女儿在哪边？
坐等谢晓亮被爆菊。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 据知情人士介绍，
: 他回去的一个原因是父母年事已高，身体不好，要回去尽孝。
他的确是技术出身，但是在他用自己的技术也做了很多重要的发现，并且他的理论功底不差，发了不少PRL的理论文章。
好比下面这篇总结单分子酶学领域的文章，光做技术是没有资格些的：
http://science.sciencemag.org/content/342/6165/1457.full
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 但全部是都是技术性支持别人做真正的发现，这种工作成不了大使级别，好比发明显微
: 镜的并不是真正的微生物学家一样。
【 在 mhjdt (hjd) 的大作中提到: 】
: 扯几把蛋，老谢在美多年，就有绿卡。这样讲政治正确。
2. 我上面摆了一堆专业证据，如果那些都不入你的法眼，那你层次太高，请离开我们
这些低端人口的讨论空间，省得浪费你时间
3. 诺奖 和 顶级既然不充分也不必要，你逻辑有问题。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: 拿完诺奖再来吹顶级吧，否则和施一公也差不多。
【 在 luobo (菠萝) 的大作中提到: 】
: 扯鸡巴蛋，不会把父母接过来？
: 他老婆女儿在哪边？
: 坐等谢晓亮被爆菊。
回去人有自己的选择，也不象班上那些家伙说的那么不堪，他一定会衡量利弊，作出选择。照顾老人了，北大毕业了，报销母校了，纯扯蛋。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 你知道个JB，我是听他实验室里人说的，老人有绿卡但是还是希望落叶归根太正常不过。
就是中国环境有很大改善但仍然很差，没法久呆。
同学回去都是直接把爸妈接来住五星级酒店。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 据知情人士介绍，
: 他回去的一个原因是父母年事已高，身体不好，要回去尽孝。
他这种级别的人，在美帝做到头了；并且听过他讲座的人，都知道，他的口语表达能力不行，主要靠看他的幻灯片来理解内容。这个硬伤意味着在日益明星化的美帝学术圈，不可能再有什么更大的造化。
在他这个情况下，傻逼才不回国。
【 在 mhjdt (hjd) 的大作中提到: 】
: 知道你个头。
: 回去人有自己的选择，也不象班上那些家伙说的那么不堪，他一定会衡量利弊，作出选
: 择。照顾老人了，北大毕业了，报销母校了，纯扯蛋。
: 过。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 这也是俺一年回N趟中国的原因。
: 就是中国环境有很大改善但仍然很差，没法久呆。
: 同学回去都是直接把爸妈接来住五星级酒店。
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 但全部是都是技术性支持别人做真正的发现，这种工作成不了大使级别，好比发明显微
: 镜的并不是真正的微生物学家一样。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 我上面只是说，老人是原因之一；并没提及报销祖国之类的。
: 他这种级别的人，在美帝做到头了；并且听过他讲座的人，都知道，他的口语表达能力
: 不行，主要靠看他的幻灯片来理解内容。这个硬伤意味着在日益明星化的美帝学术圈，
: 不可能再有什么更大的造化。
: 在他这个情况下，傻逼才不回国。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 干嘛不把你父母接过来？
谢跟99.99%的基础领域科学家不同的就在于他从基础扩展到了应用。他那一揽子的技术的市值，我保守估计，每年的的市场价值在比林级别。
【 在 Prosperous88 (福禄寿) 的大作中提到: 】
: 这些搞基础科学纯烧钱的的真是多一个少一个屁影响没有，给自己脸上贴金哄鬼啊？
北大校园， 旁边清华， 背后圆明园， 不远就是颐和园，
全美国有这么好的地方吗？
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 干嘛不把你父母接过来？
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 共产党和中国人民给他们的待遇俺match不了。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 稍微认真读一下主贴再发飙，有那么难么？
: 谢跟99.99%的基础领域科学家不同的就在于他从基础扩展到了应用。他那一揽子的技术
: 的市值，我保守估计，每年的的市场价值在比林级别。
no can no BB
真能做，早在美国就做了。还用靠海归来混经费？
楼主别帮着圆了，越圆逻辑上的漏洞就越多。
我和谢没仇，也并不想说那么多风凉话，就是架不住想驳你的帖子而已，所以你是越帮越忙。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 稍微认真读一下主贴再发飙，有那么难么？
: 谢跟99.99%的基础领域科学家不同的就在于他从基础扩展到了应用。他那一揽子的技术
: 的市值，我保守估计，每年的的市场价值在比林级别。
【 在 mhjdt (hjd) 的大作中提到: 】
: 怕把你家老头给扣留，回不去了。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 俺爸是不愿意来美国的。劝他一起去欧洲耍耍他都不去。他自我感觉知道的秘密太多。
: 有多少家里都没人知道。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 俺爸是不愿意来美国的。劝他一起去欧洲耍耍他都不去。他自我感觉知道的秘密太多。
: 有多少家里都没人知道。
【 在 mhjdt (hjd) 的大作中提到: 】
: 还不要他留下录音资料，百年之后都是能发财的资料。
【 在 G99991 (99991) 的大作中提到: 】
: 腊肉入玉凤，他在旁边推屁股？
他的东西在美国只能帮助别人发财。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: 那不拿诺奖，做个Millionare也行。
: no can no BB
: 真能做，早在美国就做了。还用靠海归来混经费？
: 楼主别帮着圆了，越圆逻辑上的漏洞就越多。
: 我和谢没仇，也并不想说那么多风凉话，就是架不住想驳你的帖子而已，所以你是越帮
: 越忙。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 没听说他和毛主席有啥瓜葛。他不承认和第一代领导核心有瓜葛。但大院里流传他被接
: 见小桌吃饭，应该不是空穴来风。文革及之前的照骗他都没有留下来。
【 在 G99991 (99991) 的大作中提到: 】
: 知道了就不是秘密了。
正确的应该是发明电镜的与用电镜拍照的谁流逼。
【 在 LiuQiangDong(qqq) 的大作中提到: 】
: 发明相对论，跟利用相对论发明gps，哪个牛逼
既然要靠炒作，说明这技术本身就不怎么过硬。
无论怎么说谢也是个读书人，把自己拉到和纯商人贾跃亭一个档次，为了钱连读书人的风骨都不要了吗？
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
: 就是想发财他才回中国。
: 他的东西在美国只能帮助别人发财。
2. 他的东西的确开始商业化，看看 生物领域巨无霸公司天根对他的malbac技术的描述：http://biomarkerinsights.qiagen.com/2016/02/01/wga-method-single-cell-sequencing/
这项技术已经在临床上第一次实现产前诊断，当然，接下来的普及是否成功还需时间验证http://opinion.caixin.com/2015-11-26/100878685.html
他不在美帝做原因很简单，美帝对跟胚胎相关的研究管理极其严格，上面第二个链接里说了，他在美帝申请胚胎应用被拒了。而天朝没有基督教价值的羁绊，将技术应用于胚胎没问题。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: 那不拿诺奖，做个Millionare也行。
: no can no BB
: 真能做，早在美国就做了。还用靠海归来混经费？
: 楼主别帮着圆了，越圆逻辑上的漏洞就越多。
: 我和谢没仇，也并不想说那么多风凉话，就是架不住想驳你的帖子而已，所以你是越帮
: 越忙。
这项技术的知识产权归谁所有？
是否申请了专利？专利的所有权归谁？
是否已经结清了和美国的一切知识产权关联？
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 1. 他是不是已经成了百万富翁，我们也不知道。也许还没有
: 2. 他的东西的确开始商业化，看看 生物领域巨无霸公司天根对他的malbac技术的描述：
: http://biomarkerinsights.qiagen.com/2016/02/01/wga-method-single-cell-sequencing/
: 这项技术已经在临床上第一次实现产前诊断，当然，接下来的普及是否成功还需时间验证
: http://opinion.caixin.com/2015-11-26/100878685.html
: 他不在美帝做原因很简单，美帝对跟胚胎相关的研究管理极其严格，上面第二个链接里
: 说了，他在美帝申请胚胎应用被拒了。而天朝没有基督教价值的羁绊，将技术应用于胚
: 胎没问题。
美帝；几乎所有医疗领域的新技术都是从政府支持科研里出来的
: 这项技术的知识产权归谁所有？
哈佛或者谢及其公司；一般两种情况处理：1.学校全力支持商业化，学校赚大头，发明人小头，共同承担商业风险。2. 学校把专利或者使用权卖给企业或个人，那么学校收
固定费用，亏了或赚了都是企业和个人的。从谢在中国注册公司来卖产品看，更像后一种。因为哈佛不太可能到中国来开公司。
: 是否申请了专利？专利的所有权归谁？
肯定申请了，上面已经回答
: 是否已经结清了和美国的一切知识产权关联？
从中国公司亿康已经开始出售该技术相关产品来看，该公司不可能和哈佛还存在知识产权纠纷。如果是的话，谢这不明摆着在风口浪尖作怪，把自己往班房里推？他没那么蠢吧。
这是产品网页：http://www.yikongenomics.com/en/index.php/Products/101.html
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 这也是俺一年回N趟中国的原因。
: 就是中国环境有很大改善但仍然很差，没法久呆。
: 同学回去都是直接把爸妈接来住五星级酒店。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 稍微认真读一下主贴再发飙，有那么难么？
: 谢跟99.99%的基础领域科学家不同的就在于他从基础扩展到了应用。他那一揽子的技术
: 的市值，我保守估计，每年的的市场价值在比林级别。
物化背景可以解决一些基础问题。但他不是the king of single cell analysis. 而且他自己也没有在仪器技术上有大突破，搞出个单分子/单细胞分离分析仪器，成为标准。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 几年前，叔就明确表示谢是仍然活跃在科研一线科学家中的华人翘楚。
: 原因如下：
: 1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
: 1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家
: 之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
: 1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
: 1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
: 2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
: 他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比
: 一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
: ...................
得nobel的都是做大仪器搞核心技术的。纯粹生物问题没啥难的，翻翻nsc都知道。
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 但全部是都是技术性支持别人做真正的发现，这种工作成不了大使级别，好比发明显微
: 镜的并不是真正的微生物学家一样。
nmr有多少nobel，mri, 3d nmr。impact大。
这个领域的确很火，竞争也很激烈，真正火起来是next-gen sequencing 技术出来以后，也就是过去15年内。
但他对于单分子酶学的研究室是在20多年以前，算是这个领域的先驱之一。
单分子/单细胞分离分析仪器，这种不是一个人、一个组能做的工程；当年venter发明
鸟枪法也是基于之前在公共研究机构的长期积淀的结果。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 单分子/单细胞是很热门，但不是他开创的，很多人都在做。是潮流。他可能有自己的
: 物化背景可以解决一些基础问题。但他不是the king of single cell analysis. 而且
: 他自己也没有在仪器技术上有大突破，搞出个单分子/单细胞分离分析仪器，成为标
准。
标 题: Re: 我来说两句谢晓亮
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 15:41:11 2018, 美东)
我并没有把他吹成the king of single cell analysis
你是谢组上毕业滴？
我听过他两回讲座，自己做的一些东邪受到了他一篇paper的启发而已。
【 在 xhgm (xhgm) 的大作中提到: 】
: 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
: 标 题: Re: 我来说两句谢晓亮
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 15:41:11 2018, 美东)
: 我并没有把他吹成the king of single cell analysis
: 你是谢组上毕业滴？
但是谢做的东西很杂，目前主打的单细胞测序，有希望赚钱，但是炸药奖没有希望。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 谢得不了nobel，不是因为他做仪器做技术，而是因为他的仪器不够成为标准。看看搞
: nmr有多少nobel，mri, 3d nmr。impact大。
现在考古学搞单细胞测序很热，但很多发现是污染。你活谢教授如何解决这个问题？
另外，我老对张一堂更佩服一些，虽然不懂他的领域，但老张的经历可以拍电影了，不必beautiful mind差。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 前几年betizg 凭借PALM拿奖以后，谢晓亮和庄晓薇在单分子领域基本都没戏了。
: 但是谢做的东西很杂，目前主打的单细胞测序，有希望赚钱，但是炸药奖没有希望。
http://www.pnas.org/content/pnas/112/38/11923.full.pdf
目前市场上，就是他们这个技术和天根的MDA结果最好。但不知道商业上，他们是否能
竞争过天根这个大玩家。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 单细胞测序有个潜在的大问题，就是放大时失真。和pcr失真类似，因为原理也类似。
: 现在考古学搞单细胞测序很热，但很多发现是污染。你活谢教授如何解决这个问题？: 另外，我老对张一堂更佩服一些，虽然不懂他的领域，但老张的经历可以拍电影了，不
: 必beautiful mind差。
但是
1. 他不是科学家。他做的数论，跟艺术更接近了。
2. 他的成功不可复制，有极大的偶然因素。人们看他就跟看待一个神一样，伟大而远
离。而谢的成功是有迹可循的，能够为后辈提供一些靠谱的思路。
这两个人不好比。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 单细胞测序有个潜在的大问题，就是放大时失真。和pcr失真类似，因为原理也类似。
: 现在考古学搞单细胞测序很热，但很多发现是污染。你活谢教授如何解决这个问题？: 另外，我老对张一堂更佩服一些，虽然不懂他的领域，但老张的经历可以拍电影了，不
: 必beautiful mind差。
这样的话在国内绝对有更好的环境
相对论很牛，但是如果没有GPS等等的创新的话，还是没人关心的
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 几年前，叔就明确表示谢是仍然活跃在科研一线科学家中的华人翘楚。
: 原因如下：
: 1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
: 1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家
: 之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
: 1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
: 1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
: 2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
: 他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比
: 一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
: ...................
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 至于老张，他牛是大家公认的，
: 但是
: 1. 他不是科学家。他做的数论，跟艺术更接近了。
: 2. 他的成功不可复制，有极大的偶然因素。人们看他就跟看待一个神一样，伟大而远
: 离。而谢的成功是有迹可循的，能够为后辈提供一些靠谱的思路。
: 这两个人不好比。
搞产业了。
【 在 babbage (tm) 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得他大概是搞基础科研搞久了，想做点创新
: 这样的话在国内绝对有更好的环境
: 相对论很牛，但是如果没有GPS等等的创新的话，还是没人关心的
生物里除了达尔文，其他人基本上都是形而下，因为生命现象几乎没有物理学意义的那种恒定法则，相反，例外是生物学里真正法则。而达尔文那一套在 严格的理论检查下
，其实很强的目的论的短板。所以结论就是我们对生命的认识还很肤浅，相当于物理学发展刚过了1666年。
按照你的口味，文小刚比谢晓亮牛。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 真正的大科学家都是靠灵感的，intuition。你看数学物理都这样，包括dna螺旋结构的
: 发现。现代生物医学走的路线是形而下的，先有仪器才能测定研究，所以一流高手都得
: 像cavendish lab的那帮人一样，先得花10-20年做自己的独创仪器。但将来有大突破的
: 是用物理的超弦理论和暗物质理论研究人的精神界，如灵魂，神，鬼，魔等，这些用的
: 科研方法可能很简单。
我可以肯定地说你的数理不咋地。为啥呢？
因为数理好的都是很有灵感的， 你所说的就是人家天天经历的， 根本不当回事。 所
以数理好的更看重勤奋和踏实。。。
你神叨叨的， 真跟名牌大学专升本的一个调调。。。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 真正的大科学家都是靠灵感的，intuition。你看数学物理都这样，包括dna螺旋结构的
: 发现。现代生物医学走的路线是形而下的，先有仪器才能测定研究，所以一流高手都得
: 像cavendish lab的那帮人一样，先得花10-20年做自己的独创仪器。但将来有大突破的
: 是用物理的超弦理论和暗物质理论研究人的精神界，如灵魂，神，鬼，魔等，这些用的
: 科研方法可能很简单。
DNA pollution in reagents. The contaminant DNA could be reduced by applying small reaction volumes (20, 25). With eMDA, the reaction buffer is
distributed to a large number of separated droplets, and the contaminant DNA will only exist in a small portion of droplets and not be overamplified. In addition, because the single human cells are carefully picked through
micromanipulation under a microscope, and washed multiple times before
lysing, the contamination from other mammalian cells is minimized.
乳化是很好的化学方法帮助均匀，但是不解决根本问题。这是渐进的办法。辛普森案件律师现在还是会赢的，因为pcr类方法学没法根本上解决污染问题。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 单细胞测序很多人在做，他做的这个MALBAC技术就是针对你说的全基因组覆盖不均匀的
: 人体，具体的原理我其实也不是很懂，他们这篇文章专门就是讨论这个问题的：
: http://www.pnas.org/content/pnas/112/38/11923.full.pdf
: 目前市场上，就是他们这个技术和天根的MDA结果最好。但不知道商业上，他们是否能
: 竞争过天根这个大玩家。
【 在 llcare (剑华) 的大作中提到: 】
: 能这么说， 只能证明一个问题， 就是你搞科学很烂，
: 我可以肯定地说你的数理不咋地。为啥呢？
: 因为数理好的都是很有灵感的， 你所说的就是人家天天经历的， 根本不当回事。 所
: 以数理好的更看重勤奋和踏实。。。
: 你神叨叨的， 真跟名牌大学专升本的一个调调。。。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 生命科学家和物理学家还不太一样，
: 生物里除了达尔文，其他人基本上都是形而下，因为生命现象几乎没有物理学意义的那
: 种恒定法则，相反，例外是生物学里真正法则。而达尔文那一套在 严格的理论检查下
: ，其实很强的目的论的短板。所以结论就是我们对生命的认识还很肤浅，相当于物理学
: 发展刚过了1666年。
: 按照你的口味，文小刚比谢晓亮牛。
我能想到的现实的解决方案就是，在测序成本白菜化的前提下，多次独立取样，然后通过不同样品的比对来排除污染和噪音。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: MDA is prone to environmental contamination including the trace amount of : DNA pollution in reagents. The contaminant DNA could be reduced by
applying
: small reaction volumes (20, 25). With eMDA, the reaction buffer is
: distributed to a large number of separated droplets, and the contaminant
DNA
: will only exist in a small portion of droplets and not be overamplified. In
: addition, because the single human cells are carefully picked through
: micromanipulation under a microscope, and washed multiple times before
: lysing, the contamination from other mammalian cells is minimized.
: 乳化是很好的化学方法帮助均匀，但是不解决根本问题。这是渐进的办法。辛普森案件
: 律师现在还是会赢的，因为pcr类方法学没法根本上解决污染问题。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 生命科学家和物理学家还不太一样，
: 生物里除了达尔文，其他人基本上都是形而下，因为生命现象几乎没有物理学意义的那
: 种恒定法则，相反，例外是生物学里真正法则。而达尔文那一套在 严格的理论检查下
: ，其实很强的目的论的短板。所以结论就是我们对生命的认识还很肤浅，相当于物理学
: 发展刚过了1666年。
: 按照你的口味，文小刚比谢晓亮牛。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 你说的这个问题，我想不到完美解，因为这么小的数量，和这么灵敏的检测，已经逼近
: 了物理和化学极限。
: 我能想到的现实的解决方案就是，在测序成本白菜化的前提下，多次独立取样，然后通
: 过不同样品的比对来排除污染和噪音。
: applying
: DNA
: In
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 你说的这个问题，我想不到完美解，因为这么小的数量，和这么灵敏的检测，已经逼近
: 了物理和化学极限。
: 我能想到的现实的解决方案就是，在测序成本白菜化的前提下，多次独立取样，然后通
: 过不同样品的比对来排除污染和噪音。
: applying
: DNA
: In
我不是搞物理的，也不完全懂，你自己看维基吧https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%B0%8F%E5%88%9A
他这个面向大众的物理讲座蛮有意思的： https://www.youtube.com/watch?v=
rDdWyOPojio
里面有观众提问为什么宇宙常数这种东西，他说这些常数很有可能是变化的，而不是恒定，而真正恒定的只有比如氢原子正负电荷比，基本粒子的左旋、右旋比例这些。
somehow, 他这个猜想让我着迷
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 没听说过文小刚，介绍一下。
知道他这个发明，可以代替医用核磁吗？
光凭这一项，他就可以得诺贝尔奖，你自己数一数，因为NMR获得诺贝尔的有几次？
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 几年前，叔就明确表示谢是仍然活跃在科研一线科学家中的华人翘楚。
: 原因如下：
: 1. 他在以下几个基础科研领域中做出开创性贡献
: 1.1 单分子酶学，世界少数几个率先使用光学显微镜研究单分子酶反应动力学的科学家
: 之一--》在理论和实践上为这个领域奠基。
: 1.2 (单/寡细胞尺度)基因表达的噪音--》领先世界的实验观察
: 1.3 单细胞基因组学/转录组学/蛋白组学--》领先世界的实验观察
: 2. 把单分子/单细胞的基础科研技术扩展到应用领域
: 他的单细胞测序技术MALBAC已经应用于产前诊断；已经带来实实在在的社会效益。这比
: 一一公吹照个蛋白裸照来解决老年痴呆症靠谱十条街不止。
: ...................
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 超炫理论物理训练，现在转行到凝聚态， 在量子力学里做出了开创性的理论贡献。
: 我不是搞物理的，也不完全懂，你自己看维基吧
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%B0%8F%E5%88%9A
: 他这个面向大众的物理讲座蛮有意思的： https://www.youtube.com/watch?v=
: rDdWyOPojio
: 里面有观众提问为什么宇宙常数这种东西，他说这些常数很有可能是变化的，而不是恒
: 定，而真正恒定的只有比如氢原子正负电荷比，基本粒子的左旋、右旋比例这些。
: somehow, 他这个猜想让我着迷
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 打回去重写，谢最重要的1/3的工作你都不懂，听说过拉曼光谱吗？
: 知道他这个发明，可以代替医用核磁吗？
: 光凭这一项，他就可以得诺贝尔奖，你自己数一数，因为NMR获得诺贝尔的有几次？
他这个有超分辨率荧光显微镜技术（PALM/STORM）牛逼吗?
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 打回去重写，谢最重要的1/3的工作你都不懂，听说过拉曼光谱吗？
: 知道他这个发明，可以代替医用核磁吗？
: 光凭这一项，他就可以得诺贝尔奖，你自己数一数，因为NMR获得诺贝尔的有几次？
子核自转产生的磁谱，不太懂。如果是真的，确实是Nobel水平。
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 打回去重写，谢最重要的1/3的工作你都不懂，听说过拉曼光谱吗？
: 知道他这个发明，可以代替医用核磁吗？
: 光凭这一项，他就可以得诺贝尔奖，你自己数一数，因为NMR获得诺贝尔的有几次？
种代替是哪方面的。
NMR辐射是RF，可以穿透机体，可以做三维造型，妈的拉曼光谱是红外，不能穿透机体
，只能做表面，两者根本没法比
这智商，太鸡巴丢人了
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 拉曼光谱本质上是ir，怎么可以代替核磁呢？ir是外围电子跳跃产生的光谱，nmr是原
: 子核自转产生的磁谱，不太懂。如果是真的，确实是Nobel水平。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 《金刚经》的这句「一切有为法，如梦幻泡影；如露亦如电，应作如是观。」
RAMAN,什么有IR,先去看F A COTTON写的经典教科书：群论在化学中的应用，讨论的很
箱子。
IR怎么是外围电子跃迁？IR是振动，可以用经典力学模拟，根本不涉及电子跃迁。
我说的是谢的发明可以代替核磁，不是说方法的原理一致。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 拉曼光谱本质上是ir，怎么可以代替核磁呢？ir是外围电子跳跃产生的光谱，nmr是原
: 子核自转产生的磁谱，不太懂。如果是真的，确实是Nobel水平。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 这句话放在这里很应景，谢谢！
【 在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到: 】
: 就是
: NMR辐射是RF，可以穿透机体，可以做三维造型，妈的拉曼光谱是红外，不能穿透机体
: ，只能做表面，两者根本没法比
: 这智商，太鸡巴丢人了
Comparison of Raman and IR Spectroscopy
By
Dr. Mehboob Peeran
Reviewed By
Dr. K.G. Srinivasamurthy
Mutual exclusion principle
In a molecule with a center of symmetry it is seen that vibrations that are Raman active are IR inactive and vice-versa, this is called the Principle of mutual exclusion (eg, as in CO2 see details in the end). In molecules with different elements of symmetry, certain bands may be active in IR, Raman,
both or neither. For a complex molecule that has no symmetry except identity element, all of the normal modes are active in both IR and Raman. This does not; however mean that they can be observed. In both types the neighbouring strong bands may obscure weak bands, while others may be intrinsically too weak to be observed even if they are theoretically “allowed”.
In general the strong bands in the IR spectrum of a compound corresponds to weak bands in the Raman and vice versa. This complimentary nature is due to the electrical characteristic of the vibration. If a bond is strongly
polarised, a small change in its length such as that occurs during a
vibration, will have only a small additional effect on polarisation.
Vibrations involving polar bonds ( C-O , N-O , O-H ) are therefore,
comparatively weak Raman scatterers. Such polarised bonds, however, carry
their charges during the vibrational motion, ( unless neutralised by
symmetry factors), which results in a large net dipole moment change and
produce strong IR absorption band. Conversely, relatively neutral bonds ( C-C , C-H , C=C ,) suffer large changes in polarisability during a vibration, though this is less easy to visualise. But the dipole moment is not
similarly affected and vibrations that predominantly involve this type of
bond are strong Raman scatterers but weak in the IR.
Mutual exclusion principle as seen in CO2
In molecules having inversion center, none of the normal modes of vibrations will be both Raman and IR active. This is known as “mutual exclusion
principle”. A simple molecule which obeys this principle is CO2.
Carbondioxide has an inversion center or center of symmetry. The following
are its normal modes of vibrations. The IR and Raman active modes are
indicated below each type of vibration.
Mutual exclusion Principle in Carbondioxide
Differences between IR and Raman methods
RamanIR1It is due to the scattering of light by the vibrating molecules.It
is the result of absorption of light by vibrating molecules.2The vibration
is Raman active if it causes a change in polarisability.Vibration is IR
active if there is change in dipole moment.3The molecule need not possess a permanent dipole moment.The vibration concerned should have a
change in dipole moment due to that vibration.4Water can be used as a
solvent.Water cannot be used due to its intense absorption of IR. 5Sample
preparation is not very elaborate, it can be in any state.Sample preparation is elaborate
Gaseous samples can rarely be used.6Gives an indication of covalent
character in the molecule.Gives an indication of ionic character in the
molecule.7Cost of instrumentation is very highComparatively inexpensive.
References:
1. Physical methods of Chemistry : Drago
2. Instrumental methods of analysis : Willard
3. IR and Raman spectra of Inorganic and coordination compounds : Nakamoto
4. Instrumental analysis for Science and Technology : W. Ferren
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 又一个张嘴就喷的，RAMAN怎么会是IR,两者的原理都完全不同，如果不懂什么分子有: RAMAN,什么有IR,先去看F A COTTON写的经典教科书：群论在化学中的应用，讨论的很
: 箱子。
: IR怎么是外围电子跃迁？IR是振动，可以用经典力学模拟，根本不涉及电子跃迁。
: 我说的是谢的发明可以代替核磁，不是说方法的原理一致。
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 我的意思是raman和ir都是分子振动这一级别的，nmr是原子核自转一级别的，别歪曲。
: Comparison of Raman and IR Spectroscopy
: By
: Dr. Mehboob Peeran
: Reviewed By
: Dr. K.G. Srinivasamurthy
: Mutual exclusion principle
: In a molecule with a center of symmetry it is seen that vibrations that
are
: Raman active are IR inactive and vice-versa, this is called the Principle of
: mutual exclusion (eg, as in CO2 see details in the end). In molecules
with
: ...................
间分辨率不足以看到细胞。脑外科医生手术中需要利用更高分辨率的光学显微镜，传统的技术是冷冻、切片，用两种染料H&E染色后光学成像，过程繁琐。而我们的快速拉曼
光学成像技术看细胞无需标记，可以大幅度加快手术中肿瘤边缘的鉴别，现在已经被产品化并试用于脑外科医生们的手术中
核磁成像（左）能看到大脑中的肿瘤，但空间分辨率不足以区分肿瘤边界。传统光学成像需要复杂的染色，否则不能看到单个细胞（右）：而利用无标记拉曼成像（中）脑外科医生可以区分肿瘤（蓝，蛋白质分子为主）和正常脑组织（绿，脂肪分子为主）
诺贝尔奖已经多次授予NMR研究者：
NMR Nobel Prize Laureates
A brief historical account of the Nobel Prize Laureates clearly shows the
track of the discovery, development, and applications of NMR spectroscopy.
Otto Stern, USA: Nobel Prize in Physics 1943, "for his contribution to the
development of molecular ray method and his discovery of the magnetic momentof the proton"
Isidor I. Rabi, USA: Nobel Prize in Physics 1944, "for his resonance method for recording the magnetic properties of atomic nuclei"
Felix Bloch, USA and Edward M. Purcell, USA: Nobel Prize in Physics 1952, "
for their discovery of new methods for nuclear magnetic precision
measurements and discoveries in connection therewith"
Richard R. Ernst, Switzerland: Nobel Prize in Chemistry 1991, "for his
contributions to the development of the methodology of high resolution
nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy
Kurt Wüthrich, Switzerland: Nobel Prize in Chemistry 2002, "for his
development of nuclear magnetic resonance spectroscopy for determining the
three-dimensional structure of biological macromolecules in solution"
Paul C. Lauterbur, USA and Peter Mansfield, United Kingdom: Nobel Prize in
Physiology or Medicine 2003, "for their discoveries concerning magnetic
resonance imaging"
【 在 mifepristone (弃婴) 的大作中提到: 】
: 就是
: NMR辐射是RF，可以穿透机体，可以做三维造型，妈的拉曼光谱是红外，不能穿透机体
: ，只能做表面，两者根本没法比
: 这智商，太鸡巴丢人了
因为磁场，可以用高强磁场，
但是别的光谱，不会因为磁场振动频率就发生巨大变化， 所以分不开
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 你如果是搞物化的，应该知道我说的是啥意思。nmr解析结构是ir/raman/uv没法达到的
: ，因为是原子核水平。
: are
: of
: with
原子核外电子能量放在那里，你说有微波波段的stokes效应？还是有x射线波段的？那
他妈的核外电子早得用上量子电动力学了。
都没有吧？
你这里说的是切片的玩意不用染色直接用拉曼光谱看，对不对？
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 我们的第一个科研成果转化是把我们发明的无荧光标记非线性拉曼成像技术[3，8]应用
: 在脑外科肿瘤切除手术中区分肿瘤边缘[9]。核磁成像可以看到大脑何处有肿瘤，但空
: 间分辨率不足以看到细胞。脑外科医生手术中需要利用更高分辨率的光学显微镜，传统
: 的技术是冷冻、切片，用两种染料H&E染色后光学成像，过程繁琐。而我们的快速拉曼
: 光学成像技术看细胞无需标记，可以大幅度加快手术中肿瘤边缘的鉴别，现在已经被产
: 品化并试用于脑外科医生们的手术中
: 核磁成像（左）能看到大脑中的肿瘤，但空间分辨率不足以区分肿瘤边界。传统光学成
: 像需要复杂的染色，否则不能看到单个细胞（右）：而利用无标记拉曼成像（中）脑外
: 科医生可以区分肿瘤（蓝，蛋白质分子为主）和正常脑组织（绿，脂肪分子为主）
:
: ...................
信号强度在软件中用色彩表现出来。这个是有局限的，如前面有人说的，raman ir的分子振动能量弱，不容易穿越障碍物，如皮肤骨骼，所以灵敏度低。还有很多别的分子振动也有，marker特异性有多好也是个问题。核磁成像主要是灵敏度低，而不是分辨率低，因为原子核转动的特异性比分子振动更高。
【 在 hexiesh (hexie) 的大作中提到: 】
: 我们的第一个科研成果转化是把我们发明的无荧光标记非线性拉曼成像技术[3，8]应用
: 在脑外科肿瘤切除手术中区分肿瘤边缘[9]。核磁成像可以看到大脑何处有肿瘤，但空
: 间分辨率不足以看到细胞。脑外科医生手术中需要利用更高分辨率的光学显微镜，传统
: 的技术是冷冻、切片，用两种染料H&E染色后光学成像，过程繁琐。而我们的快速拉曼
: 光学成像技术看细胞无需标记，可以大幅度加快手术中肿瘤边缘的鉴别，现在已经被产
: 品化并试用于脑外科医生们的手术中
: 核磁成像（左）能看到大脑中的肿瘤，但空间分辨率不足以区分肿瘤边界。传统光学成
: 像需要复杂的染色，否则不能看到单个细胞（右）：而利用无标记拉曼成像（中）脑外
: 科医生可以区分肿瘤（蓝，蛋白质分子为主）和正常脑组织（绿，脂肪分子为主）
:
: ...................
你raman光谱可以做到吗？
这么简单一个问题，妈的语无伦次说了半天都说不清楚，
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 他这个大概是用一个功能团做marker，用laman做全局固体面扫描，然后根据功能团的
: 信号强度在软件中用色彩表现出来。这个是有局限的，如前面有人说的，raman ir的分
: 子振动能量弱，不容易穿越障碍物，如皮肤骨骼，所以灵敏度低。还有很多别的分子振
: 动也有，marker特异性有多好也是个问题。核磁成像主要是灵敏度低，而不是分辨率低
: ，因为原子核转动的特异性比分子振动更高。
我昨天其实还挖了两个人文坑，自认为比这个学术坑有水平，可惜索男不解风情，跳坑的人不多。
牛逼的女人一般http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50966513.html
我替外F说句公道话http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50968411.html
【 在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到: 】
: 想不到xiao86又挖了一个好坑，物化生物高手都跳了。你就躲在被窝里乐吧。lol.
【 在 StMicheal (archangel) 的大作中提到: 】
: 笑看妄人们胡喷。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 至于老张，他牛是大家公认的，
: 但是
: 1. 他不是科学家。他做的数论，跟艺术更接近了。
: 2. 他的成功不可复制，有极大的偶然因素。人们看他就跟看待一个神一样，伟大而远
: 离。而谢的成功是有迹可循的，能够为后辈提供一些靠谱的思路。
: 这两个人不好比。
【 在 xiao86 (xiao86) 的大作中提到: 】
: 可否指点一二？