看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
巴西国产军用运输机原型机试飞时冲出跑道
查看未名空间今日新帖
最新回复：2018年5月11日 12点51分 PT
共 (131) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
r
romo
接近 6 年
101 楼
dos 和 linux是不同的os， 懂dos的不一定懂linux， 懂linux的也不一定懂dos。 这
个也不知道，看来你在常识上又有新突破了。
看来你喜欢做外卖， 开着敞篷飞机送一定很拉风， lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 如果你对框架这等基本概念都没有，是没有必要谈肋梁
: 正如如果你连dos命令都不知道，我大谈如何用在linux下命令程序自启动enable，那我
: 不是个傻子么？
: 不跟你说，是知道你这个废物一点都不懂
: 我建议你自个去送外卖，别丢人现眼了吧
o
omniscience
接近 6 年
102 楼
框架结构还解决了整个墙都是玻璃呢，砸烂全部玻璃，房子的结构强度都不受影响
这等乡巴佬真TM少见
o
omniscience
接近 6 年
103 楼
乡下傻B
哪个计算机专业的，好意思说自己只玩windows，可以脸不红心不跳，理直气壮地说自
己可以不懂linux？
你TM纯粹就一乡下秀无知的傻B
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: dos 和 linux是不同的os， 懂dos的不一定懂linux， 懂linux的也不一定懂dos。 这
: 个也不知道，看来你在常识上又有新突破了。
: 看来你喜欢做外卖， 开着敞篷飞机送一定很拉风， lol。
r
romo
接近 6 年
104 楼
请问你造的玻璃墙房子常以几百公里的时速飞来飞去，还要常在分钟内加速减速到几百公里每小时。
到底是没受过教育， 连个类比都不会。 送外卖去吧。 记得开敞篷飞机。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 框架结构还解决了整个墙都是玻璃呢，砸烂全部玻璃，房子的结构强度都不受影响
: 这等乡巴佬真TM少见
r
romo
接近 6 年
105 楼
还要假设只学dos的人是计算机专业的， 还有linux出现前的计算机专业的学生都要哭
死。这飞机设计转进到os那么块， 也只有开敞篷飞机的才能做到，lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 乡下傻B
: 哪个计算机专业的，好意思说自己只玩windows，可以脸不红心不跳，理直气壮地说自
: 己可以不懂linux？
: 你TM纯粹就一乡下秀无知的傻B
o
omniscience
接近 6 年
106 楼
框架结构设计能回答你一切问题
可惜你你们低学历底层人士不会去学，就会问
我不是你家长，没有什么耐心和时间跟你教育
你别以懂自诩就是了，你懂不懂你自个不知道么？嘴硬有卵用啊
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 请问你造的玻璃墙房子常以几百公里的时速飞来飞去，还要常在分钟内加速减速到几百
: 公里每小时。
: 到底是没受过教育， 连个类比都不会。 送外卖去吧。 记得开敞篷飞机。
r
romo
接近 6 年
107 楼
除了车轱辘话能有点干货吗？ 还结构设计解决一切问题了， 到现在都被我抽得脸肿
了连回答都不敢。 恩，你什么都知道， 但是就不告诉别人， 结果就胜利了。 是这个意思？
赶紧开敞篷飞机送外卖去吧，真可怜， 没爹妈教的小孩子啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 框架结构设计能回答你一切问题
: 可惜你你们低学历底层人士不会去学，就会问
: 我不是你家长，没有什么耐心和时间跟你教育
: 你别以懂自诩就是了，你懂不懂你自个不知道么？嘴硬有卵用啊
s
shychild
接近 6 年
108 楼
不知道你们在吵什么。中央翼盒内置还是外置，好处坏处都很明显啊，是个设计取向问题。
http://www.afwing.com/intro/y20-design/y20-cargo-design-1.htm
运-20的中央翼盒不穿过桶形机体，而在外部和桶形机体连接，这造成了“驼背”的外
观。外置翼盒的好处是保持机体内径的完整，整个机舱长度里 机舱高度都是一致的，
有利于按照最大高度装载单件的长大货物。但外置翼盒的坏处也是明显的，增加了阻力。不光暴露的翼盒本身增加阻力，用于和机体圆滑过渡的整流罩也加大，增加了重量和阻力。伊尔-76对中央翼盒的位置是和运-20一样的。相比之下，C-17的中央翼盒穿过桶形机体的顶部，从机舱内部看，可以看到翼盒明显“侵入”中段机舱的顶部，局部降低了机舱高度，使得按照前段和后段的最大高度装载单件的长大货物不可能。但埋入机体的中央翼盒大大降低了阻力，整流罩较小则进一步降低了阻力。
外置还是内置中央翼盒的做法不能简单地说好还是不好，或者哪一个技术水平更高。现代民航客机都采用内置中央翼盒，中国的C-919也不例外，尽管和世界上其他同类客机
一样是下单翼，而不是C-17那样的上单翼。就结构而言，上置还是下置的内置翼盒没有原则差别，军用运输机的机翼受力情况比较恶劣，但民航客机的翼盒还是主起落架的安装点，受力情况同样严峻。外置还是内置翼盒的关键在于机舱内部尺寸。现代运输机的主要任务不再是运送人员，从C-130到C-17，运兵量的增加与起飞总重或者载重量的增
加简直不成比例，只要航程足够，用C-17运兵比用C-130运兵一点优越性也没有。但C-
17增加的不仅仅是载重量，也是运送长大尺寸货物的能力。现代装备不仅有坦克那样沉重的实心大家伙，也有雷达车、导弹发射车那样庞大但并不特别沉重的空心大家伙，而且后者越来越多，所以现代运输机的机舱尺寸至少和载重量一样重要，伊尔-476那样载重量增加但机舱尺寸依然很受局限的“新型运输机”不大受欢迎就是这个道理。
换句话说，起飞总重、推力、载重量等要求决定了机舱宽度，而机舱宽度一旦决定，外置翼盒还是内置翼盒是由机舱高度要求决定的。对于运-20的尺度来说，采用外置翼盒
是唯一合理的选择。
o
omniscience
接近 6 年
109 楼
还鸡巴“干货”？？？
你TM笑死个人，我建议你去查以下干货来装B“机身的结构形式”
你自个去查，就你这文盲级的，不值得我复制过来抽嘴。
记住了，二战的飞机，看上面挖洞挖得特恐怖，两人座的基本把上面的机体掏空了，估计你这傻B会说，那飞机慢。
乡下傻B，各个结构一般都有图，有告诉你承重在哪个地方，哪根梁
看完以后再来唧唧歪歪“几米大的洞”严重影响机体强度
现眼现成你这副乡下傻B样，连点基本自尊都没有，本来不懂又不丢人。先前有点装B，可以原谅啊，网上装B有啥呢？不会笑话你的，到现在还装B嘴硬
你就没点自知之明么？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 除了车轱辘话能有点干货吗？ 还结构设计解决一切问题了， 到现在都我被抽得脸肿: 了连回答都不敢。 恩，你什么都知道， 但是就不告诉别人， 结果就胜利了。 是这个
: 意思？
: 赶紧开敞篷飞机送外卖去吧，真可怜， 没爹妈教的小孩子啊。
r
romo
接近 6 年
110 楼
mit好网友， 被我抽得到处打滚都转进到计算机玻璃墙了还不贴，就是让我抽得爽。
现代运输机结构转进到二战飞机，你咋不说一战飞机全开放式的。
运输机运几十吨的货， 机体重心不会变？ 运坦克和运人的承重都是一样的？ 这是常
识问题。
几米大的洞到现在很懂的货还是圆不了，还肋梁加强了，你设计的飞机框架间要隔开几米，还加强个毛 lol。
没父母教的孩子，还不开敞篷飞机送外卖去。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 还鸡巴“干货”？？？
: 你TM笑死个人，我建议你去查以下干货来装B“机身的结构形式”
: 你自个去查，就你这文盲级的，不值得我复制过来抽嘴。
: 记住了，二战的飞机，看上面挖洞挖得特恐怖，两人座的基本把上面的机体掏空了，估
: 计你这傻B会说，那飞机慢。
: 乡下傻B，各个结构一般都有图，有告诉你承重在哪个地方，哪根梁
: 看完以后再来唧唧歪歪“几米大的洞”严重影响机体强度
: 现眼现成你这副乡下傻B样，连点基本自尊都没有，本来不懂又不丢人。先前有点装B，
: 可以原谅啊，网上装B有啥呢？不会笑话你的，到现在还装B嘴硬
: 你就没点自知之明么？
o
omniscience
接近 6 年
111 楼
老子叫你自个去查各类型的“机体结构”
看你这特喜欢唧唧歪歪别的来证明别人扯啊
什么常识不常识的，你先被科普下机体结构后再来啰嗦
学又不想学，就一张烂嘴张嘴就从你家厨房生产“飞机常识”，你不害臊我都替你害臊。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 现代运输机转进到二战飞机，你咋不说一战飞机全开放式的。
: 运输机运几十吨的货， 机体重心不会变？ 运坦克和运人的承重都是一样的？ 这是常
: 识问题。
: 几米大的洞到现在很懂的货还是圆不了，还肋梁加强了，你设计的飞机框架间要隔开几
: 米，还加强个毛 lol。
: 没父母教的孩子，还不开敞篷飞机送外卖去。
r
romo
接近 6 年
112 楼
还是车轱辘话嘴硬， 我还等着别人肋梁到现在很懂的货都不敢提了。
还结构图了，你自己说的结构解决一切问题， 所以你的敞篷飞机快给我画出来让大家
乐乐。
飞机的常识放一边， 你的os和玻璃墙常识的确挺好笑的。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 老子叫你自个去查各类型的“机体结构”
: 看你这特喜欢唧唧歪歪别的来证明别人扯啊
: 什么常识不常识的，你先被科普下机体结构后再来啰嗦
: 学又不想学，就一张烂嘴张嘴就从你家厨房生产“飞机常识”，你不害臊我都替你害臊。
o
omniscience
接近 6 年
113 楼
如果自个不懂框架
“你说二战飞机”，“你说了玻璃框架房打比喻”，“你用计算机打比喻”
...
这叫啥，莫非这是传说种的“旁证”，从侧面证明了你个唐人街废物变得懂了？？
丢人的玩意我见多了，但你这类丢人现眼的玩意还是很少见啊
在大爷我面前，插科打诨是没用的，干货，你能懂什么叫干货？虽然这词在你嘴里可以不费力的吐出来，宛如你就有一样的样子
省省吧，有点羞耻心吧
r
romo
接近 6 年
114 楼
玻璃墙框架和os都是你自己提的做比喻， 这是被我抽糊涂了吧。
肋梁了，你看这又开始打滚了。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 如果自个不懂框架
: “你说二战飞机”，“你说了玻璃框架房打比喻”，“你用计算机打比喻”
: ...
: 这叫啥，莫非这是传说种的“旁证”，从侧面证明了你个唐人街废物变得懂了？？
: 丢人的玩意我见多了，但你这类丢人现眼的玩意还是很少见啊
: 在大爷我面前，插科打诨是没用的，干货，你能懂什么叫干货？虽然这词在你嘴里可以
: 不费力的吐出来，宛如你就有一样的样子
: 省省吧，有点羞耻心吧
o
omniscience
接近 6 年
115 楼
一如既往的，告诉你去查什么你不去查
直接在你家唐人街生产“飞机的常识”
和你这类文盲弱智说话，纯属浪费生命，一个人不懂连基本的谦虚都没有，直接没羞没躁的生产“常识”
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 还是车轱辘话嘴硬， 我还等着别人肋梁到现在很懂的货都不敢提了。
: 还结构图了，你自己说的结构解决一切问题， 所以你的敞篷飞机快给我画出来让大家
: 乐乐。
: 飞机的常识放一边， 你的os和玻璃墙常识的确挺好笑的。
: 臊。
r
romo
接近 6 年
116 楼
你自己举证的肋梁自己查， 这个简单的道理也不懂，看来爹妈死得早，常识没人教啊。
我就玩玩你，和猫狗没区别，别自作多情了。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 一如既往的，告诉你去查什么你不去查
: 直接在你家唐人街生产“飞机的常识”
: 和你这类文盲弱智说话，纯属浪费生命，一个人不懂连基本的谦虚都没有，直接没羞没
: 躁的生产“常识”
o
omniscience
接近 6 年
117 楼
送外卖的傻B，你别说，敞篷不敞篷，还真不影响机体的结构强度
把座舱盖掀掉，敞篷了，飞机结构强度就降低了，唐人街傻B就是好笑
所以呢，你还是收起你自认为好笑的磕碜话吧
r
romo
接近 6 年
118 楼
你说的几米大洞没影响， 你设计的飞机舱盖有几米长， 你家造的运输机是用舱盖的， 这个不仅是常识问题，而且是智力问题啊。
lol，正是傻，什么陷阱都钻啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 送外卖的傻B，你别说，敞篷不敞篷，还真不影响机体的结构强度
: 把座舱盖掀掉，敞篷了，飞机结构强度就降低了，唐人街傻B就是好笑
: 所以呢，你还是收起你自认为好笑的磕碜话吧
o
omniscience
接近 6 年
119 楼
对！采用横梁式结构的机身，开口对机身机构强度影响不大。
如果你认为影响大，是因为你不懂这个结构原理
你在前方百计的想说你不懂也行，因为你有你家生产的“常识”
说那么多，归根结底就是简短上句就总结了
还是把你的“常识”锁在你家的保险柜里吧，别出来晾，这么贵重的东西，要保存好，别出来秀
r
romo
接近 6 年
120 楼
你自己去看看飞机的横梁间距有多宽？ 怎么和主梁连起来，能有好几米插得进去机翼
吗？
我还等着你的肋梁了， 真是被我抽的一路转进。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 对！采用横梁式结构的机身，开口对机身机构强度影响不大。
: 如果你认为影响大，是因为你不懂这个结构原理
: 你在前方百计的想说你不懂也行，因为你有你家生产的“常识”
: 说那么多，归根结底就是简短上句就总结了
: 还是把你的“常识”锁在你家的保险柜里吧，别出来晾，这么贵重的东西，要保存好，
: 别出来秀
o
omniscience
接近 6 年
121 楼
去搜索下通俗易懂的机体结构类型，看看主受力结构，就有那么看看那个梁在受力很难么？
或者，是不是已经搜了，但是搜了也看不懂个所以然,所以干脆继续到网上意淫？
看不懂并不丢人，但是不懂还意淫就现眼了。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你自己去看看飞机的横梁间距有多宽？ 能有好几米插得进去机翼吗？
: 我还等着你的肋梁了， 真是被我抽的一路转进。
r
romo
接近 6 年
122 楼
你要搜出来早宣布胜利了，还用得着打滚吗？
运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 去搜索下通俗易懂的机体结构类型，看看主受力结构，就有那么看看那个梁在受力很难
: 么？
: 或者，是不是已经搜了，但是搜了也看不懂个所以然,所以干脆继续到网上意淫？
: 看不懂并不丢人，但是不懂还意淫就现眼了。
o
omniscience
接近 6 年
123 楼
你的弱智无知关我卵事？
只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
看来你对打滚的理解也非常唐人街
你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你要搜出来早宣布胜利了，还用得着打滚吗？
: 运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指
: 西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
: 肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
o
omniscience
接近 6 年
124 楼
你的弱智无知关我卵事？
只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
看来你对打滚的理解也非常唐人街
你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你要搜出来早宣布胜利了，还用得着打滚吗？
: 运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指
: 西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
: 肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
r
romo
接近 6 年
125 楼
半天被我揭穿只会满地打滚， 自己喷的肋梁到现在还不敢举出来，笑死了。转进到横
梁又被揭穿。你的敞篷运输机送外卖是不是很拉风啊。还特容易上当，给个坑就钻，
憋半天转进到os和玻璃墙又被抽肿了，lol。
我就喜欢逗你这种有爹妈养没爹妈教的。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 你的弱智无知关我卵事？
: 只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“
: 哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
: 看来你对打滚的理解也非常唐人街
: 你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
: 用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
: 连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
: 你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自
: 己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
o
omniscience
接近 6 年
126 楼
得了，小瘪三啊
一个人到底懂不，自己心里有B数
还是对你那些乡下亲戚去兜售你的“常识”，到外面只有丢人现眼
咋咋呼呼是没用的，你说你连个基本框架结构都不理解，你还去自诩逗人，这类说法
以我丰富的网络经验，在文盲人士种非常盛行。通常都是这么自慰的
我叫你去搜机体结构类型并不是真的叫你去，而是叫别人去。正如我一说上单翼，就有人搜上单翼，我知道我不说上单翼，你还你妈B的不知道这词。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 半天被我揭穿只会满地打滚， 自己喷的肋梁到现在还不敢举出来，笑死了。转进到横
: 梁又被揭穿。你的敞篷运输机送外卖是不是很拉风啊。还特容易上当，给个坑就钻，: 憋半天转进到os和玻璃墙又被抽肿了，lol。
: 我就喜欢逗你这种有爹妈养没爹妈教的。
o
omniscience
接近 6 年
127 楼
妈B，框架结构，墙壁不承重，你挖多大洞，把整堵墙打掉都没事。这等基本概念都没有
翻来覆去几米大的洞严重影响机体强度
这等概念都严重挑战智商了！！！丢人现眼到极点了还在那里自慰。
你TM神经病么？
r
romo
接近 6 年
128 楼
说半天了还是只会打滚， 你就说吧框架中的间隔有多大吧， 能不能穿过好几米宽整个机翼吧？ 这个我说过好几遍了， 你自己说的肋梁和横梁都圆不了， 把老子的框架都
捡起来打滚，够low啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 妈B，框架结构，墙壁不承重，你挖多大洞，把整堵墙打掉都没事。这等基本概念都
没有
: 翻来覆去几米大的洞严重影响机体强度
: 这等概念都严重挑战智商了！！！丢人现眼到极点了还在那里自慰。
: 你TM神经病么？
r
romo
接近 6 年
129 楼
出口成脏的货， 一开口就知道没受过教育， 说了半天都圆不了自己的观点，被满地抽。
我还等着你的肋梁横梁，敞篷运输机，OS和飞行的玻璃墙了，lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 得了，小瘪三啊
: 一个人到底懂不，自己心里有B数
: 还是对你那些乡下亲戚去兜售你的“常识”，到外面只有丢人现眼
: 咋咋呼呼是没用的，你说你连个基本框架结构都不理解，你还去自诩逗人，这类说法: 以我丰富的网络经验，在文盲人士种非常盛行。通常都是这么自慰的
: 我叫你去搜机体结构类型并不是真的叫你去，而是叫别人去。正如我一说上单翼，就有
: 人搜上单翼，我知道我不说上单翼，你还你妈B的不知道这词。
o
omniscience
接近 6 年
130 楼
我不信你这白痴没去查机体结构类型，肯定是查了也看不懂
说了二战的战斗机机身上部做人开口很大，轰炸机直接有窟窿
赶紧去说那些机体结构不稳固。操你妈B的，人家图纸上画得非常明白，大梁在哪里，
怎么让开口对机身强度影响不大。
白痴，去搞懂那些框架里的什么叫隔框，什么叫大梁，什么是桁条，不要在你妈怀里吃奶。
要别人为你的无知负责，要给你一五一十的讲解。你先得撒尿照照自己有这方面的资质吗。
与其秀你个人的“常识”，不如踏实从小事学起
r
romo
接近 6 年
131 楼
被我抽的都不敢直接回了。
我早说过轰炸机那些打的洞有机翼穿过机体的几米宽的洞大？还大梁了， 你设计的飞机
机翼穿过大梁？
肋梁横梁已经被我抽得满地找牙，转进到大梁隔框了，隔框不抽掉怎么让机翼穿过机体？ 这种智商的只配去设计敞篷运输机。
给我抽了好几天肋梁横梁敞篷运输机OS和移动的玻璃墙在哪了，lol。
你这种学校没教育好爹妈也不教的看着可怜， 我就替你爹妈老师来教你做人，呵呵。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 我不信你这白痴没去查机体结构类型，肯定是查了也看不懂
: 说了二战的战斗机机身上部做人开口很大，轰炸机直接有窟窿
: 赶紧去说那些机体结构不稳固。操你妈B的，人家图纸上画得非常明白，大梁在哪里，
: 怎么让开口对机身强度影响不大。
: 白痴，去搞懂那些框架里的什么叫隔框，什么叫大梁，什么是桁条，不要在你妈怀里吃
: 奶。
: 要别人为你的无知负责，要给你一五一十的讲解。你先得撒尿照照自己有这方面的资质
: 吗。
: 与其秀你个人的“常识”，不如踏实从小事学起
1
2
请输入帖子链接
收藏帖子
个也不知道，看来你在常识上又有新突破了。
看来你喜欢做外卖， 开着敞篷飞机送一定很拉风， lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 如果你对框架这等基本概念都没有，是没有必要谈肋梁
: 正如如果你连dos命令都不知道，我大谈如何用在linux下命令程序自启动enable，那我
: 不是个傻子么？
: 不跟你说，是知道你这个废物一点都不懂
: 我建议你自个去送外卖，别丢人现眼了吧
这等乡巴佬真TM少见
哪个计算机专业的，好意思说自己只玩windows，可以脸不红心不跳，理直气壮地说自
己可以不懂linux？
你TM纯粹就一乡下秀无知的傻B
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: dos 和 linux是不同的os， 懂dos的不一定懂linux， 懂linux的也不一定懂dos。 这
: 个也不知道，看来你在常识上又有新突破了。
: 看来你喜欢做外卖， 开着敞篷飞机送一定很拉风， lol。
到底是没受过教育， 连个类比都不会。 送外卖去吧。 记得开敞篷飞机。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 框架结构还解决了整个墙都是玻璃呢，砸烂全部玻璃，房子的结构强度都不受影响
: 这等乡巴佬真TM少见
死。这飞机设计转进到os那么块， 也只有开敞篷飞机的才能做到，lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 乡下傻B
: 哪个计算机专业的，好意思说自己只玩windows，可以脸不红心不跳，理直气壮地说自
: 己可以不懂linux？
: 你TM纯粹就一乡下秀无知的傻B
可惜你你们低学历底层人士不会去学，就会问
我不是你家长，没有什么耐心和时间跟你教育
你别以懂自诩就是了，你懂不懂你自个不知道么？嘴硬有卵用啊
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 请问你造的玻璃墙房子常以几百公里的时速飞来飞去，还要常在分钟内加速减速到几百
: 公里每小时。
: 到底是没受过教育， 连个类比都不会。 送外卖去吧。 记得开敞篷飞机。
了连回答都不敢。 恩，你什么都知道， 但是就不告诉别人， 结果就胜利了。 是这个意思？
赶紧开敞篷飞机送外卖去吧，真可怜， 没爹妈教的小孩子啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 框架结构设计能回答你一切问题
: 可惜你你们低学历底层人士不会去学，就会问
: 我不是你家长，没有什么耐心和时间跟你教育
: 你别以懂自诩就是了，你懂不懂你自个不知道么？嘴硬有卵用啊
http://www.afwing.com/intro/y20-design/y20-cargo-design-1.htm
运-20的中央翼盒不穿过桶形机体，而在外部和桶形机体连接，这造成了“驼背”的外
观。外置翼盒的好处是保持机体内径的完整，整个机舱长度里 机舱高度都是一致的，
有利于按照最大高度装载单件的长大货物。但外置翼盒的坏处也是明显的，增加了阻力。不光暴露的翼盒本身增加阻力，用于和机体圆滑过渡的整流罩也加大，增加了重量和阻力。伊尔-76对中央翼盒的位置是和运-20一样的。相比之下，C-17的中央翼盒穿过桶形机体的顶部，从机舱内部看，可以看到翼盒明显“侵入”中段机舱的顶部，局部降低了机舱高度，使得按照前段和后段的最大高度装载单件的长大货物不可能。但埋入机体的中央翼盒大大降低了阻力，整流罩较小则进一步降低了阻力。
外置还是内置中央翼盒的做法不能简单地说好还是不好，或者哪一个技术水平更高。现代民航客机都采用内置中央翼盒，中国的C-919也不例外，尽管和世界上其他同类客机
一样是下单翼，而不是C-17那样的上单翼。就结构而言，上置还是下置的内置翼盒没有原则差别，军用运输机的机翼受力情况比较恶劣，但民航客机的翼盒还是主起落架的安装点，受力情况同样严峻。外置还是内置翼盒的关键在于机舱内部尺寸。现代运输机的主要任务不再是运送人员，从C-130到C-17，运兵量的增加与起飞总重或者载重量的增
加简直不成比例，只要航程足够，用C-17运兵比用C-130运兵一点优越性也没有。但C-
17增加的不仅仅是载重量，也是运送长大尺寸货物的能力。现代装备不仅有坦克那样沉重的实心大家伙，也有雷达车、导弹发射车那样庞大但并不特别沉重的空心大家伙，而且后者越来越多，所以现代运输机的机舱尺寸至少和载重量一样重要，伊尔-476那样载重量增加但机舱尺寸依然很受局限的“新型运输机”不大受欢迎就是这个道理。
换句话说，起飞总重、推力、载重量等要求决定了机舱宽度，而机舱宽度一旦决定，外置翼盒还是内置翼盒是由机舱高度要求决定的。对于运-20的尺度来说，采用外置翼盒
是唯一合理的选择。
你TM笑死个人，我建议你去查以下干货来装B“机身的结构形式”
你自个去查，就你这文盲级的，不值得我复制过来抽嘴。
记住了，二战的飞机，看上面挖洞挖得特恐怖，两人座的基本把上面的机体掏空了，估计你这傻B会说，那飞机慢。
乡下傻B，各个结构一般都有图，有告诉你承重在哪个地方，哪根梁
看完以后再来唧唧歪歪“几米大的洞”严重影响机体强度
现眼现成你这副乡下傻B样，连点基本自尊都没有，本来不懂又不丢人。先前有点装B，可以原谅啊，网上装B有啥呢？不会笑话你的，到现在还装B嘴硬
你就没点自知之明么？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 除了车轱辘话能有点干货吗？ 还结构设计解决一切问题了， 到现在都我被抽得脸肿: 了连回答都不敢。 恩，你什么都知道， 但是就不告诉别人， 结果就胜利了。 是这个
: 意思？
: 赶紧开敞篷飞机送外卖去吧，真可怜， 没爹妈教的小孩子啊。
现代运输机结构转进到二战飞机，你咋不说一战飞机全开放式的。
运输机运几十吨的货， 机体重心不会变？ 运坦克和运人的承重都是一样的？ 这是常
识问题。
几米大的洞到现在很懂的货还是圆不了，还肋梁加强了，你设计的飞机框架间要隔开几米，还加强个毛 lol。
没父母教的孩子，还不开敞篷飞机送外卖去。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 还鸡巴“干货”？？？
: 你TM笑死个人，我建议你去查以下干货来装B“机身的结构形式”
: 你自个去查，就你这文盲级的，不值得我复制过来抽嘴。
: 记住了，二战的飞机，看上面挖洞挖得特恐怖，两人座的基本把上面的机体掏空了，估
: 计你这傻B会说，那飞机慢。
: 乡下傻B，各个结构一般都有图，有告诉你承重在哪个地方，哪根梁
: 看完以后再来唧唧歪歪“几米大的洞”严重影响机体强度
: 现眼现成你这副乡下傻B样，连点基本自尊都没有，本来不懂又不丢人。先前有点装B，
: 可以原谅啊，网上装B有啥呢？不会笑话你的，到现在还装B嘴硬
: 你就没点自知之明么？
看你这特喜欢唧唧歪歪别的来证明别人扯啊
什么常识不常识的，你先被科普下机体结构后再来啰嗦
学又不想学，就一张烂嘴张嘴就从你家厨房生产“飞机常识”，你不害臊我都替你害臊。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 现代运输机转进到二战飞机，你咋不说一战飞机全开放式的。
: 运输机运几十吨的货， 机体重心不会变？ 运坦克和运人的承重都是一样的？ 这是常
: 识问题。
: 几米大的洞到现在很懂的货还是圆不了，还肋梁加强了，你设计的飞机框架间要隔开几
: 米，还加强个毛 lol。
: 没父母教的孩子，还不开敞篷飞机送外卖去。
还结构图了，你自己说的结构解决一切问题， 所以你的敞篷飞机快给我画出来让大家
乐乐。
飞机的常识放一边， 你的os和玻璃墙常识的确挺好笑的。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 老子叫你自个去查各类型的“机体结构”
: 看你这特喜欢唧唧歪歪别的来证明别人扯啊
: 什么常识不常识的，你先被科普下机体结构后再来啰嗦
: 学又不想学，就一张烂嘴张嘴就从你家厨房生产“飞机常识”，你不害臊我都替你害臊。
“你说二战飞机”，“你说了玻璃框架房打比喻”，“你用计算机打比喻”
...
这叫啥，莫非这是传说种的“旁证”，从侧面证明了你个唐人街废物变得懂了？？
丢人的玩意我见多了，但你这类丢人现眼的玩意还是很少见啊
在大爷我面前，插科打诨是没用的，干货，你能懂什么叫干货？虽然这词在你嘴里可以不费力的吐出来，宛如你就有一样的样子
省省吧，有点羞耻心吧
肋梁了，你看这又开始打滚了。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 如果自个不懂框架
: “你说二战飞机”，“你说了玻璃框架房打比喻”，“你用计算机打比喻”
: ...
: 这叫啥，莫非这是传说种的“旁证”，从侧面证明了你个唐人街废物变得懂了？？
: 丢人的玩意我见多了，但你这类丢人现眼的玩意还是很少见啊
: 在大爷我面前，插科打诨是没用的，干货，你能懂什么叫干货？虽然这词在你嘴里可以
: 不费力的吐出来，宛如你就有一样的样子
: 省省吧，有点羞耻心吧
直接在你家唐人街生产“飞机的常识”
和你这类文盲弱智说话，纯属浪费生命，一个人不懂连基本的谦虚都没有，直接没羞没躁的生产“常识”
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 还是车轱辘话嘴硬， 我还等着别人肋梁到现在很懂的货都不敢提了。
: 还结构图了，你自己说的结构解决一切问题， 所以你的敞篷飞机快给我画出来让大家
: 乐乐。
: 飞机的常识放一边， 你的os和玻璃墙常识的确挺好笑的。
: 臊。
我就玩玩你，和猫狗没区别，别自作多情了。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 一如既往的，告诉你去查什么你不去查
: 直接在你家唐人街生产“飞机的常识”
: 和你这类文盲弱智说话，纯属浪费生命，一个人不懂连基本的谦虚都没有，直接没羞没
: 躁的生产“常识”
把座舱盖掀掉，敞篷了，飞机结构强度就降低了，唐人街傻B就是好笑
所以呢，你还是收起你自认为好笑的磕碜话吧
lol，正是傻，什么陷阱都钻啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 送外卖的傻B，你别说，敞篷不敞篷，还真不影响机体的结构强度
: 把座舱盖掀掉，敞篷了，飞机结构强度就降低了，唐人街傻B就是好笑
: 所以呢，你还是收起你自认为好笑的磕碜话吧
如果你认为影响大，是因为你不懂这个结构原理
你在前方百计的想说你不懂也行，因为你有你家生产的“常识”
说那么多，归根结底就是简短上句就总结了
还是把你的“常识”锁在你家的保险柜里吧，别出来晾，这么贵重的东西，要保存好，别出来秀
吗？
我还等着你的肋梁了， 真是被我抽的一路转进。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 对！采用横梁式结构的机身，开口对机身机构强度影响不大。
: 如果你认为影响大，是因为你不懂这个结构原理
: 你在前方百计的想说你不懂也行，因为你有你家生产的“常识”
: 说那么多，归根结底就是简短上句就总结了
: 还是把你的“常识”锁在你家的保险柜里吧，别出来晾，这么贵重的东西，要保存好，
: 别出来秀
或者，是不是已经搜了，但是搜了也看不懂个所以然,所以干脆继续到网上意淫？
看不懂并不丢人，但是不懂还意淫就现眼了。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你自己去看看飞机的横梁间距有多宽？ 能有好几米插得进去机翼吗？
: 我还等着你的肋梁了， 真是被我抽的一路转进。
运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 去搜索下通俗易懂的机体结构类型，看看主受力结构，就有那么看看那个梁在受力很难
: 么？
: 或者，是不是已经搜了，但是搜了也看不懂个所以然,所以干脆继续到网上意淫？
: 看不懂并不丢人，但是不懂还意淫就现眼了。
只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
看来你对打滚的理解也非常唐人街
你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你要搜出来早宣布胜利了，还用得着打滚吗？
: 运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指
: 西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
: 肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
看来你对打滚的理解也非常唐人街
你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你要搜出来早宣布胜利了，还用得着打滚吗？
: 运输机上单翼设计和甲板的横梁有个毛关系， 除了转进你还会些啥。 被我抽的说东指
: 西， 讨论的半天上单翼结果转进到甲板了，能有点出息行不。
: 肋梁在哪了，问了n遍你还是被我打脸。
梁又被揭穿。你的敞篷运输机送外卖是不是很拉风啊。还特容易上当，给个坑就钻，
憋半天转进到os和玻璃墙又被抽肿了，lol。
我就喜欢逗你这种有爹妈养没爹妈教的。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 你的弱智无知关我卵事？
: 只有你这文盲乡巴佬丁点都不懂，时不时宣布“哎呀，不敢谈排骨梁了，我胜利”，“
: 哎呀，举计算机的例子我又抽回去了,我胜了”..."哎呀，他是打滚我胜了"
: 看来你对打滚的理解也非常唐人街
: 你自己几斤几两么？跟白痴说也没用这点人生经验没用的，正如我现在列出dos命令作
: 用和技巧，告诉你个计算机白痴，有卵用啊
: 连个框架结构基本理解都没有，到网上继续装你妈B的“有知”“常识”B很难的
: 你这货身上有着低文化，社会底层人身上特有的梗着脖子无聊，你自己到底懂不，你自
: 己不知道么？硬要到网上来丢人现眼？
一个人到底懂不，自己心里有B数
还是对你那些乡下亲戚去兜售你的“常识”，到外面只有丢人现眼
咋咋呼呼是没用的，你说你连个基本框架结构都不理解，你还去自诩逗人，这类说法
以我丰富的网络经验，在文盲人士种非常盛行。通常都是这么自慰的
我叫你去搜机体结构类型并不是真的叫你去，而是叫别人去。正如我一说上单翼，就有人搜上单翼，我知道我不说上单翼，你还你妈B的不知道这词。
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 半天被我揭穿只会满地打滚， 自己喷的肋梁到现在还不敢举出来，笑死了。转进到横
: 梁又被揭穿。你的敞篷运输机送外卖是不是很拉风啊。还特容易上当，给个坑就钻，: 憋半天转进到os和玻璃墙又被抽肿了，lol。
: 我就喜欢逗你这种有爹妈养没爹妈教的。
翻来覆去几米大的洞严重影响机体强度
这等概念都严重挑战智商了！！！丢人现眼到极点了还在那里自慰。
你TM神经病么？
捡起来打滚，够low啊。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 妈B，框架结构，墙壁不承重，你挖多大洞，把整堵墙打掉都没事。这等基本概念都
没有
: 翻来覆去几米大的洞严重影响机体强度
: 这等概念都严重挑战智商了！！！丢人现眼到极点了还在那里自慰。
: 你TM神经病么？
我还等着你的肋梁横梁，敞篷运输机，OS和飞行的玻璃墙了，lol。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 得了，小瘪三啊
: 一个人到底懂不，自己心里有B数
: 还是对你那些乡下亲戚去兜售你的“常识”，到外面只有丢人现眼
: 咋咋呼呼是没用的，你说你连个基本框架结构都不理解，你还去自诩逗人，这类说法: 以我丰富的网络经验，在文盲人士种非常盛行。通常都是这么自慰的
: 我叫你去搜机体结构类型并不是真的叫你去，而是叫别人去。正如我一说上单翼，就有
: 人搜上单翼，我知道我不说上单翼，你还你妈B的不知道这词。
说了二战的战斗机机身上部做人开口很大，轰炸机直接有窟窿
赶紧去说那些机体结构不稳固。操你妈B的，人家图纸上画得非常明白，大梁在哪里，
怎么让开口对机身强度影响不大。
白痴，去搞懂那些框架里的什么叫隔框，什么叫大梁，什么是桁条，不要在你妈怀里吃奶。
要别人为你的无知负责，要给你一五一十的讲解。你先得撒尿照照自己有这方面的资质吗。
与其秀你个人的“常识”，不如踏实从小事学起
我早说过轰炸机那些打的洞有机翼穿过机体的几米宽的洞大？还大梁了， 你设计的飞机
机翼穿过大梁？
肋梁横梁已经被我抽得满地找牙，转进到大梁隔框了，隔框不抽掉怎么让机翼穿过机体？ 这种智商的只配去设计敞篷运输机。
给我抽了好几天肋梁横梁敞篷运输机OS和移动的玻璃墙在哪了，lol。
你这种学校没教育好爹妈也不教的看着可怜， 我就替你爹妈老师来教你做人，呵呵。
【 在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到: 】
: 我不信你这白痴没去查机体结构类型，肯定是查了也看不懂
: 说了二战的战斗机机身上部做人开口很大，轰炸机直接有窟窿
: 赶紧去说那些机体结构不稳固。操你妈B的，人家图纸上画得非常明白，大梁在哪里，
: 怎么让开口对机身强度影响不大。
: 白痴，去搞懂那些框架里的什么叫隔框，什么叫大梁，什么是桁条，不要在你妈怀里吃
: 奶。
: 要别人为你的无知负责，要给你一五一十的讲解。你先得撒尿照照自己有这方面的资质
: 吗。
: 与其秀你个人的“常识”，不如踏实从小事学起