中国政府还是一管理型政府

非服务型政府。
社会精英多在政府部门。政府工作受到推崇，政府官员相貌堂堂，受人尊敬。
反观民企老板，多是歪瓜裂枣，来路不正，心术不正之辈。虽然有钱让人羡慕，但并不受人尊敬。
政府官员运营企业没有问题，而民企老板不配，也几乎不可能进入政府。

对比西方政府，尤其是美国政府，反差非常强烈。美国社会几乎都与中国社会反过来。民企老板相貌堂堂，受人尊敬。政府官员则社会地位一般。老板进入政府当总统都没问题，而政府官员则不太可能运营一个大企业。

中国政府的管理特性使得官员“牧民”思想严重，制定政策的出发点多是“方便”其工作，而非服务群众。想问题多是
"你们要“或”你们必须"，而非“I am paid for"。甚至根本就不会去想"Paid for"的问题，认为管理功能是天然的，是自己挣来的。所以在美国呆惯了的人到中国会对政府的这种思路感到不可思议。

但是另一方面，中国政府的管理特性也使得其执行力极强，可以集中力量进行大工程。这在发展的初始阶段是必须的，但是也会制约以后的发展。

哈

多謝了

這樣我就好寫了

【 在 Boar (小野) 的大作中提到: 】
非服务型政府。
社会精英多在政府部门。政府工作受到推崇，政府官员相貌堂堂，受人尊敬。
反观民企老板，多是歪瓜裂枣，来路不正，心术不正之辈。虽然有钱让人羡慕，但并不
受人尊敬。
政府官员运营企业没有问题，而民企老板不配，也几乎不可能进入政府。
对比西方政府，尤其是美国政府，反差非常强烈。美国社会几乎都与中国社会反过来。
民企老板相貌堂堂，受人尊敬。政府官员则社会地位一般。老板进入政府当总统都没问
题，而政府官员则不太可能运营一个大企业。
中国政府的管理特性使得官员“牧民”思想严重，制定政策的出发点多是“方便”其工
作，而非服务群众。想问题多是
...................

西方政府只是提线木偶，背后的影子政府退到后台操纵各种官员的上下台以及政策的制定，政府官员只不过跟公司职员差不多。

看不到这一层的不是傻就是坏

西方政府不是不干坏事，只是干坏事的方式更高级隐秘，组织架构更加精妙罢了

这跟楼主讲的并无矛盾。
西方政府肯定有很多黑幕，但中国政府根本就是公开干那些事。
我不是说“贪污”“谋私”之类，那些都一样，中共官员也不可能公开贪污。
我说的是：不拿民众当人看。
西方政府是偷偷的这么干，中国政府是公开这么干。
这还是略有区别的。
至少，川普如果在中国，早上央视认罪了。
当然，如果川普最后还是被他们搞垮台了，我就承认没区别。
【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 西方政府只是提线木偶，背后的影子政府退到后台操纵各种官员的上下台以及政策的制
: 定，政府官员只不过跟公司职员差不多。
: 看不到这一层的不是傻就是坏

说了那么多，
一个官本位，一个钱本位，
而已

【 在 Boar (小野) 的大作中提到: 】
: 非服务型政府。
: 社会精英多在政府部门。政府工作受到推崇，政府官员相貌堂堂，受人尊敬。
: 反观民企老板，多是歪瓜裂枣，来路不正，心术不正之辈。虽然有钱让人羡慕，但并不
: 受人尊敬。
: 政府官员运营企业没有问题，而民企老板不配，也几乎不可能进入政府。
: 对比西方政府，尤其是美国政府，反差非常强烈。美国社会几乎都与中国社会反过来。
: 民企老板相貌堂堂，受人尊敬。政府官员则社会地位一般。老板进入政府当总统都没问
: 题，而政府官员则不太可能运营一个大企业。
: 中国政府的管理特性使得官员“牧民”思想严重，制定政策的出发点多是“方便”其工
: 作，而非服务群众。想问题多是
: ...................

管理型政府与 tg 这种土包子政党还刚好不搭调，各种土八路作风实在过于粗放了。

管理就必须精细化，这是常识了。。。

不但是管理型政府，而且大多数官员是只知道管，不知道理。其实作为领导，协调理顺各部门利益和关系，比管还要重要。管理二字只剩下管，没有理，情况更糟糕。

被管理着感觉是粗放无比。
管理者觉着已经细致到家了。

【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 管理型政府与 tg 这种土包子政党还刚好不搭调，各种土八路作风实在过于粗放了。: 管理就必须精细化，这是常识了。。。

真以为paid for好？笑哭了。对比下治安教育建设这些政府智能就知道谁是当家干活的谁
是雇来搞政治玩的

至少知道是拿的谁的钱还知道个感恩，或者歉疚，或者理亏什么的。

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 真以为paid for好？笑哭了。对比下治安教育建设这些政府智能就知道谁是当家干活的谁
: 是雇来搞政治玩的

这是中国几千年的文化遗留，共产党也改变不了。

垃圾国家，拒绝转型

不符合发展资本主义的都得改啊。

【 在 nengneng (能能) 的大作中提到: 】
: 这是中国几千年的文化遗留，共产党也改变不了。

你说的只是政客。欧美政府的中坚都不是选举产生的，只不过要接受被选举出来的政客的质询。FBI的高级官员就不是选举的

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 西方政府只是提线木偶，背后的影子政府退到后台操纵各种官员的上下台以及政策的制
: 定，政府官员只不过跟公司职员差不多。
: 看不到这一层的不是傻就是坏

农民伯伯、到乡村一级可能都比较适应，简单粗暴就是农耕文化的固有特点。

【 在 Boar (小野) 的大作中提到: 】
: 被管理着感觉是粗放无比。
: 管理者觉着已经细致到家了。

农耕社会管理简单是真的，不一定粗暴。
现在社会一个县的管理人员（事业编制+公务员）比以前多了好几十倍，再拿农耕说事
怎么也交代不过去吧。

【 在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 农民伯伯、到乡村一级可能都比较适应，简单粗暴就是农耕文化的固有特点。

你爆点料!

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 西方政府不是不干坏事，只是干坏事的方式更高级隐秘，组织架构更加精妙罢了

“往上堆人”是农耕文化的固有落后习惯，简单粗暴。

【 在 Boar (小野) 的大作中提到: 】
: 农耕社会管理简单是真的，不一定粗暴。
: 现在社会一个县的管理人员（事业编制+公务员）比以前多了好几十倍，再拿农耕说事
: 怎么也交代不过去吧。