完了彻底完了 bannon说打算这几年跟中国打仗

w
wuxie
楼主 (未名空间)
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html

Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with
China in the next few years

Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
h
hairi
2 楼
派纽约时报记者进攻中国把

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
t
thex
3 楼
不奇怪

网上总说美国航母过来开打。

我在美新版问

美国支持台湾独立, 在台湾驻军协防, 南海设立禁飞区大陆能有什么对策?

似乎招来痛骂没有实际对策。
h
hairi
4 楼
扯鸡巴蛋

美国撕破脸啊

土鳖直接支持菲律宾游击队,把美军基地端锅

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
不奇怪
网上总说美国航母过来开打。
我在美新版问
美国支持台湾独立, 在台湾驻军协防, 南海设立禁飞区大陆能有什么对策?
似乎招来痛骂没有实际对策。
h
hfyhl
5 楼
果然是些莽夫,这些话说出来,美国道义上先输了。和中国打仗,这几个人说了不算,要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见。中国这几年就用这个借口大力武装南海。

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
b
blueredunder
6 楼
意料之中。

TRUMP这种军事内阁,就是为了有G2级战争时,根本不需任何复杂流程,24小时内转换
为富有丰富军事背景的战时内阁。

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
t
thex
7 楼
"要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见"

从poll来讲, 美国百姓极有可能支持和中国打仗。痛快啊, 搞恐怖分子精神紧张半天不见一个。告老中, 过不了海峡本土可以找一些虐杀。

国会应该最难,也不是不可能。搞个新闻说被中国在菲律宾伏击就行了

【 在 hfyhl(I am legend) 的大作中提到: 】
<br>: 果然是些莽夫,这些话说出来,美国道义上先输了。和中国打仗,这几个人说了
不算,
<br>: 要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见。中国这几年就用这个借口大力
武装南
<br>: 海。
<br>
g
guanshui999
8 楼
一拍即合啊。
三国演义,大家别羞羞答答的了,都登基吧。
我们?换点黄金,进集中营的时候还能努力一把。
h
hfyhl
9 楼
我不觉得美国老百姓会支持打仗,美国的主流民意一直是反战的。

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
"要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见"
从poll来讲, 美国百姓极有可能支持和中国打仗。痛快啊, 搞恐怖分子精神紧张半天不
见一个。告老中, 过不了海峡本土可以找一些虐杀。
国会应该最难,也不是不可能。搞个新闻说被中国在菲律宾伏击就行了

果然是些莽夫,这些话说出来,美国道义上先输了。和中国打仗,这几个
人说了
不算,

要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见。中国这几年就用这个借
口大力
武装南
...................
g
greendot
10 楼
叫狗不咬,咬狗不叫

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
d
dcbang
11 楼
正好他可以自己圆自己的预言。。绝对准。
t
thex
12 楼
天真

美国主流民意一向是反占不到便宜的战争.

【 在 hfyhl(I am legend) 的大作中提到: 】
我不觉得美国老百姓会支持打仗,美国的主流民意一直是反战的。
k
kevinwang
13 楼
会咬人的狗不叫,象版上一帮80-20傻B和蒙古鞑子只会狂吠,没啥大用!
g
greendot
14 楼
你今天的发言有点水平

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
天真
美国主流民意一向是反占不到便宜的战争.

我不觉得美国老百姓会支持打仗,美国的主流民意一直是反战的。
h
hfyhl
15 楼
和中国打能占到什么便宜?美国现在烂摊子一堆,和中国打只能雪上加霜,连便宜货都买不到了。产业链转移是要很长时间的,况且军事上也未必能占到什么便宜。这就是讹诈,中国不能被吓倒。

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
天真
美国主流民意一向是反占不到便宜的战争.

我不觉得美国老百姓会支持打仗,美国的主流民意一直是反战的。
j
jeffff
16 楼
打,赶紧打!

不打是孙子
m
microyu
17 楼
感觉现在美帝内阁的人发言水平越来越低了。还什么不允许中国登岛之类,简直是缺乏常识。天朝要有这种水平的官早被骂死了
x
xiaxianyue
18 楼
美国要打南海那不是一般的烧钱啊。打台湾?我百分之两百支持。
t
thex
19 楼
美国不打

就是驻军台湾

就是防守反击的武器

炮弹导弹坦克

不用航母潜艇战斗机

【 在 xiaxianyue(下弦月) 的大作中提到: 】
美国要打南海那不是一般的烧钱啊。打台湾?我百分之两百支持。
a
alexsung
20 楼
呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
h
hfyhl
21 楼
驻军台湾是反分裂法明确规定的要武统的情形之一,中国被逼到墙角了,肯定要打。美军在台海打比南海打更难。美国国会和老百姓都不会同意为台湾独立而战,而台独自己也不会想让台湾自己被打烂的,不管战争结果如何,台湾是受伤最大的。所以这种情况不会发生。

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
美国不打
就是驻军台湾
就是防守反击的武器
炮弹导弹坦克
不用航母潜艇战斗机

美国要打南海那不是一般的烧钱啊。打台湾?我百分之两百支持。
y
ycj
22 楼
打输了会沦为三流国家,打赢了,继续称霸一百年没有问题。

【在alexsung(Keep your feet on the ground.)的大作中提到:】
:呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
k
kayaker
23 楼
不自量力,像当年日本挑战米国一样。

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
g
greendot
24 楼
难道西安以西的房价要涨了?
x
xiaxianyue
25 楼
lol 我们等这天等好久了!赶紧的。台湾做战场再好不过了

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
美国不打
就是驻军台湾
就是防守反击的武器
炮弹导弹坦克
不用航母潜艇战斗机
: 美国要打南海那不是一般的烧钱啊。打台湾?我百分之两百支持。
r
redmeat
26 楼
最好说清楚是16年3月说的。
现在这新闻媒体真是让人无语......
w
wuxie
27 楼
他什么时候说的并不重要
【 在 redmeat (jumper) 的大作中提到: 】
最好说清楚是16年3月说的。
现在这新闻媒体真是让人无语......
m
miejue
28 楼
美国打台湾必完蛋,南海还有点戏

台湾在火箭炮射程范围内,tg生产的火箭炮足够把那一片土+内海犁个几十遍了,别说
来一个航母,来十个都不够填海的
m
mynight
29 楼
这个完全取决于怎么宣传。
【 在 hfyhl (I am legend) 的大作中提到: 】
和中国打能占到什么便宜?美国现在烂摊子一堆,和中国打只能雪上加霜,连便宜货都
买不到了。产业链转移是要很长时间的,况且军事上也未必能占到什么便宜。这就是讹
诈,中国不能被吓倒。
r
rocknrolla
30 楼
打伊拉克都快破产了,打土鳖不得穿补丁裤子。

【 在 ycj (ycj) 的大作中提到: 】
打输了会沦为三流国家,打赢了,继续称霸一百年没有问题。
:呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
l
leonardxman
31 楼
我还记得美国的主流民意一直是反对川普的

【 在 hfyhl (I am legend) 的大作中提到: 】
我不觉得美国老百姓会支持打仗,美国的主流民意一直是反战的。
l
leonardxman
32 楼
如果他觉得不打也会沦为二流国家,拼死一波还有机会,会怎么办

【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
b
bagua
33 楼
尽他吗胡扯,都说赞同打仗,尼玛关键是谁去?
c
comeandgo
34 楼
变成三流国家但是恢复白人文明?值得?
【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
t
threepig
35 楼
要打也是煽动代理人打。问题现在傻代理人也不好找

【 在 alexsung (Keep your feet on the ground.) 的大作中提到: 】
呵呵!!跟我鳖打仗?即使赢了,也要沦为三流国家。米国人没那么蠢。
g
guanshui999
36 楼
值,真值。
当年老毛不也是自己勒紧裤腰带去打的仗,人民群众还个个叫好。

【 在 comeandgo(春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
<br>: 变成三流国家但是恢复白人文明?值得?
<br>
t
thex
37 楼
白右啊

支持老穿的多了, 有自带干粮的粉丝

还有限制移民后还找不到工作的

最近的poll很说明问题, 支持老穿的人多了

【 在 bagua(bg) 的大作中提到: 】
尽他吗胡扯,都说赞同打仗,尼玛关键是谁去?
m
maju
38 楼
打谁都有可能
唯独老毛子和中国不可能
N
Nehalem
39 楼
正常,他的世界观本来就是这样的

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
N
Nehalem
40 楼
不用搞,这些人会绕过国会的
或者搞些事,让国会不得不同意
总统现在就是他的傀儡

【 在 hfyhl (I am legend) 的大作中提到: 】
果然是些莽夫,这些话说出来,美国道义上先输了。和中国打仗,这几个人说了不算,
要搞定总统和国会,最后还要美国老百姓没意见。中国这几年就用这个借口大力武装南
海。
S
SeattlePD
41 楼
爱国者基本都支持trump

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
白右啊
支持老穿的多了, 有自带干粮的粉丝
还有限制移民后还找不到工作的
最近的poll很说明问题, 支持老穿的人多了

尽他吗胡扯,都说赞同打仗,尼玛关键是谁去?
N
Nehalem
42 楼
不要用理性思维去推理半农

【 在 maju (no nick) 的大作中提到: 】
打谁都有可能
唯独老毛子和中国不可能
d
doctor1999
43 楼
老川自己大字都不识几个。谁哄他高兴,他就签谁的 EO。

但是出事了,坏名声都老川背。

Bannon 做的也太露骨了,和中国古代的权谋家不能比的。我很怀疑他最终能不能得逞
。如果他能得逞,一定不是只有他一个人内心邪恶,而是缘由于很多很多白人内心的邪恶。

下面就看正义能否战胜邪恶了。

【 在 Nehalem (Nehalem) 的大作中提到: 】
不用搞,这些人会绕过国会的
或者搞些事,让国会不得不同意
总统现在就是他的傀儡
d
doctor1999
44 楼
看网上很多白人的评论,直接把这 muslim ban 叫作 the start of ethnic cleansing.
p
philchenko
45 楼
怎么没有对策,直接攻下台湾就行了,霉菌有信心保住台湾?呵呵呵

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
不奇怪
网上总说美国航母过来开打。
我在美新版问
美国支持台湾独立, 在台湾驻军协防, 南海设立禁飞区大陆能有什么对策?
似乎招来痛骂没有实际对策。
S
SeattlePD
46 楼
希望如此。

【 在 doctor1999 (doctor 1999) 的大作中提到: 】
看网上很多白人的评论,直接把这 muslim ban 叫作 the start of ethnic
cleansing
.
d
doctor1999
47 楼
人家直接给你大城市扔原子弹。

【 在 philchenko (philchenko) 的大作中提到: 】
怎么没有对策,直接攻下台湾就行了,霉菌有信心保住台湾?呵呵呵
s
small6
48 楼
简单嘛,说好了跟中国打仗时搬弄先上。
s
swjtuer
49 楼
驻军台湾和宣战一样,敢不敢打是另外一个问题

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
美国不打
就是驻军台湾
就是防守反击的武器
炮弹导弹坦克
不用航母潜艇战斗机
: 美国要打南海那不是一般的烧钱啊。打台湾?我百分之两百支持。
t
takaoka
50 楼
左逼挖出去年的旧文,spin around.
【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
s
swjtuer
51 楼
美国不会傻X到近海作战,肯定在岸基导弹和航空兵够不到的地方,往沿海大城市发射
巡航导弹

【 在 miejue (灭绝师太) 的大作中提到: 】
美国打台湾必完蛋,南海还有点戏
台湾在火箭炮射程范围内,tg生产的火箭炮足够把那一片土+内海犁个几十遍了,别说
来一个航母,来十个都不够填海的
f
funny69
52 楼
国内五毛愤青,嘴炮将军意淫中美必有一战和打垮美国都20多年了。半农几句屁话就把这里的毛毛小将们们搞得群情激愤,都他妈的少见多怪
e
emoryustc
53 楼
打嘴炮也叫打,怕个鸡
i
icebreaker
54 楼
擦,吓尿了。这下会被关进集中营了吧?

【 在 wuxie (TerInDie) 的大作中提到: 】
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-steve-bannon-china-south-sea-war-chinese-us-president-special-counsellor-a7556546.html
Donald Trump's closest advisor Steve Bannon thinks there will be war with : China in the next few years
Mr Bannon's comments on his radio show are re-surfacing as the 'special
counsellor' assumes unprecedented power in the White House
c
concept
55 楼
老将川粉要双重高潮了。
C
CBI
56 楼
从现在这首席战略顾问和目前的一些做法看,不能排除各种可能。 弄不好,还真可能
给你弄出三条战线:

1.贸易 (汇率 & 贸易)
2.南海 (划设南海禁飞区 & 禁航区)
3.台湾 (驻军台湾,封堵台湾海峡)

我估计,首先可能会跟你开个盘子谈贸易,谈不拢就搞南海,再不行就搞台湾。 但如
果要搞南海,肯定是军事手段,但中国肯定不会妥协,因此可能真爆发战争。那这时,太平洋舰队就会借机进驻台湾。如果中国在南海妥协,那就又回到贸易和人民币上。那时估计中国的让步就会更大。

还有一种情况就是,如果贸易谈不拢,南海就那么几个破岛,中国也不理,你爱怎么办怎么办,就是一头硬,一头软,打太极拳,估计可能会避免战争,拖几年再说。 但这
样做面子上却挂不住。

可话说回来,南海一战如果真躲不开,那又怎么办? 打,打不过;不打,失不起。 真没有啥好办法。
B
Bodhidharma
57 楼
那得从五千公里外发射了

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
美国不会傻X到近海作战,肯定在岸基导弹和航空兵够不到的地方,往沿海大城市发射
巡航导弹
r
redmeat
58 楼
好像英国的 独立报 不太算 左。
最多就是中偏左。

英国最左的是 卫报 the guardian
【 在 takaoka (高岡同志) 的大作中提到: 】
左逼挖出去年的旧文,spin around.
s
shallow
59 楼
赞这个理性分析。目前看很有可能是1,2,3的路线。

3暂时到不了,到了美帝也吃亏,只会把台湾搭进去。先只看1,2

1现在是必然的冲突点了。“首先可能会跟你开个盘子谈贸易,谈不拢就搞南海”---
大概率事件
目前看,tg会有限的让步贸易,但在其他方面找回报,在川普不在意的方面:比如中国投资美国领域放开,比如让美国远离达赖和疆独等等。如果川普能满意,就握手

如果川普不满意,结果就是贸易战升级,货币战争升级,外加设立南海禁飞区。贸易和货币战暂不谈,谈谈南海。

现在美帝对tg在南海最大的诟病,就是建岛,但是并没有合理的说法停止tg建岛。因为tg建岛都是在无争议的海域的无争议的岛上。换句话说,都是中国自己的领土。美帝在关岛在夏威夷填海,需要其他国家同意么?

如果美帝就是不讲理,就是划禁飞区,划禁航区,怎么办?大概率不理,时不时飞一下,登一下岛就行。反正岛都填好了。那美帝会不会占领岛,摧毁岛上的军事民用设施??暂时看不到这个可能。如果会,那是双方要濒临战争状态了。

【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
从现在这首席战略顾问和目前的一些做法看,不能排除各种可能。 弄不好,还真可能
给你弄出三条战线:
1.贸易 (汇率 & 贸易)
2.南海 (划设南海禁飞区 & 禁航区)
3.台湾 (驻军台湾,封堵台湾海峡)
我估计,首先可能会跟你开个盘子谈贸易,谈不拢就搞南海,再不行就搞台湾。 但如
果要搞南海,肯定是军事手段,但中国肯定不会妥协,因此可能真爆发战争。那这时,
太平洋舰队就会借机进驻台湾。如果中国在南海妥协,那就又回到贸易和人民币上。那
时估计中国的让步就会更大。
还有一种情况就是,如果贸易谈不拢,南海就那么几个破岛,中国也不理,你爱怎么办
...................
w
wayofflying
60 楼
【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
从现在这首席战略顾问和目前的一些做法看,不能排除各种可能。 弄不好,还真可能
给你弄出三条战线:
1.贸易 (汇率 & 贸易)
2.南海 (划设南海禁飞区 & 禁航区)
3.台湾 (驻军台湾,封堵台湾海峡)
我估计,首先可能会跟你开个盘子谈贸易,谈不拢就搞南海,再不行就搞台湾。 但如
果要搞南海,肯定是军事手段,但中国肯定不会妥协,因此可能真爆发战争。那这时,
太平洋舰队就会借机进驻台湾。如果中国在南海妥协,那就又回到贸易和人民币上。那
时估计中国的让步就会更大。
还有一种情况就是,如果贸易谈不拢,南海就那么几个破岛,中国也不理,你爱怎么办
...................
建议你重新学习一战和二战历史。
盎格鲁撒克逊人不是这么打仗的。
盎格鲁撒克逊人的做法是
1,建立针对中国的外交同盟,保留进一步升级为军事盟友的可能性。
2,对盟友大量贷款,出售武器和技术,帮助盟友实现军事现代化。同时在关键战略物资上限制对华出口。
3,自身做好军事准备,在战略性力量上压倒中国。
4,给盟友撑腰反复挑拨地区危机,譬如台海危机、朝鲜半岛危机等等,逼迫中国干预。
5,鼓励和敦促盟友向前进,不断提高挑衅中国的调门,直到中国“勿谓言之不预”。
6,爆发第一次冲突,盟友受伤,盎格鲁撒克逊谴责中国,并提供更多的军事援助,然后继续挑衅。
7,爆发第二次冲突,盟友受伤,盎格鲁撒克逊谴责中国,并提供更多的军事援助,然后继续挑衅。
8,爆发第三次冲突,升级为区域战争,盎格鲁撒克逊对中国实行关键物资的贸易禁运,通过联和贸易制裁让所有盟友都暂停对华贸易,然后通过租借法案,向盟友源源不断的免费/低价提供武器,让战争持续下去。
9,战争长期进行,不停的消耗中国和美国盟友。
10,两败俱伤以后,美国正式宣战,对华进行战略打击。
11,战争结束。
补充:对中国核武库的消耗,早在第8步就开始。等到美国参战的时候,已经消耗了很多,并且让美国得以观察和摸透了中国的战略力量的技术水平和数量
g
guanshui999
61 楼
11
应该改为
THE END。
全剧终。
B
Bernanke
62 楼
高官的资产和子女都在美国,他们有卵子打?
【 在 hfyhl (I am legend) 的大作中提到: 】
驻军台湾是反分裂法明确规定的要武统的情形之一,中国被逼到墙角了,肯定要打。美
军在台海打比南海打更难。美国国会和老百姓都不会同意为台湾独立而战,而台独自己
也不会想让台湾自己被打烂的,不管战争结果如何,台湾是受伤最大的。所以这种情况
不会发生。
C
CBI
63 楼
这首席战略顾问,bannon, 在海军给海军司令当过治理,在高盛任过职,在保守的新闻社做过总裁,曾经是trump的竞选经理。 以及其偏颇的手段,为没有任何可能性的劣势为trump赢得了大选。 作为功臣,现在是白宫的首席战略顾问,同时又是国家安全委员会的核心成员。

对了,这家伙结过三次婚,但现好象是光棍,还被逮捕过,最后因为原来的老婆没有出庭什么的case drop了。

另外,民主党现在对这人当安全委员会核心成员很有意见,说对国家很危险,要让其离开National Security Council, arguing that Bannon’s appointment to the group is “dangerous.”

这几天三德子带头反对,巴巴拉也极力声援。 最后能搞到什么程度就不知道了。


https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon
https://www.yahoo.com/news/house-democrats-demand-trump-boot-bannon-from-nsc-105759267.html
b
blueredunder
64 楼
【 在 Bernanke (Benben) 的大作中提到: 】
高官的资产和子女都在美国,他们有卵子打?
这是不是伪命题都另说。谁也没拿出过详细单子。
就算中国2000个县委的子女都在美国,也不是什么大事。
常委、军委常委直系子女在美国,可能稍微有那么一点作用,还得看比例占多大。
k
knight87
65 楼
大选前不是说希拉里要亚太再平衡和中国大战么
B
Bernanke
66 楼
不是伪命题,包子他哥就有资产在美国,你觉得包子敢打?
【 在 blueredunder (^__^) 的大作中提到: 】
这是不是伪命题都另说。谁也没拿出过详细单子。
就算中国2000个县委的子女都在美国,也不是什么大事。
常委、军委常委直系子女在美国,可能稍微有那么一点作用,还得看比例占多大。
h
hexieNo1
67 楼
是不是还有什么重要的提名等着他。

让他离开核心可能性微乎其微,除非他捅了什么大篓子。

【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
这首席战略顾问,bannon, 在海军给海军司令当过治理,在高盛任过职,在保守的新闻
社做过总裁,曾经是trump的竞选经理。 以及其偏颇的手段,为没有任何可能性的劣势
为trump赢得了大选。 作为功臣,现在是白宫的首席战略顾问,同时又是国家安全委员
会的核心成员。
对了,这家伙结过三次婚,但现好象是光棍,还被逮捕过,最后因为原来的老婆没有出
庭什么的case drop了。
另外,民主党现在对这人当安全委员会核心成员很有意见,说对国家很危险,要让其离
开National Security Council, arguing that Bannon’s appointment to the
group
is “dangerous.”
这几天三德子带头反对,巴巴拉也极力声援。 最后能搞到什么程度就不知道了。
...................
s
shallow
68 楼
你这是对待敌人的做法

川普现在战略的核心,不是要战略上击垮tg,像对当时苏联一样。而是对tg施压,逼迫tg在贸易上给出好处。这点上,他对待欧盟日本和墨西哥,都是一致的。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
建议你重新学习一战和二战历史。
盎格鲁撒克逊人不是这么打仗的。
盎格鲁撒克逊人的做法是
1,建立针对中国的外交同盟,保留进一步升级为军事盟友的可能性。
2,对盟友大量贷款,出售武器和技术,帮助盟友实现军事现代化。同时在关键战略物
资上限制对华出口。
3,自身做好军事准备,在战略性力量上压倒中国。
4,给盟友撑腰反复挑拨地区危机,譬如台海危机、朝鲜半岛危机等等,逼迫中国干预。
5,鼓励和敦促盟友向前进,不断提高挑衅中国的调门,直到中国“勿谓言之不预”。
6,爆发第一次冲突,盟友受伤,盎格鲁撒克逊谴责中国,并提供更多的军事援助,然
...................
t
tosylate
69 楼
嗯,一般的情况是挑动日本,鼓励日本军事正常化,在东海和TG摩擦,台湾太敏感了,估计不到撕破脸的时候,是不会鼓动台湾独立。

不过,老川和他的内阁,好战和神经病多,再加上TG习胖2百5,不好按常规预测,搞不好直接冲突是有可能的。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
建议你重新学习一战和二战历史。
盎格鲁撒克逊人不是这么打仗的。
盎格鲁撒克逊人的做法是
1,建立针对中国的外交同盟,保留进一步升级为军事盟友的可能性。
2,对盟友大量贷款,出售武器和技术,帮助盟友实现军事现代化。同时在关键战略物
资上限制对华出口。
3,自身做好军事准备,在战略性力量上压倒中国。
4,给盟友撑腰反复挑拨地区危机,譬如台海危机、朝鲜半岛危机等等,逼迫中国干预。
5,鼓励和敦促盟友向前进,不断提高挑衅中国的调门,直到中国“勿谓言之不预”。
6,爆发第一次冲突,盟友受伤,盎格鲁撒克逊谴责中国,并提供更多的军事援助,然
...................
d
dione
70 楼
对头。
希拉里上台了 中美一战有极大可能

川普上台,可能性大大降低

【 在 knight87(呵呵) 的大作中提到: 】
大选前不是说希拉里要亚太再平衡和中国大战么
m
meiguohuaren
71 楼
不打就会被中国人民赶下台,你说打不打

【 在 Bernanke (Benben) 的大作中提到: 】
不是伪命题,包子他哥就有资产在美国,你觉得包子敢打?
s
shallow
72 楼
包子是觉得他哥在美国的资产重要,还是不要当千古罪人重要??

真的发生战争,包子哥估计第一个把资产从美国撤回来表忠心,然后对包子说:哥把钱都撤了,你看着办吧。这是聪明的做法。

那时候还不撤,包子哥估计就得祭旗了。

【 在 Bernanke (Benben) 的大作中提到: 】
不是伪命题,包子他哥就有资产在美国,你觉得包子敢打?
C
CBI
73 楼
你的意思我明白,但是,我琢磨美国在中国周边的盟友不好办。原因有几个:

1. 美国在亚洲的盟友:日本,南韩,台湾,菲律宾,泰国,新加坡,印度。 从现在
的情形看,除了日本和印度外,其它都不会积极介入。 能介入和想介入的只有日本,台湾和印度。 其它国家估计也就是半介入,比方提供军事基地什么的。 但日本台湾介入,正合中国之意,结果就不是美国想要的了。

除非,

2. 稳住俄罗斯或者联合俄罗斯的同时,建立美,日,韩, 台,印联盟,来个大的战争。 但这几乎不可能。如果真是这样,那就是悲惨世界了。 问题是,俄罗斯的态度很
关键,假如普廷的野心比trump还大,一拍即合的话,可就真有问题了。

3. 我认为,一切还是为了钱,战争其实只是手段。但这时候一定要小心!

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
建议你重新学习一战和二战历史。
盎格鲁撒克逊人不是这么打仗的。
盎格鲁撒克逊人的做法是
1,建立针对中国的外交同盟,保留进一步升级为军事盟友的可能性。
2,对盟友大量贷款,出售武器和技术,帮助盟友实现军事现代化。同时在关键战略物
资上限制对华出口。
3,自身做好军事准备,在战略性力量上压倒中国。
4,给盟友撑腰反复挑拨地区危机,譬如台海危机、朝鲜半岛危机等等,逼迫中国干预。
5,鼓励和敦促盟友向前进,不断提高挑衅中国的调门,直到中国“勿谓言之不预”。
6,爆发第一次冲突,盟友受伤,盎格鲁撒克逊谴责中国,并提供更多的军事援助,然
...................
s
shallow
74 楼
是的,目前看是为了钱而战,虽然很愚蠢,但还可控,及时有可能失控

要是真的是为了从战略上抑制中国崛起,那就是要大打了。那会很危险

【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
你的意思我明白,但是,我琢磨美国在中国周边的盟友不好办。原因有几个:
1. 美国在亚洲的盟友:日本,南韩,台湾,菲律宾,泰国,新加坡,印度。 从现在
的情形看,除了日本和印度外,其它都不会积极介入。 能介入和想介入的只有日本,
台湾和印度。 其它国家估计也就是半介入,比方提供军事基地什么的。 但日本台湾
介入,正合中国之意,结果就不是美国想要的了。
除非,
2. 稳住俄罗斯或者联合俄罗斯的同时,建立美,日,韩, 台,印联盟,来个大的战争
。 但这几乎不可能。如果真是这样,那就是悲惨世界了。 问题是,俄罗斯的态度很
关键,假如普廷的野心比trump还大,一拍即合的话,可就真有问题了。
3. 我认为,一切还是为了钱,战争其实只是手段。但这时候一定要小心!
...................
C
CBI
75 楼
难说,这禁7国的事,让很多人很不高兴,国会视乎对很多任命都压着,就是不放心。 如果再搞出其它幺蛾子什么的,很多任命不通过的话,可就不得不面对现实了。

毕竟才干了10天,大家现在都在看。

【 在 hexieNo1 (和谐兔) 的大作中提到: 】
是不是还有什么重要的提名等着他。
让他离开核心可能性微乎其微,除非他捅了什么大篓子。
group
P
PBSNPR
76 楼
经济战而已。
w
wayofflying
77 楼
【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
你的意思我明白,但是,我琢磨美国在中国周边的盟友不好办。原因有几个:
1. 美国在亚洲的盟友:日本,南韩,台湾,菲律宾,泰国,新加坡,印度。 从现在
的情形看,除了日本和印度外,其它都不会积极介入。 能介入和想介入的只有日本,
台湾和印度。 其它国家估计也就是半介入,比方提供军事基地什么的。 但日本台湾
介入,正合中国之意,结果就不是美国想要的了。
除非,
2. 稳住俄罗斯或者联合俄罗斯的同时,建立美,日,韩, 台,印联盟,来个大的战争
。 但这几乎不可能。如果真是这样,那就是悲惨世界了。 问题是,俄罗斯的态度很
关键,假如普廷的野心比trump还大,一拍即合的话,可就真有问题了。
3. 我认为,一切还是为了钱,战争其实只是手段。但这时候一定要小心!
...................
目前看来的确可能性不大。不过战争都是慢慢酝酿的。1900年的时候,谁都看不出来14年后会爆发世界大战的。1930年的时候,各国政府考虑的都是如何应对经济危机,没有哪个国家捉摸着发动世界大战。
形式的发展是非线性的。越过某个阈值以后,会进入不可逆的加速发展,越来越快。现在就是刚刚进入这个阶段。
S
Shanghailen
78 楼
关键打了有个屁用?杀敌一万子孙八千,中美打起来边上人观棋不语真君子?出冷拳的不要太多,都期待重新洗牌呢,还会让美国或者中国独赢然后自己继续当跟班小弟?
w
wayofflying
79 楼
【 在 guanshui999 (沃尔玛) 的大作中提到: 】
11
应该改为
THE END。
全剧终。
放心,不会的。会有长期的战后和平和下一轮产业革命。看看战后的日本就知道。
w
wayofflying
80 楼
【 在 shallow (浅浅的) 的大作中提到: 】
你这是对待敌人的做法
川普现在战略的核心,不是要战略上击垮tg,像对当时苏联一样。而是对tg施压,逼迫
tg在贸易上给出好处。这点上,他对待欧盟日本和墨西哥,都是一致的。
预。
问题是tg是不会服软,并且允许美国收割中国羊毛的。所以说,中美矛盾不可调和。
即使我的说法现在看起来很夸张,以后也会变得慢慢的不再夸张,而很现实的。
P
PBSNPR
81 楼
小摩擦走火有可能。

目前中国把在南海的军舰基本调开了,就怕美国人接口走火把可怜巴巴的一点海军家当给砸了。
w
wayofflying
82 楼
【 在 Shanghailen (急则疲 慌则乱) 的大作中提到: 】
关键打了有个屁用?杀敌一万子孙八千,中美打起来边上人观棋不语真君子?出冷拳的
不要太多,都期待重新洗牌呢,还会让美国或者中国独赢然后自己继续当跟班小弟?
会让观棋的先跟中国打起来。
m
miejue
83 楼
听说过东风吗?

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
美国不会傻X到近海作战,肯定在岸基导弹和航空兵够不到的地方,往沿海大城市发射
巡航导弹
d
dirtywalker
84 楼
麻痹,我老吓得尿了一裤裆!
s
sundevil072
85 楼
这七国巴马就在查,可惜一顿动作美帝还是没事死人,川普做个样子封三个月,美国是出钱还是出力。

上来口号美帝再伟大,然后和中国干架?死人花钱不得好,为了那什么顺差就要和中国开战,美帝到了揭不开锅盖,全民要造反了吗。喊个口号就高潮,就分析,能等中崩了后再跳吗。

【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
难说,这禁7国的事,让很多人很不高兴,国会视乎对很多任命都压着,就是不放心

如果再搞出其它幺蛾子什么的,很多任命不通过的话,可就不得不面对现实了。
毕竟才干了10天,大家现在都在看。
S
Shanghailen
86 楼
过程不重要,如果结果是美国继续独大,自会有其他势力自我平衡,简单说,中美俄这种级别的打起来最后不管哪方赢都是惨胜,你是赢了,但帮主位子已经被人撺了,值么?

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
会让观棋的先跟中国打起来。
s
shallow
87 楼
贸易上tg会有限的服软,虽然很有限。因为贸易不是tg的核心利益,tg利益是维护统治,何况被搞关税惩罚也搞习惯了

如果川普能接受,接握手了。要是想进一步逼tg,那tg很难让步了。就得在南海过招了。美帝在南海其实办法也不多。局势会紧张,甚至死人。但没有大打的基础。tg也不会在南海大打,因为知道打不赢

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
问题是tg是不会服软,并且允许美国收割中国羊毛的。所以说,中美矛盾不可调和。
即使我的说法现在看起来很夸张,以后也会变得慢慢的不再夸张,而很现实的。
a
alexsung
88 楼
好死不如赖活。
【 在 leonardxman (leonard) 的大作中提到: 】
如果他觉得不打也会沦为二流国家,拼死一波还有机会,会怎么办
a
antee
89 楼
这些对美国有啥好处是关键,劫才用了就不是东西了。解放军猛轰台湾美国对策也不多。后勤线太长其实时间不在美国这边

【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】
不奇怪
网上总说美国航母过来开打。
我在美新版问
美国支持台湾独立, 在台湾驻军协防, 南海设立禁飞区大陆能有什么对策?
似乎招来痛骂没有实际对策。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
m
miejue
90 楼
美国拼中国,最大的麻烦是,中国是个独裁国家

中国损失50%,中央一施压,依然十分稳定

美国损失个10%,就要民意沸腾,等着弹劾下台了

中国拼着50%换你的10%,换的起
C
CBI
91 楼
其实现在两个意思都很明显的摆在了桌面上:

一是为了钱;
二是还真为了抑制中国崛起;

可问题是,不知道这得多少钱才能解决这问题。 中国对美贸易一年5500亿美元, 人民币现在是6.9, 如果人现在要让你买美国东西,无非就是买粮食买牛, 买好了,估计
也就是再增加1000亿美元的农产品进口。 要放弃对美国商品的配额和公司管制也行,
大不了让孙子儿子公司少赚几个,全民开公司买美国奶粉,美国牛,美国猪,美国鸡,美国蛋也行,大不了买了再倒卖到其它国家算了。 可问题是,如果人民币让你升值到1:5, 1:4, 1:3的话, 你敢干嘛? 那中国的对外贸易甚至经济就彻底求实了。 中国肯定不干,也不敢干,只有翻脸了。

可再说翻脸,其实我琢磨美国也未必就想真和你翻脸。但假如走到那一步,

中国产品被课以45%的关税, 出口减少了一半,但还有3000来亿美元,但人民币中国却可以贬值45%,到12块, 还是没有吃亏,又可以赚过去,到时对美出口就说不定6000亿美元了!

更何况,人民币贬值后去其他国家的贸易也会巨额增加, 绝对会赚了。

南海问题,随你折腾,几个破岛而已,中国不理,撤出去你爱怎么搞怎么搞好了。

然后再回到台湾,反正台湾这样子现在也没有控制在中国手里,走一步看一步了。

【 在 shallow (浅浅的) 的大作中提到: 】
是的,目前看是为了钱而战,虽然很愚蠢,但还可控,及时有可能失控
要是真的是为了从战略上抑制中国崛起,那就是要大打了。那会很危险
b
baozi777
92 楼
tg历来不服软,朝鲜和越南都是不宣而战。而且王牌军,人海战术。根本不是要什么战略获胜,就是要大。决心特别大。

美国现在的所谓智囊团,都没经历过这两场大战,不知道tg的决心有多大。

当然现代化战争,美国都打赢了。
最好还是别打,不过你我说了不算。打,肯定是两败俱伤。现在两边都是二楞子,我看真的是没法避免。打多大的问题了。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
问题是tg是不会服软,并且允许美国收割中国羊毛的。所以说,中美矛盾不可调和。
即使我的说法现在看起来很夸张,以后也会变得慢慢的不再夸张,而很现实的。
C
CBI
93 楼
核心问题是汇率,贸易战是核心。而汇率和关税都是贸易的杠杆。 如果你动关税,我就动人民币的话,作用就互相就抵消了。

但问题是,如果两头给人切了萝卜可就不光输在对美贸易,在全世界可就都输了,而且就输得啥都没有了。

所以,好好把问题的症结弄明白,先谈吧,实在谈不拢也没有办法了。
s
swjtuer
94 楼
都是些小国,还是几十年前的事

出兵朝鲜,很多大佬是不同意的,只有老毛一意孤行
【 在 baozi777 (关键要自信) 的大作中提到: 】
tg历来不服软,朝鲜和越南都是不宣而战。而且王牌军,人海战术。根本不是要什么战
略获胜,就是要大。决心特别大。
美国现在的所谓智囊团,都没经历过这两场大战,不知道tg的决心有多大。
当然现代化战争,美国都打赢了。
最好还是别打,不过你我说了不算。打,肯定是两败俱伤。现在两边都是二楞子,我看
真的是没法避免。打多大的问题了。
P
PBSNPR
95 楼
还有就是逼后清进入军备竞赛,拖垮兲朝。

【 在 CBI (史迪威) 的大作中提到: 】
核心问题是汇率,贸易战是核心。而汇率和关税都是贸易的杠杆。 如果你动关税,我
就动人民币的话,作用就互相就抵消了。
但问题是,如果两头给人切了萝卜可就不光输在对美贸易,在全世界可就都输了,而且
就输得啥都没有了。
所以,好好把问题的症结弄明白,先谈吧,实在谈不拢也没有办法了。
w
wonderment
96 楼
当然有好处,一旦发现有胜算,和中国开战,转移国内矛盾,用军工刺激经济,打败中国索取战争赔款,扶植亲美中国政府,受美国剥削

【 在 hfyhl (I am legend) 的大作中提到: 】
和中国打能占到什么便宜?美国现在烂摊子一堆,和中国打只能雪上加霜,连便宜货都
买不到了。产业链转移是要很长时间的,况且军事上也未必能占到什么便宜。这就是讹
诈,中国不能被吓倒。
m
miejue
97 楼
按你这么说,美国经历过什么现代化战争?信息化以来,美国根本没有打过什么正儿八经的战役

派轰炸机去扔炸弹犁地算打过现代化战争?

【 在 baozi777 (关键要自信) 的大作中提到: 】
tg历来不服软,朝鲜和越南都是不宣而战。而且王牌军,人海战术。根本不是要什么战
略获胜,就是要大。决心特别大。
美国现在的所谓智囊团,都没经历过这两场大战,不知道tg的决心有多大。
当然现代化战争,美国都打赢了。
最好还是别打,不过你我说了不算。打,肯定是两败俱伤。现在两边都是二楞子,我看
真的是没法避免。打多大的问题了。
S
Sean88
98 楼
傻x, 搞军备竞赛比下饺子,肯定是我帝先垮。。。立刻干还有戏,越拖我憋越流弊

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
还有就是逼后清进入军备竞赛,拖垮兲朝。
s
swjtuer
99 楼
中国人民希望和美国开战,别逗了

【 在 meiguohuaren (..) 的大作中提到: 】
不打就会被中国人民赶下台,你说打不打
m
meiguohuaren
100 楼
你以为百年国耻是白说的?

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
中国人民希望和美国开战,别逗了