【 在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到: 】 这几天版里认真讨论中国人在美国的手中资源问题 很好很关键 其实 美国人的network比中国更加紧密厉害 今天简单从资源交换角度科普一下美国官员是如何合法腐败 举例比较好懂 俺们党是军火商资助当选 俺是国防部长 今年军火采购包给了雷神公司 明年给了波音公司 花多少钱呢 哈哈 都是10倍百倍数目的天价 但是一分回扣不要 连杯咖啡都不喝 ...................
【 在 Bifujian (哈哈儿) 的大作中提到: 】 这就明白了为啥美军采购个电插座要200多刀，我们去买个也就20刀不到。
【 在 cynic ([email protected]/* <![CDATA[ */!function(t,e,r,n,c,a,p){try{t=document.currentScript||function(){for(t=document.getElementsByTagName('script'),e=t.length;e--;)if(t[e].getAttribute('data-cfhash'))return t[e]}();if(t&&(c=t.previousSibling)){p=t.parentNode;if(a=c.getAttribute('data-cfemail')){for(e='',r='0x'+a.substr(0,2)|0,n=2;a.length-n;n+=2)e+='%'+('0'+('0x'+a.substr(n,2)^r).toString(16)).slice(-2);p.replaceChild(document.createTextNode(decodeURIComponent(e)),c)}p.removeChild(t)}}catch(u){}}()/* ]]> */ 1998->2010->?) 的大作中提到: 】 我很早就说，西方的腐败是卸任之后，中国的腐败是任上。鉴于传统定义的腐败是公务 员腐败，那么就一定得是任上的，因此中国感觉特别腐败。 卸任腐败vs任上腐败，其实体现的是信用体制。中国没有信用体制，信奉人走茶凉，因 此逼得我党干部们不得不铤而走险，任上腐败。这也好，给了皇帝很多机会，灵活度很 高。拿你，是王法无情；放你，是皇恩浩荡。收放之间，皇帝（绝大多数情况下，99. 99%情况下，是上级而不是皇帝）就进一步完善了人际资源的运作。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】 用词不当，没有合法腐败这个词汇。你只能说是合法的拿到利益。即是合法的，就是广 为人知的，就是暴露在阳光下的，就是你又本事也可以干的。你眼红也没人拦着你干不 是？这与桌子底下偷偷某某的利益交换有本质的区别。你实在看不惯，那你就施展你的 才华去改变那个法律，再牛逼一点你就建一个符合你意愿的新社会。
【 在 hpdcy (资料设置) 的大作中提到: 】 你这叫啥也不知道瞎白活。军方买的东西贵是因为regulationt太多，一个插座附带的 文件要有几尺厚。
【 在 ratzinger (周星星) 的大作中提到: 】 这话说的，你看不惯土共，你也去施展才华改变？屁民哪有这才华？这是才华能改变的 吗？
【 在 sanfa (快活三) 的大作中提到: 】 感觉还是我鳖的任上隐蔽腐败比较保险。卸任了再去拿钱，谁知道能拿多少？都没法谈 判，只能是人家给多少就拿多少，而且数目都是公开的，也没法拿太多，拿太多竞争对 手就要搞你了。万一人家公司倒闭了，就一分都拿不到了。 任上腐败一手交钱一手交货，拿多少没人知道，只要小心一点，人家想查你都不行。对！卸了任没人保证你能拿到那份利益。任上腐败能保证拿到利益，所以肯定任上腐败严重得多。
【 在 noid (士无名) 的大作中提到: 】 你即没那个才华，又要愤青，我还能与你说啥？ 我没看不惯土共，人家能上位自有人家的道理。我同时也希望他能引领社会更加适合民 众的需求。
【 在 ratzinger (周星星) 的大作中提到: 】 人家就是发发牢骚罢了，你算了毛啊，要judge别人 你希望有个啥用，我也希望的多了，不过网上瞎扯扯
很好很关键
其实 美国人的network比中国更加紧密厉害
今天简单从资源交换角度科普一下美国官员是如何合法腐败
举例比较好懂
俺们党是军火商资助当选
俺是国防部长 今年军火采购包给了雷神公司
明年给了波音公司
花多少钱呢 哈哈 都是10倍百倍数目的天价
但是一分回扣不要 连杯咖啡都不喝
四年后我卸任了
各个公司请我做高级顾问 私人公司 年薪1000万美刀
随便讲个演就给几百万
谁也管不住哦
这就是在信用体制下西式腐败的打法
如果卸任后不给钱 这个公司就没信用了
以后休想再拿合同了
在这种默契下
一笔笔权钱交易合法完成了
两党在这个问题上完全统一 谁上台都是这个打法
破坏规则者 结局就是神秘消失
否则你以为竞选是为人民服务 做公仆
好大的笑话
很多公司都有年度慈善捐款的额度，对于大公司来说，分公司的捐款额度是上面定的（分公司有一定话语权，取决于业绩/利润），但是具体捐给哪个NGO，是分公司自己定夺的。这其中的操作余地就非常大了，很多利益交换。
只能看。
卸任腐败vs任上腐败，其实体现的是信用体制。中国没有信用体制，信奉人走茶凉，因此逼得我党干部们不得不铤而走险，任上腐败。这也好，给了皇帝很多机会，灵活度很高。拿你，是王法无情；放你，是皇恩浩荡。收放之间，皇帝（绝大多数情况下，99.
99%情况下，是上级而不是皇帝）就进一步完善了人际资源的运作。
文件要有几尺厚。
我没看不惯土共，人家能上位自有人家的道理。我同时也希望他能引领社会更加适合民众的需求。
腐败类似身体的疾病，合法腐败属于癌症，不受机体免疫系统辖制。就是大脑想处理，但是免疫系统是没法使力。当然自然界有优胜劣汰，这也不是什么事情。
任上腐败一手交钱一手交货，拿多少没人知道，只要小心一点，人家想查你都不行。
原因很简单。官员也是人，而且都是有本事的。同样的，其他有能力的去商界，付出多拿钱也多。官员付出不少，凭什么不能多得一点。指望靠理想做不粘锅，那是痴人说梦，违背人性的话。看过李显龙的一个采访，新加坡公务员薪资要匹配相应的公司薪资。 杜绝权力寻租不现实，只能画个底线，别过了就行。
对于职业官员来讲，一般在政府部门一干就是几十年或者一辈子，等到退休了再去收这几十年的钱，黄花菜都凉了。
所以信用腐败的主要技术问题就是办事和收钱的时间差不好解决，完败于我朝的一手交钱一手交货。
你希望有个啥用，我也希望的多了，不过网上瞎扯扯
前两年的大新闻 五角大楼给驻伊美军采购合同 市价七刀一个的开关 合同价900刀
百分之一万的回扣率