送给对国内过度乐观的人:当年的苏联也这样

w
wayofflying
楼主 (未名空间)
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。

经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
明了ЛК-1型移动电话) ,也发明不了基因产业。

今天历史又在重演。美国的人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网如火如荼,再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽车、量子计算机已经绽露苗头,简直是后浪推前浪
。国内还沉浸在地产兴国的美梦中。任何爱中国的人都会感到发自肺腑的担忧。
=================================================================

苏联解体五年前仍宣布资本主义已经陷入总危机

2013年01月21日 09:30
来源:学习时报 作者:赖海榕 吕增奎 赵超
分享到:
更多
0人参与 0条评论

核心提示:1986年苏共二十七大再次确认资本主义已经陷入总危机的论断。苏共对形势的判断一成不变,完全脱离实际,显示了贫弱的学习能力。

本文摘自:《学习时报》2013年1月14日第02版,作者:赖海榕吕增奎赵超,原题:苏
共和法共的教训

苏联共产党曾经是世界上最强大的执政党,苏联拥有最大的国土面积,其经济、军事、科技力量在全世界首屈一指。但是在执政70多年后,却遭到了解散的命运。致使苏共解散的原因很多,但是苏联共产党没有开展有效的学习,没有体会到时代的变化,并进行相应的调整,是其灭亡的最重要原因之一。

苏联共产党领导人对马列主义采取教条主义的态度,把马克思主义的一些理论、结论、论断奉为神圣,不允许人们有丝毫怀疑,不根据苏联社会主义实践的发展检验和发展马列主义,而是把科学、生气勃勃的马列主义变成封闭的、僵死的、脱离实际的教条。

苏共把社会主义制度看成绝对的优越和不断的社会进步,过高地估计自己的实力,而把资本主义看成是绝对的腐朽和不断深化的危机,因而不能如实地评估资本主义的新发展新情况。共产国际于1928年提出了“资本主义总危机”的论断,这个论断一直被沿用到20世纪80年代初,1966年苏共二十三大认为“整个资本主义体系经受着总危机”。1971年苏共二十四大认为资本主义的总危机在“继续加深”。苏共二十五大重申二十四大的判断,并进一步认为“当前的资本主义能避免危机的神话已经破产”。1981年苏共二十六大认为“资本主义总危机进一步加剧了”。1986年苏共二十七大再次确认资本主义已经陷入总危机的论断。苏共对形势的判断一成不变,完全脱离实际,显示了贫弱的学习能力。

苏共也不能客观地调查和研究国内的现实,不能对苏联现实做出符合实际的判断。苏共中央总书记安德罗波夫曾说:“我们不了解自己所生活的这个社会”。俄共中央理论家穆尔扎曾说:“无知导致领导层既无法迅速揭示,也无法预防社会上已经出现的矛盾,而且无法找到有效的方法解决问题。”在这样的情况下,苏共被苏联人民和社会抛弃也就不难想象了。

另一个没有成功地学习和领会时代变化的脉搏,仍然坚持旧的思想理念和政策方针,结果被社会甩在后头的例子是法国共产党。法国共产党创建于1920年。曾经很长一段时期内,法共是法国左派最大的政党,是议会的大党之一。第二次世界大战刚刚结束时,即1945年至1946年间,法共在总统选举中得到了28%的选票,并参加了政府。在之后的历
次选举中,法共的得票率虽然没有超过28%,但也始终维持在20%左右,是法国重要的政治力量。但是在1970年代以后,法国共产党的得票率直线下降,到2007年总统选举时,法共的得票率跌落到了1.93%。(法国共产党在1965年以来历次总统选举中的得票情况
如下表所示)

法国共产党由盛而衰,原因之一是学习能力微弱,没有体察到法国和国际形势的变化,没有及时进行相应的调整。法共自建党以来长期受苏联模式的影响,特别是在党的组织结构和党内政治生活方面。法共甚至在很长一段时间里对1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上所作的报告进行掩饰,这种态度实际上是在否定事实,违背事实。法共在国际和国内形势发生巨大变化的情况下,长期不进行改革调整,直到1979年才对党章进行了一定的修改,希望能够消除教条主义、形式主义的负面影响,但是已为时太晚。其他左翼力量已经蓬勃发展起来,同时整个社会的思潮也在1970年代世界发达经济体发生“滞胀”后逐渐转向更加自由化和市场化,法国共产党没有领会到时代变化的趋势,没有跟上时代变化的步伐,影响力严重衰落
L
LiuXianyu
2 楼
什么狗屁玩意 苏联解体的时候你丫屌毛还没长齐呢

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网、发明不了光纤通讯、发明不了晶体管、发明不了手机,也发明不
了基因技术。
...................
w
wayofflying
3 楼
【 在 LiuXianyu (1969) 的大作中提到: 】
什么狗屁玩意 苏联解体的时候你丫屌毛还没长齐呢
如果国内都是你这样的态度,就更加让人觉得国内没希望
t
takaoka
4 楼
中国有刁胖子这样逼着老婆去米国学蒋梅毒夫人说洋泾滨的洋屌疯,doomed.
s
spiceitup
5 楼
中国除了山寨别人的东西,真的对世界没什么贡献。
S
Shotgun1984
6 楼
国内对经济与创新一知半解的官员给出来的政策,让人唯一的感受就是“天凉好个秋”。

你指出来,人家还说你唱衰中国,是卖国行径。哈哈。随便了。现在都不想跟国内同学深聊了
c
cmvmei
7 楼
你是文科生吧?

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
d
didadida
8 楼
【 在 cmvmei (cmvmei) 的大作中提到: 】
你是文科生吧?
他就是一个农民工,手里那这个粉刷墙壁的牌。有雇主,就跟着走了。今天雇主是这个,明天是那个。
P
P836
9 楼
苏联解体的原因是“更无一人是男儿”。现在中国有习胖栗左担当男儿,有事就上拖拉机。
不会崩的。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
P
PBSNPR
10 楼
习胖就是一个东汉的何进,成事不足败事有余。

【 在 P836 (大同利益) 的大作中提到: 】
苏联解体的原因是“更无一人是男儿”。现在中国有习胖栗左担当男儿,有事就上拖拉
机。
不会崩的。
L
LiuXianyu
11 楼
哈哈

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
他就是一个农民工,手里那这个粉刷墙壁的牌。有雇主,就跟着走了。今天雇主是这个
,明天是那个。
http://a.ksbbs.com/Mon_1605/11_42_03e27d4d58de72ea6.jpg
m
menyaihan
12 楼
苏联军人不想在苏联人民面前当"男儿"

【 在 P836(大同利益) 的大作中提到: 】
苏联解体的原因是“更无一人是男儿”。现在中国有习胖栗左担当男儿,有事就上拖拉
机。
不会崩的。
a
alujiji
13 楼
高级机器人

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
P
PBSNPR
14 楼
杀手无寸铁的平民不是军人的荣誉。

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
苏联军人不想在苏联人民面前当"男儿"

苏联解体的原因是“更无一人是男儿”。现在中国有习胖栗左担当男儿,有事就
上拖拉

机。

不会崩的。
P
P836
15 楼
可是中国的军人愿意。

只要舆论控制的好,宣传到位。就象现在国内群情激愤,高声叫喊要和美国开战击沉几艘美国航母,要铲除你们这些海外汉奸卖国贼一样。

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
苏联军人不想在苏联人民面前当"男儿"

苏联解体的原因是“更无一人是男儿”。现在中国有习胖栗左担当男儿,有事就
上拖拉

机。

不会崩的。
l
luke837
16 楼
破例支持小破熊一次。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
c
caoyu
17 楼
苏共和中共有一个根本区别, 也许是最大的区别.

苏共 前面没有榜样, 连党员们也以为, 苏共垮了, 前面就是天堂

中共 前面有榜样, 连普遍人都知道, 中共垮了, 前面就是另一个俄罗斯.
S
Shanechong5
18 楼
人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽
车、量子计算机。

大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
m
menyaihan
19 楼
是耻辱,对面就是士兵们的父母兄弟,是生他们养他们的老百姓,
苏联军人守住了做人的底线

【 在 PBSNPR(大刀王五) 的大作中提到: 】
杀手无寸铁的平民不是军人的荣誉。
w
wayofflying
20 楼
20年前美国搞互联网、移动网络、光纤通信、电子商务时候,一大群国人也这么说,可是今天他们就是死抱着iphone、支付宝、滴滴打车和微信不松手,微信上聊起来就没个
完,我擦

你说肿么办??????

【 在 Shanechong5(ddd) 的大作中提到: 】
<br>: 人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D
打印、
飞行汽
<br>: 车、量子计算机。
<br>: 大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。
<br>
P
PBSNPR
21 楼
农耕社会的土包子,土得掉渣。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
20年前美国搞互联网、移动网络、光纤通信、电子商务时候,一大群国人也这么说,可
是今天他们就是死抱着iphone、支付宝、滴滴打车和微信不松手,微信上聊起来就没个
完,我擦
你说肿么办??????

人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D
打印、
飞行汽

车、量子计算机。

大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。
S
Shanechong5
22 楼
哈哈,以前的能搞成功,不等于后来的也能搞成功。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
20年前美国搞互联网、移动网络、光纤通信、电子商务时候,一大群国人也这么说,可
是今天他们就是死抱着iphone、支付宝、滴滴打车和微信不松手,微信上聊起来就没个
完,我擦
你说肿么办??????

人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D
打印、
飞行汽

车、量子计算机。

大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。
S
Shanechong5
23 楼
哈哈,洋蛆暴露出自己的愚昧无知。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
农耕社会的土包子,土得掉渣。
P
PBSNPR
24 楼
土包子就算了,还是义和团。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
农耕社会的土包子,土得掉渣。
S
Shanechong5
25 楼
哈哈,洋蛆弱智的被洋爹忽悠,以为喷粪就能换来洋爹的白皮证,真他妈搞笑。
f
finite
26 楼
当年苏联比鳖牛多了,很多原创,还超越美帝

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
w
wayofflying
27 楼
【 在 caoyu (草原鱼) 的大作中提到: 】
苏共和中共有一个根本区别, 也许是最大的区别.
苏共 前面没有榜样, 连党员们也以为, 苏共垮了, 前面就是天堂
中共 前面有榜样, 连普遍人都知道, 中共垮了, 前面就是另一个俄罗斯.
苏联的确是个前车之鉴,但是中国没有读懂这个前车的教训
m
mys
28 楼
国内高层什么都懂
不然都把子女送美国来让人虐?
只是利益相关而已
记得利益集团是不会自己下台
P
PBSNPR
29 楼
犀利。

【 在 mys (sna) 的大作中提到: 】
国内高层什么都懂
不然都把子女送美国来让人虐?
只是利益相关而已
记得利益集团是不会自己下台
h
helpdesk
30 楼
苏联如果在60年代能政治转型成功的话,现在应该能保住世界双雄的地位。

【 在 finite (螺旋) 的大作中提到: 】
当年苏联比鳖牛多了,很多原创,还超越美帝
P
PAC4
31 楼
【 在 Shanechong5 () 的大作中提到: 】
哈哈,以前的能搞成功,不等于后来的也能搞成功。
40、50年代的时候,美国搞电子计算机、电子真空管、喷气式飞机,一大群智叟说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了
50、60年代的时候,美国搞激光、塑料、碳纤维、晶体管、卫星通讯和定位,一大
群智叟说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了。
70、80年代的时候,美国搞光纤、互联网、个人计算机和计算机软件,一大群智叟说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了。
90、2000年代的时候,美国搞光纤通讯、基因技术、移动网络和太阳能,一大群智叟说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了。
现在,美国搞物联网、虚拟现实、无人驾驶汽车、云计算存储大数据和人工智能,一大群智叟还是说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家拭目以待。
智叟轮流转,今年到你家。
t
tend
32 楼
看到你说保护知识产权就知道你胡扯。古代有知识产权吗?人类文明不照样发展?

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
x
xiaohehe123
33 楼
其他不说,基本上美国搞物联网、虚拟现实、无人驾驶汽车、云计算存储大数据和人工智能比中国落后。这个没去中国走一圈是不可能理解中国在这些方面的强大的。

【 在 PAC4 (爱国者) 的大作中提到: 】
40、50年代的时候,美国搞电子计算机、电子真空管、喷气式飞机,一大群智叟说,估
计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了
50、60年代的时候,美国搞激光、塑料、碳纤维、晶体管、卫星通讯和定位,一大
群智叟说,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知
道了。
70、80年代的时候,美国搞光纤、互联网、个人计算机和计算机软件,一大群智叟说,
估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了。
90、2000年代的时候,美国搞光纤通讯、基因技术、移动网络和太阳能,一大群智叟说
,估计是忽悠,没有什么用,无法形成成功的产业,后来结果如何,大家都知道了。: 现在,美国搞物联网、虚拟现实、无人驾驶汽车、云计算存储大数据和人工智能,一大
...................
w
wayofflying
34 楼
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
看到你说保护知识产权就知道你胡扯。古代有知识产权吗?人类文明不照样发展?
从公元前202年起,2000年来就在一个封建模式下打转,这叫发展?
清朝的人口好容易突破了亿,还是靠着推广明朝引进的国外玉米红薯种植技术实现的。
w
wayofflying
35 楼
【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】
其他不说,基本上美国搞物联网、虚拟现实、无人驾驶汽车、云计算存储大数据和人工
智能比中国落后。这个没去中国走一圈是不可能理解中国在这些方面的强大的。
建议你去调查一下,什么叫“高端产业低端化”。国内那些这些方面所谓的公司,有几个有核心技术。
P
PBSNPR
36 楼


【 在 xiaohehe123 (xiaohehe123) 的大作中提到: 】
其他不说,基本上美国搞物联网、虚拟现实、无人驾驶汽车、云计算存储大数据和人工
智能比中国落后。这个没去中国走一圈是不可能理解中国在这些方面的强大的。
I
I23
37 楼
这尼玛得多久没回国内度假了。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
w
wayofflying
38 楼
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
这尼玛得多久没回国内度假了。
得被国内企业忽悠的多厉害,才相信核心技术都是他们自己开发的。
I
I23
39 楼
没有核心技术就得解体,那没有几个国家不解体的。

吃好,穿暖,炮爽就解不了题。当年苏联就是不知道这些硬道理。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
建议你去调查一下,什么叫“高端产业低端化”。国内那些这些方面所谓的公司,有几
个有核心技术。
w
wayofflying
40 楼
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
没有核心技术就得解体,那没有几个国家不解体的。
吃好,穿暖,炮爽就解不了题。当年苏联就是不知道这些硬道理。
大国和小国,你分得清吧?
大国没有核心技术就是会解体。因为无法应对战略竞争。
I
I23
41 楼
那就等阿三国先解体。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
大国和小国,你分得清吧?
大国没有核心技术就是会解体。因为无法应对战略竞争。
I
I23
42 楼
大国人好的也是这几口。

吃饱,穿暖,炮爽。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
大国和小国,你分得清吧?
大国没有核心技术就是会解体。因为无法应对战略竞争。
P
PBSNPR
43 楼


【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
大国人好的也是这几口。
吃饱,穿暖,炮爽。
P
PBSNPR
44 楼
無論打倒誰,中國人民都髙興,無論選誰當領導人,人民代表都同意。
g
garuda
45 楼
说得不无道理。不过今天的中国不是昨天的苏联。苏联和美国是2个经济体系,美国发
明的东西,苏联不能造或不能用。中国和美国是同个经济体,或者说非常相似的2个经
济体,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。这种山寨模式不知道历史上有没有,结局是什么。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
人类进步的阶梯永远都是改造自然能力的提高,这就离不开发现和创新,离不开对知识
产权的严格保护,离不开对独立人格和言论自由的高度尊重。不是什么GDP,不是什么
钢产量,更不是什么房地产。看不到这点的,总会走向历史反面。
经济危机没有什么大不了的。经济危机的本质是旧的生产模式已经走到了尽头,就跟脚
长大了,鞋子就不合适了一样。克服经济的根本途径还是创新,只有不停创新,不停发
展出新产业,才能不停的创造出就业机会,从而克服经济危机。反过来说,即使没有陷
入经济危机的国家,如果不懂得创新,不懂得保护创新,也迟早会因为技术过时或者成
本过高,面临被淘汰的命运,苏联从巅峰的1970年代走向解体就是个完美的例子,因为
苏联发明不了互联网产业、发明不了光纤通讯产业、发明不了视窗产业、发明不了晶体
管产业、发明不了移动电话产业(虽然苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇第一个发
...................
k
kuzi
46 楼
你这是为了反对而反对.当年互联网也是泡沫,泡沫破了10年后怎么样,互联网已经是日
常生活的基本组成部分.人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,这都是已经在生活中开始应用的东西,10年后80%的上班族估计都是靠自动驾驶上班,游戏基本上都是虚
拟现实游戏.这是美国比较健康的资本循环的结果.你再看看国内,钱都在哪?在楼市...
国内吧,对社会进步,基本没有贡献,反而是负贡献,愿意投入到创新的资金为零,山寨能
力倒是无比强大,无数索男在美国学到技术,回国就山寨起来.倒是不用担心跟不上潮流.【 在 Shanechong5 () 的大作中提到: 】
人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽
车、量子计算机。
大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。
S
SeattlePD
47 楼
革命不分先后,英雄不论出身

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
他就是一个农民工,手里那这个粉刷墙壁的牌。有雇主,就跟着走了。今天雇主是这个
,明天是那个。
http://a.ksbbs.com/Mon_1605/11_42_03e27d4d58de72ea6.jpg
g
garuda
48 楼
所谓发明,就是一层纸,纸捅破了,别人立马可以仿制,不需要你的技术,而且免去了大量开发和试用的弯路。

【 在 garuda (Garuda) 的大作中提到: 】
说得不无道理。不过今天的中国不是昨天的苏联。苏联和美国是2个经济体系,美国发
明的东西,苏联不能造或不能用。中国和美国是同个经济体,或者说非常相似的2个经
济体,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。这种
山寨模式不知道历史上有没有,结局是什么。
w
wkht
49 楼
美国送人到月球的时候,党妈的报纸说,劳民伤财。吃不饱的怎么看别人都不顺眼。

【 在 Shanechong5 () 的大作中提到: 】
人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网,再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽
车、量子计算机。
大部分都是米犹圈钱的泡沫。洋蛆果然屁都不懂。
w
wkht
50 楼
凝视著俄国人发明的镰刀斧头,高唱著法国人谱曲的国际歌,默颂著德国犹太人撰写的共产党宣言,刨着中国人的祖坟,悄悄地在瑞士银行开立户头存巨款,又把家属妻小送到英美澳加,打点着维京群岛的离岸公司。这么大坨够你消化一阵了。

【 在 Shanechong5 () 的大作中提到: 】
哈哈,洋蛆弱智的被洋爹忽悠,以为喷粪就能换来洋爹的白皮证,真他妈搞笑。
L
Lishu008
51 楼
历史又在重演。美国的人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网如火如荼,再下一步太空矿业、3D 打印、飞行汽车、量子计算机已经绽露苗头,简直是后浪推前浪

这句骂得太狠了!

美国得罪人有这么深嘛?
w
wayofflying
52 楼
【 在 Lishu008 (梨树请吃鸡) 的大作中提到: 】
历史又在重演。美国的人工智能、无人驾驶汽车、虚拟现实、物联网如火如荼,再下一
步太空矿业、3D 打印、飞行汽车、量子计算机已经绽露苗头,简直是后浪推前浪
这句骂得太狠了!
美国得罪人有这么深嘛?
地产兴国才是我听过的骂人最狠的话。
t
tend
53 楼
如果外国的玉米和红薯有知识产权,清朝的人口就没这么多了,这个正好驳斥了你的关于知识产权的理论。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
从公元前202年起,2000年来就在一个封建模式下打转,这叫发展?
清朝的人口好容易突破了亿,还是靠着推广明朝引进的国外玉米红薯种植技术实现的。
w
wayofflying
54 楼
【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】
如果外国的玉米和红薯有知识产权,清朝的人口就没这么多了,这个正好驳斥了你的关
于知识产权的理论。
正是因为清朝没有知识产权概念,所以自从清朝以来,所有的技术革命都是从国外引进的。
如果中国有知识产权概念还用得着等到清朝?宋朝就该发现新大陆、建立跨太平洋的航线了
w
wayofflying
55 楼
【 在 garuda (Garuda) 的大作中提到: 】
说得不无道理。不过今天的中国不是昨天的苏联。苏联和美国是2个经济体系,美国发
明的东西,苏联不能造或不能用。中国和美国是同个经济体,或者说非常相似的2个经
济体,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。这种
山寨模式不知道历史上有没有,结局是什么。
当然有。
1973年前的拉丁美洲,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,拉美明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。巴西还要造大飞机来着。后来发生的事情,大家都知道了。
1991年前的日本,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,日本明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。日本还要造航母来着。后来发生的事情,大家都知道了。
1997年前的韩国、台湾、东南亚,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,韩国、台湾、东南亚明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家都知道了。
今天的中国,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜,中国还要造自己的隐形轰炸机和大客机来着。将要发生的事情,我就不再说了。。。。。。
s
sunbeach
56 楼
一针见血

【 在 caoyu (草原鱼) 的大作中提到: 】
苏共和中共有一个根本区别, 也许是最大的区别.
苏共 前面没有榜样, 连党员们也以为, 苏共垮了, 前面就是天堂
中共 前面有榜样, 连普遍人都知道, 中共垮了, 前面就是另一个俄罗斯.
g
garuda
57 楼
还是有区别,拉美、日本、东南亚,和美国在国力、军力上相差悬殊,无法对抗“剪羊毛”。目前中国的“羊毛”貌似美国剪不到,这样山寨下去,不知道先拖垮的是谁呢?

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
当然有。
1973年前的拉丁美洲,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,拉美明天立马就
可以造,后天造得比你还好还便宜。巴西还要造大飞机来着。后来发生的事情,大家都
知道了。
1991年前的日本,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,日本明天立马就可以
造,后天造得比你还好还便宜。日本还要造航母来着。后来发生的事情,大家都知道了。
1997年前的韩国、台湾、东南亚,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,韩国
、台湾、东南亚明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家
都知道了。
今天的中国,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,
...................
s
sunbeach
58 楼
1777年的美国, 和UK是同个经济体系,UK今天发明的东西,美国明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家都知道了。

【 在 wayofflying (小破熊) 的大作中提到: 】
当然有。
1973年前的拉丁美洲,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,拉美明天立马就
可以造,后天造得比你还好还便宜。巴西还要造大飞机来着。后来发生的事情,大家都
知道了。
1991年前的日本,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,日本明天立马就可以
造,后天造得比你还好还便宜。日本还要造航母来着。后来发生的事情,大家都知道了。
1997年前的韩国、台湾、东南亚,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,韩国
、台湾、东南亚明天立马就可以造,后天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家
都知道了。
今天的中国,和美国是同个经济体系,美国今天发明的东西,中国明天立马就可以造,
...................
g
garuda
59 楼
然!关键看你放出去的羊,能不能剪回毛来养新羊。剪回来对方死,剪不回,自己死。

【 在 sunbeach (sunbeach) 的大作中提到: 】
1777年的美国, 和UK是同个经济体系,UK今天发明的东西,美国明天立马就可以造,后
天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家都知道了。
了。
w
wayofflying
60 楼
【 在 sunbeach (sunbeach) 的大作中提到: 】
1777年的美国, 和UK是同个经济体系,UK今天发明的东西,美国明天立马就可以造,后
天造得比你还好还便宜。后来发生的事情,大家都知道了。
了。
100年前的美国,尽管自己的核心技术不多,但是对于本国的专利和知识产权保护的格
外严厉,对于国外的知识产权,则睁一只眼闭一只眼。
由于美国是英语国家,跟欧洲是一个语言体系,所以欧洲的发明家移民美国全无压力。
所以美国产生了爱迪生、特斯拉,吸引来了爱因斯坦。
另外,美国周边没有其他大国,可以执行门罗战略。1918年代末的美国,海军吨位已经跟英帝国并列世界第一。
请问:
中国对于本国的专利和知识产权保护如何?“创新就是找死”这句话怎么成为共识的?
中国和美国是一个语言体系?你能吸引多少美国白人技术精英移民中国?乔布斯就算了,埃隆 马司克怎么样?
中国周边的核大国有几个?人口过亿的大国有多少?别说门罗战略了,你喊一嗓子南海是中国后院试试?中国海军的吨位比美国海军如何?
w
wayofflying
61 楼
【 在 garuda (Garuda) 的大作中提到: 】
还是有区别,拉美、日本、东南亚,和美国在国力、军力上相差悬殊,无法对抗“剪羊
毛”。目前中国的“羊毛”貌似美国剪不到,这样山寨下去,不知道先拖垮的是谁呢?
了。
1930年代,德国在元首的货币改革下,英帝国也无法剪德国的羊毛。德国的以物易物制度对于英帝国的金本位是彻底的打击。
后来发生的事情,大家都知道了
w
wayofflying
62 楼
【 在 garuda (Garuda) 的大作中提到: 】
然!关键看你放出去的羊,能不能剪回毛来养新羊。剪回来对方死,剪不回,自己死。
放出去的羊,让剪羊毛还好说,不让剪的话
1,修筑贸易壁垒,不再给这只羊提供草。(1945-1955)
2,在羊周围修一圈防御栅栏,让羊无法跳出栅栏自己找草吃。(1955-1965)
3,断掉栅栏里的水源,让羊焦躁不安,试图冲出栅栏自己找水喝。(1965-1978)
4,让栅栏周围的小动物先跟羊打,打个10年左右。(1979-1989)
5,羊体力严重透支,大病一场(1990-1991)
6,最后拆掉栅栏,抓住羊,不光剪羊毛,还换羊头。(1991-今天)
vhttps://www.youtube.com/v/RVBVjIAMo8c
p
personb
63 楼
你这个思想还真的在大陆流行啊,所以技术人员被管理层认为就是个屁,抹布。这样,迟早还会被大距离甩开。
【 在 garuda (Garuda) 的大作中提到: 】
所谓发明,就是一层纸,纸捅破了,别人立马可以仿制,不需要你的技术,而且免去了
大量开发和试用的弯路。