德国打赢二战也不是没可能的事

德国打赢二战也不是没可能的事，但需要的前置条件太过复杂，使它变成了几乎没可能的事。

首先在确定苏德必有一战的情况下，要确保日本同时向苏联发动战争，而保持美国的孤立状态就是一个巨大的难点。美国即使没有珍珠港事件，也会对日本的太平洋影响力构成威胁。如果要形成德日攻苏的状态，就需要日本扩大南亚的战场从而对英国军事力量形成绝对的压制。这无疑会犯现实世界里他们犯下的同一个错误——战线过长拉爆补给线。

其次，在确保美国不参战的情况下控制英军虽然不是不可能完成的事，但也需要巨大的投入，德军在不列颠空战没有占到便宜之后想对英国发动本土登陆作战，这也是需要消耗巨大人力物力的。

其三，众所周知，苏联是虫族，你歼灭的苏军越多，你面对的苏军就越多，即使德国能在上述两个战场都获得了战略优势，使两线作战的人不是自己而是苏联，他们依然要面临一万多公里的战略纵深、人比子弹多的敌人、焦土政策的补给线和自己队伍中占比越来越高的外籍二五仔。当然如果日本也可以较早的投入到这场战斗，并且在远东战场开辟出一大块优势区域，甚至再中个大乐透——杜鲁门提前当选总统甚至还加入了反共产国际协定，那f2a上去就能赢了。

已经是二战了就已经不可能赢了。

只能靠运气吧

简单，不是让 西班牙 佛朗哥政府决定是否出兵直布罗陀，而是自己动手直接占了。直布罗陀海峡很窄，肉眼都可以看到北非大陆，占领那里就关闭了盟军进出地中海的大门。由此，盟军到埃及和印度的
运输要削弱不少（只能绕道南非好望角），而帝国对北非的运输则减少了很多干扰。那么可以预期隆美尔赢下埃及（他在北非战场上最大的困难是后勤不济，战术上盟军根本不是他的对手）。拿下埃及后盟军在中东地区已无任何支撑点，即使那时候中东的石油开采还不行，隆美尔大军也可以北上夹击苏联的高加索地区（而不是像斯大林格勒会战时的A军团那样单路孤军深入）。隆美尔大军还可以一路向东，拿下印度，这样盟军对
中国的军援（驼峰空运）就凉凉了，蒋介石政府必然支撑不住，由此日本可以腾出大量生力军直接跟美国怼。只要给帝国几年的喘息时间，导弹、喷气式战斗机等一大批新技术武器都可以进入大批量生产，形成战斗力之后盟军根本无法抵抗

【在 Kaimana()的大作中提到：】
：德国打赢二战也不是没可能的事，但需要的前置条件太过复杂，使它变成了几乎没可能的事。
：

法西斯阵营能不能像秦国一样制定个长期几代人的计划？当然秦国有天险可守，这是独特优势。

先搞出原子蛋就赢了，常规战有美帝后台，怎么玩都是死