再给你们讲个米犹包工头的故事

有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机梗死了，这药就过不了FDA
我没话说，相信physician scientist的话
结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
米包没说啥，估计拿我也没办法。
后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
结果这疫苗快速而且顺利的过了FDA。
我回想起了米包的话“万一有人心机梗死了这药就fail了”
如果死马当活马医的癌症药都能fail
特么给健康人打的疫苗不会fail
是米包张口放屁，还是这社会已经废了
你们自己想想

关键是ICU使用率太高医保公司利润受影响，用了疫苗，不管是死是活，反正ICU使用率能降下来了，医保公司就能继续赚钱了。药厂卖疫苗赚的那点都是小钱。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: 结果这疫苗快速而且顺利的过了FDA。
: 我回想起了米包的话“万一有人心机梗死了这药就fail了”
: 如果死马当活马医的癌症药都能fail
: 特么给健康人打的疫苗不会fail
: 是米包张口放屁，还是这社会已经废了
: 你们自己想想

大选前出来才是rushed
大选后还rush个屁
读书害死人

这个帖子是妥妥的反指。MRNA在疫情以后涨了多少倍？

在美国过了大半辈子的不差钱大佬：
你还特么拿大选当回事
你不仅书白读了，活都白活了
用不用找个洪波老头给你补一课

【 在 BCQ(不差钱) 的大作中提到: 】

: 大选前出来才是rushed

: 大选后还rush个屁

: 读书害死人

有多少人知道这个mRNA新冠疫苗的机理，是怎么释放出来和产生抗体？
你来给大家科普一下

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: ...................

你头脑太简单
回头看看肉丝迈尔的贴“辉瑞放了个空炮”
你看看疫苗出来后，我是悲愤看多还是悲愤看空

【 在 GeorgeCurie(George) 的大作中提到: 】

: 这个帖子是妥妥的反指。MRNA在疫情以后涨了多少倍？

不用我科普，再说我也不是免疫学专家
真想看的，菌斑有的是，华人大妈网也有的是

【 在 qmc(qmc) 的大作中提到: 】

: 有多少人知道这个mRNA新冠疫苗的机理，是怎么释放出来和产生抗体？

: 你来给大家科普一下

新冠疫苗有没有用本来就不取决于疫苗，而是取决于病毒是否变异。疫苗只是一个瞄准固定点的枪，只要靶子在不断的变，枪威力再大也不可能打中

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 你头脑太简单
: 回头看看肉丝迈尔的贴“辉瑞放了个空炮”
: 你看看疫苗出来后，我是悲愤看多还是悲愤看空
:
:
: 【 在 GeorgeCurie(George) 的大作中提到: 】
: : 这个帖子是妥妥的反指。MRNA在疫情以后涨了多少倍？

打靶子打靶心，神枪手可以打中移动的靶子。

mRNA新冠疫苗是一连串gene sequence.
那可以问一问，omicron 的sequence跟HIV 的sequence有关系吗？

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 新冠疫苗有没有用本来就不取决于疫苗，而是取决于病毒是否变异。疫苗只是一个瞄准
: 固定点的枪，只要靶子在不断的变，枪威力再大也不可能打中

难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？
既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一句心肌
炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你用过敏
反应把它的彻底否定了吗？

可是疫苗是让神枪手把枪架好之后就焊死了，然后对着一个点不断的开枪呀。

【 在 qmc (qmc) 的大作中提到: 】
: 打靶子打靶心，神枪手可以打中移动的靶子。
:
: mRNA新冠疫苗是一连串gene sequence.
: 那可以问一问，omicron 的sequence跟HIV 的sequence有关系吗？
:
: 【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: : 新冠疫苗有没有用本来就不取决于疫苗，而是取决于病毒是否变异。疫苗只是一个瞄准
: : 固定点的枪，只要靶子在不断的变，枪威力再大也不可能打中

我觉得你再这么问下去会越来越丈二和尚摸不着头脑
这个不是几句话就能整明白的
我告诉你个当时让我自己都惊掉下巴的事实
我认识大大部分生物千老，其实几乎是所有的，都好像没有任何质疑地去打了mrna疫苗让我刷新三观
我后来想了想，或许他们很多人就是绝对相信政府而已，自己都懒得研究
但我也觉得很多千老其实就是自己研究自己一亩三分地的东西混个工作而已，其实知识面极其狭窄，以前学过的东西全忘了
生物知识虽然不难，但是需要很多积累和反复强化才能逐渐搞明白，然后才只能做一些十分有限的预测

【 在 qmc(qmc) 的大作中提到: 】

: 打靶子打靶心，神枪手可以打中移动的靶子。

: mRNA新冠疫苗是一连串gene sequence.

: 那可以问一问，omicron 的sequence跟HIV 的sequence有关系吗？

我没否定mRNA疫苗。我说的是人和社会，科学，道德，臭不要脸的问题
我都不否定女神和比特币。马斯克，不管丫水平到底怎样，说真的他提前告诉你们他卖股票，也是实在人

【 在 Ritrue(gg) 的大作中提到: 】

: 难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
: 药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？

: 既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一
句心肌

: 炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你
用过敏

: 反应把它的彻底否定了吗？

你说的很对，所以FDA批准疫苗是把mRNA 技术在风险收益曲线上的审批平衡点大大移向了高风险一段。

按此标准，大量的基于mRNA技术的抗癌药物都会在未来短期内获批。这点大大利好
moderna。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
: 药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？
: 既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一句心肌
: 炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你用过敏
: 反应把它的彻底否定了吗？

在这里什么科学原理他没懂？

新冠疫苗的风险对每一个人是不同的。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
: 药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？
: 既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一句心肌
: 炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你用过敏
: 反应把它的彻底否定了吗？

其实最近越来越多的科幻电影体现了精英对未来世界的预测, 科技高度发达和人类个体
的渺小脆弱。这次病毒就是一次很好地验证。只有上等人能跳出这个大众的系统，当然至少要有200米。顶尖富人都在自助长生不老药，和数字幽灵的载体，让自己永生

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: ...................

那就是你自己玻璃心了，这个世界哪有完全公平和完美的事情，人从受精那一刻起就注定了不公平会伴随你的一生， 你老是用这悲观消极的眼光来看这个世界，那它就是黑
暗的

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 我没否定mRNA疫苗。我说的是人和社会，科学，道德，臭不要脸的问题
: 我都不否定女神和比特币。马斯克，不管丫水平到底怎样，说真的他提前告诉你们他卖
: 股票，也是实在人
: : 难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
: : 药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？
: : 既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一
: 句心肌
: : 炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你
: 用过敏
: : 反应把它的彻底否定了吗？
: ...................

可是川大呼吁大家都打疫苗怎么办？

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: 结果这疫苗快速而且顺利的过了FDA。
: 我回想起了米包的话“万一有人心机梗死了这药就fail了”
: 如果死马当活马医的癌症药都能fail
: 特么给健康人打的疫苗不会fail
: 是米包张口放屁，还是这社会已经废了
: 你们自己想想

抓住一个副作用不断放大， 而不考虑发生几率和权衡利弊。

【 在 qmc (qmc) 的大作中提到: 】
: 在这里什么科学原理他没懂？
: 新冠疫苗的风险对每一个人是不同的。

没看出来，难道又是一个悲观主义者和愤青？ 我看到的的是精英们的创造力和领导力
大大的造福广大屁民。

【 在 lightroom (What's that mean?) 的大作中提到: 】
: 其实最近越来越多的科幻电影体现了精英对未来世界的预测, 科技高度发达和人类个体
: 的渺小脆弱。这次病毒就是一次很好地验证。只要上等人能跳出这个大众的系统，当然
: 至少要有200米。顶尖富人都在自助长生不老药，和数字幽灵的载体，让自己永生

同样的技术用作癌症治疗也是一样的副作用。因为副作用的机制是完全一样的。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 抓住一个副作用不断放大， 而不考虑发生几率和权衡利弊。
:
: 【 在 qmc (qmc) 的大作中提到: 】
: : 在这里什么科学原理他没懂？
: : 新冠疫苗的风险对每一个人是不同的。

利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
小孩下周顶史诗级疫情上学
但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
都没法启动
老婆非得去租车说孩子不上学不行
我跟老婆大吵了一架
我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
结果老婆真的租了车
下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
继续给你们pump股市房市
我草你们丫臭不要脸的
我要是变成鬼了我以后天天半夜爬你们家窗户

【 在 Ritrue(gg) 的大作中提到: 】

: 抓住一个副作用不断放大， 而不考虑发生几率和权衡利弊。

为啥在我都打完booster之后才来说。。。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: ...................

打了就打了，没那么可怕
有多少人抽烟酗酒呢，不也很多人什么事都没有
打了就打了，祈祷你自己平安就行

【 在 testtest01(zz) 的大作中提到: 】

: 为啥在我都打完booster之后才来说。。。

那你自己打疫苗了吗？ 听你说的这话很可能没有打。 那我真的要为你担心了，我还是好心劝告一句，没打的话赶紧去打了吧。 你硬要以自己的偏见和这个世界作对，就像
在股市硬要和美联储对着干，能有好果子吃吗？
如果你已经打了疫苗的话，我觉得你完全不用担心，目前的数据是打的次数越多，症状越轻。 omicron的高传播性将大大加速人类的群体免疫，加快社会生活的正常化。 一个副作用就是会选择性的消灭某些具有偏见的群体。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: 小孩下周顶史诗级疫情上学
: 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
: 都没法启动
: 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: 我跟老婆大吵了一架
: 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: 结果老婆真的租了车
: 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: 继续给你们pump股市房市
: ...................

年老体弱多病，高风险人群，要是染了新冠就玩完，对他们来说，打疫苗是利大于弊。可是对大部分健康的年轻人就不同了。

病床平时也不是都空着的，目前的医疗系统不能应对大流行，政府没有Plan B，是个
大失败。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 抓住一个副作用不断放大， 而不考虑发生几率和权衡利弊。

那你要先看看年轻人中的重症和死亡率才好来说这话，而且对于如此重大的问题，难道不是应该综合考虑社会所有的个体吗？ 我觉得新冠疫苗对于年轻群体同样是利远大于
弊。

【 在 qmc (qmc) 的大作中提到: 】
: 年老体弱多病，高风险人群，要是染了新冠就玩完，对他们来说，打疫苗是利大于弊。
: 可是对大部分健康的年轻人就不同了。
: 病床平时也不是都空着的，目前的医疗系统不能应对大流行，政府没有Plan B，是个
: 大失败。

打还是没打疫苗都小心些，保持社交距离和预防习惯。

另外，增强体质和自身免疫力。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: 小孩下周顶史诗级疫情上学
: 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
: 都没法启动
: 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: 我跟老婆大吵了一架
: 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: 结果老婆真的租了车
: 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: 继续给你们pump股市房市
: ...................

如果连你这种号称做了生物这么多年的千老都会选择不相信RNA疫苗，我真的是对生物
研究从业人员的水平无语了。 难怪这个领域越来越烂， 从业人员的门槛太低，导致
恶性竞争，恶币驱逐良币。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: 小孩下周顶史诗级疫情上学
: 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
: 都没法启动
: 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: 我跟老婆大吵了一架
: 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: 结果老婆真的租了车
: 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: 继续给你们pump股市房市
: ...................

然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 如果连你这种号称做了生物这么多年的千老都会选择不相信RNA疫苗，我真的是对生物
: 研究从业人员的水平无语了。 难怪这个领域越来越烂， 从业人员的门槛太低，导致
: 恶性竞争，恶币驱逐良币。
:
: 【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: : 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: : 小孩下周顶史诗级疫情上学
: : 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸
坏了
: : 都没法启动
: : 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: : 我跟老婆大吵了一架
: : 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: : 结果老婆真的租了车
: : 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: : 继续给你们pump股市房市
: : ...................

科学是要对未知的保持质疑，已知的在何种条件下产生的，如果环境和个体，条件等等不同，
也就不能导出相同结论。在研究上，有很多bias.

风险有短期风险和长期风险。如果短期过不去，就谈不上长期。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 那你要先看看年轻人中的重症和死亡率才好来说这话，而且对于如此重大的问题，难道
: 不是应该综合考虑社会所有的个体吗？ 我觉得新冠疫苗对于年轻群体同样是利远大于
: 弊。

谁信mRNA疫苗谁傻逼。

打打无谓，大部分人没事

跟王利民博士好好聊聊吧，你们一定有很多共同语言

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: 小孩下周顶史诗级疫情上学
: 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
: 都没法启动
: 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: 我跟老婆大吵了一架
: 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: 结果老婆真的租了车
: 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: 继续给你们pump股市房市
: ...................

不会吧，我感觉我前几天感染了omicron，才3-4天就已经完全好了，感觉是疫苗的功劳。

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: 谁信mRNA疫苗谁傻逼。
: 打打无谓，大部分人没事

我对任何行业中的精英，还有被多个独立实验室作出的可重复性的结果还是相信的，这个比例可能小于1%， 但对整体从业人员的平均素质确实挺悲观。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。
: 坏了

😂

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。
: 坏了

你老婆上辈子欠你的。

建议楼主多修心，否则会被自认的病毒专业知识吓的半死。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 利弊就是我下周开始顶史诗级疫情上班
: 小孩下周顶史诗级疫情上学
: 但是我家的车几天前被史诗级的grand theft catalytic converter偷走，车都砸坏了
: 都没法启动
: 老婆非得去租车说孩子不上学不行
: 我跟老婆大吵了一架
: 我说这车坏了就是天意，你要去租车你自己租
: 结果老婆真的租了车
: 下周我一家顶着史诗级疫情返工返学
: 继续给你们pump股市房市
: ...................

赞创造发明米包新词汇

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 有一天跟米犹包工头（以下简称米包）谈论怎么突破癌症
: 米包给我泼冷水说，你急也没用，比如，多少药出来之后发现，完犊子，不少病人心机
: 梗死了，这药就过不了FDA
: 我没话说，相信physician scientist的话
: 结果mRNA疫苗在11月9号横空出世（注意11和9。。。自己品，不过这是题外话）
: 我的观点就不说了，车轱辘话来回说没意思
: 没多久时候，米包说大火都在打疫苗，我也打了，你也应该打上
: 我说NO I WON’T! IT’S A RUSHED PRODUCT DUE TO POLITICS!
: 米包没说啥，估计拿我也没办法。
: 后来，不少打疫苗的得了程度不一的心肌炎，少数严重的梗死了。
: ...................

青霉素有做皮试，mrna疫苗可没有，直接一针下去。我打的两针每次现场都有人当场打趴下上急救车的。

你说的衡量风险收益比是不错的，当时都是从网上能找到的信息里自行判断。但当时可不知道不但有打完后马上的负反应，还有5个月后的负反应。

亲身体验是最有说服力的。很多打完2针后心脏有不适感觉的是不会去打第三针的了。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 难怪你只有做千老的命，做了这么多年生物连基本的科学原理都不相信和不懂。
: 药物能没有副作用吗？ 大家都健健康康的需要去用药吗？
: 既然要用，当然是要权衡利弊，具有适应症和弊大于利才用。 你简简单单的一句心肌
: 炎能把RNA疫苗给否定了？ 那因为青霉素过敏而死亡的人多的去了，可以让你用过敏
: 反应把它的彻底否定了吗？

我相信实验室的结果呀，但我不相信CDC的解读。实验室的结果是双盲下，疫苗组比对
照组死的人多。我100%相信这个结果。

后续解读的疫苗组死的和疫苗无关，但对照组死的是因为没打疫苗，那就是狗屁了。双盲实验可以这么解读还要双盲实验干毛用。

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 我对任何行业中的精英，还有被多个独立实验室作出的可重复性的结果还是相信的，这
: 个比例可能小于1%， 但对整体从业人员的平均素质确实挺悲观。
:
: 【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: : 然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。
: : 坏了

Ritrue,
我才发现你在肉丝迈尔里的当时的回帖
这一年多发生的这些逼养事，你鸭现在还好意思跟我怼？你跟梦虎去比比谁脸皮更厚吧

【 在 Ritrue(gg) 的大作中提到: 】

: 我对任何行业中的精英，还有被多个独立实验室作出的可重复性的结果还是相信的，这

: 个比例可能小于1%， 但对整体从业人员的平均素质确实挺悲观。

疫苗不降低感染人数
疫苗不降低死亡率

这么简单的事实为什么还有人说疫苗有效？

CDC自己的员工都不打疫苗

可是降低住院时间可以降低医保支出呀。虽然降低住院时间主要是通过让人死快点来实现的吧。

【 在 Wagyu (瓦古) 的大作中提到: 】
: 疫苗不降低感染人数
: 疫苗不降低死亡率
:
: 这么简单的事实为什么还有人说疫苗有效？
:
: CDC自己的员工都不打疫苗

发明mRNA的是老一辈了
好像比我都老多了
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。
: 坏了

这货抵制mRNA的新冠疫苗呀。

mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 发明mRNA的是老一辈了
: 好像比我都老多了
: 【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: : 然后这批人做出了mRNA疫苗，你对此深信不疑。
: : 坏了

我终于搞明白了
这个催化转换器是那根稻草

其实退一步想想
不是啥大事
老婆孩子要紧多了
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我终于搞明白了
: 这个催化转换器是那根稻草

卧槽
豁然开朗

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 可是降低住院时间可以降低医保支出呀。虽然降低住院时间主要是通过让人死快点来实
: 现的吧。

打不打都是自己选择并承担后果，没啥好讨论的

可是强制打，不打丢工作 真的是让人对这个疫苗没有什么好感

就冲这几句话就知道对mRNA的一无所知， 只知道在网络/微信上的这些道听途说。

不知道就不知道，我们不知道的事多了去了，没什么丢脸的。 明明什么也不知道， 却觉得自己什么都知道， 到处宣传自己的“见解”才丢脸。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】。
:
: mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。
: 现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。

“专家”的特点就在于不说论点，没有推理和论据。张口就是“你不懂”。

所以，你一定是个专家。

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: 就冲这几句话就知道对mRNA的一无所知， 只知道在网络/微信上的这些道听途说。
:
: 不知道就不知道，我们不知道的事多了去了，没什么丢脸的。 明明什么也不知道， 却
: 觉得自己什么都知道， 到处宣传自己的“见解”才丢脸。
:
: 【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】。
: :
: : mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。
: : 现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。

我发现之后真的崩了
我的车本来就有大大小小的一片dent
大部分都是massholes hit and run搞的
因为是05年老破车，用保险修或自己花钱都不值，就在十年间攒了一身坑
我前不久刚花1000多修好了漏油，400多修好了老婆开车撞路牙的轮子
前几天要出门，启动车，就像爆炸一样接着就是嘶hong
给我吓得立马关车，下车查看，转了几圈，最后发现
催化转换器没了
我一股气走上头，不骗你，我第一句话说的是：
这逼养美国完了！

昨天我又下去再试试车，已经启动不了了

【 在 BCQ(不差钱) 的大作中提到: 】
<br>: 其实退一步想想
<br>: 不是啥大事
<br>: 老婆孩子要紧多了
<br>

是药三分毒， 这是常识。 哪个药没有什么副作用？ 大米吃多了都会吃死人。选择疫
苗是个人的决定， 是在疫苗副作用风险和感染病毒风险中2选1.

mRNA原来的确是用于癌症研究的， 不管是MRNA还是德国的BNTX（2者现在是mRNA的领头羊）原来都是专注于癌症研究，一直没有突破， 这是癌症的复杂性决定的， 和不够安全是2码事。药物研究你要有效性还要要求毒副作用的安全性， mRNA的癌症研究在有效性上还没有突破。 领头羊MRNA没有一个癌症项目进入2期研究， BNTX有一个和
genetech合作的药在2期。说因为mRNA因为不够安全才不能用在治疗癌症的都是扯淡。

美国都死了这么多人了， 还有人说/相信Covid-19是感冒？ omicron变种的死亡率不高不等于以前的变种死亡率不高， 不等于以后的变种也是死亡率不高。

疫苗总体上还是失败的， 因为感染的人越多， 出现新变种的概率越高， 欧洲/美国囤积/打再多的疫苗也没有用， 只要印度/南非/南美有足够的感染人群， 就会不断有新
的变种出现。 世界很小。 只有整个人类的感染数目控制了， 新变种才能控制下来。

我年轻的时候
被旧车滴乐骗过
花掉所有积蓄买了个破车
后来凑合开了好些年
还好老婆脾气好
比较乐观
现在回头看看
没啥大不了的
【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 我发现之后真的崩了
: 我的车本来就有大大小小的一片dent
: 大部分都是massholes hit and run搞的
: 因为是05年老破车，用保险修或自己花钱都不值，就在十年间攒了一身坑
: 我前不久刚花1000多修好了漏油，400多修好了老婆开车撞路牙的轮子
: 前几天要出门，启动车，就像爆炸一样接着就是嘶hong
: 给我吓得立马关车，下车查看，转了几圈，最后发现
: 催化转换器没了
: 我一股气走上头，不骗你，我第一句话说的是：
: 这逼养美国完了！
: ...................

BNTX和MRNA都是利用这次疫情赚的盆满钵满， 但是目前的股价也反应了公司在疫苗上
的收益。 mRNA是一个新技术， 2家都在利用流感病毒和Covid的相似性，都在搞流感疫苗， 估计成功的可能性很大。 但是在癌症研究上的突破很难。 真的能在癌症研究上
有突破， 现在的股价再涨10倍也不是问题。

不错，看来你属于那些能把双盲实验中疫苗组死的比对照组还多给圆回来的专家。

不如你去辉瑞的三期报告里找找看他们自己有没有提疫苗降低死亡率吧。

核心作用只有缩短住院时间这一条的疫苗，如果副作用都能接受，那同样副作用用在治疗癌症上应该没有什么不可接受的情况了。至少用在癌症上是给已经得癌症的人用。

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: 是药三分毒， 这是常识。 哪个药没有什么副作用？ 大米吃多了都会吃死人。选择疫
: 苗是个人的决定， 是在疫苗副作用风险和感染病毒风险中2选1.
:
: mRNA原来的确是用于癌症研究的， 不管是MRNA还是德国的BNTX（2者现在是mRNA的领头
: 羊）原来都是专注于癌症研究，一直没有突破， 这是癌症的复杂性决定的， 和不够安
: 全是2码事。药物研究你要有效性还要要求毒副作用的安全性， mRNA的癌症研究在有效
: 性上还没有突破。 领头羊MRNA没有一个癌症项目进入2期研究， BNTX有一个和
: genetech合作的药在2期。说因为mRNA因为不够安全才不能用在治疗癌症的都是扯淡。
:
: 美国都死了这么多人了， 还有人说/相信Covid-19是感冒？ omicron变种的死亡率不高
: 不等于以前的变种死亡率不高， 不等于以后的变种也是死亡率不高。
:
: 疫苗总体上还是失败的， 因为感染的人越多， 出现新变种的概率越高， 欧洲/美国囤
: 积/打再多的疫苗也没有用， 只要印度/南非/南美有足够的感染人群， 就会不断有新
: 的变种出现。 世界很小。 只有整个人类的感染数目控制了， 新变种才能控制下来。

mRNA其实也不算“新”技术， 60年代就出现， 用于癌症研究也有20年了， 在制药行
业已经不算“新”技术了， 只是一直没有突破。

”mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。
现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。“

上面这是你的原话， 你从哪里看到mRNA给癌症前期患者都嫌不够安全？FDA的2/3期才
做安全的数据， 你在哪里看到mRNA癌症药物的2/3期数据的？可见都是在信口胡说。

目前只有BNTX和genetech合作的一个药进入了2期， 数据都还没有出来， 哪里来的副
作用给癌症早期患者都嫌不够安全？ 更不用你说的Covid就是感冒了。

打疫苗的都是傻瓜，冒着这么大的风险来预防感冒， 包括Trump。我还真没花时间仔细看PFE三期最后的数据/统计。 但是这些都是公开的数据， 如果真的有大问题， 学说
圈早就捅破天了，还用着微信/twitter等自媒体来质疑。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 不错，看来你属于那些能把双盲实验中疫苗组死的比对照组还多给圆回来的专家。
: 不如你去辉瑞的三期报告里找找看他们自己有没有提疫苗降低死亡率吧。
: 核心作用只有缩短住院时间这一条的疫苗，如果副作用都能接受，那同样副作用用在治
: 疗癌症上应该没有什么不可接受的情况了。至少用在癌症上是给已经得癌症的人用。

跟朋友们打听打听，网上搜一搜看有没有可靠的修车的，帮你把车全面检查一下。

看看修了催化转换器还值不值，不值的话就卖掉吧。有人自己会修。

【 在 HarvardThief (山炮叫兽死捂黄金) 的大作中提到: 】
: 我发现之后真的崩了
: 我的车本来就有大大小小的一片dent
: 大部分都是massholes hit and run搞的
: 因为是05年老破车，用保险修或自己花钱都不值，就在十年间攒了一身坑
: 我前不久刚花1000多修好了漏油，400多修好了老婆开车撞路牙的轮子
: 前几天要出门，启动车，就像爆炸一样接着就是嘶hong
: 给我吓得立马关车，下车查看，转了几圈，最后发现
: 催化转换器没了
: 我一股气走上头，不骗你，我第一句话说的是：
: 这逼养美国完了！
: ...................

是啊，楼主同学看开点，没有过不去的坎儿

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 其实退一步想想
: 不是啥大事
: 老婆孩子要紧多了

说到癌症研究我还想过，但一直没想明白像mRNA疫苗这样的，包mRNA的脂质体转染怎么治癌症
一个思路是类似疫苗，转染正常细胞让其合成癌细胞特异抗原（就像产生新馆S蛋白）
，刺激免疫系统。这个类似免疫疗法，但免疫疗法现在。。。
另一个思路是针对癌细胞里坏掉了的基因，比如p53，把好的p53 mRNA专门转染到癌细
胞里。问题就是这个“专门”。很难专门转染，还必须是高效转染大部分癌细胞而不影响正常细胞。就像新馆mRMA疫苗不一定窜到什么地方，比如窜到卵巢让大妈错乱，窜到心脏搞出心肌炎。把药物选择性导向肿瘤，这领域也有很多人在研究，但是。。。
所以我不知道这跟癌症，至少现在看有什么关系

【 在 QUINN(Wan for All) 的大作中提到: 】

: ”mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。

: 现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。“

: 上面这是你的原话， 你从哪里看到mRNA给癌症前期患者都嫌不够安全？FDA的2/3期才

: 做安全的数据， 你在哪里看到mRNA癌症药物的2/3期数据的？可见都是在信口胡说。

: 目前只有BNTX和genetech合作的一个药进入了2期， 数据都还没有出来， 哪里
来的副

: 作用给癌症早期患者都嫌不够安全？ 更不用你说的Covid就是感冒了。

: 打疫苗的都是傻瓜，冒着这么大的风险来预防感冒， 包括Trump。

你说的这个是灭活疫苗。固定一个点，露头就打。

mRNA疫苗是一个机器人，会调整方位，符合判定结果的，追着打。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 可是疫苗是让神枪手把枪架好之后就焊死了，然后对着一个点不断的开枪呀。
: 瞄准

跟这些妄人没有必要讨论，让他们去自生自灭，covid19就是上帝为他们创造的，呵呵
。 我的发帖是看楼主至少是个学习研究生物10多年的人。

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: 就冲这几句话就知道对mRNA的一无所知， 只知道在网络/微信上的这些道听途说。
: 不知道就不知道，我们不知道的事多了去了，没什么丢脸的。 明明什么也不知道， 却
: 觉得自己什么都知道， 到处宣传自己的“见解”才丢脸。

真悠闲，还真码这么多字来试图教育这些阴谋论的自我为是者，呵呵。

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: ”mRNA本来是用来造癌症靶向药的，结果副作用大到给癌症中前期患者用都嫌不够安全。
: 现在被年轻的科学家们做成了疫苗，来预防死亡率不到1%的感冒。“
: 上面这是你的原话， 你从哪里看到mRNA给癌症前期患者都嫌不够安全？FDA的2/3期才
: 做安全的数据， 你在哪里看到mRNA癌症药物的2/3期数据的？可见都是在信口胡说。: 目前只有BNTX和genetech合作的一个药进入了2期， 数据都还没有出来， 哪里来的副
: 作用给癌症早期患者都嫌不够安全？ 更不用你说的Covid就是感冒了。
: 打疫苗的都是傻瓜，冒着这么大的风险来预防感冒， 包括Trump。我还真没花时间仔细
: 看PFE三期最后的数据/统计。 但是这些都是公开的数据， 如果真的有大问题， 学说
: 圈早就捅破天了，还用着微信/twitter等自媒体来质疑。

mRNA没有那么厉害， 但是比传统的灭活疫苗要更“广谱”一些， 而且修改更快。

灭活疫苗先找到病毒， 灭掉病毒的活性， 再打入人体。 病毒一变异， 原来的疫苗很可能就不管用了。 这也是我们每年打流感疫苗但是也不能保证能躲开流感一样， 但是还是抵御了一些没有变异或者变异后还很接近的病毒。

Covid疫苗也是一个道理， 但是mRNA从理论上抵御的变异范围更广一些，“接近”的病毒更多一些， 而且修改疫苗更快。

总体上这一年多疫苗抵抗Covid不算成功， 美国有一批不愿意打疫苗的， 世界上还有
更多想打却没有疫苗可打的， 印度/东南亚/南美/非洲被感染的人群这么多， 新的变
异就会不断出现， 只要美国不把自己封闭起来， 世界各地的不同变种就会不断进入美国， 早期有效的疫苗以后的功效也不会很好。 地球其实很小， 防疫是没有办法独善
其身的。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 你说的这个是灭活疫苗。固定一个点，露头就打。
: mRNA疫苗是一个机器人，会调整方位，符合判定结果的，追着打。

mRAN疫苗是个机器人，

还能更瞎逼逼一些吗？

比人还聪明，专拣弱点攻击。😂

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: mRAN疫苗是个机器人，
: 还能更瞎逼逼一些吗？

不需要修改的情况下，mRNA也是一个范围。灭活是一个固定的点，冒头就打；mRNA是这个范围内，冒头就打。

可以修改并快速生产新疫苗，是mRNA的另一个优势。

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: mRNA没有那么厉害， 但是比传统的灭活疫苗要更“广谱”一些， 而且修改更快。
: 灭活疫苗先找到病毒， 灭掉病毒的活性， 再打入人体。 病毒一变异， 原来的疫苗很
: 可能就不管用了。 这也是我们每年打流感疫苗但是也不能保证能躲开流感一样， 但是
: 还是抵御了一些没有变异或者变异后还很接近的病毒。
: Covid疫苗也是一个道理， 但是mRNA从理论上抵御的变异范围更广一些，“接近”的病
: 毒更多一些， 而且修改疫苗更快。
: 总体上这一年多疫苗抵抗Covid不算成功， 美国有一批不愿意打疫苗的， 世界上还有
: 更多想打却没有疫苗可打的， 印度/东南亚/南美/非洲被感染的人群这么多， 新的变
: 异就会不断出现， 只要美国不把自己封闭起来， 世界各地的不同变种就会不断进入美
: 国， 早期有效的疫苗以后的功效也不会很好。 地球其实很小， 防疫是没有办法独善
: ...................

是那个人先用打靶作比喻的。如果用打靶作比，那么mRNA就是在一个范围内都可以打，因为识别靠的是一个RNA片段。

【 在 INDICES (SECIDNI) 的大作中提到: 】
: mRAN疫苗是个机器人，
: 还能更瞎逼逼一些吗？

没有那么悲观，病毒骨架是很难发生彻底突变的，否则就又是一种新病毒了， omicron为啥大部分人症状轻，一个重要的原因就是很大一部分人都已经有免疫力了。 将来和流感一样，每年有些genetic drift，10年或更久来个genetic shift，而人类的免疫力会被一次一次的boost

【 在 QUINN (Wan for All) 的大作中提到: 】
: mRNA没有那么厉害， 但是比传统的灭活疫苗要更“广谱”一些， 而且修改更快。
: 灭活疫苗先找到病毒， 灭掉病毒的活性， 再打入人体。 病毒一变异， 原来的疫苗很
: 可能就不管用了。 这也是我们每年打流感疫苗但是也不能保证能躲开流感一样， 但是
: 还是抵御了一些没有变异或者变异后还很接近的病毒。
: Covid疫苗也是一个道理， 但是mRNA从理论上抵御的变异范围更广一些，“接近”的病
: 毒更多一些， 而且修改疫苗更快。
: 总体上这一年多疫苗抵抗Covid不算成功， 美国有一批不愿意打疫苗的， 世界上还有
: 更多想打却没有疫苗可打的， 印度/东南亚/南美/非洲被感染的人群这么多， 新的变
: 异就会不断出现， 只要美国不把自己封闭起来， 世界各地的不同变种就会不断进入美
: 国， 早期有效的疫苗以后的功效也不会很好。 地球其实很小， 防疫是没有办法独善
: ...................

疫情已经两年了，打没打疫苗，美国每天的感染人数和死亡人数的比例都没有多么大的变化。delta死亡率更高，所以mrna疫苗有效？

再看看最近的omicron，疫苗接种率高的州的感染率和疫苗接种率低的州的感染率也没
什么区别， 相反，加州纽约等疫苗接种率高的州，感染率还偏高！你们别跟我说，感
染的都是没打疫苗的！

什么减轻症状，这个结论都是怎么的出来的?同一个人打没打疫苗前后感染同一病毒的
症状才好比较。

mrna给心脏造成负担，妇女经期错乱，这些副作用难道都是假的？

反疫苗的逻辑

癌症已经几百几千年了，不管怎么治疗，最后死的还是一大把。部分癌症，比如肝癌，肾癌，死亡率更高。所以癌症药物有效？

看看癌症药物，哪个能真正治好癌症？你还别跟我说，死的都是没用药的！

什么治疗，这个结论怎么来的？同一个人，得了癌症，用药与不用药的情况下，分别能活几年，才好比较。其他人的都是扯淡。

放疗化疗药物给身体造成损害，掉头发，恶心，呕吐，白细胞减少，这些副作用难道都是假的？

所以，癌症和新冠是一样的病？得了新冠必死无疑？

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 反疫苗的逻辑
: 癌症已经几百几千年了，不管怎么治疗，最后死的还是一大把。部分癌症，比如肝癌，
: 肾癌，死亡率更高。所以癌症药物有效？
: 看看癌症药物，哪个能真正治好癌症？你还别跟我说，死的都是没用药的！
: 什么治疗，这个结论怎么来的？同一个人，得了癌症，用药与不用药的情况下，分别能
: 活几年，才好比较。其他人的都是扯淡。
: 放疗化疗药物给身体造成损害，掉头发，恶心，呕吐，白细胞减少，这些副作用难道都
: 是假的？

死亡率不一样，就成为了评判药物、疫苗的标准？哪家的逻辑？？？

因为死亡率低一些，你就可以质疑乃至反对他的治疗？对于死亡的病人来说，有区别吗？

我当然可以质疑，连质疑的权利都没有了?我不能对自己的身体负责？mrna疫苗对初始
毒株确实有效，但阻止delta和omicron的爆发了吗？阻止美国每天死一千多人了吗？

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 死亡率不一样，就成为了评判药物、疫苗的标准？哪家的逻辑？？？
: 因为死亡率低一些，你就可以质疑乃至反对他的治疗？对于死亡的病人来说，有区别吗
: ？

支持。

今天我们一起反对疫苗，明天我们一起反对癌症药物，后天我们一起反对医疗。反正米弟的医疗集团也是喝人血的。

一样的逻辑。

我不是反对疫苗。如果你能解答我的这些疑问，我立马去打mrna疫苗。

传统的灭活或者蛋白重组疫苗，我不反对，相反，每次医生建议我都打。

对于mrna疫苗，一个没有经过长期临床验证的疫苗，一个新的技术的大规模应用连最基本的谨慎都没有，一个无视大规模的副作用还要强迫人去打的疫苗，一个目前来看无法阻止变种疫情爆发，无法大幅降低死亡率的疫苗，一个连制作mrna疫苗的博士在
twitter上发表了一些不同的看法就被封号的疫苗，凭什么让我们去相信？凭什么要强
迫孩子们去打？凭什么让我们相信这不是政治正确？
https://www.msn.com/en-gb/news/world/prominent-vaccine-scientist-banned-from-twitter-for-spreading-anti-vaxx-content/ar-AASjs2m

【 在 napolean (我心飞翔) 的大作中提到: 】
: 支持。
: 今天我们一起反对疫苗，明天我们一起反对癌症药物，后天我们一起反对医疗。反正米
: 弟的医疗集团也是喝人血的。
: 一样的逻辑。

我支持你的逻辑。

同样的，我们应该大力发杨这种质疑的精神，我的身体我做主，你不能强迫。疫苗是这样的，其他的疾病也是一样的，不能因为新冠死人多，其他的死的少，就糊弄过去。一样的逻辑。

首先就是各种癌症治疗药物，治疗花那么多钱，还死那么多人，都不知道是不是治死的，还副作用一大堆。不反对癌症治疗的，不是真的有质疑精神。讲癌症治疗的都是政治正确。

你最好啥疫苗都别打。

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 我不是反对疫苗。如果你能解答我的这些疑问，我立马去打mrna疫苗。
: 传统的灭活或者蛋白重组疫苗，我不反对，相反，每次医生建议我都打。
: 对于mrna疫苗，一个没有经过长期临床验证的疫苗，一个新的技术的大规模应用连最基
: 本的谨慎都没有，一个无视大规模的副作用还要强迫人去打的疫苗，一个目前来看无法
: 阻止变种疫情爆发，无法大幅降低死亡率的疫苗，一个连制作mrna疫苗的博士在
: twitter上发表了一些不同的看法就被封号的疫苗，凭什么让我们去相信？凭什么要强
: 迫孩子们去打？凭什么让我们相信这不是政治正确？
: https://www.msn.com/en-gb/news/world/prominent-vaccine-scientist-banned-
from
: -twitter-for-spreading-anti-vaxx-content/ar-AASjs2m

https://mobile.twitter.com/rivesud7/status/1475338003740565504

看看这位博士的发言，你怎么说？

【 在 Ritrue (gg) 的大作中提到: 】
: 你最好啥疫苗都别打。
: from