巴菲特公司为什么不躺平?

他的公司, 完全可以弄一个基于SPY的基金, 如果嫌2倍3倍风险大, 他完全可以自己创
造一个1.5倍SPY的指数, 这样可以长期打败SPY, 还躺平。自己的指数, 也省了expense ratio。手下36万员工可以炒掉35.99万节约成本。剩下100人维护这个1.5SPY就够了.
搞不懂为什么还要折腾?

因为人家卖的是“投资理念”，不是1.5倍杠杆
可惜如果股市是个非常有效的混沌系统的话，人为预测大盘应该是几乎无效的，最简单的方式往往是最有效赚钱的方式。

because Buffett thinks he is good enough to beat SPY over 30+ years time
frame.

【 在 visit (Just beat it, beat it) 的大作中提到: 】
: 他的公司, 完全可以弄一个基于SPY的基金, 如果嫌2倍3倍风险大, 他完全可以自己创
: 造一个1.5倍SPY的指数, 这样可以长期打败SPY, 还躺平。自己的指数, 也省了
expense
: ratio。手下36万员工可以炒掉35.99万节约成本。剩下100人维护这个1.5SPY就够了.
: 搞不懂为什么还要折腾?

大概是现金流
他的客户和股东里面，大概有硬性的现金流要求
每年，甚至每季度/每月，要拿出现金准备提走
这对财富管理的要求非常高

他可以beat SPY
但是他可以beat 1.25SPY, 1.5SPY, 2SPY......吗?

【 在 pharma (Panda) 的大作中提到: 】
: because Buffett thinks he is good enough to beat SPY over 30+ years time
: frame.
: expense

他投资方面就是躺平啊。他公司又不是全部搞投资，还有保险铁路制造业等。今年应该是他
在投资上面最不活跃的一年，躺在一大笔现金上。

Because 1.5 SPY's risk is higher than buffet's 1x portforlio. If he wants to compare with 1.5 SPY, he can just add 1.5 leverage on his own portofolio.

【 在 visit (Just beat it, beat it) 的大作中提到: 】
: 他可以beat SPY
: 但是他可以beat 1.25SPY, 1.5SPY, 2SPY......吗?

应该没人能打败2倍大盘，指数效应加复利实在是太厉害了

【 在 visit (Just beat it, beat it) 的大作中提到: 】
: 他可以beat SPY
: 但是他可以beat 1.25SPY, 1.5SPY, 2SPY......吗?

你要敢上杠杆、几倍都可以。
关键还有风险考虑。自助餐那么保守的风格肯定不会搞。
他这个年纪和这个身家早就是在玩理念了，钱多少根本不重要

【 在 lanyin0314(蓝音) 的大作中提到: 】

: 应该没人能打败2倍大盘，指数效应加复利实在是太厉害了

他的规模不允许。比如，3X SPY 不可能和SPY 规模一样大，市场上没对家能陪着对赌
玩。

【 在 visit (Just beat it, beat it) 的大作中提到: 】
: 他的公司, 完全可以弄一个基于SPY的基金, 如果嫌2倍3倍风险大, 他完全可以自己创
: 造一个1.5倍SPY的指数, 这样可以长期打败SPY, 还躺平。自己的指数, 也省了
expense
: ratio。手下36万员工可以炒掉35.99万节约成本。剩下100人维护这个1.5SPY就够了.
: 搞不懂为什么还要折腾?