看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
几点儿MHP的思考
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年11月3日 10点8分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
winhao
大约 3 年
楼主 (未名空间)
1. 一定要独立思考,不能跟风
比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),YTD
(30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
2. SELL LOW, BUY LOW
有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入
TSLA,也是 sell low, buy low,现在你的账户就翻翻都多了。
Y
YangCN
大约 3 年
2 楼
谁规定离职员工创业公司规模超过原来雇主是奇观?
吹牛逼的时候 能不能稍微有点逻辑和常识?
【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 1. 一定要独立思考,不能跟风
: 比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
: ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大
: 跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),
YTD
: (30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,
: 还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
: 2. SELL LOW, BUY LOW
: 有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景
: 城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
: 同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入: ...................
S
Suger
大约 3 年
3 楼
大跌时调仓换股趁机卖掉loser的想法是正确的。
w
winhao
大约 3 年
4 楼
靠,Eric 做的就是webex的升级版。他在CSCO时想这么弄,没有批准,所以才离职的。CSCO里面比webex赚钱的产品有几十个。
我说的意思是,用一个本身有的产品,打败整个公司,就比较奇葩了。
你不喜欢俺胡说八道,你就不要回帖了。省的闹心。呵呵。
【 在 YangCN (老杨) 的大作中提到: 】
: 谁规定离职员工创业公司规模超过原来雇主是奇观?
: 吹牛逼的时候 能不能稍微有点逻辑和常识?
: YTD
w
winhao
大约 3 年
5 楼
是的。loser在股市涨的时候,也涨不到哪里去。
牛股也跌,可是涨起来很快的。所以卖出loser,买入大跌的牛股是正确的操作。
【 在 Suger (Mike) 的大作中提到: 】
: 大跌时调仓换股趁机卖掉loser的想法是正确的。
l
lanyin0314
大约 3 年
6 楼
今年2月从“成长”股到“价值”股的大轮动是华尔街MM酝酿了很久的大洗劫,因为猪
养肥了就要杀。ZM这种股票属于疫情股又是成长股自然首当其冲(ARK也是)。之后反
复给散户强化要加息啦,“价值股”比”成长股“好的概念,找各种分析师来站台卖唱pump道琼斯成分股把差距拉大,让散户跟着fomo追涨价值股,公司本质其实并没有大的变化。,但你看华尔街吹了快一年,现在回头看才发现道琼斯指数依然不如大盘吧,因为真正的“价值”投资是value discovery,是股票的fair value和价值洼地,而不是
被mm各种制造恐慌下追涨杀跌。
所以我一直说个股难炒。一旦被做起空来就是各种负面消息连续不断,随便跌个30%-80%都不是个事,因为股价完全被manipute了。当然涨起来也同样,理性很多时候不管用
,因为赌场讲的是心理学,一旦某个股票被操纵了,只能用“赌”市的观念看待。
i
iDemocracy
大约 3 年
7 楼
您这真的是马后炮,而且也不是普遍原理。
股市上博弈论为主,其它一切分析为辅。一群疯子可以把不值钱的股票拉高五倍十倍,最后这群疯子都死了——这种事几乎年年有。
【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 1. 一定要独立思考,不能跟风
: 比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
: ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大
: 跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),
YTD
: (30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,
: 还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
: 2. SELL LOW, BUY LOW
: 有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景
: 城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
: 同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入: ...................
i
iDemocracy
大约 3 年
8 楼
所以S&P 500 ETF是最科学的,长期持有没错。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 今年2月从“成长”股到“价值”股的大轮动是华尔街MM酝酿了很久的大洗劫,因为猪
: 养肥了就要杀。ZM这种股票属于疫情股又是成长股自然首当其冲(ARK也是)。之后反
: 复给散户强化要加息啦,“价值股”比”成长股“好的概念,找各种分析师来站台卖唱
: pump道琼斯成分股把差距拉大,让散户跟着fomo追涨价值股,公司本质其实并没有大的
: 变化。,但你看华尔街吹了快一年,现在回头看才发现道琼斯指数依然不如大盘吧,因
: 为真正的“价值”投资是value discovery,是股票的fair value和价值洼地,而不是
: 被mm各种制造恐慌下追涨杀跌。
: 所以我一直说个股难炒。一旦被做起空来就是各种负面消息连续不断,随便跌个30%-80
: %都不是个事,因为股价完全被manipute了。当然涨起来也同样,理性很多时候不管用
: ,因为赌场讲的是心理学,一旦某个股票被操纵了,只能用“赌”市的观念看待。
请输入帖子链接
收藏帖子
1. 一定要独立思考,不能跟风
比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),YTD
(30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
2. SELL LOW, BUY LOW
有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入
TSLA,也是 sell low, buy low,现在你的账户就翻翻都多了。
谁规定离职员工创业公司规模超过原来雇主是奇观?
吹牛逼的时候 能不能稍微有点逻辑和常识?
【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 1. 一定要独立思考,不能跟风
: 比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
: ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大
: 跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),
YTD
: (30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,
: 还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
: 2. SELL LOW, BUY LOW
: 有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景
: 城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
: 同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入: ...................
大跌时调仓换股趁机卖掉loser的想法是正确的。
靠,Eric 做的就是webex的升级版。他在CSCO时想这么弄,没有批准,所以才离职的。CSCO里面比webex赚钱的产品有几十个。
我说的意思是,用一个本身有的产品,打败整个公司,就比较奇葩了。
你不喜欢俺胡说八道,你就不要回帖了。省的闹心。呵呵。
【 在 YangCN (老杨) 的大作中提到: 】
: 谁规定离职员工创业公司规模超过原来雇主是奇观?
: 吹牛逼的时候 能不能稍微有点逻辑和常识?
: YTD
是的。loser在股市涨的时候,也涨不到哪里去。
牛股也跌,可是涨起来很快的。所以卖出loser,买入大跌的牛股是正确的操作。
【 在 Suger (Mike) 的大作中提到: 】
: 大跌时调仓换股趁机卖掉loser的想法是正确的。
今年2月从“成长”股到“价值”股的大轮动是华尔街MM酝酿了很久的大洗劫,因为猪
养肥了就要杀。ZM这种股票属于疫情股又是成长股自然首当其冲(ARK也是)。之后反
复给散户强化要加息啦,“价值股”比”成长股“好的概念,找各种分析师来站台卖唱pump道琼斯成分股把差距拉大,让散户跟着fomo追涨价值股,公司本质其实并没有大的变化。,但你看华尔街吹了快一年,现在回头看才发现道琼斯指数依然不如大盘吧,因为真正的“价值”投资是value discovery,是股票的fair value和价值洼地,而不是
被mm各种制造恐慌下追涨杀跌。
所以我一直说个股难炒。一旦被做起空来就是各种负面消息连续不断,随便跌个30%-80%都不是个事,因为股价完全被manipute了。当然涨起来也同样,理性很多时候不管用
,因为赌场讲的是心理学,一旦某个股票被操纵了,只能用“赌”市的观念看待。
您这真的是马后炮,而且也不是普遍原理。
股市上博弈论为主,其它一切分析为辅。一群疯子可以把不值钱的股票拉高五倍十倍,最后这群疯子都死了——这种事几乎年年有。
【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 1. 一定要独立思考,不能跟风
: 比如去年十月以前ZM都是大涨,市值差一点儿超过CSCO, Eric是从CSCO离职后创立的
: ZM。如果真的ZM市值超了CSCO,这可就是奇观了。但是从此逆转了。ZM开始了漫长的大
: 跌,看看1year, YTD 都是亏的一塌糊涂。反而CSCO 从此大涨,1year (56%),
YTD
: (30%),这么一对比,那可就是正负超过100%了。CSCO 这一年干了啥?啥也没有干,
: 还是要样子,可是政府印的钱多呀,就到了这些老而不死的公司。
: 2. SELL LOW, BUY LOW
: 有朋友在2009年房市低迷的时候,低价卖出了苗碧达的房子50万。同样低价买入了山景
: 城的80万房子。现在呢,他的房子超过了4M。
: 同理,如果在5月份股市跌的时候,你卖出了有10-20%损失的股票,大胆在500多买入: ...................
所以S&P 500 ETF是最科学的,长期持有没错。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 今年2月从“成长”股到“价值”股的大轮动是华尔街MM酝酿了很久的大洗劫,因为猪
: 养肥了就要杀。ZM这种股票属于疫情股又是成长股自然首当其冲(ARK也是)。之后反
: 复给散户强化要加息啦,“价值股”比”成长股“好的概念,找各种分析师来站台卖唱
: pump道琼斯成分股把差距拉大,让散户跟着fomo追涨价值股,公司本质其实并没有大的
: 变化。,但你看华尔街吹了快一年,现在回头看才发现道琼斯指数依然不如大盘吧,因
: 为真正的“价值”投资是value discovery,是股票的fair value和价值洼地,而不是
: 被mm各种制造恐慌下追涨杀跌。
: 所以我一直说个股难炒。一旦被做起空来就是各种负面消息连续不断,随便跌个30%-80
: %都不是个事,因为股价完全被manipute了。当然涨起来也同样,理性很多时候不管用
: ,因为赌场讲的是心理学,一旦某个股票被操纵了,只能用“赌”市的观念看待。