牙膏厂最大的问题，在于被arm掘了坟

arm相当于付费开源

之前arm不给力，只有低功耗没有高性能，只能手机发展10多年后，arm赚的盆满钵满，也有足够的money招到大牛，设计并积累出了牛逼的架构。

这就导致了互联网大公司，intel的大用户，可以拿arm公版稍微改改就设计出自己的芯片。而你要知道intel cpu的毛利率都是大于70%的，那这些大客户，设计能力稍微差点，拿3倍的transistor，还堆不出比你intel同售价牛逼的芯片吗？更何况intel最近工
艺落后了

说白了，intel被开源革了老命

ARM是IBM给牙膏厂挖的万年大坑，最终彻底埋葬了牙膏厂

90年代,IBM不再是号令天下的王者，但是仅剩的实力给别人使坏是足够了，在英国扶植开源的ARM，以省电为切入点，击中牙膏厂的死穴。

你们说的让我受教了

没看到事物本质。。。
公司和人一样，都是有生命力的，从年轻到年老，到死亡
要一个公司几十年如一日挖掘新东西，给股东挣钱，那不太可能
牙膏赢在x86，也输在x86
软软看似吃一招windows，其实是office，cloud，游戏全面开花，才不至于颓废
今天大红大紫的FANG，也总有他们过去的那一天，取而代之的是新概念，新玩法
这里头有的红的时间会久点，比如apple，有的可能明天就会死，比如FB
反正到了一定年头，都会变养老公司。。

【 在 terminats (terminats) 的大作中提到: 】
: arm相当于付费开源
: 之前arm不给力，只有低功耗没有高性能，只能手机发展10多年后，arm赚的盆满钵满，
: 也有足够的money招到大牛，设计并积累出了牛逼的架构。
: 这就导致了互联网大公司，intel的大用户，可以拿arm公版稍微改改就设计出自己的芯
: 片。而你要知道intel cpu的毛利率都是大于70%的，那这些大客户，设计能力稍微差点
: ，拿3倍的transistor，还堆不出比你intel同售价牛逼的芯片吗？更何况intel最近工
: 艺落后了
: 说白了，intel被开源革了老命

干掉intc的是 tsmc
扶持tsmc爆发成长的是这波苹果发起的移动设备革命!!!

intc的架构 从来不是长项 靠的是process node 领先， 摩尔定律说的是也是制程工艺的进步。

你可以把之前的intc理解成就是有个design house 的fab

没错，商学院研究商业史的60年代就又business life cycle的理论了，公司也有生命
的终点。GE，IBM就这样了，以前是太阳，现在成红巨星了，还没超新星爆炸罢了。
Intel也开始走上这条路。apple, msft还处于太阳的稳定期。

【 在 plff (bbb) 的大作中提到: 】
: 没看到事物本质。。。
: 公司和人一样，都是有生命力的，从年轻到年老，到死亡
: 要一个公司几十年如一日挖掘新东西，给股东挣钱，那不太可能
: 牙膏赢在x86，也输在x86
: 软软看似吃一招windows，其实是office，cloud，游戏全面开花，才不至于颓废
: 今天大红大紫的FANG，也总有他们过去的那一天，取而代之的是新概念，新玩法
: 这里头有的红的时间会久点，比如apple，有的可能明天就会死，比如FB
: 反正到了一定年头，都会变养老公司。。

没错，所以在退休前十年得尽量进一个处于上升期的大厂，退休时不会太难受。公司大了一旦到了顶峰，各种预算控制，扣减员工福利，过的就难受了

【在plff（bbb）的大作中提到：】
：没看到事物本质。。。
：公司和人一样，都是有生命力的，从年轻到年老，到死亡
：要一个公司几十年如一日挖掘新东西，给股东挣钱，那不太可能
：牙膏赢在x86，也输在x86
：软软看似吃一招windows，其实是office，cloud，游戏全面开花，才不至于颓废
：今天大红大紫的FANG，也总有他们过去的那一天，取而代之的是新概念，新玩法
：这里头有的红的时间会久点，比如apple，有的可能明天就会死，比如FB
：反正到了一定年头，都会变养老公司。。

apple已经炸过一会了