积极交易型的ETF,为什么没人会在具体时间段里全仓CASH

a
atwcfg
楼主 (未名空间)

积极交易型的ETF,出发点应该就是以灵活性以及自主性,BEAT那些传统的买了就不动
的鸡精吧。但是好像没有听说过什么大神管理员,在大跌之前全仓CASH?
有这个水平的,岂不是牛熊通杀,名扬天下?

难道说,积极交易型的ETF的管理员,竟然没有一个有这种水平的吗?
如果是酱紫,散户直接自己全仓定投大盆放着不看,又何必去买积极交易型的ETF呢?

另外,木头系列的所谓的积极交易型ETF,如果一开始就定了个性质,比如她建立ARKK就是只买卖同一个板块类型的古票;很明显古市在绝大多数时间里,都是板块轮动的。除了2020年那样只持续了一年时间的那种,科幻古不轮动直接每天暴涨。2020年的模式,十年二十年里也就出现一回。
那么只买卖一个板块古票的积极交易型ETF,其灵活性和自主性在哪里呢?还不如全仓
比如说XLF,XLK,XLV等等。

只买卖一个板块古票的ETF,难道不是注定50%的鸡会,跑不赢大盆的吗?
这种ETF把自己称为积极交易型的ETF,看来只是为了积极交易,而并非为了BEAT
PERFORMANCE.

e
equn

No one can time the market thisbwell. They cannoicknlong termstocks which is easier than timing madkets.
l
lanyin0314

几个基本概念
1. 90%的主动基金打不过定投大盘的被动基金
2. 主动基金在某个时间段内可以打败大盘基金,甚至打败很多
3. 基金需要有主题,不然就是断了线的风筝漫无目的的瞎买瞎卖

【 在 atwcfg (atwcfg) 的大作中提到: 】
: 积极交易型的ETF,出发点应该就是以灵活性以及自主性,BEAT那些传统的买了就不动
: 的鸡精吧。但是好像没有听说过什么大神管理员,在大跌之前全仓CASH?
: 有这个水平的,岂不是牛熊通杀,名扬天下?
: 难道说,积极交易型的ETF的管理员,竟然没有一个有这种水平的吗?
: 如果是酱紫,散户直接自己全仓定投大盆放着不看,又何必去买积极交易型的ETF呢?: 另外,木头系列的所谓的积极交易型ETF,如果一开始就定了个性质,比如她建立ARKK就
: 是只买卖同一个板块类型的古票;很明显古市在绝大多数时间里,都是板块轮动的。除
: 了2020年那样只持续了一年时间的那种,科幻古不轮动直接每天暴涨。2020年的模式,
: 十年二十年里也就出现一回。
: 那么只买卖一个板块古票的积极交易型ETF,其灵活性和自主性在哪里呢?还不如全仓
: ...................

a
andrewaa

所谓的beat不了大盘只是统计规律
具体到特定时刻究竟能不能beat大盘,没人事先知道
举例:arkw vs qqq
16: 15% vs 6%
17: 80% vs 30%
18: (8%) vs (2%)
19: 39.9% vs 40.1%
20: 150% vs 47%
21 ytd: 5% vs 20%
这6个年份,arkw有3年跑赢大盘,其中2年大幅跑赢,剩下3年全是小输,其中还包括今年结果未定

至于为什么没人空仓
别人我不知道,ark的话主要压仓的部分号称未来五年翻倍,只要他们评估的基本面不
变,那个部分一般是不动的,只会调整少量浮动仓位

a
atwcfg

我去看了一圈ARKG, ARKF, ARKK, 等等。发现确实除了20年以外,17年也是木头ETF的
丰收年。看来这么多人追捧原因是,她在17和20年双响了两回。
我的原文大概主要意思是,既然是积极交易型的ETF,有能力的管理者应该可以做到进
退有余(甚至敢于全仓CASH),并且利用板块轮动的性质,做到BEAT 传统鸡精。

不过既然木头ETF这几年能够单项的,完全只用科幻古就 BEAT 了 其他人的
PERFORMANCE,那么至少在可以追踪的历史数据来讲,术业有专攻。

【 在 andrewaa (AndrewAA) 的大作中提到: 】
: 所谓的beat不了大盘只是统计规律
: 具体到特定时刻究竟能不能beat大盘,没人事先知道
: 举例:arkw vs qqq
: 16: 15% vs 6%
: 17: 80% vs 30%
: 18: (8%) vs (2%)
: 19: 39.9% vs 40.1%
: 20: 150% vs 47%
: 21 ytd: 5% vs 20%
: 这6个年份,arkw有3年跑赢大盘,其中2年大幅跑赢,剩下3年全是小输,其中还包括今
: ...................

S
ShepardSmith

renaissance technologies medallion fund算是目前市场公认有核武器的,它给自己定的上限是10B. 这应该也是目前主动性投资基金百战百胜的上限.

proprietary trading方面, Goldman应该是最好的, 但它自己都承认会利用客户交易信息, 去选择性地和客户对赌.

【 在 atwcfg (atwcfg) 的大作中提到: 】
: 我去看了一圈ARKG, ARKF, ARKK, 等等。发现确实除了20年以外,17年也是木头ETF的
: 丰收年。看来这么多人追捧原因是,她在17和20年双响了两回。
: 我的原文大概主要意思是,既然是积极交易型的ETF,有能力的管理者应该可以做到进
: 退有余(甚至敢于全仓CASH),并且利用板块轮动的性质,做到BEAT 传统鸡精。
: 不过既然木头ETF这几年能够单项的,完全只用科幻古就 BEAT 了 其他人的
: PERFORMANCE,那么至少在可以追踪的历史数据来讲,术业有专攻。