明星限薪令推行后，国庆这40多亿的票房，谁才是最大的赢家？

关于整治娱乐圈的一些不良现象，限薪令的推行也有一段时间了。很多地方都做出了一些相关的要求，比如“先审演员片酬，再审内容”的措施，意思就是演员片酬十分重要，如果演员的成本超过了一定比例，作品都不用再审了，直接不给播出。这个比例是多少呢？如果我没记错的话，演员总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员片酬不得
超过总片酬的70%。

换句话说，比如一部电影赚了50亿，而制作成本只有2亿，那演员的片酬是2亿乘以40%
，也就是8000万，而不是说用赚得50亿来乘以40%。而男女一号的片酬不能超过这8000
万的70%，也就是5600万。这在一定程度上限制了一些流量明星的高额片酬，比如某演
技很烂的女星，动不动就拿了8000万片酬，现在想都别想了。

那我就有一个疑问，那今年国庆票房一共是40多亿，那这40多亿除去演员的片酬，这些钱都被谁赚走了呢？按照我的理解，无论演员的片酬受没受到限制，票房收入的大头也是被投资方赚走的。你演员投入的是演技，而人家投入的是真金白银，那赚钱了也肯定是投入真金白银的人拿走了大部分。那被限制掉的那部分片酬，自然就是属于投资方的。

这个投资是存在风险的，风险和收益成正比。如果电影质量不行，出了一个烂片，那亏的钱也是属于投资方的。演员该给片酬还是给片酬，白字黑字都签过的，亏损却只有投资方买单了。但是，不知道大家发没发现这样一种现象，就是演员慢慢地就变成了导演，自己导自己演，甚至还自己投资，显著的代表就是吴京、徐峥、贾玲等等。

吴京当演员的时候成绩一般，后来转型自导自演的时候知名度就有了很大的提升。徐峥是当演员的时候就很出彩，自导自演的时候成绩也很不错。那他们为什么要执着于转型呢？我记得在筹拍《战狼》的时候，吴京用自己的房子做抵押，完成了电影的拍摄，当时最终票房是5.25亿，显然他的房子不需要这么多钱。

因为《战狼》的成功，到了《战狼2》的时候吴京可就轻松多了，各个公司可谓抢着投
资。吴京甚至为了还人情债，还要提前为朋友预留一部分投资份额才行。好的电影别人是打破头找关系来投资，而一些烂片，导演都要去求着人家来投资，这就形成了巨大的反差。但归根结底，作为投资者他们就是在赌，赢了就收获颇丰，输了就打了水漂。

如果是演员的话，还要跟投资方谈片酬，而自己作为投资方，不仅省了自己出演的片酬，还能获得最终的票房收益。就像现在的限薪令，这个对于投资方是没有什么影响的。他们比之前付给演员的钱要少了，但票房该是多少还是多少。最后，他们只会赚得比以前更多而不会少。当然了，如果电影质量本身就不行，他们依然要承担风险。

这就会导致一个什么结果呢？那些有财力和实力的演员，最后都会转型去自导自演，就像吴京、徐峥、贾玲一样。在《你好，李焕英》大获全胜之后，相信贾玲以后仅仅以演员这个单一身份出现的可能性很低，她再出演的电影，也很可能是自己导演或者投资的。而对于那些还在为争取一个小配角而讨好别人的演员，他们还不具备这个实力，并非他们不想。