这个时候就体现了正现金流的重要

不管是来自你自己的生意，工作收入，或是投资收入也好，只要稳定增长的产生正现金流，跌得越狠快感就越爽。
比方说原本一只公司股票分红的钱只能买100股，如果股票跌了50%，同样的钱可以多买1倍。这样的便宜哪里去找？当然前提是你投资的公司也是个稳定增长现金流的公司。
股价这种东西只要在你买和卖得时候才有意义。
那些借钱的，没事乱上马金的赌徒这个时候就在瑟瑟发抖

"前提是你投资的公司也是个稳定增长现金流的公司。"

你怎么知道这个公司的现金流未来也会稳定增长?

任何个股, 跌了50%, 有没有马金, 持仓的都要小心了.

【 在 sdogdog (｡◕‿@｡) 的大作中提到: 】
: 不管是来自你自己的生意，工作收入，或是投资收入也好，只要稳定增长的产生正现金
: 流，跌得越狠快感就越爽。
: 比方说原本一只公司股票分红的钱只能买100股，如果股票跌了50%，同样的钱可以多买
: 50股。这样的便宜哪里去找？当然前提是你投资的公司也是个稳定增长现金流的公司。
: 股价这种东西只要在你买和卖得时候才有意义。
: 那些借钱的，没事乱上马金的赌徒这个时候就在瑟瑟发抖

这个就是需要你研究的地方了，团队考不考普，公司balance sheet是不是干净，经营
模式的竞争优势在哪，所处的领域是否有前途等等。另外就是别把鸡蛋放一个篮子。
其实自己开公司也一样，没有谁一开始就保证自己能赚钱，但是找到对的人就没大问题了。方向走对了没有人是真不行，但是一开始方向不对有个好的团队就能随时调整到正确的路上。
话唠妹总是说依附袁绍刘备曹操之类的，更准确的比方应该是找到自己的关羽张飞诸葛亮才对

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: "前提是你投资的公司也是个稳定增长现金流的公司。"
: 你怎么知道这个公司的现金流未来也会稳定增长?
: 任何个股, 跌了50%, 有没有马金, 持仓的都要小心了.

沃尔玛的第二三代子孙都没有善于做生意的，老山姆就依赖好的经理人在他死后继续经营和扩大生意，对第二三代的教诲就是别卖股票。所以说老山姆找到了自己的关羽张飞和诸葛亮，他的二三代就继续躺赢。
普通散户和沃尔玛的富二代三代比，最大的差别就是股票的多少而已。

买EDU, TAL的基金, 机构一大把, 谁的行业公司市场研究能力不比小三强?

有些操蛋的风险和公司本身的经营能力和市场本身都没有什么关系.

坦率地说, 绝大多数小三只能买大盘.

【 在 sdogdog (｡◕‿@｡) 的大作中提到: 】
: 这个就是需要你研究的地方了，团队考不考普，公司balance sheet是不是干净，经营
: 模式的竞争优势在哪，所处的领域是否有前途等等。另外就是别把鸡蛋放一个篮子。: 其实自己开公司也一样，没有谁一开始就保证自己能赚钱，但是找到对的人就没大问题
: 了。方向走对了没有人是真不行，但是一开始方向不对有个好的团队就能随时调整到正
: 确的路上。
: 话唠妹总是说依附袁绍刘备曹操之类的，更准确的比方应该是找到自己的关羽张飞诸葛
: 亮才对

你看看皮特林奇的书或谈话就知道散户和基金经理人比有自己独特的优势。不要迷信这些行业公司。最简单的例子就是19年到今年跟踪这些投行对特斯拉的评级和目标价，你就会发现都是些墙头草，马后炮。听这些投行的分析输得连裤子都没有。
另外中概本身就是高风险的地方，不是简单单纯的资本市场。
规避风险另一条就是别把鸡蛋都放一个篮子里
其实不会做分析的确实定投大盘是好的策略。我从08年到18年基本都是定投大盘。

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: 买EDU, TAL的基金, 机构一大把, 谁的行业公司市场研究能力不比小三强?
: 有些操蛋的风险和公司本身的经营能力和市场本身都没有什么关系.
: 坦率地说, 绝大多数小三只能买大盘.

Peter Lynch这种大神, 小三很难跟, 只能仰望.

John Bogle其实是对小三帮助最大的.

【 在 sdogdog (｡◕‿@｡) 的大作中提到: 】
: 你看看皮特林奇的书或谈话就知道散户和基金经理人比有自己独特的优势。不要迷信这
: 些行业公司。最简单的例子就是19年到今年跟踪这些投行对特斯拉的评级和目标价，你
: 就会发现都是些墙头草，马后炮。听这些投行的分析输得连裤子都没有。
: 另外中概本身就是高风险的地方，不是简单单纯的资本市场。
: 规避风险另一条就是别把鸡蛋都放一个篮子里
: 其实不会做分析的确实定投大盘是好的策略。我从08年到18年基本都是定投大盘。

你说得对。
我前10年都是 John Bogle策略，目前401还是这样，大盘和债券比例调得好好的
最近三年开始走林奇和巴菲特的混合风格。

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: Peter Lynch这种大神, 小三很难跟, 只能仰望.
: John Bogle其实是对小三帮助最大的.

机构对于风险的承受能力和散户是不一样的。

同样一个抛硬币的游戏，正面赢一块钱，反面输两毛钱。

期望值是四毛钱。

机构对于这个游戏的定价肯定相当程度上低于四毛钱，原因就是机构对于风险的厌恶。

散户按照机构的定价买入这个游戏，最后的期望值肯定为正。与拉斯维加斯的赌场相反，玩赌场的游戏，收益期望都为负。

投资理论里面管这个叫做risk adverse utility

另外加上机构有严格的纪律，往往在该买的时候卖，该卖的时候买。

散户持续投资，获得可观的回报并不难。股市是一个称重机，并不是瞎说。

现在持有BABA BIDU的外国基金也不少，还有买腾讯的

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: 买EDU, TAL的基金, 机构一大把, 谁的行业公司市场研究能力不比小三强?
: 有些操蛋的风险和公司本身的经营能力和市场本身都没有什么关系.
: 坦率地说, 绝大多数小三只能买大盘.

但是这些基金公司不可能把刁大大只有小学智商水平作为正式结论写进研究报告。所以基金可以分析公司风险，但对刁大大个人导致的政治风险是极端低估的。

【 在 ShepardSmith 的大作中提到: 】
:
:买EDU, TAL的基金, 机构一大把, 谁的行业公司市场研究能力不比小三强?
:
:有些操蛋的风险和公司本身的经营能力和市场本身都没有什么关系.
:
:坦率地说, 绝大多数小三只能买大盘.
:
:【 在 sdogdog (17786[email protected]17) 的大作中提到: 】
:: 这个就是需要你研究的地方了，团队考不考普，公司balance sheet是不是干净，经营
:: 模式的竞争优势在哪，所处的领域是否有前途等等。另外就是别把鸡蛋放一个篮子
。: 其实自己开公司也一样，没有谁一开始就保证自己能赚钱，但是找到对的人就没大问题
:: 了。方向走对了没有人是真不行，但是一开始方向不对有个好的团队就能随时调整
到正
:: 确的路上。

属实
巴格把炒古白菜化了

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: Peter Lynch这种大神, 小三很难跟, 只能仰望.
:
: John Bogle其实是对小三帮助最大的.
:
: 【 在 sdogdog (61%D5 [email protected]61) 的大作中提到: 】
: : 你看看皮特林奇的书或谈话就知道散户和基金经理人比有自己独特的优势。不要迷信这
: : 些行业公司。最简单的例子就是19年到今年跟踪这些投行对特斯拉的评级和目标价，你
: : 就会发现都是些墙头草，马后炮。听这些投行的分析输得连裤子都没有。
: : 另外中概本身就是高风险的地方，不是简单单纯的资本市场。
: : 规避风险另一条就是别把鸡蛋都放一个篮子里
: : 其实不会做分析的确实定投大盘是好的策略。我从08年到18年基本都是定投大盘。

没错，林奇说了很多职业经理人的劣势。我记得其中两条是，大多经理人从众，根本不想你想象的那样做研究。因为大家都错了，你也错就不是大问题。如果你另辟蹊径出错了，你就别想在这个圈子里继续混下去。第二个就是短视而错过大机会，因为客户没有那个耐心。
喜马拉雅的李录一开始做职业经理人就老有这个苦恼，后来芒格给他投了一笔钱，不用担心短期的收益，他才真正成为比较成功的投资人

【 在 Ktar(Kta) 的大作中提到: 】

: 机构对于风险的承受能力和散户是不一样的。

: 同样一个抛硬币的游戏，正面赢一块钱，反面输两毛钱。

: 期望值是四毛钱。

: 机构对于这个游戏的定价肯定相当程度上低于四毛钱，原因就是机构对于风险的厌恶。

: 散户按照机构的定价买入这个游戏，最后的期望值肯定为正。与拉斯维加斯的赌场相反

: ，玩赌场的游戏，收益期望都为负。

: 投资理论里面管这个叫做risk adverse utility

: 另外加上机构有严格的纪律，往往在该买的时候卖，该卖的时候买。

: 散户持续投资，获得可观的回报并不难。股市是一个称重机，并不是瞎说。

泼皮妹怎么又删帖。虽然我是俗人，但是我能容忍各种不俗的和俗的。

也可能是狗屎运。大型百货死得也不少，比如Sears, JCPenny 等。

【 在 sdogdog (｡◕‿@｡) 的大作中提到: 】
: 沃尔玛的第二三代子孙都没有善于做生意的，老山姆就依赖好的经理人在他死后继续经
: 营和扩大生意，对第二三代的教诲就是别卖股票。所以说老山姆找到了自己的关羽张飞
: 和诸葛亮，他的二三代就继续躺赢。
: 普通散户和沃尔玛的富二代三代比，最大的差别就是股票的多少而已。

散户可以开赌场吗？大佬帮忙解解惑。
【 在 Ktar (Kta) 的大作中提到: 】
: 机构对于风险的承受能力和散户是不一样的。
: 同样一个抛硬币的游戏，正面赢一块钱，反面输两毛钱。
: 期望值是四毛钱。
: 机构对于这个游戏的定价肯定相当程度上低于四毛钱，原因就是机构对于风险的厌恶。
: 散户按照机构的定价买入这个游戏，最后的期望值肯定为正。与拉斯维加斯的赌场相反
: ，玩赌场的游戏，收益期望都为负。
: 投资理论里面管这个叫做risk adverse utility
: 另外加上机构有严格的纪律，往往在该买的时候卖，该卖的时候买。
: 散户持续投资，获得可观的回报并不难。股市是一个称重机，并不是瞎说。

实力和运气都是必不可少，当你建立的经营理念和模式得以持续发展，选出来的管理层也能干。
零售业和餐馆类似，竞争激烈。
判断一个餐馆存活时间长短就是看价钱和质量。有一次尝试了新开的一家，又不好吃量又少，当时就说活不过一年，结果半年不到就转手

【 在 godless(天涯客) 的大作中提到: 】

: 也可能是狗屎运。大型百货死得也不少，比如Sears, JCPenny 等。

买100股的钱
股价腰斩 多买50股
这是数体教吧

哈哈，还真是的，意思到了就行，我马上改

【 在 retry(及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】

: 买100股的钱

: 股价腰斩 多买50股

: 这是数体教吧

不经过我解读，讨论永远不着边际，没完没了。

比如开始账户10万（小就小点，好讨论)，持股10,000股，股价10元。

第一年，持股卖普，得3万，股价下跌一半（其实是要止损的，这里假定不止损），于是
账户还有5 + 3 = 8万，持股16,000股，股价5元

第二年，持股卖普，得2万，股价consolidating，于是
账户还有8 + 2 = 10万，持股20,000股，股价5元

第三年，持股卖普，得3万，股价微涨5%，于是
账户还有10.5 + 3 = 13.5万，持股25,714股，股价5.25元

第四年，持股卖普，得3万，股价暴涨涨50%，于是
账户还有20.25 + 3 = 23.25万，持股29,523股，股价7.875元

总结：

开始账户10万（小就小点，好讨论)，持股10,000股，股价10元。

4年之后，股价下跌21.25%，但总账户涨了13.25万，涨了132.5%。

假定股票本身分红1.5%，4年之后，

4年分红：（10,000 * 0.015）150股 * 4 = 600股

3年分红：（ 6,000 * 0.015）90股 * 3 = 270股

2年分红：（ 4,000 * 0.015）60股 * 2 = 120股

1年分红：（ 5,714 * 0.015）86股 * 1 = 86股

官府分红 = 1,076 股，价值$8,473.5，相当于起始本金的8.473%。

你昨天解读过了，不过自己又删了
【 在 poppyjasper (只观天象，不测人心) 的大作中提到: 】
: 不经过我解读，讨论永远不着边际，没完没了。

狭隘了，分红只是正现金流用途的一部分。
正现金流可以用来回购股票，可以减少债务，扩大经营。比方说老巴公司从来不分红。分红也是作为投资人获得正现金流的一部分。
【 在 poppyjasper (只观天象，不测人心) 的大作中提到: 】
: 假定股票本身分红1.5%，4年之后，
: 4年分红：（10,000 * 0.015）150股 * 4 = 600股
: 3年分红：（ 6,000 * 0.015）90股 * 3 = 270股
: 2年分红：（ 4,000 * 0.015）60股 * 2 = 120股
: 1年分红：（ 5,714 * 0.015）86股 * 1 = 86股
: 官府分红 = 1,076 股，价值$8,473.5，相当于起始本金的8.473%。

账户10万，已经不是精兵了，你的回报会打折扣的。

【 在 poppyjasper (只观天象，不测人心) 的大作中提到: 】
: 比如开始账户10万（小就小点，好讨论)，持股10,000股，股价10元。
: 第一年，持股卖普，得3万，股价下跌一半（其实是要止损的，这里假定不止损），
于是
: 账户还有5 + 3 = 8万，持股16,000股，股价5元
: 第二年，持股卖普，得2万，股价consolidating，于是
: 账户还有8 + 2 = 10万，持股20,000股，股价5元
: 第三年，持股卖普，得3万，股价微涨5%，于是
: 账户还有10.5 + 3 = 13.5万，持股25,714股，股价5.25元
: 第四年，持股卖普，得3万，股价暴涨涨50%，于是
: 账户还有20.25 + 3 = 23.25万，持股29,523股，股价7.875元

股价跌一半卖扑还能盈利三万
厉害了
【 在 poppyjasper (只观天象，不测人心) 的大作中提到: 】
: 比如开始账户10万（小就小点，好讨论)，持股10,000股，股价10元。
: 第一年，持股卖普，得3万，股价下跌一半（其实是要止损的，这里假定不止损），
于是
: 账户还有5 + 3 = 8万，持股16,000股，股价5元
: 第二年，持股卖普，得2万，股价consolidating，于是
: 账户还有8 + 2 = 10万，持股20,000股，股价5元
: 第三年，持股卖普，得3万，股价微涨5%，于是
: 账户还有10.5 + 3 = 13.5万，持股25,714股，股价5.25元
: 第四年，持股卖普，得3万，股价暴涨涨50%，于是
: 账户还有20.25 + 3 = 23.25万，持股29,523股，股价7.875元

卖靠肯定不行。

卖扑一定行，因为卖什么扑没有硬性规定，什么容易操作卖什么。

但一定不是猴子剥玉米，剥一个扔一个，那种的。

选定合适标的，起码坚持一年，甚至几年。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 股价跌一半卖扑还能盈利三万
: 厉害了
: 于是