西方拒绝大力扶持电商,是早有预料?空荡的街道足以说明问题

c
csdaisy01
楼主 (未名空间)

在互联网高度发达的时代下,电商成为一项新兴产业,发展势头也十分猛,同样的产品用更低的价格就能买到,不用到处逛也能买到心仪的产品,甚至还有送货上门服务。电商的好处远远不止这些,这项产业随着多年的发展也已趋于成熟。而我国在这一领域的发展已经远超国外,无论从平台数量还是产品数量都全面碾压,不少网友都认为西方不大力发展这一行业实在可惜,其为何拒绝大力扶持电商?

最近几年虽然该产业得到较大发展,让很多年轻人创业成功,但越来越多的问题却暴露出来,比如实体店倒闭、各平台垄断严重等等。随之而来的就是很多人下岗失业,从服装、化妆品到如今的蔬菜和水果,电商正在介入所有行业,这让各行各业嗅到危机。别的不说,光买菜这一项就会让很多超市、零售商、农民失业,网上的果蔬不仅便宜还包送到家门口,以后谁还出去买菜?

农民挣得本来就不多,现在电商又想抢走他们手中的生意,这不仅仅是竞争问题,而是已经动摇了民生根本。所以最近这段时间多家电商平台都被打压,这时候再反过来看西方,这些国家电商落后反成好事,西方拒绝大力扶持电商是否因为早有预料?空荡的街道足以说明问题。电商这一概念虽然起源于西方,但在我国才是其高光时刻,没有任何一个国家的电商有我国这么繁荣。

但西方不大力发展并非因为看到其中危害,而是因为条件不允许,这些国家快递业不发达、制造业不完善、城镇分布较为分散,因此不适合电商发展。而如今我国面临的境况正是过度发展带来的弊端,其作为新兴产业,能在短时间内做到这么大的规模光靠扶持远远不够。真正为其助力的是互联网时代是大势所趋,这一行业没有门槛,几乎全民都可以参与。

这种现象短期内来看是好事,但长期看却存在很多弊端,实体业没人发展,人人都想当网红带货赚快钱,这样下去国家经济将变得极度单一,不利于我国发展。因此电商平台应该尽快得到约束,这样一个对民众有利的行业不应野蛮生长,只有恰当的管理才是让其继续发展下去的根本。
s
spring405

当年丰田精益生产横扫世界的时候,西方也没有大力扶持哪个xx业
对电商的利弊确实有更多更深入的讨论,这是西方的学术和舆论环境使然

所以,经济活动的现象是制度 结构 法律 主体等等因素的结合,不是直接的因果关系

其实,只要有物质产品需要投递,就不可能完全靠网络完成。电商在线上走得太快,增速会下降。现在的瓶颈是实物的制造运输,我们还是要依赖物理学 材料 制造的技术突破来进入下一个增长,其中能源是最顶级的,谁突破能源技术,谁就是下一个百年的领跑者。
f
fhdg24574

文学城https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/11/10384653.html