3x ETF常持是剧毒

c
chebyshev
楼主 (未名空间)

3x ETF常持是剧毒。https://www.investopedia.com/articles/investing/121515/why-3x-etfs-are-
riskier-you-think.asphttps://www.investopedia.com/articles/financial-advisors/082515/why-
leveraged-etfs-are-not-longterm-bet.asp
除了各路研究。也可参考我15年的贴。那时候我刚来股版,略有分析。
后来发现其也有特殊的用处。欢迎批评指正。

x
xiaoxu


“常持”与否取决于对一波涨势级别的判断吧,还得配合仓位控制吧

c
chebyshev

这里有些数学知识。你自己查论文看。

【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: “常持”与否取决于对一波涨势级别的判断吧,还得配合仓位控制吧

l
lanyin0314

garbage in, garbage out
3x长持是剧毒,1x呢?2/3 cash + 1/3 3xETF呢? 2/3 1xETF + 1/3 3xETF呢?
谁风险最高?谁回撤最少?谁的历史回溯最好?
这种连研究都不做的文章连文科生都不如。

c
chebyshev

文章多的是。你自己找不就行了。
google leverage ETF risk ext:pdf

不会看英语那就别炒股了。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: garbage in, garbage out
: 3x长持是剧毒,1x呢?2/3 cash + 1/3 3xETF呢? 1/3 cash + 1/3 1xETF + 1/3
: 3xETF呢?
: 谁风险最高?谁回撤最少?谁的历史回溯最好?
: 这种连研究都不做的文章连文科生都不如。

C
Crappie16

天天玩UVXY的小朋友现在咋样了?
s
straybird02

F2老傻逼,赶快上你马甲guvest来顶贴。喊一句“我爱你老婆Anna”,你给嫖客打几折?

l
lanyin0314

本版前几天才有文章“TQQQ的改进版 (1.1k)"分析过tqqq的策略。观点是3x用好了比1x管用,回撤少收益高。
是你提出一个观点试图说服大家,所以举证在你啊

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 文章多的是。你自己找不就行了。

c
chebyshev

我不试图说服谁。
没有韭菜,大牛们怎么赚钱。

别拿什么"大家“来吓唬我。
”大家“这个集体中的主要部分,一辈子用过的汉字可能就三五百。
能吓住谁?

你查下自己的帖子,看看自己总共用过多少汉字。多少成语。
就知道你是谁。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 本版前几天才有文章“TQQQ的改进版 (1.1k)"分析过tqqq的策略。观点是3x用好了比1x
: 管用,回撤少收益高。
: 是你提出一个观点试图说服大家,所以举证在你啊

s
straybird02

丫就是一F2家里蹲,整天在各个版块灌水,理他干啥。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 本版前几天才有文章“TQQQ的改进版 (1.1k)"分析过tqqq的策略。观点是3x用好了比1x
: 管用,回撤少收益高。
: 是你提出一个观点试图说服大家,所以举证在你啊

l
lanyin0314

好好好,既然不想分析讨论那么就此打住吧

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 我不试图说服谁。
: 没有韭菜,大牛们怎么赚钱。
: 也别拿什么"大家“来吓唬我。
: ”大家“这个集体中的主要部分,一辈子用过的汉字可能就三五百,成语屈指可数。: 能吓住谁?
: 你查下自己的帖子,看看自己总共用过多少汉字。多少成语。
: 就知道你是谁。
: 1x

c
chebyshev

例如这位,嘴上长期都是生殖器。
【 在 straybird02 (straybird) 的大作中提到: 】
: 丫就是一F2家里蹲,整天在各个版块灌水,理他干啥。
: 1x

s
straybird02

你个傻逼整天舔你妈逼,还出来喊爽。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 例如这位,嘴上长期都是生殖器。

a
acrofred

Of course
多谢讲真相
c
chebyshev

你是不是看不懂英语?
我给的那个link,以及下面的link讲的很清楚了。
本身就是一点小学数学。不过很多人没注意到而已。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 好好好,既然不想分析讨论那么就此打住吧

a
andrewaa

数学不数学的我不懂
我就知道10年到现在tqqq100倍
你要是能判断对了趋势什么数学都不需要

请你再推荐几个100倍的股票

3倍确实风险高,也有很高的折损
但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
而且相比个股,大盘的趋势更容易判断

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 这里有些数学知识。你自己查论文看。

s
straybird02

丫就是一精神病,到处灌水发帖。看看丫的马甲发的精神病帖子:

发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: Re: 不管贝索斯为何要上天,这都是个风险
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 19 12:24:01 2021, 美东)

我觉得他是被送上去的。简言之,被逼的。

【 在 andrewaa (AndrewAA) 的大作中提到: 】
: 数学不数学的我不懂
: 我就知道10年到现在tqqq100倍
: 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要
: 请你再推荐几个100倍的股票
: 3倍确实风险高,也有很高的折损
: 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
: 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断
:
: 这里有些数学知识。你自己查论文看。
:

c
chebyshev

你还没意识到振荡会影响持股。
等你亏废了就明白了。

100倍?10年10倍的股票,你能拿得住么。
【 在 andrewaa (AndrewAA) 的大作中提到: 】
: 数学不数学的我不懂
: 我就知道10年到现在tqqq100倍
: 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要
: 请你再推荐几个100倍的股票
: 3倍确实风险高,也有很高的折损
: 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
: 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断
:
: 这里有些数学知识。你自己查论文看。
:

l
lanyin0314

看了啊。第一篇文章的窍门是选取特定时间段.
"During the first half of 2009, the S&P 500 rose about 1.8%. If the SSO had worked, you would expect a 3.6% return. In reality, the SSO went down from $26.27 to $26.14. Instead of returning 3.6%, the ETF was essentially flat."
选取corner case谁都会,但是不讨论几率就是耍流氓。
第二篇文章的窍门是大多数反对leveraged etf的通病。If SP goes up 5% and down 5%, then what what what。都懒得反驳了。expense ratio就更是搞笑了,多借了2倍的margin一分钱还不付?看来真有人觉得基金是做慈善的,付margin interest的全是傻
逼。

就此打住吧,不想争论了。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 你是不是看不懂英语?
: 我给的那个link,以及下面的link讲的很清楚了。
: 本身就是一点小学数学。不过很多人没注意到而已。

c
chebyshev

Leverage ETF博士论文也有不少吧?
你找我讨论有毛用。

炒股得把复杂的事情搞简单。看看文章就知道了,
3X是把简单的事情弄复杂。
【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 看了啊。第一篇文章的窍门是选取特定时间段.
: "During the first half of 2009, the S&P 500 rose about 1.8%. If the SSO
had
: worked, you would expect a 3.6% return. In reality, the SSO went down from $
: 26.27 to $26.14. Instead of returning 3.6%, the ETF was essentially flat.": 选取corner case谁都会,但是不讨论几率就是耍流氓。
: 第二篇文章的窍门是大多数反对leveraged etf的通病。If SP goes up 5% and down 5
: %, then what what what。都懒得反驳了。expense ratio就更是搞笑了,多借了2倍的
: margin一分钱还不付?看来真有人觉得基金是做慈善的,付margin interest的全是傻
: 逼。
: 就此打住吧,不想争论了。

x
xiaoxu

属实,关键是判断趋势和仓位控制。

【 在 andrewaa (AndrewAA) 的大作中提到: 】
: 数学不数学的我不懂
: 我就知道10年到现在tqqq100倍
: 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要
: 请你再推荐几个100倍的股票
: 3倍确实风险高,也有很高的折损
: 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
: 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断
: : 这里有些数学知识。你自己查论文看。
:

c
chebyshev

你们是不是不会用term加快捷键按主题以及作者什么的查旧帖。
这玩意08年前就早就讨论烂了。
【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 属实,关键是判断趋势和仓位控制。

s
straybird02

老傻逼,你又来吹你会高科技了。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 你们是不是不会用term加快捷键按主题以及作者什么的查旧帖。
: 这玩意08年前就早就讨论烂了。

x
xiaoxu

行,知道你会用term用google会看英文了,你跟私立名校cs专业ai方向phd老马一样牛
逼。不怪大水枪对你们两个看法一致。

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 你们是不是不会用term加快捷键按主题以及作者什么的查旧帖。
: 这玩意08年前就早就讨论烂了。

s
straybird02

他跟莎纶马一个风格,都是臆想症病人。哈哈哈哈

【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 行,知道你会用term用google会看英文了,你跟私立名校cs专业ai方向phd老马一样牛
: 逼。不怪大水枪对你们两个看法一致。

c
chebyshev

以前3x都死的一批一批的了。
用term稍微查下你就知道。

【 在 xiaoxu (laoxu) 的大作中提到: 】
: 行,知道你会用term用google会看英文了,你跟私立名校cs专业ai方向phd老马一样牛
: 逼。不怪大水枪对你们两个看法一致。

newIdRobot

死了以后里面的钱怎么办?

【在 chebyshev(......)的大作中提到:】
:以前3x都死的一批一批的了。
:用term稍微查下你就知道。

c
chebyshev

跟垃圾中概消灭的韭菜一样的。说不定
回去努力工作刷题转码了,也很好。
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 死了以后里面的钱怎么办?
: :以前3x都死的一批一批的了。
: :用term稍微查下你就知道。

newIdRobot

已码,没法再转了

【在 chebyshev(......)的大作中提到:】
:跟垃圾中概消灭的韭菜一样的。说不定
:回去努力工作刷题转码了,也很好。

l
lanyin0314

远的有dotcom倒闭一大把公司。近的有刚刚发生的中概drama,跌去90%的数不胜数。哪天aapl走下神坛跌去90%也不是不可能啊,本来就是二进宫。个股可以跌去90%甚至归零,所以不能买个股?
还是所有股票都有资格大跌甚至归零,唯有3x etf不行?因为3x etf长得丑?

majiaabc

两年之内,常持SOXL。
C
Crappie16

我曾经80多进过一些TQQQ,然后跌倒30多,捂了几个月涨回成本赶紧跑路了。3x这东西真的风险太大了。不知道还有几位同学记得XIV?

【 在 andrewaa(AndrewAA) 的大作中提到: 】

: 数学不数学的我不懂

: 我就知道10年到现在tqqq100倍

: 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要

: 请你再推荐几个100倍的股票

: 3倍确实风险高,也有很高的折损

: 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事

: 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断

C
Crappie16

我听说若干年前版上就有高手玩UGAZ最后跳楼的

newIdRobot

wocao

【在 Crappie16()的大作中提到:】
:我听说若干年前版上就有高手玩UGAZ最后跳楼的

l
lanyin0314

记得啊,但3x跟3x又不完全一样,你还要看underlying asset的beta值。vix涨起来比3x还猛,再加2x当然死的快。这个需要降leverage而不是加,你看svxy老老实实0.5x不就没事。
比如ark的beta值在2-2.5之间,一倍就很好了。如果有人敢3x ark,一定会比tqqq更快爆仓。

【 在 Crappie16 () 的大作中提到: 】
: 我曾经80多进过一些TQQQ,然后跌倒30多,捂了几个月涨回成本赶紧跑路了。3x这东西
: 真的风险太大了。不知道还有几位同学记得XIV?
:
: 数学不数学的我不懂
:
: 我就知道10年到现在tqqq100倍
:
: 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要
:
: 请你再推荐几个100倍的股票
:
: 3倍确实风险高,也有很高的折损
:
: 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
:
: 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断
:

h
huhu1

多长叫长? 一年,十年,还是一辈子?
麻痹的你文科生么?

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 3x ETF常持是剧毒。
: https://www.investopedia.com/articles/investing/121515/why-3x-etfs-are-
: riskier-you-think.asp
: https://www.investopedia.com/articles/financial-advisors/082515/why-
: leveraged-etfs-are-not-longterm-bet.asp
: 除了各路研究。也可参考我15年的贴。那时候我刚来股版,略有分析。
: 后来发现其也有特殊的用处。欢迎批评指正。

a
andrewaa

对啊,既然都拿不住,凭什么单说3x是毒药? 反正拿不住就卖了,毒药在哪里?

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 你还没意识到振荡会影响持股。

: 等你亏废了就明白了。

: 100倍?10年10倍的股票,你能拿得住么。

a
andrewaa

死了又如何?标普头名的公司十几年变一次,你不是还在炒股?
你因为曾经市值第一的公司倒闭就不炒股了么?
说的就好像买3x就一定得买了压舱底一辈子不卖一样。

【 在 chebyshev(......) 的大作中提到: 】

: 以前3x都死的一批一批的了。

: 用term稍微查下你就知道。

a
andrewaa

80->30那是去年4次熔断那会儿吧
那段时间哪个股票风险不大?
过去十年是大牛市,tqqq的走势比很多个股稳的多

【 在 Crappie16() 的大作中提到: 】

: 我曾经80多进过一些TQQQ,然后跌倒30多,捂了几个月涨回成本赶紧跑路了。3x这东西

: 真的风险太大了。不知道还有几位同学记得XIV?

t
testtest01

楼主发了一个很好的讨论帖。我还一直想问为什么3倍有损失。
这话题惹到你了吗?不关心这话题,就去别的贴里灌水吧。
【 在 straybird02 (straybird) 的大作中提到: 】
: 他跟莎纶马一个风格,都是臆想症病人。哈哈哈哈

baal

我买过tvix 挣的很快很开心 不过确实是拖拉机前捡钢磞儿

【 在 Crappie16 () 的大作中提到: 】
: 我曾经80多进过一些TQQQ,然后跌倒30多,捂了几个月涨回成本赶紧跑路了。3x这东西
: 真的风险太大了。不知道还有几位同学记得XIV?
: : 数学不数学的我不懂
: : 我就知道10年到现在tqqq100倍
: : 你要是能判断对了趋势什么数学都不需要
: : 请你再推荐几个100倍的股票
: : 3倍确实风险高,也有很高的折损
: : 但是趋势判断对了,这些折损根本不是事
: : 而且相比个股,大盘的趋势更容易判断
:

h
huhu1

玩个股跳楼的更多。

【 在 Crappie16 () 的大作中提到: 】
: 我听说若干年前版上就有高手玩UGAZ最后跳楼的