TQQQ不会清零

Leiss
楼主 (未名空间)

查了下,NDX一天最多只能跌20%,所以TQQQ最多一天跌60%
http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker

比如连续五天跌20%,NDX/QQQ还剩80%^5=33%

TQQQ剩40%^5=1%,但不会清零

just a quick fact

dakedo

.com破裂期间
按QQQ计算
TQQQ跌到最低1/1000

【 在 Leiss (徕司) 的大作中提到: 】
: 查了下,NDX一天最多只能跌20%,所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%,NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%,但不会清零
: just a quick fact

p
pidgin

跌到剩1%跟清零也差不多了
Leiss

2013年改规则了,30%改成20%

还照30%的话,跌5天TQQQ只剩(1-3*0.3)^5=1e-5

【 在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到: 】
: .com破裂期间
: 按QQQ计算
: TQQQ跌到最低1/1000

g
gogo2006

想什么呢?班上都指望 Tqqq 再翻倍呢

b
buce

嗯,翻倍就靠TQQQ了。

只要是大放水时期,TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。
Leiss

交易所既然设了规则,那就有被触发的可能。重仓的话,这是应该考虑的风险。20%连
跌几天,之后QQQ连续爆拉几天还可能新高,而TQQQ可能有生之年再也涨不回去了。

【 在 gogo2006 (you got it) 的大作中提到: 】
: 想什么呢?班上都指望 Tqqq 再翻倍呢

w
winhao

远离 3X,

看看TQQQ 哪年才有的?
以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X,你都见外婆N多次了。

【 在 Leiss (徕司) 的大作中提到: 】
: 查了下,NDX一天最多只能跌20%,所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%,NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%,但不会清零
: just a quick fact

P
Piloteer

以前也没有没脸畜天量放水。

【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 远离 3X,
: 看看TQQQ 哪年才有的?
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X,你都见外婆N多次了。

BCQ

崩盘会在加息前吧
【 在 buce (buce) 的大作中提到: 】
: 嗯,翻倍就靠TQQQ了。
: 只要是大放水时期,TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。

l
lanyin0314

不能只讲corner case,不讲风险回报啊。彩票几乎99.99999%清零,为啥有人要买?
TQQQ过去10年翻了100倍,翻一倍时拿出一半照样能挣50倍,怕啥清零?NVDA牛逼吧,
18年腰斩了,很多人发毒誓一辈子不再碰这个了。
其实只要控制好仓位,3x就是神器,风险未必比个股大。

【 在 winhao (勇敢的人) 的大作中提到: 】
: 远离 3X,
: 看看TQQQ 哪年才有的?
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X,你都见外婆N多次了。

b
buce

从历史上看,大放水后加息前的恐慌都是回调,不是崩盘。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 崩盘会在加息前吧

s
ssww

说TQQQ不会清零是对的。
跌到千分之一和清零是完全不同的。
前者还能翻本。后者亏光了。
比如在2000年高峰时期买tqqq,到20年后还有小赚。
我设计一个strategy,tqqq 80%,tmf 20%.
任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf,加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓tqqq。
这样如果真遇到2000年那样的大股灾,到现在能翻一千倍。
如果不遇到股灾,每10年翻80倍。50% 年均收益。

w
winhao

你这么牛,肯定在2010年时买入了TQQQ,涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。不用来这里浪费时间了。

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq,到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy,tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf,加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾,到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾,每10年翻80倍。40%年均收益。

s
ssww

探讨最佳炒股方案,少掺进这种人身攻击的话。

再说炒股的人,知识水平是几十年不变的?
我给你科普一下,越到后面,水平提高的速度越快。
现在半年提高的程度,比以前10年还多的多。

我本人并不需要长抓tqqq。
我刚设计的一个炒期指的strategy,平均年收益能到1000%.

【 在 winhao(勇敢的人) 的大作中提到: 】
<br>: 你这么牛,肯定在2010年时买入了TQQQ,涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。
不用来
<br>: 这里浪费时间了。
<br>

b
bridgechang

这个用自动rebalance操作上是不是更实际一些?

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq,到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy,tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf,加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾,到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾,每10年翻80倍。50% 年均收益。

s
ssww

我这个tqqq加tmf strategy,不用定期rebalance。
加仓的时候,就相当于一次性rebalance。
rebalance的作用是消除损耗。
但是如果你有tmf等着加仓,损耗并不是坏事。
可以说损耗越大,你最后收益越高。

Leiss

貌似可行。其实 股+债 这种传统组合,去年崩盘时股票不卖,
慢慢卖债加仓股,即使不用杠杆,到现在也是爆炸性收入。
可惜很多人rebalance反了,在最低点股转债,往后大半年都没入股市。

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq,到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy,tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf,加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾,到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾,每10年翻80倍。50% 年均收益。

s
ssww

因为tmf在熊市时是会大涨的。
如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。

也就是说,,你可以用1%的价格买进tqqq。

我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
美股历史上平均熊市长度只有9个月.
像2000年那样的大熊市,也只有2年。

所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险,而是没有搭上牛市车的风险。

【 在 Leiss(徕司) 的大作中提到: 】
<br>: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合,去年崩盘时股票不卖,
<br>: 慢慢卖债加仓股,即使不用杠杆,到现在也是爆炸性收入。
<br>: 可惜很多人rebalance反了,在最低点股转债,往后大半年都没入股市。
<br>

Leiss

谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说,,你可以用1%的价格买进tqqq。

s
ssww

正因为美股熊市时间短,所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
在这个窗口期间,如果你不把tmf转换成tqqq,tmf以后也没有那么高的价格,tqqq以后也拿不到那么低的价格。

之所以只放20%的tmf,是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高,熊市不来,
你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。

【 在 Leiss(徕司) 的大作中提到: 】

: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。

Leiss

cash还是要预留的,保证股债双杀的时候还有子弹加仓股债东山再起

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 正因为美股熊市时间短,所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
: 在这个窗口期间,如果你不把tmf转换成tqqq,tmf以后也没有那么高的价格,tqqq以后
: 也拿不到那么低的价格。
: 之所以只放20%的tmf,是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高,熊市不来,
: 你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。

jass

谢谢分享
有道理
现在有机会还是要上车,

波段是否以调好于长期?
我目前就是做下半导体3倍的波段,其实想长期持有。就是不知这个SOXL
长期有何坏处?

【 在 ssww (ss) 的大作中提到: 】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说,,你可以用1%的价格买进tqqq。
: 我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
: 美股历史上平均熊市长度只有9个月.
: 像2000年那样的大熊市,也只有2年。
: 所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险,而是没有搭上牛市车的风险。
:
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合,去年崩盘时股票不卖,
:
: 慢慢卖债加仓股,即使不用杠杆,到现在也是爆炸性收入。
:
: 可惜很多人rebalance反了,在最低点股转债,往后大半年都没入股市。
: ...................

I
IotaByte

持有3倍ETF最大的敌人是你自己,但是有谁能在账户跌去90%的情况下还能拿得住的?
尤其是仓位大的。股债对冲+rebalance能好一点。但我感觉在市场巨大downturn的时候可以更频繁的rebalance。
georgegum

ssww的策略看着可行,但是大部分散户不愿投资tmf这样的指数吧?我倒是一直在做QQQ和踢三球的组合,收效还不如全仓踢三球,因为踢三球基本上没有出现过膝盖斩
s
ssww

SOXL 半导体行业太窄。
这几年很热,不能保证以后一直很热。

【 在 jass(懒起画娥眉) 的大作中提到: 】

: 谢谢分享

: 有道理

: 现在有机会还是要上车,

: 波段是否以调好于长期?

: 我目前就是做下半导体3倍的波段,其实想长期持有。就是不知这个SOXL

: 长期有何坏处?

noregrets

一般是加息后,然后一直崩到减息许多次才到位。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 崩盘会在加息前吧