今天猪市,讨论一下:真有被严重低估的股票吗?

wudadan
楼主 (未名空间)

换句话说
股票市场到底是不是充分有效的市场?
普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗?
如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现?
是不是每个纸面上被低估的股票
都有为大众所不知的原因才被低估?
换句话说,如果一支股票看上去被严重低估
它一定是有原因的,只是你不知道而已,觉得自己捡了个大便宜?

meiyoutu

无人问津的美女壁花都有,被严重低估的股票也应该会有。美女总比股票价值更能一目了然一些。
t
toddj

严重低估的股票有可能一直低估啊
a
allienpig

股票市场最大的确定性就是没有确定性。。。。
严重低估这个是非常主观的判断, 考验人的认知水平。
有些商业模式起初不被人看好,但最后成功了。
你要是有那个认知,那就是能发现低估。
没那个认知的话,还是做些稳妥投资比较好,毕竟这里骗子更多

【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场?
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗?
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现?
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估?
: 换句话说,如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的,只是你不知道而已,觉得自己捡了个大便宜?

zlltt

所谓低估

市场不同参与者对risk看法不同 承受risk能力不同

把risk折现后再value stock 散户觉得低估 机构可能觉得没有低估

长线的觉得低估 短线的觉得没有低估

Noktard

GME 2块 GPS 5块 低不低估?

【 在 toddj (todd) 的大作中提到: 】
: 严重低估的股票有可能一直低估啊

Noktard

是的。有时候股价很低,庄家没看到底,股价继续跌。

【 在 zlltt (Do you miss me yet?) 的大作中提到: 】
: 所谓低估
: 市场不同参与者对risk看法不同 承受risk能力不同
: 把risk折现后再value stock 散户觉得低估 机构可能觉得没有低估
: 长线的觉得低估 短线的觉得没有低估

wudadan

股票价值最终是市场说了算
是骡子是马,拉出来溜溜
如果一支股票长期低估,说明它就值那个价,不是低估
我说的低估
指的是在公司基本面没有变化
股票在稳定在某个市场价之前,
有一个时期股价严重低于后来稳定的市场价

【 在 toddj (todd) 的大作中提到: 】
: 严重低估的股票有可能一直低估啊

d
database

举一个最近的例子。
BYDDY 前天收跌。事实上美国时间早上比亚迪已经发布了5月销量爆了的消息。
美国蠢货完全看前一天港股和美股。没有意识到这条消息的重要性。
美国时间晚上,癌股开市大涨6个点。第二天美股ADR跳开5个点。

基本上你月了解基本面,你越能发现股市有时候想当的傻逼。
【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场?
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗?
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现?
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估?
: 换句话说,如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的,只是你不知道而已,觉得自己捡了个大便宜?

awaydream

肯定是有偏差的。

自己多到超市逛逛,总能买到几件性价比高的衣服。
股市就是股票的超市,你花的功夫多,本事大,总能
找到别人找不到的性价比高的股票

手潮的就算了,老老实实买大盘指数算了。
majiaabc

很多小药股被严重低估。
c
cxfcxf

我说一个JD 1-1.5年的net income可以买回自己的市值
a
allienpig

能证明低估 最起码也是涨几倍啊
百分之五的波动 说明不了什么

【 在 database (《※★※§Hey§※★※》) 的大作中提到: 】
: 举一个最近的例子。
: BYDDY 前天收跌。事实上美国时间早上比亚迪已经发布了5月销量爆了的消息。
: 美国蠢货完全看前一天港股和美股。没有意识到这条消息的重要性。
: 美国时间晚上,癌股开市大涨6个点。第二天美股ADR跳开5个点。
: 基本上你月了解基本面,你越能发现股市有时候想当的傻逼。

d
database

好吧,巴菲特买中石油算吧。

说几个个人做过的。
hska.当年08年大熊市。大概是0.3-0.4进的。
最低跌到0.2.后面10:1逆向split.翻了几番后跑了。
主要是当时没啥钱,也拿不住。你可以看看现在值多少钱。
买入理由:现金减去负债多大于股价。业务稳定。宠物股。
当时天天泡Yahoo message board,里面的人讨论非常诚恳。
这个算涨了几(十)倍吧。
另外一个13年?特斯拉,当年也是天天看基本面,季报,er script.
musk说的很诚恳啊。下个季度肯定盈利啊。而且不少(PE = 10?)啊。
买入价35,erz直接过65?,过百卖掉了。还是拿不住。
当年还是不太懂强者恒强的道理。
这个是分股前的35,现在7快。对比今天的股价,满足条件了吧。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 能证明低估 最起码也是涨几倍啊
: 百分之五的波动 说明不了什么

d
database

好吧,巴菲特买中石油算吧。

说几个个人做过的。
hska.当年08年大熊市。大概是0.3-0.4进的。
最低跌到0.2.后面10:1逆向split.翻了几番后跑了。
主要是当时没啥钱,也拿不住。你可以看看现在值多少钱。
买入理由:现金减去负债多大于股价。业务稳定。宠物股。
当时天天泡Yahoo message board,里面的人讨论非常诚恳。
这个算涨了几(十)倍吧。
另外一个13年?特斯拉,当年也是天天看基本面,季报,er script.
musk说的很诚恳啊。下个季度肯定盈利啊。而且不少(PE = 10?)啊。
买入价35,erz直接过65?,过百卖掉了。还是拿不住。
当年还是不太懂强者恒强的道理。
这个是分股前的35,现在7快。对比今天的股价,满足条件了吧。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 能证明低估 最起码也是涨几倍啊
: 百分之五的波动 说明不了什么

d
database

专业人士都被洗脑了。注意力经常不能放在颠覆性新发现上。
【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场?
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗?
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现?
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估?
: 换句话说,如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的,只是你不知道而已,觉得自己捡了个大便宜?

zlltt


【 在 Noktard (Judea Capta) 的大作中提到: 】
: 是的。有时候股价很低,庄家没看到底,股价继续跌。

散户优势是量小进出快 or拿得住 不急
s
skybluewei

所谓低估一般是两种情况,一种是正常条件下,对未来的看法不同,谁也没有水晶球,你看的比别人多,股票对你来讲就低估了,你看的比别人空,股票对你来讲就高估了,股价相当于是市场的看法。比如,市场觉得XOM值60,你看多它80,对你来讲就低估了。
另一种情况是非正常情况下,市场恐慌性抛售,这时候的抛售是不看估值的,你去看一下估值,就会捡到很多便宜货。
说白了,就是巴菲特说的,平时多看看intrisinc value,市场抛售的时候去用margin of safty抄底。
f
fantasist

当年女大50的时候,有几个人看出它被低估了?花街财务分析确实专业,但他们懂个屁。
BCQ

我没这本事
所以买女神
chairman

像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他们不知道他们的专长不值钱,华尔街满地都是喜欢看财务报告的人,所以从财务分析上来说股市是efficient market,因为这是过去,股市是买未来
看未来往往是内行人的专长,就是做这行的,懂这行的未来市场
看财务分析的往往都是行外人,预测不了这行业这公司的未来,这就是bearinestor这
种的人致命弱点

【 在 wudadan (dandan) 的大作中提到: 】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场?
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗?
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现?
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估?
: 换句话说,如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的,只是你不知道而已,觉得自己捡了个大便宜?

b
bid

JD现在市值$113B
net income $7B
1-1.5年income怎么买回市值?
【 在 cxfcxf (MGM) 的大作中提到: 】
: 我说一个JD 1-1.5年的net income可以买回自己的市值

cobb

感觉这个命题首先不成立啊,低估高估都是市场决定的,股价就是当前持股各方对未来的判定,肯定是有高有低,看多有看多的理由,看空有看空的理由,你觉得低估只能说明你站在看多那一边而已,最终结果得由未来决定,不存在什么所谓的充分估值不充分的论调。
mitbbo


但是你不一定想买

【 在 chairman ( 8====o ~~ /*) 的大作中提到: 】
: 像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他
: 们不知道他们的专长不值钱,华尔街满地都是喜欢看财务报告的人,所以从财务分析上
: 来说股市是efficient market,因为这是过去,股市是买未来
: 看未来往往是内行人的专长,就是做这行的,懂这行的未来市场
: 看财务分析的往往都是行外人,预测不了这行业这公司的未来,这就是bearinestor这
: 种的人致命弱点

DongHai


有一定道理。

所谓的被低估经常是主流资金暂时不认为是热点,短期不炒作的。

【 在 chairman ( 8====o ~~ /*) 的大作中提到: 】
: 像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他
: 们不知道他们的专长不值钱,华尔街满地都是喜欢看财务报告的人,所以从财务分析上
: 来说股市是efficient market,因为这是过去,股市是买未来
: 看未来往往是内行人的专长,就是做这行的,懂这行的未来市场
: 看财务分析的往往都是行外人,预测不了这行业这公司的未来,这就是bearinestor这
: 种的人致命弱点