美国最富裕的25人 平均个税15.8% (转载)

daigaku
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
标 题: 美国最富裕的25人 平均个税15.8%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 12:34:13 2021, 美东)

Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla founder Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
Soros went three straight years without paying federal income tax, according to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
organization ProPublica.
Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8% of adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
taxes for Social Security and Medicare, ProPublica found.
BCQ

关键是不能拿W2
niuheliang

应该抄老马2021年的加共水表,2018老皇历了。

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
: 标 题: 美国最富裕的25人 平均个税15.8%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 12:34:13 2021, 美东)
: Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla
founder
: Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
: Soros went three straight years without paying federal income tax,
according
: to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
: organization ProPublica.
: Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8%
of
: adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
: ...................

HATETCPC


伪逻辑

这些人和拿w2的人不一类,要看对社会整体的贡献

他们雇佣的员工交的税算不算?

贝秃没交w2税,他雇用的亚麻员工交的税算不算他的贡献之一?

他为这么多人提供了就业机会,算不算他的贡献?还是说贡献的唯一标准是他自己交的 w2税款?

左叉叉,猪党用这些伪逻辑煽动阶级仇恨,以达到自己的政治目的

daigaku

一码归一码。他们社会贡献大,得到的名利也大。税是另外一回事。

【 在 HATETCPC (A     J) 的大作中提到: 】
: 伪逻辑
: 这些人和拿w2的人不一类,要看对社会整体的贡献
: 他们雇佣的员工交的税算不算?
: 贝秃没交w2税,他雇用的亚麻员工交的税算不算他的贡献之一?
: 他为这么多人提供了就业机会,算不算他的贡献?还是说贡献的唯一标准是他自己交的
: w2税款?
: 左叉叉,猪党用这些伪逻辑煽动阶级仇恨,以达到自己的政治目的

HATETCPC

媒体和有些利益集团故意 twisted the story, on purpose, 来达到自己的目标

[在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到:]
:一码归一码。他们社会贡献大,得到的名利也大。税是另外一回事。
h
helpme

15%不就是long term capital gain的税率吗,有啥大惊小怪的?

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
: 标 题: 美国最富裕的25人 平均个税15.8%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 12:34:13 2021, 美东)
: Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla
founder
: Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
: Soros went three straight years without paying federal income tax,
according
: to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
: organization ProPublica.
: Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8%
of
: adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
: ...................

daigaku

富人交税少,必然意味着中产阶级或者企业需要多交来补窟窿
作为中产阶级当然不希望如此

【 在 HATETCPC (A     J) 的大作中提到: 】
: 媒体和有些利益集团故意 twisted the story, on purpose, 来达到自己的目标
: [在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到:]
: :一码归一码。他们社会贡献大,得到的名利也大。税是另外一回事。

ElonMusk

规则是富人制定的。富人能让自己多浇水?
t
threepig

社会贡献大享受的好处也多呀。你的p民最多吃几万块的福利。美国养十几个航母编队
,美元霸权的主要好处还是被这些大财团享受了呀

【 在 HATETCPC (A 02020202J) 的大作中提到: 】
: 伪逻辑
: 这些人和拿w2的人不一类,要看对社会整体的贡献
: 他们雇佣的员工交的税算不算?
: 贝秃没交w2税,他雇用的亚麻员工交的税算不算他的贡献之一?
: 他为这么多人提供了就业机会,算不算他的贡献?还是说贡献的唯一标准是他自己交的
: w2税款?
: 左叉叉,猪党用这些伪逻辑煽动阶级仇恨,以达到自己的政治目的

awaydream

这就是我反对东林党,并且认为马云是现代东林党的主要依据。
他们不交税,或者少交税,这个窟窿就得由其他人填。

在明朝东林党搞的窟窿由西北农民填,最后农民活不下去,起义
不断,要了明朝的老命。

只能说崇祯实在是太傻逼了,明朝也到了该亡的时候了。

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 富人交税少,必然意味着中产阶级或者企业需要多交来补窟窿
: 作为中产阶级当然不希望如此

MrPresident

税是使用公共资源的份子钱

富人占用的公共资源的比例比穷人一般要高,这是他们需要交更大比例的税的法理依据

【 在 daigaku (2913121329) 的大作中提到: 】
: 一码归一码。他们社会贡献大,得到的名利也大。税是另外一回事。

bywx

你说的有道理。可是如果没有这些大佬,员工也就是换个老板,毕竟很多都是聪明人,照样找到工作,照样交税吧。至于可能有人会说员工给这些大佬打工,赚钱比较多,交税比较高,对社会贡献更大,那是见仁见智了

【 在 HATETCPC (A     J) 的大作中提到: 】
: 伪逻辑
: 这些人和拿w2的人不一类,要看对社会整体的贡献
: 他们雇佣的员工交的税算不算?
: 贝秃没交w2税,他雇用的亚麻员工交的税算不算他的贡献之一?
: 他为这么多人提供了就业机会,算不算他的贡献?还是说贡献的唯一标准是他自己交的
: w2税款?
: 左叉叉,猪党用这些伪逻辑煽动阶级仇恨,以达到自己的政治目的

s
startrek

问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-2018财富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股市暴
跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax rate还是不会比普通群众高了
https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

【 在 MrPresident (总统先生) 的大作中提到: 】
: 税是使用公共资源的份子钱
: 富人占用的公共资源的比例比穷人一般要高,这是他们需要交更大比例的税的法理依据

niuheliang

你再想想?当上皇帝就是每天可以吃双份油条?

美国最富裕的人每年的long term capital gain竟然是15%。

活得真是比我还付狗。

【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 15%不就是long term capital gain的税率吗,有啥大惊小怪的?
: founder
: according
: of

niuheliang

牛和羊的FIRE公式:

1、工作挣SS挣Medicare挣IRA/401K Room;

2、提前退休IRA/401K转Roth IRA;

3、然后王子和公主终于快乐地生活在Roth的世界里。

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-2018财
: 富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的
: 财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股市暴
: 跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知
: 能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax
rate
: 还是不会比普通群众高了
: https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
: before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

DongHai


15%已经是很高的税率了。古代以色列人奉献给上帝也只要十分之一。

税率高,只能说明统治阶层的贪婪和管理效率低下。

首先应该谴责的是这帮政客,然后是无良媒体。

majiaabc

太对了。

【 在 MrPresident (总统先生) 的大作中提到: 】
: 税是使用公共资源的份子钱
: 富人占用的公共资源的比例比穷人一般要高,这是他们需要交更大比例的税的法理依据

l
lanyin0314

再好的规则也逃不过人这个因素。税法是富人制定的,或者lobby议员,或者直接换领
导班子甚至总统。川总一上来就给自家企业减税,你觉得呢?

【 在 majiaabc (青蛙钓鱼啦) 的大作中提到: 】
: 太对了。

YangCN

只要这样的现象一直存在
共产主义 马克思主义就会一直有它的吸引力
这就是马克思说的 资本家是自己的掘墓人

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
: 标 题: 美国最富裕的25人 平均个税15.8%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 12:34:13 2021, 美东)
: Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla
founder
: Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
: Soros went three straight years without paying federal income tax,
according
: to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
: organization ProPublica.
: Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8%
of
: adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
: ...................

x
xiaonurse

因为他们不拿工资,资产增值没有卖股票也不算收入,所以有人提出要征收财产税,但是也有不合理的地方。
l
lanyin0314

“不拿工资,资产增值没有卖股票也不算收入”
真要对这些人征税怎么会没有办法,又不是证明哥德巴赫猜想,呵呵。非不能为也,实不愿
为也。

【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 因为他们不拿工资,资产增值没有卖股票也不算收入,所以有人提出要征收财产税,但
: 是也有不合理的地方。

mitbbo

你们怕不怕马克思主义?
你们都是有钱人
没钱的人眼红

【 在 YangCN (老杨) 的大作中提到: 】
: 只要这样的现象一直存在
: 共产主义 马克思主义就会一直有它的吸引力
: 这就是马克思说的 资本家是自己的掘墓人
: founder
: according
: of

matc

美国要和富人开刀了,目的是对抗中国,这和习近平反腐控制财团一样道理,对抗美国

【 在 daigaku (1n9mEn91) 的大作中提到: 】
: Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla
founder
: Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
: Soros went three straight years without paying federal income tax,
according
: to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
: organization ProPublica.
: Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8%
of
: adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
: taxes for Social Security and Medicare, ProPublica found.
m
maynot

你所说的只对我们有点小钱在股市里的人有效,他们有的是手段把股票转成别的避税港,永远不会折算成收入,就是死了,也可以设立所谓的‘慈善’基金,嚷嚷可以,交税做梦吧

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-2018财
: 富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的
: 财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股市暴
: 跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知
: 能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax
rate
: 还是不会比普通群众高了
: https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
: before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

i
iambright

这只是技术问题,资本利得税一样可以按阶梯收取,不用一刀切的,就看他们想不想了。也可以每年累积免税配额,防止穷人一辈子的投资一下卖出交太多

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-2018财
: 富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的
: 财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股市暴
: 跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知
: 能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax
rate
: 还是不会比普通群众高了
:
: https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
: before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax
:
: 【 在 MrPresident (总统先生) 的大作中提到: 】
: : 税是使用公共资源的份子钱
: : 富人占用的公共资源的比例比穷人一般要高,这是他们需要交更大比例的税的法理依据
i
iambright

漏洞是很多,但都是技术问题,想补都能补上。
难点是要全球一起,但也是可行的。

【 在 maynot (猫冬) 的大作中提到: 】
: 你所说的只对我们有点小钱在股市里的人有效,他们有的是手段把股票转成别的避税港
: ,永远不会折算成收入,就是死了,也可以设立所谓的‘慈善’基金,嚷嚷可以,交税
: 做梦吧
:
: 【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: : 问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-
2018财
: : 富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的
: : 财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股
市暴
: : 跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知
: : 能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax : rate
: : 还是不会比普通群众高了
: : https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
: : before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax
d
droopy

交NMB的税,交的税都让猪头官僚们挥霍掉了
l
larvender

。。。。。。。。。。

作为一名韭菜,主动为镰刀辩护也是神了

【 在 HATETCPC (A     J) 的大作中提到: 】
: 伪逻辑
: 这些人和拿w2的人不一类,要看对社会整体的贡献
: 他们雇佣的员工交的税算不算?
: 贝秃没交w2税,他雇用的亚麻员工交的税算不算他的贡献之一?
: 他为这么多人提供了就业机会,算不算他的贡献?还是说贡献的唯一标准是他自己交的
: w2税款?
: 左叉叉,猪党用这些伪逻辑煽动阶级仇恨,以达到自己的政治目的

YangCN

地球这一端的美华替有钱人操心
地球那一端的老中替有权人操心

天下兴亡,匹夫有责!

【 在 larvender (伊莎贝拉) 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。。。。
: 作为一名韭菜,主动为镰刀辩护也是神了

majiaabc

本人赞成只征一个税,消费税,flat rate for everyone, 食物不交税,奢侈品高税,,谁买的多谁多交税。

给穷人的补贴另外根据收入给。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 再好的规则也逃不过人这个因素。税法是富人制定的,或者lobby议员,或者直接换领
: 导班子甚至总统。川总一上来就给自家企业减税,你觉得呢?

skibo

K-1为啥要pay income tax?

【 在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到: 】
: 发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Military
: 标 题: 美国最富裕的25人 平均个税15.8%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 12:34:13 2021, 美东)
: Amazon founder Jeff Bezos paid no income tax in 2007 and 2011. Tesla
founder
: Elon Musk’s income tax bill came to zero in 2018. And financier George
: Soros went three straight years without paying federal income tax,
according
: to a report out Tuesday from the nonprofit investigative journalism
: organization ProPublica.
: Overall, the richest 25 Americans pay less in tax — an average of 15.8%
of
: adjusted gross income — than many ordinary workers do, once you include
: ...................

s
startrek

本质上是这么一个问题:
某人有100 million股票,去年股价100,今年800,明年400。他1股都没卖,假如你是
制定税法的人,这种情况怎么收税合适?warren说收2% property tax。报纸上一报道
还是某人今年财富增加70 Billion, 没交income tax。

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 这只是技术问题,资本利得税一样可以按阶梯收取,不用一刀切的,就看他们想不想了
: 。也可以每年累积免税配额,防止穷人一辈子的投资一下卖出交太多
: rate
: 依据

niuheliang

没有用的。富人们持有没有fair market value的东西就可以。举例说艺术品。或者私
有企业股权,专利等等。

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 漏洞是很多,但都是技术问题,想补都能补上。
: 难点是要全球一起,但也是可行的。
: 2018财
: 特的
: 市暴
: 不知

i
iambright

不交易的话我认为不应该收,除非政府太缺钱。。他早晚要交易,交易不光是卖,做抵押之类的也得算,反正漏洞想补肯定能补

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 本质上是这么一个问题:
: 某人有100 million股票,去年股价100,今年800,明年400。他1股都没卖,假如你是
: 制定税法的人,这种情况怎么收税合适?warren说收2% property tax。报纸上一报道
: 还是某人今年财富增加70 Billion, 没交income tax。
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 这只是技术问题,资本利得税一样可以按阶梯收取,不用一刀切的,就看他们想不想了
: : 。也可以每年累积免税配额,防止穷人一辈子的投资一下卖出交太多
: : rate
: : 依据
i
iambright

艺术品交易当然是资本利得

【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 没有用的。富人们持有没有fair market value的东西就可以。举例说艺术品。或者私
: 有企业股权,专利等等。
:
:
: 【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: : 漏洞是很多,但都是技术问题,想补都能补上。
: : 难点是要全球一起,但也是可行的。
: : 2018财
: : 特的
: : 市暴
: : 不知
niuheliang

第一,逃的是财产税。不是所得税。

第二,海外艺术品又不需要申报。买卖了都不知道。没人知道谁真正拥有也没人查得到水表。

【 在 iambright (bright) 的大作中提到: 】
: 艺术品交易当然是资本利得

e
easydoll22

就算按income,你这个也大大低于正常了. 如果工薪有个100万income要交将近40%吧,他这个24/125还不到20%. 文里也是说得gross income才平均交15.8%, 显然富人避税太厉害了
【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 问题是wealth growth算成income来收税说不通啊。下面这篇文章说巴菲特2014-2018财
: 富增长24B,报税收入125M,交税24M,算出来“true tax rate” 0.1%。估计巴菲特的
: 财富增长主要是没卖的BRK股票上涨来的,那就是浮盈怎么收税?如果收了下年股市暴
: 跌的浮亏也能退税吗?一般码工手里攒的几十万几百万公司股票也按浮盈收税吗?不知
: 能不能改成巨富的股票也收property tax,每年1%差不多。不过他们的income tax
rate
: 还是不会比普通群众高了
: https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-
: before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

e
easydoll22

1. 这些本来应该有办法收,故意不做;
2. 现在问题是即使不算这些,对他们收入的征税率也大大低于工薪阶层的收入.
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 因为他们不拿工资,资产增值没有卖股票也不算收入,所以有人提出要征收财产税,但
: 是也有不合理的地方。

HATETCPC


左叉叉就是思维简单,别人说什么就中套了

还韭菜镰刀的,你们想象力太超长了。难道上班是被老板割韭菜啊。你们明天就辞职吧!

这个消息明明就是极左微妙的改变 context, 来达到自己的政治目的

类似很多,比如房东反对继续延 eviction moratorium. 那个麻省的左叉 Tina 跳出
来,说房客正在申请补助,房东却要 pursue eviction. 非常巧妙的进行了概念偷换

看来本楼那么多会被轻易洗脑的