看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
国内为何能够全国推行房产税?我觉得100%失败。
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年6月9日 1点19分 PT
共 (43) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
cfgatw
接近 3 年
楼主 (未名空间)
国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百分点
并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相互压制
国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
穷人的地盘,一律跳过。
土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
富纪平,分田地。
因此,国内负人逃不过的是,又要被房产税“试点进行”,给撸羊毛了。
师母一袋。
国内的县城琼纵住着自家大HOUSE,平时打打麻酱,看着城里人痛苦的生活。太棒了
c
cfgatw
接近 3 年
2 楼
大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
你现在在国内,被撸的更狠
如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
美国如果过去是你的天棠
现在肯定也是
目前能看到的魏来,肯定还是
人都是用脚投票的
嘴上说不要,身体很程式。
要不你的脚,早就长了翅膀了
d
digua
接近 3 年
3 楼
美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
c
cfgatw
接近 3 年
4 楼
富裕美华在美国都是要钱不要命的,四等公民一直当的很舒服
我看没什么问题。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了
: ,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
p
plain
接近 3 年
5 楼
跟香港人一个道理,优越感没了,心中不爽
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了
: ,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
j
jingagain
接近 3 年
6 楼
你知道个屁
h
huhu1
接近 3 年
7 楼
兲朝的房子屁民们只有几十年的使用权,产权归我鳖,这房产税怎么收?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
l
lsheng
接近 3 年
8 楼
产权给你就是,一张纸而已。被收税了,产权都是假的。但是收税具有可持续性,国际接轨。1.4%的税,刚好70年使用权.不过是在房价不涨的前提下,房产税随房价变化,
收的钱多太多了。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 兲朝的房子屁民们只有几十年的使用权,产权归我鳖,这房产税怎么收?
: 分点
c
chuh
接近 3 年
9 楼
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
国内收税的范围很小,不是向你说的那样穷人富人一起收。你说的情况是美国。
c
cfgatw
接近 3 年
10 楼
你没有认真的阅读这个文章吗
里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些人的房产税的。
中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 国内收税的范围很小,不是向你说的那样穷人富人一起收。你说的情况是美国。
h
helpme
接近 3 年
11 楼
征收的房产税eventually会转移到穷鬼租客们的头上,对房价的影响非常小而短暂,远远比不上取消学区房的政策。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
c
chuh
接近 3 年
12 楼
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
你没有认真研究国内的政策吧。
十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
第一套免征,第二套开征,很合理。
美国不管第几套,都得交房产税。
h
huhu1
接近 3 年
13 楼
学美国就应该把房产权地产权全部回归于民。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 你没有认真研究国内的政策吧。
: 十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
: 这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
: 深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住
: 房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
: 第一套免征,第二套开征,很合理。
: 美国不管第几套,都得交房产税。
c
cfgatw
接近 3 年
14 楼
大城市里的本地人,很多人不止一套房子
国内大城市里的本地人,如果只有自己住的一套房子的话,我的观察是,这些都是大城市里的穷人。国内大城市里的中产阶级,我觉得现在可以定位为,名下至少两套房子以上
另外我认为国内征收房产税,并非为了控制房价
存粹的就是增加国库收入。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 你没有认真研究国内的政策吧。
: 十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
: 这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
: 深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住
: 房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
: 第一套免征,第二套开征,很合理。
: 美国不管第几套,都得交房产税。
l
lgw
接近 3 年
15 楼
咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
h
helpme
接近 3 年
16 楼
房产税应该是抑制一线城市房价的举措。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
: 你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
c
cfgatw
接近 3 年
17 楼
中国控制房价永远是个悖论,大家一定要清楚,这是个大众思维99%的误区
中国的一切和楼市挂钩,相当于美国的一切和古市挂钩。
谁听过美国有谁在那要出台,控制古市的言论呢?当然1929年的时候,有这种事情。蛋市1929年古市那种掌法是,大盆百分之几百的快速整脏。
国内如果几年之内,出现1929年美国古市那种,大城市房价涨百分之几百的话,
那就需要真心调控了
所谓的给国内人洗脑控制楼市,完全就是为了维稳。
c
cfgatw
接近 3 年
18 楼
国内所有政策的第一指导准则:维稳。
搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有何意义?
美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
: 你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
l
lgw
接近 3 年
19 楼
不是控制房价的,解决财政问题的
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 房产税应该是抑制一线城市房价的举措。
l
lgw
接近 3 年
20 楼
但那个城市有动力收啊。不收发不出工资咋办?
一套房一月收一百不多吧,一个县城下来,县政府工资有了。这是地方新税源。东北要是省政府有钱把各县财政包了,那是不用收。
各县发不出工资时,房产税条例摆着,用不用随县委书记的大小便。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内所有政策的第一指导准则:维稳。
: 搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
: 另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有
: 何意义?
: 美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
: 结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
h
helpme
接近 3 年
21 楼
如果是亟需解决财政问题,为啥不收第一套房的房产税??大部分人还是只有一套房。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 不是控制房价的,解决财政问题的
c
cfgatw
接近 3 年
22 楼
这也是国内大城市为何要开征房产税,让非本地人回乡的一个原因。
现在中国小城市人口凋零的非常严重,因此造成本地财政岁收困难。
让更多的乡下人回乡就业,解决中小城市财政困难。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 但那个城市有动力收啊。不收发不出工资咋办?
: 一套房一月收一百不多吧,一个县城下来,县政府工资有了。这是地方新税源。东北要
: 是省政府有钱把各县财政包了,那是不用收。
: 各县发不出工资时,房产税条例摆着,用不用随县委书记的大小便。
h
helpme
接近 3 年
23 楼
你这说了等于没说,除了闹革命其他都是为了维稳。
一线城市房价过低时地方政府没有收入无法搞城市建设,当房价过高时韭菜们则放弃努力直接躺平,中国政府一直是在找动态平衡。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 中国控制房价永远是个悖论,大家一定要清楚,这是个大众思维99%的误区
: 中国的一切和楼市挂钩,相当于美国的一切和古市挂钩。
: 谁听过美国有谁在那要出台,控制古市的言论呢?当然1929年的时候,有这种事情。蛋
: 市1929年古市那种掌法是,大盆百分之几百的快速整脏。
: 国内如果几年之内,出现1929年美国古市那种,大城市房价涨百分之几百的话,
: 那就需要真心调控了
: 所谓的给国内人洗脑控制楼市,完全就是为了维稳。
l
lgw
接近 3 年
24 楼
谁说不收第一套了?是试点城市之一有不收第一套的。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 如果是亟需解决财政问题,为啥不收第一套房的房产税??大部分人还是只有一套房。
h
huhu1
接近 3 年
25 楼
中国政府历朝历代收刮民脂民膏都是贫富不分的,几千年来一直是这样。
你以为我鳖会有什么不同么?
越穷的人被榨的次数会越多,从中央到村,各级政府都会榨一次。
要不然怎么会有那么多从内部发起的改朝换代。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内所有政策的第一指导准则:维稳。
: 搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
: 另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有
: 何意义?
: 美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
: 结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
c
cfgatw
接近 3 年
26 楼
谁说这个等于没说,
你敢说,我没发这个铁子之前
你的思想认为,不是那99%的认识:中国政府一直在用各种措施控制房价。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 你这说了等于没说,除了闹革命其他都是为了维稳。
: 一线城市房价过低时地方政府没有收入无法搞城市建设,当房价过高时韭菜们则放弃努
: 力直接躺平,中国政府一直是在找动态平衡。
h
helpme
接近 3 年
27 楼
前三十几年中国政府没有抑制房价,大概5年前左右才开始的。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 谁说这个等于没说,
: 你敢说,我没发这个铁子之前
: 你的思想认为,不是那99%的认识:中国政府一直在用各种措施控制房价。
h
huhu1
接近 3 年
28 楼
哪敢真正抑制呀。中国好多产业直接和房地产挂钩。
房价一垮,整个经济就崩了。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 前三十几年中国政府没有抑制房价,大概5年前左右才开始的。
h
helpme
接近 3 年
29 楼
土地出让收入已经改由税务部门征收啦,一切都为房住不炒:“
土地出让金更规范的征收,对房地产开发企业有影响么?长远看,答案是肯定的。
某房地产开发企业的负责人告诉记者,税务部门的征缴能力远胜于自然资源部门。由于税务部门可通过其金税三期系统掌握企业的财务数据乃至资金情况,对于部分想在土地出让金缴纳方面发挥“财技”的开发企业而言,更规范的征收后,其运作的空间就会变小。尤其是叠加现今“三道红线”的管控,冒进拿地再腾挪资金的做法就行不通了。
“监管部门在提出‘三道红线’的同时,还有两个监控指标,即拿地销售比和企业经营现金流,这两个指标税务部门是能监控到的。”该负责人坦言,未来开发企业得进一步提高资金筹措能力,进入土地市场必须更加精打细算,这有助于整个房地产行业的健康理性发展。
”
http://www.xinhuanet.com/house/20210607/d5731e30df6b4626895147dd0f8ace4a/c.html
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 谁说不收第一套了?是试点城市之一有不收第一套的。
s
skybluewei
接近 3 年
30 楼
羊毛出在羊身上,各级政府需要钱,你说怎么办?反正不是这个税就是那个税。新房卖不掉了,就只能收房产税。
看美国的税收,就三大块,房地产税,收入税,销售税,这个低那个就高,否则政府哪来的钱做公共事业。
h
helpme
接近 3 年
31 楼
我前面说过了,不抑制房价,韭菜们放弃努力直接躺平,你让这些产业割谁去?
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 哪敢真正抑制呀。中国好多产业直接和房地产挂钩。
: 房价一垮,整个经济就崩了。
c
cfgatw
接近 3 年
32 楼
中国李超历代,只有在中后期的时候,疯狂收刮穷人
现在的土工王朝,还在早期。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 中国政府历朝历代收刮民脂民膏都是贫富不分的,几千年来一直是这样。
: 你以为我鳖会有什么不同么?
: 越穷的人被榨的次数会越多,从中央到村,各级政府都会榨一次。
: 要不然怎么会有那么多从内部发起的改朝换代。
B
BoeingCEO
接近 3 年
33 楼
这位是假设自己是富人了?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
B
BoeingCEO
接近 3 年
34 楼
这位是假设自己是富人了?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
m
macaronsalt
接近 3 年
35 楼
找出一个世界上的大城市又不劝退的?租房不算
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
m
macaronsalt
接近 3 年
36 楼
所以不仅劝退外地人,也劝退本地人?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大城市里的本地人,很多人不止一套房子
: 国内大城市里的本地人,如果只有自己住的一套房子的话,我的观察是,这些都是大城
: 市里的穷人。国内大城市里的中产阶级,我觉得现在可以定位为,名下至少两套房子以上
: 另外我认为国内征收房产税,并非为了控制房价
: 存粹的就是增加国库收入。
x
xiaonurse
接近 3 年
37 楼
如果你非要分第一套,第二套,那大家就会办离婚啊,分居啊啥的,以各种方式逃税,必须每一套都要交,百分比可以低一些,比如0.5%,并且按照加州模式,以购买价为基
础,每年的税基增长有一个上限(比如3-5%)。这样,早期购买的低收入不会一下子付不起。比如,早期10万买的房子,10年后按照每年涨3%的上限,税基涨到大约13万,一年房产税只有650元,1000万刚买的房子,一年交5万元。
h
han6
接近 3 年
38 楼
不如按人头算,每人三十平方米免税,只计算直系亲属
。这样还能鼓励生育,基本上一家三口的话,第一套房就免税了。如果小孩多,比如三个小孩,可以一百五十平方米免税,那么大户型或者第二套房也免税了。
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 如果你非要分第一套,第二套,那大家就会办离婚啊,分居啊啥的,以各种方式逃税,
: 必须每一套都要交,百分比可以低一些,比如0.5%,并且按照加州模式,以购买价为基
: 础,每年的税基增长有一个上限(比如3-5%)。这样,早期购买的低收入不会一下子付
: 不起。比如,早期10万买的房子,10年后按照每年涨3%的上限,税基涨到大约13万,一
: 年房产税只有650元,1000万刚买的房子,一年交5万元。
d
daemonself
接近 3 年
39 楼
共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
你们一群拿w-2的为什么总是以为自己是富人,我真的不明白。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
g
ghnc
接近 3 年
40 楼
政府没钱了,五毛,军队,航母,哪一个不是大开销?
x
xiaonurse
接近 3 年
41 楼
凡是有这种复杂情况的都不要搞,最后都被人钻空子。。。 就是统一税率,都要交。
最简单直接有效。宁可税率低。税基低。
【 在 han6 (周瑜) 的大作中提到: 】
: 不如按人头算,每人三十平方米免税,只计算直系亲属
: 。这样还能鼓励生育,基本上一家三口的话,第一套房就免税了。如果小孩多,比如三
: 个小孩,可以一百五十平方米免税,那么大户型或者第二套房也免税了。
v
vanda
接近 3 年
42 楼
同意。搞太复杂征收成本也上去了。
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 凡是有这种复杂情况的都不要搞,最后都被人钻空子。。。 就是统一税率,都要交。
: 最简单直接有效。宁可税率低。税基低。
c
cfgatw
接近 3 年
43 楼
Q:共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
A: 你确定你是美国富人吗?一个小黄人,在美国即使你有100亿身家,难道你不是穷人吗?一个到哪都低人一等的人,一个不会被邀请参加高级白人联谊舞会的人,一个不能加入顶尖科学前沿科研的人,一个别的种族都不愿意嫁给你的人。
你确定你不是,这个国家的穷人吗?
共和党代表的美国大片中部只有白人的大农村地区(不是那些州的大城市),你一老中要是去定居的话,很难活的过两个月
你不能认为因为呆在了加州扭腰,选了个不加税的穿普,然后头上就冒共和党的青烟了加州扭腰居住的美华第一袋,何来铁杆共和党理念?
本世纪最大的笑话。
不把你流放到哦克拉荷马,还有内布拉斯加的某个小县城去呆两个月
那都是不知道天南地北的货
真正的持有,并且正在实践共和党理念的小黄人,现在只有一个:安煮杨
其它的华人,全体的生活在穷人的阶段。只有皿煮党的融合所有民族的政策,才能让你们生存下来。
【 在 daemonself (新晋川黑黑,前川粉,前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
: 你们一群拿w-2的为什么总是以为自己是富人,我真的不明白。
请输入帖子链接
收藏帖子
国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百分点
并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相互压制
国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
穷人的地盘,一律跳过。
土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
富纪平,分田地。
因此,国内负人逃不过的是,又要被房产税“试点进行”,给撸羊毛了。
师母一袋。
国内的县城琼纵住着自家大HOUSE,平时打打麻酱,看着城里人痛苦的生活。太棒了
大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
你现在在国内,被撸的更狠
如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
美国如果过去是你的天棠
现在肯定也是
目前能看到的魏来,肯定还是
人都是用脚投票的
嘴上说不要,身体很程式。
要不你的脚,早就长了翅膀了
美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
富裕美华在美国都是要钱不要命的,四等公民一直当的很舒服
我看没什么问题。
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了
: ,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
跟香港人一个道理,优越感没了,心中不爽
【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 美国的问题是riot和hate crime越来越多。不能因为人在美国,就把这些问题给舔没了
: ,呵呵。看问题还是要实事求是,不要因为有某种期望就自己骗自己。
你知道个屁
兲朝的房子屁民们只有几十年的使用权,产权归我鳖,这房产税怎么收?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
产权给你就是,一张纸而已。被收税了,产权都是假的。但是收税具有可持续性,国际接轨。1.4%的税,刚好70年使用权.不过是在房价不涨的前提下,房产税随房价变化,
收的钱多太多了。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 兲朝的房子屁民们只有几十年的使用权,产权归我鳖,这房产税怎么收?
: 分点
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
国内收税的范围很小,不是向你说的那样穷人富人一起收。你说的情况是美国。
你没有认真的阅读这个文章吗
里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些人的房产税的。
中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 国内收税的范围很小,不是向你说的那样穷人富人一起收。你说的情况是美国。
征收的房产税eventually会转移到穷鬼租客们的头上,对房价的影响非常小而短暂,远远比不上取消学区房的政策。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
你没有认真研究国内的政策吧。
十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
第一套免征,第二套开征,很合理。
美国不管第几套,都得交房产税。
学美国就应该把房产权地产权全部回归于民。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 你没有认真研究国内的政策吧。
: 十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
: 这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
: 深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住
: 房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
: 第一套免征,第二套开征,很合理。
: 美国不管第几套,都得交房产税。
大城市里的本地人,很多人不止一套房子
国内大城市里的本地人,如果只有自己住的一套房子的话,我的观察是,这些都是大城市里的穷人。国内大城市里的中产阶级,我觉得现在可以定位为,名下至少两套房子以上
另外我认为国内征收房产税,并非为了控制房价
存粹的就是增加国库收入。
【 在 chuh (远飞的大雁) 的大作中提到: 】
: 你没有认真研究国内的政策吧。
: 十年前在上海,重庆试点,征收的范围太小,没有起到控制房价的作用。
: 这次又来搞试点,试点城市是深圳、成都、杭州。
: 深圳采取以个人为单位,第一套免征,第二套开征;成都和杭州以家庭为单位,人均住
: 房平米数低于60平米免征,高于60以上征收。
: 第一套免征,第二套开征,很合理。
: 美国不管第几套,都得交房产税。
咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
房产税应该是抑制一线城市房价的举措。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
: 你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
中国控制房价永远是个悖论,大家一定要清楚,这是个大众思维99%的误区
中国的一切和楼市挂钩,相当于美国的一切和古市挂钩。
谁听过美国有谁在那要出台,控制古市的言论呢?当然1929年的时候,有这种事情。蛋市1929年古市那种掌法是,大盆百分之几百的快速整脏。
国内如果几年之内,出现1929年美国古市那种,大城市房价涨百分之几百的话,
那就需要真心调控了
所谓的给国内人洗脑控制楼市,完全就是为了维稳。
国内所有政策的第一指导准则:维稳。
搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有何意义?
美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 咋可能?为啥收?不就是地方又没税源了吗。
: 你觉得省城没有进项的时候只能依赖房产税时,县级市会有进项不用依赖房产税?
不是控制房价的,解决财政问题的
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 房产税应该是抑制一线城市房价的举措。
但那个城市有动力收啊。不收发不出工资咋办?
一套房一月收一百不多吧,一个县城下来,县政府工资有了。这是地方新税源。东北要是省政府有钱把各县财政包了,那是不用收。
各县发不出工资时,房产税条例摆着,用不用随县委书记的大小便。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内所有政策的第一指导准则:维稳。
: 搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
: 另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有
: 何意义?
: 美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
: 结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
如果是亟需解决财政问题,为啥不收第一套房的房产税??大部分人还是只有一套房。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 不是控制房价的,解决财政问题的
这也是国内大城市为何要开征房产税,让非本地人回乡的一个原因。
现在中国小城市人口凋零的非常严重,因此造成本地财政岁收困难。
让更多的乡下人回乡就业,解决中小城市财政困难。
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 但那个城市有动力收啊。不收发不出工资咋办?
: 一套房一月收一百不多吧,一个县城下来,县政府工资有了。这是地方新税源。东北要
: 是省政府有钱把各县财政包了,那是不用收。
: 各县发不出工资时,房产税条例摆着,用不用随县委书记的大小便。
你这说了等于没说,除了闹革命其他都是为了维稳。
一线城市房价过低时地方政府没有收入无法搞城市建设,当房价过高时韭菜们则放弃努力直接躺平,中国政府一直是在找动态平衡。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 中国控制房价永远是个悖论,大家一定要清楚,这是个大众思维99%的误区
: 中国的一切和楼市挂钩,相当于美国的一切和古市挂钩。
: 谁听过美国有谁在那要出台,控制古市的言论呢?当然1929年的时候,有这种事情。蛋
: 市1929年古市那种掌法是,大盆百分之几百的快速整脏。
: 国内如果几年之内,出现1929年美国古市那种,大城市房价涨百分之几百的话,
: 那就需要真心调控了
: 所谓的给国内人洗脑控制楼市,完全就是为了维稳。
谁说不收第一套了?是试点城市之一有不收第一套的。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 如果是亟需解决财政问题,为啥不收第一套房的房产税??大部分人还是只有一套房。
中国政府历朝历代收刮民脂民膏都是贫富不分的,几千年来一直是这样。
你以为我鳖会有什么不同么?
越穷的人被榨的次数会越多,从中央到村,各级政府都会榨一次。
要不然怎么会有那么多从内部发起的改朝换代。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内所有政策的第一指导准则:维稳。
: 搞富人,绝对的稳。因为其占人口数量百分比,太小。无法暴动
: 另外穷人能搞出几个钱?你去东北那个出名的2万RMB一套房子的城市,征收房产税,有
: 何意义?
: 美国的IRS一般只搞富人。很少搞穷人。没有油水。
: 结论:土工干嘛要做搞不出钱,最后还弄了个国内各地穷人起义的事情呢?
谁说这个等于没说,
你敢说,我没发这个铁子之前
你的思想认为,不是那99%的认识:中国政府一直在用各种措施控制房价。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 你这说了等于没说,除了闹革命其他都是为了维稳。
: 一线城市房价过低时地方政府没有收入无法搞城市建设,当房价过高时韭菜们则放弃努
: 力直接躺平,中国政府一直是在找动态平衡。
前三十几年中国政府没有抑制房价,大概5年前左右才开始的。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 谁说这个等于没说,
: 你敢说,我没发这个铁子之前
: 你的思想认为,不是那99%的认识:中国政府一直在用各种措施控制房价。
哪敢真正抑制呀。中国好多产业直接和房地产挂钩。
房价一垮,整个经济就崩了。
【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: 前三十几年中国政府没有抑制房价,大概5年前左右才开始的。
土地出让收入已经改由税务部门征收啦,一切都为房住不炒:“
土地出让金更规范的征收,对房地产开发企业有影响么?长远看,答案是肯定的。
某房地产开发企业的负责人告诉记者,税务部门的征缴能力远胜于自然资源部门。由于税务部门可通过其金税三期系统掌握企业的财务数据乃至资金情况,对于部分想在土地出让金缴纳方面发挥“财技”的开发企业而言,更规范的征收后,其运作的空间就会变小。尤其是叠加现今“三道红线”的管控,冒进拿地再腾挪资金的做法就行不通了。
“监管部门在提出‘三道红线’的同时,还有两个监控指标,即拿地销售比和企业经营现金流,这两个指标税务部门是能监控到的。”该负责人坦言,未来开发企业得进一步提高资金筹措能力,进入土地市场必须更加精打细算,这有助于整个房地产行业的健康理性发展。
”
http://www.xinhuanet.com/house/20210607/d5731e30df6b4626895147dd0f8ace4a/c.html
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 谁说不收第一套了?是试点城市之一有不收第一套的。
羊毛出在羊身上,各级政府需要钱,你说怎么办?反正不是这个税就是那个税。新房卖不掉了,就只能收房产税。
看美国的税收,就三大块,房地产税,收入税,销售税,这个低那个就高,否则政府哪来的钱做公共事业。
我前面说过了,不抑制房价,韭菜们放弃努力直接躺平,你让这些产业割谁去?
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 哪敢真正抑制呀。中国好多产业直接和房地产挂钩。
: 房价一垮,整个经济就崩了。
中国李超历代,只有在中后期的时候,疯狂收刮穷人
现在的土工王朝,还在早期。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 中国政府历朝历代收刮民脂民膏都是贫富不分的,几千年来一直是这样。
: 你以为我鳖会有什么不同么?
: 越穷的人被榨的次数会越多,从中央到村,各级政府都会榨一次。
: 要不然怎么会有那么多从内部发起的改朝换代。
这位是假设自己是富人了?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
这位是假设自己是富人了?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大家不要光顾着在美国被拜灯撸了羊毛
: 你现在在国内,被撸的更狠
: 如果你到欧洲去,那直接就被撸的没有内脏了
: 美国如果过去是你的天棠
: 现在肯定也是
: 目前能看到的魏来,肯定还是
: 人都是用脚投票的
: 嘴上说不要,身体很程式。
: 要不你的脚,早就长了翅膀了
找出一个世界上的大城市又不劝退的?租房不算
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 你没有认真的阅读这个文章吗
: 里面讲的也很清楚。房产税在大城市收。穷人都在乡下县城里有房子。国家不会收这些
: 人的房产税的。
: 中国现在在特大城市里劝退非本地人,回乡。回乡可以指的是,返回你老家省份的省城
: 因此出台房产税的话,也是服务这个目的的。让你彻底死了在特大城市里买房的,这个
: 本来就不可能实现的梦想。回去安心的去建设二三线城市。
所以不仅劝退外地人,也劝退本地人?
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 大城市里的本地人,很多人不止一套房子
: 国内大城市里的本地人,如果只有自己住的一套房子的话,我的观察是,这些都是大城
: 市里的穷人。国内大城市里的中产阶级,我觉得现在可以定位为,名下至少两套房子以上
: 另外我认为国内征收房产税,并非为了控制房价
: 存粹的就是增加国库收入。
如果你非要分第一套,第二套,那大家就会办离婚啊,分居啊啥的,以各种方式逃税,必须每一套都要交,百分比可以低一些,比如0.5%,并且按照加州模式,以购买价为基
础,每年的税基增长有一个上限(比如3-5%)。这样,早期购买的低收入不会一下子付不起。比如,早期10万买的房子,10年后按照每年涨3%的上限,税基涨到大约13万,一年房产税只有650元,1000万刚买的房子,一年交5万元。
不如按人头算,每人三十平方米免税,只计算直系亲属
。这样还能鼓励生育,基本上一家三口的话,第一套房就免税了。如果小孩多,比如三个小孩,可以一百五十平方米免税,那么大户型或者第二套房也免税了。
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 如果你非要分第一套,第二套,那大家就会办离婚啊,分居啊啥的,以各种方式逃税,
: 必须每一套都要交,百分比可以低一些,比如0.5%,并且按照加州模式,以购买价为基
: 础,每年的税基增长有一个上限(比如3-5%)。这样,早期购买的低收入不会一下子付
: 不起。比如,早期10万买的房子,10年后按照每年涨3%的上限,税基涨到大约13万,一
: 年房产税只有650元,1000万刚买的房子,一年交5万元。
共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
你们一群拿w-2的为什么总是以为自己是富人,我真的不明白。
【 在 cfgatw (cfgatw) 的大作中提到: 】
: 国内经济下行的大环境中,开征房产税等于把所有人的个人所得税,直接提高N个百
分点
: 并且越富的资产越多的,因为房子更值钱,并且拥有多套房产,因此税收提高幅度更大
: 那么直接等于,穷的负的全名个人税收,同时一起大提高
: 美国人好歹还有个共和党造福富人,皿煮党造福穷人,因此能够交替上台,穷人负人相
: 互压制
: 国内这种全体人名全部一杆打的措施,怎么可能会,实现呢?
: 精明的土工强推房产税,我觉得肯定是面对富人为主的。或者说是唯一对象
: 无非也就是大城市,什么地方房地产越热,价值越高,就搞个“试点进行”。
: 穷人的地盘,一律跳过。
: 土工喜欢的STYLE是维稳。尤其当下目前这届震府。将要到来的房产税,说白了就是杀
: ...................
政府没钱了,五毛,军队,航母,哪一个不是大开销?
凡是有这种复杂情况的都不要搞,最后都被人钻空子。。。 就是统一税率,都要交。
最简单直接有效。宁可税率低。税基低。
【 在 han6 (周瑜) 的大作中提到: 】
: 不如按人头算,每人三十平方米免税,只计算直系亲属
: 。这样还能鼓励生育,基本上一家三口的话,第一套房就免税了。如果小孩多,比如三
: 个小孩,可以一百五十平方米免税,那么大户型或者第二套房也免税了。
同意。搞太复杂征收成本也上去了。
【 在 xiaonurse (trytry) 的大作中提到: 】
: 凡是有这种复杂情况的都不要搞,最后都被人钻空子。。。 就是统一税率,都要交。
: 最简单直接有效。宁可税率低。税基低。
Q:共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
A: 你确定你是美国富人吗?一个小黄人,在美国即使你有100亿身家,难道你不是穷人吗?一个到哪都低人一等的人,一个不会被邀请参加高级白人联谊舞会的人,一个不能加入顶尖科学前沿科研的人,一个别的种族都不愿意嫁给你的人。
你确定你不是,这个国家的穷人吗?
共和党代表的美国大片中部只有白人的大农村地区(不是那些州的大城市),你一老中要是去定居的话,很难活的过两个月
你不能认为因为呆在了加州扭腰,选了个不加税的穿普,然后头上就冒共和党的青烟了加州扭腰居住的美华第一袋,何来铁杆共和党理念?
本世纪最大的笑话。
不把你流放到哦克拉荷马,还有内布拉斯加的某个小县城去呆两个月
那都是不知道天南地北的货
真正的持有,并且正在实践共和党理念的小黄人,现在只有一个:安煮杨
其它的华人,全体的生活在穷人的阶段。只有皿煮党的融合所有民族的政策,才能让你们生存下来。
【 在 daemonself (新晋川黑黑,前川粉,前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 共和党造福富人,皿煮党造福穷人?
: 你们一群拿w-2的为什么总是以为自己是富人,我真的不明白。