周末无聊,说说为什么6月会大跌吧

p
pipiniu
楼主 (未名空间)

歌神也说过很多次现在是牛市尾巴,但没有展开,小弟深表赞同,我抛砖引玉说说理由

一,基本面上,6月经济full reopen是目前的预期,按现在的速度,到了6月,每天的
新case数会降到1万一下,对中国是天文数字,但对美国很低了,而且会持续下降。这
个很关键,因为只要一天没有full reopen,就说明疫情还没有控制住,这样FED就不可能收手。而一旦full reopen石头落地,成为现实而不只是预期了,FED缩表和加息就是不可避免的了,市场必然要做出full price in的反应了,前面几个月的通胀担忧都只
是前菜,只能算partially price in。目前预期是Q1开始加息,而且这个可能开启美国长达十年的加息周期,股市提前半年反应是常态,所以这个时间点也指向了6月附近。

二,技术面上,从去年3月开始的V型牛市到6月也15个月了,可以回去看看历史,15个
月持续上涨而完全没有超过10%的回调(大盘以标普500为准)的几率有多大,不能太贪心了,15个月的不停上涨差不多了。 同时三大指数目前都疲态已现,但是有full
repoen这个利好,还能最后往上冲一下,预计标普4400附近,但冲上去以后大概率是要出顶部背离的,一起共振下跌的概率很大。

那接下来会发生什么?如果reopen是炒作主题,那下面几个星期道指和罗素的表现会优于标普和纳指,虽然四大指数总体都是向上的走势

下面就是先看大盘创新高到4400附近,然后调整到3700附近。调整完毕以后,大概率还是会V型拉起的,到年底或者明年初再收复4400点的概率很高。那可能有人会疑惑,既
然进入长期加息周期,为什么还会V型拉起,那是因为下半年到明年经济会异常的火热
,去年3月到现在是资金托起的牛市,调整完毕以后就是业绩撑起的牛市,井喷的需求
加上美国人民史无前例的高存款余额,股市长期走熊很难。

小弟best educated guess,一家之言,抛砖引玉,周末愉快
s
skybluewei

理都懂,然并卵,问题是FED有没有能力去taper,万亿的国债谁来买?利率上去了,美国付得起利息么?
p
pipiniu

只能说你太小看fed了
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 理都懂,然并卵,问题是FED有没有能力去taper,万亿的国债谁来买?利率上去了,美
: 国付得起利息么?

a
az9876

Ding !!
s
skybluewei

怎么叫小看FED?我说的是FED没能力去taper,FED是为美国政治和经济服务的。你看一下上次的情况,09年开始QE,直到2014年才能taper,为啥?你看下财政赤字,到2014
年才降到相对低点,到2018年才开始加息。。。这次才哪儿到哪儿?根本没可能。。。在财政赤字降低之前,没有taper的可能性。
唯一可能导致taper是今年的debt ceiling talk,假如国会强行停止借债,那就不用玩了,但可能性几乎没有。
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 只能说你太小看fed了

p
pipiniu

兄弟,把历史拉长点看,加息不是洪水猛兽,历史上利息,股市和经济齐飞的并不少见,而且现在的利率是历史低位,就算涨到3-4%都是历史低位,根本不是个事,经济,美元,就业是FED关心的,利率是工具不是目标,anyway,不争论,争论无益,明年回来
看即可

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 怎么叫小看FED?我说的是FED没能力去taper,FED是为美国政治和经济服务的。你看一
: 下上次的情况,09年开始QE,直到2014年才能taper,为啥?你看下财政赤字,到
2014
: 年才降到相对低点,到2018年才开始加息。。。这次才哪儿到哪儿?根本没可能。。。
: 在财政赤字降低之前,没有taper的可能性。
: 唯一可能导致taper是今年的debt ceiling talk,假如国会强行停止借债,那就不用玩
: 了,但可能性几乎没有。

Y
Yellen

你要猜什么时间,是很难猜到的。但是灰犀牛始终站在不远,总有一天会趁你不备冲过来的。
p
pipiniu

财长说的对,要敬畏市场,哈哈,但是预测还是要有的,否则总是担心灰犀牛,难道一直空仓不成?因为一直预测夏天股市到阶段顶部,所以小弟一直重仓至今

【 在 Yellen (回归财长:印钱加负利率) 的大作中提到: 】
: 你要猜什么时间,是很难猜到的。但是灰犀牛始终站在不远,总有一天会趁你不备冲过
: 来的。

s
skybluewei

兄弟,历史上美国的债务从来都没有这么大,这就是为啥两难,债务少的时候,加息到10%都没问题,现在的债务,一个百分点,利息都还不上了。这就是本质区别。。。
我上次已经写过了,美国宏观经济已经doom了,巨额国债和财政赤字决定了一切宏观经济和财政政策,只有先解决财政赤字才有可能可持续发展。解决财政赤字靠的是名义
GDP增长+加税,这都是以decade来计算的,短期内没有任何可能。
当然,大跌、回调总是会发生的,逢低买入即可。
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 兄弟,把历史拉长点看,加息不是洪水猛兽,历史上利息,股市和经济齐飞的并不少见
: ,而且现在的利率是历史低位,就算涨到3-4%都是历史低位,根本不是个事,经济,美
: 元,就业是FED关心的,利率是工具不是目标,anyway,不争论,争论无益,明年回来
: 看即可
: 2014

c
chfox

稳赚不赔的只有挖币了,一面链接免费送你一个pi币

minepi.com/chfox

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 兄弟,历史上美国的债务从来都没有这么大,这就是为啥两难,债务少的时候,加息到
: 10%都没问题,现在的债务,一个百分点,利息都还不上了。这就是本质区别。。。
: 我上次已经写过了,美国宏观经济已经doom了,巨额国债和财政赤字决定了一切宏观经
: 济和财政政策,只有先解决财政赤字才有可能可持续发展。解决财政赤字靠的是名义: GDP增长+加税,这都是以decade来计算的,短期内没有任何可能。
: 当然,大跌、回调总是会发生的,逢低买入即可。

p
pipiniu

兄弟太悲观了,全球哪个国家没有债务问题,美国债务问题不知道吵了多少年了。一来,债务比例美国在发达国家中不算高,二来债务是以美元计价的,不是第三方货币,三是我说后面若干年美国经济将很火热。拭目以待。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 兄弟,历史上美国的债务从来都没有这么大,这就是为啥两难,债务少的时候,加息到
: 10%都没问题,现在的债务,一个百分点,利息都还不上了。这就是本质区别。。。
: 我上次已经写过了,美国宏观经济已经doom了,巨额国债和财政赤字决定了一切宏观经
: 济和财政政策,只有先解决财政赤字才有可能可持续发展。解决财政赤字靠的是名义: GDP增长+加税,这都是以decade来计算的,短期内没有任何可能。
: 当然,大跌、回调总是会发生的,逢低买入即可。

a
allienpig

美国国债规模会越来越大。
经济发展需要美元,美元增加需要国债规模增加。

我就纳闷了,你们怎么最基本的货币经济学都不知道。

国债规模可能短时有升降,但长期大趋势肯定是一路向上的。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 兄弟,历史上美国的债务从来都没有这么大,这就是为啥两难,债务少的时候,加息到
: 10%都没问题,现在的债务,一个百分点,利息都还不上了。这就是本质区别。。。
: 我上次已经写过了,美国宏观经济已经doom了,巨额国债和财政赤字决定了一切宏观经
: 济和财政政策,只有先解决财政赤字才有可能可持续发展。解决财政赤字靠的是名义: GDP增长+加税,这都是以decade来计算的,短期内没有任何可能。
: 当然,大跌、回调总是会发生的,逢低买入即可。

s
skybluewei

有些国家相对好些,但过去10几年的政策太操蛋了,导致现在进退两难。
你理解错我的意思了,我只是说taper和加息不可能,不否认可能的大跌和回调、不否
认未来几年可能的经济增长,更不否认要全仓。现在叶轮的设想就是靠通胀拉高名义
GDP增长(即你说的“后面若干年美国经济将很火热”),同时加税,用来改善财政赤
字,从而达到可持续发展的目的,这个设想是可能实现的。因此下半年的基建和加税政策会很关键,会奠定未来10几年美国的国运。
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 兄弟太悲观了,全球哪个国家没有债务问题,美国债务问题不知道吵了多少年了。一来
: ,债务比例美国在发达国家中不算高,二来债务是以美元计价的,不是第三方货币,三
: 是我说后面若干年美国经济将很火热。拭目以待。

s
skybluewei

国债是要付利息的,利息支出大于GDP增长就会恶性循环,美元就成金圆券了,LOL。不是国债的绝对数量,国债规模的增长要和GDP增长对应。说的是debt to gdp ratio,这个过了线就game over了。
【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 美国国债规模会越来越大。
: 经济发展需要美元,美元增加需要国债规模增加。
: 我就纳闷了,你们怎么最基本的货币经济学都不知道。
: 国债规模可能短时有升降,但长期大趋势肯定是一路向上的。

g
gqiceeyes

话说这才涨了一天,而且五月一半还没到呢~没准下周就来个二次探底,甚至昨天只是
一个b浪小反弹,c浪is康明。我还是觉得SPY最少也得去补一下400那个大口子,就算
370补补钙也是健康的。

这次唯一有别上几次10%以上回调的是以前都是三大指数同时回调。但这次纳指从2月开始已经两次10%幅度的回调了,当前还在相对低位。如果spy和dia再来个10%那科技股应该就全都要开始熊市了。其实很多成长股已经掉下200天牛熊分界了。这种三大指数长
期背离显然是很不健康的。
a
atd

屁币可以交易了吗?现在值多少

【 在 chfox(wolverine) 的大作中提到: 】

: 稳赚不赔的只有挖币了,一面链接免费送你一个pi币

: minepi.com/chfox

c
canhelp2007

一年前记得一个大神也发过近似一样的帖子。

【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 歌神也说过很多次现在是牛市尾巴,但没有展开,小弟深表赞同,我抛砖引玉说说理由
: 一,基本面上,6月经济full reopen是目前的预期,按现在的速度,到了6月,每天的
: 新case数会降到1万一下,对中国是天文数字,但对美国很低了,而且会持续下降。这
: 个很关键,因为只要一天没有full reopen,就说明疫情还没有控制住,这样FED就不可
: 能收手。而一旦full reopen石头落地,成为现实而不只是预期了,FED缩表和加息就是
: 不可避免的了,市场必然要做出full price in的反应了,前面几个月的通胀担忧都只
: 是前菜,只能算partially price in。目前预期是Q1开始加息,而且这个可能开启美国
: 长达十年的加息周期,股市提前半年反应是常态,所以这个时间点也指向了6月附近。
: 二,技术面上,从去年3月开始的V型牛市到6月也15个月了,可以回去看看历史,15个
: 月持续上涨而完全没有超过10%的回调(大盘以标普500为准)的几率有多大,不能太贪
: ...................

d
daemonself

还在加息阿?lol,obama时代多久加息的阿?给川普加息那是米油给他上眼药。现在你给fed一万个胆他都不敢加息
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 歌神也说过很多次现在是牛市尾巴,但没有展开,小弟深表赞同,我抛砖引玉说说理由
: 一,基本面上,6月经济full reopen是目前的预期,按现在的速度,到了6月,每天的
: 新case数会降到1万一下,对中国是天文数字,但对美国很低了,而且会持续下降。这
: 个很关键,因为只要一天没有full reopen,就说明疫情还没有控制住,这样FED就不可
: 能收手。而一旦full reopen石头落地,成为现实而不只是预期了,FED缩表和加息就是
: 不可避免的了,市场必然要做出full price in的反应了,前面几个月的通胀担忧都只
: 是前菜,只能算partially price in。目前预期是Q1开始加息,而且这个可能开启美国
: 长达十年的加息周期,股市提前半年反应是常态,所以这个时间点也指向了6月附近。
: 二,技术面上,从去年3月开始的V型牛市到6月也15个月了,可以回去看看历史,15个
: 月持续上涨而完全没有超过10%的回调(大盘以标普500为准)的几率有多大,不能太贪
: ...................

p
pipiniu

补钙不是不可能,但我觉得是小概率,大概率是直接上了
至于三大指数分化,这个将长期存在了,在加息和通胀环境下,科技股就是利空,和低息环境下价值股收打压一样,没有办法,看看去年纳指比其他指数多涨了多少,今年少涨也是合理的,所以去年要炒成长股,今年要灵活的炒价值股

【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 话说这才涨了一天,而且五月一半还没到呢~没准下周就来个二次探底,甚至昨天只是
: 一个b浪小反弹,c浪is康明。我还是觉得SPY最少也得去补一下400那个大口子,就算: 370补补钙也是健康的。
: 这次唯一有别上几次10%以上回调的是以前都是三大指数同时回调。但这次纳指从2月开
: 始已经两次10%幅度的回调了,当前还在相对低位。如果spy和dia再来个10%那科技股应
: 该就全都要开始熊市了。其实很多成长股已经掉下200天牛熊分界了。这种三大指数长
: 期背离显然是很不健康的。

p
pipiniu

兄弟果然是行为艺术大师,哈哈

【 在 daemonself (新晋川黑黑,前川粉,前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 还在加息阿?lol,obama时代多久加息的阿?给川普加息那是米油给他上眼药。现在你
: 给fed一万个胆他都不敢加息

d
daemonself

加息本来就是个政治问题阿,这个你都看不懂? QE是怎么发明出来的?Obama时代比聚聚有一万个理由涨利息,为啥一直不涨?
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 兄弟果然是行为艺术大师,哈哈
: 提到: 】

l
lisas


看了下lz这个帖子和以前的帖子。

说实话,我都不是很认同。

anyway,这种东西我都不思考,只有我玩股市前2年我才思考,后来发现都是骗人的。
就懒得思考了。

i
iDemocracy

话不能说的太绝。加不加息,联储要考虑金融市场的波动。有时候看似没有加息但起到了一些加息的效果。之前guvest提过“这都是金融高科技”,内部关联其实相当复杂。

【 在 daemonself (新晋川黑黑,前川粉,前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 还在加息阿?lol,obama时代多久加息的阿?给川普加息那是米油给他上眼药。现在你
: 给fed一万个胆他都不敢加息
a
anguivish

都是表面说辞,主要原因是6月韭菜最绿

s
startrek

你们说的不矛盾,45年二战之后的几年也是经济火热,国债占GDP比重和现在差不多大
,联储保持低利率,通胀有好几个spike超过10%。搞了几年之后国债相对GDP越来越小
,问题解决。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 有些国家相对好些,但过去10几年的政策太操蛋了,导致现在进退两难。
: 你理解错我的意思了,我只是说taper和加息不可能,不否认可能的大跌和回调、不否
: 认未来几年可能的经济增长,更不否认要全仓。现在叶轮的设想就是靠通胀拉高名义: GDP增长(即你说的“后面若干年美国经济将很火热”),同时加税,用来改善财政赤
: 字,从而达到可持续发展的目的,这个设想是可能实现的。因此下半年的基建和加税政
: 策会很关键,会奠定未来10几年美国的国运。

m
majiaabc

哈哈,同意这个。MM割完韭菜就去度假。

【 在 anguivish (anguivish) 的大作中提到: 】
: 都是表面说辞,主要原因是6月韭菜最绿

s
stobit

你说的这个是通胀下的美元贬值

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 美国国债规模会越来越大。
: 经济发展需要美元,美元增加需要国债规模增加。
: 我就纳闷了,你们怎么最基本的货币经济学都不知道。
: 国债规模可能短时有升降,但长期大趋势肯定是一路向上的。

b
buce

呵呵,让我说的跟具体一点。
2021.6.15 fomc会议前 sp站上4400。
然后是长达四个月的盘整期,9-10月份才重回新高开始突破。
再长期来看,下面2-3年一直都是慢慢上涨。

也就是说,不管债务如何,美国股市都将牛逼下去。因为美国依旧是最强大的国家,美国公司依旧是最强大的赚钱工具。
但是过去一年的黄金时光是不会再有了。

p
pipiniu

同意美股长牛,标普2030年1万点轻松

【 在 buce (buce) 的大作中提到: 】
: 呵呵,让我说的跟具体一点。
: 2021.6.15 fomc会议前 sp站上4400。
: 然后是长达四个月的盘整期,9-10月份才重回新高开始突破。
: 再长期来看,下面2-3年一直都是慢慢上涨。
: 也就是说,不管债务如何,美国股市都将牛逼下去。因为美国依旧是最强大的国家,美
: 国公司依旧是最强大的赚钱工具。
: 但是过去一年的黄金时光是不会再有了。

i
iiternal

Mark
d
daemonself

我觉得这个加息的问题都是给韭菜架在脖子的大砍刀,绝对不会砍下去。只要民主党在台上绝对不加。椰奶16年前多少应该加息的机会,无穷qe,实际负利率。钱下去了实体
经济起不来,广pump股市了,实际上早就应该加息了。椰奶楞是拖到17年狂加3次,然
后聚聚换了鲍耶接着加杀QE,这tmd还不明显么。米油的全球化要求民主党一党专政,
马上实体经济就要山崩地裂了,加息?不减到负数就不错了
【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 话不能说的太绝。加不加息,联储要考虑金融市场的波动。有时候看似没有加息但起到
: 了一些加息的效果。之前guvest提过“这都是金融高科技”,内部关联其实相当复杂。
: 提到: 】

s
skybluewei

前提是GDP告诉增长,这个条件现在没有了。现在的期望就是名义GDP能告诉增长超过国债增长,否则就gameover 了。不是说美国一下子就完蛋了,而是说美元会逐渐失去领
导地位。

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 你们说的不矛盾,45年二战之后的几年也是经济火热,国债占GDP比重和现在差不多大
: ,联储保持低利率,通胀有好几个spike超过10%。搞了几年之后国债相对GDP越来越小
: ,问题解决。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
i
iDemocracy

我能理解民主党全球化的动机。然而,如果大多数投资机构都用真金实银赌不会加息,那么加息就非常可行了。——这就是我指的复杂性。

【 在 daemonself (新晋川黑黑,前川粉,前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 我觉得这个加息的问题都是给韭菜架在脖子的大砍刀,绝对不会砍下去。只要民主党在
: 台上绝对不加。椰奶16年前多少应该加息的机会,无穷qe,实际负利率。钱下去了实体
: 经济起不来,广pump股市了,实际上早就应该加息了。椰奶楞是拖到17年狂加3次,然
: 后聚聚换了鲍耶接着加杀QE,这tmd还不明显么。米油的全球化要求民主党一党专政,
: 马上实体经济就要山崩地裂了,加息?不减到负数就不错了
c
chfox

只涨不跌,只有挖币:

minepi.com/chfox

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 我能理解民主党全球化的动机。然而,如果大多数投资机构都用真金实银赌不会加息,
: 那么加息就非常可行了。——这就是我指的复杂性。
: 提到: 】

p
pipiniu

没错,现在就是形同战后,a war against virus

【 在 startrek (voyager) 的大作中提到: 】
: 你们说的不矛盾,45年二战之后的几年也是经济火热,国债占GDP比重和现在差不多大
: ,联储保持低利率,通胀有好几个spike超过10%。搞了几年之后国债相对GDP越来越小
: ,问题解决。

p
pipiniu

还有不要总和2008年比较,没有意义,上次是金融系统和实体(房地产)一起出了问题导致的危机,需要很长时间恢复。这次金融和实体根本在covid之前没大问题,是病毒
导致经济休克,在货币和财政下了猛药之下,未来几年经济必将暴力增长,拭目以待
s
skybluewei

关键是debt to gdp ratio ,这个绝对不能小看。一旦滞涨,GDP增速不够,美国就会
很麻烦,这点和过去10年的情况有很大不同。

我觉得下一次大跌最大的可能是台湾停摆!

【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 还有不要总和2008年比较,没有意义,上次是金融系统和实体(房地产)一起出了问题
: 导致的危机,需要很长时间恢复。这次金融和实体根本在covid之前没大问题,是病毒
: 导致经济休克,在货币和财政下了猛药之下,未来几年经济必将暴力增长,拭目以待

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
pipiniu

debt to gdp ratio 其实不重要,日本200%多的,欧洲美国超过100-150% 的debt to
gdp ratio,中国也有接近80%,根本都不是需要担忧的关键,关键所有这些国家的债务都是本币债,不存在还不上的可能。很多debt to gdp ratio很低到20%的国家照样崩盘,因为借的是外币债。

最重要的是美国的实体和金融没问题,现在天量刺激加上老百姓手里有钱,未来经济必然高速增长。昨天去cheesecake factory拿个饭,尼玛,排队吃饭的人山人海,停车场都没地方停车

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 关键是debt to gdp ratio ,这个绝对不能小看。一旦滞涨,GDP增速不够,美国就会
: 很麻烦,这点和过去10年的情况有很大不同。
: 我觉得下一次大跌最大的可能是台湾停摆!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

s
skybluewei

日本欧洲都是低通胀负利率啊。。。实体经济和金融没问题,怎么会借那么多债?你要说偶尔借借(打仗啊,应付啥危机之类的),很快还上了,那没问题,但你要是老是入不敷出,那最后就是金圆券啊。当然不是说,明天就成金圆券了,美元储备地位一直在降,一旦过了tipping point就game over了。
现在你的假设是未来美国GDP会高速增长,一旦这个前提不成立,进入滞胀,很快恶果
就出现了,低利率,没人会去买国债,无论国内还是国外,高利率,马上入不敷出,美元金圆券化。现在大家怕的是这个,这和过去十几年低通胀低增长的情况不同。一旦美元失去主导地位,整个世界经济都要从新洗牌。经济增长失业率啥的都是软指标,国债和利率是硬指标,你入不敷出就得借债,总有一天,低利率没人再借给你钱。
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: debt to gdp ratio 其实不重要,日本200%多的,欧洲美国超过100-150% 的debt to
: gdp ratio,中国也有接近80%,根本都不是需要担忧的关键,关键所有这些国家的债务
: 都是本币债,不存在还不上的可能。很多debt to gdp ratio很低到20%的国家照样崩盘
: ,因为借的是外币债。
: 最重要的是美国的实体和金融没问题,现在天量刺激加上老百姓手里有钱,未来经济必
: 然高速增长。昨天去cheesecake factory拿个饭,尼玛,排队吃饭的人山人海,停车场
: 都没地方停车

p
pipiniu

大周末的不争论这些了,感觉兄弟受dalio的影响比较深,我个人不认同他的看法,你
描述的恶性通胀我认为暂时根本不需要担心,不会发生。同时炒股先看未来一年再说,别想10年20年后的事情,那啥也没法干了

anyway,结论是美国经济会高速增长,股市可能6月到顶,但几个月调整后还是会重回
牛市,拭目以待

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 日本欧洲都是低通胀负利率啊。。。实体经济和金融没问题,怎么会借那么多债?你要
: 说偶尔借借(打仗啊,应付啥危机之类的),很快还上了,那没问题,但你要是老是入
: 不敷出,那最后就是金圆券啊。当然不是说,明天就成金圆券了,美元储备地位一直在
: 降,一旦过了tipping point就game over了。
: 现在你的假设是未来美国GDP会高速增长,一旦这个前提不成立,进入滞胀,很快恶果
: 就出现了,低利率,没人会去买国债,无论国内还是国外,高利率,马上入不敷出,美
: 元金圆券化。现在大家怕的是这个,这和过去十几年低通胀低增长的情况不同。一旦美
: 元失去主导地位,整个世界经济都要从新洗牌。经济增长失业率啥的都是软指标,国债
: 和利率是硬指标,你入不敷出就得借债,总有一天,低利率没人再借给你钱。

s
skybluewei

不是争论,是讨论。我来美国也几十年了,对美国发展方向从没有如此担忧过,这关系到以后几十年的生活方式啊!还是要考虑资产配置多样化。我们自己这辈子估计衣食无忧了,但还有子女啊!

【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 大周末的不争论这些了,感觉兄弟受dalio的影响比较深,我个人不认同他的看法,你
: 描述的恶性通胀我认为暂时根本不需要担心,不会发生。同时炒股先看未来一年再说,
: 别想10年20年后的事情,那啥也没法干了
: anyway,结论是美国经济会高速增长,股市可能6月到顶,但几个月调整后还是会重回
: 牛市,拭目以待

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
pipiniu

没事,几十年后的事情谁也控制不了,担忧也没有,没准出个新技术革命为美帝续命20年,谁能说的准,再说儿孙自有儿孙福,咱管不了那么多,想管也管不了:)最后中美双向押注吧,小弟也是两边都有投资

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 不是争论,是讨论。我来美国也几十年了,对美国发展方向从没有如此担忧过,这关系
: 到以后几十年的生活方式啊!还是要考虑资产配置多样化。我们自己这辈子估计衣食无
: 忧了,但还有子女啊!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

s
skybluewei

对,双向压住,国内存个银行也有3.85%的利息呢。
【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 没事,几十年后的事情谁也控制不了,担忧也没有,没准出个新技术革命为美帝续命20
: 年,谁能说的准,再说儿孙自有儿孙福,咱管不了那么多,想管也管不了:)最后中美
: 双向押注吧,小弟也是两边都有投资

p
pipiniu

6月4400没到,但现在7月初基本到了4400了,大盘随时开始回调,利率会触底反弹,加上炒作delta,大家注意保护利润,回调过程中价值股会强于科技股,因为利率会上升

【 在 pipiniu (2008|2020) 的大作中提到: 】
: 歌神也说过很多次现在是牛市尾巴,但没有展开,小弟深表赞同,我抛砖引玉说说理由
: 一,基本面上,6月经济full reopen是目前的预期,按现在的速度,到了6月,每天的
: 新case数会降到1万一下,对中国是天文数字,但对美国很低了,而且会持续下降。这
: 个很关键,因为只要一天没有full reopen,就说明疫情还没有控制住,这样FED就不可
: 能收手。而一旦full reopen石头落地,成为现实而不只是预期了,FED缩表和加息就是
: 不可避免的了,市场必然要做出full price in的反应了,前面几个月的通胀担忧都只
: 是前菜,只能算partially price in。目前预期是Q1开始加息,而且这个可能开启美国
: 长达十年的加息周期,股市提前半年反应是常态,所以这个时间点也指向了6月附近。
: 二,技术面上,从去年3月开始的V型牛市到6月也15个月了,可以回去看看历史,15个
: 月持续上涨而完全没有超过10%的回调(大盘以标普500为准)的几率有多大,不能太贪
: ...................