可不可以这样看待股市里的各类角色

这里不讨论流派（TA, FA，long term, short term, etc.），只谈股市里各种大鲨鱼
小虾米的最原始的动机。

是不是可以这样说，来股市的，不论资金大小，背景深浅，归根结底，就是想赚钱（获利）。大基金手段多对市场的影响力强，就发挥自身优势，操纵股市从中获利，各种招数，不论多阴险、多低劣，只要合法（或者说，只要不被抓住不合法的证据），都会用而至乎其极。小虾米（单独看）影响力微不足道，只能跟着喝口汤，有能力的小虾米吃到的肉多些，没能力的小虾米弄不好还会自身难保。

小蝌蚪我之所以会问这样的（天真）问题，是因为我心里总希望花姐大机构们赚钱也好割韭菜也罢，最终还会有道德底线，不会把事做绝。

都说自我代入，那我就自我代入一把：如果我是股市里最牛的，那我会怎么办？是吧别人往死里整？还是适当割一割别人的韭菜，自己发财，但也让别人（至少是部分的别人）能活下去？其实细想一下，即便是从自身的长久利益看，也应该选后者吧，因为大佬们也要关心韭菜的健康，不要下手太重把韭菜们都割死了，然后就再也没有韭菜割了。

一口气写了4段（加上本段就是5段了），是不是很像器文？

股市就是赌博 觉得自己懂TA FA whatever靠这个赚钱的有一个算一个全tm是傻逼
散户就好好赌博 下好赌注就好了

你在4000点高位问这个问题每多大意义。

散户的筹码在庄家MM那里是全部暴露的

去年到今年MM赚了多少？ 现在就是不断的轮动P&D

但是有一点 你如果拿的是有业绩支撑的股票 那你就躺着不动不会被MM割韭菜

至于那些股票有业绩支撑 每个人观点又不一样了。

MM反反复复 上上下下就是利用人性

【 在 YWY (夜未央) 的大作中提到: 】
: 这里不讨论流派（TA, FA，long term, short term, etc.），只谈股市里各种大鲨鱼
: 小虾米的最原始的动机。
: 是不是可以这样说，来股市的，不论资金大小，背景深浅，归根结底，就是想赚钱（获
: 利）。大基金手段多对市场的影响力强，就发挥自身优势，操纵股市从中获利，各种招
: 数，不论多阴险、多低劣，只要合法（或者说，只要不被抓住不合法的证据），都会用
: 而至乎其极。小虾米（单独看）影响力微不足道，只能跟着喝口汤，有能力的小虾米吃
: 到的肉多些，没能力的小虾米弄不好还会自身难保。
: 小蝌蚪我之所以会问这样的（天真）问题，是因为我心里总希望花姐大机构们赚钱也好
: 割韭菜也罢，最终还会有道德底线，不会把事做绝。
: 都说自我代入，那我就自我代入一把：如果我是股市里最牛的，那我会怎么办？是吧别
: ...................

我这里不谈TA/FA、长线短线什么的，就是想确认股市里各类角色的初始动机。

【 在 cxfcxf (MGM) 的大作中提到: 】
: 股市就是赌博 觉得自己懂TA FA whatever靠这个赚钱的有一个算一个全tm是傻逼
: 散户就好好赌博 下好赌注就好了

我就是想让版上的达人们帮我确认一下股市里各类大小人物的动机。可能你们都知道了，我也大概有我自己的答案，但还是想探讨一下。这和当前的股价没关系，和炒股技术方法流派等也没关系。你说的“MM反反复复 上上下下就是利用人性”这句话我同意，
花姐这样确实可以这样收割韭菜。

【 在 aaronhayes (YNL) 的大作中提到: 】
: 你在4000点高位问这个问题每多大意义。
: 散户的筹码在庄家MM那里是全部暴露的
: 去年到今年MM赚了多少？ 现在就是不断的轮动P&D
: 但是有一点 你如果拿的是有业绩支撑的股票 那你就躺着不动不会被MM割韭菜
: 至于那些股票有业绩支撑 每个人观点又不一样了。
: MM反反复复 上上下下就是利用人性

股市里最黑的是花姐，其次是上市圈钱的公司。

基本上，股市里没好人。

不过，不妨碍特斯拉的长远上涨。

Tesla, up up up!

好的，算是认清了花姐的本色。既然我们小散不能操控股市，那就尽可能避免被割韭菜。

tsla up up up!!!

【 在 briteguy (FOCUS) 的大作中提到: 】
: 股市里最黑的是花姐，其次是上市圈钱的公司。
: 基本上，股市里没好人。
: 不过，不妨碍特斯拉的长远上涨。
: Tesla, up up up!