看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
这个长期定投SPY LEAP的策略如何?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年5月4日 6点33分 PT
共 (22) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
gqiceeyes
大约 4 年
楼主 (未名空间)
好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后的call。
比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
这样的好处我能想到的是
1. 基本是最安全的LEAP
2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
3. 一年卖一次,享受long term capital gain
4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
光也比正股亏的少,而且每年你依然可以选择renew你的option因为那时两年后的call
也跌成狗了。
总的来说只要美国不彻底堕落,感觉这个策略比炒毛票安全些。收益也还可以
m
macaronsalt
大约 4 年
2 楼
A: 每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后的call
B: 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调,...,而且每年你依然可以选择renew你的option因为那时两年后的call也跌成狗了
这两点就很矛盾。renew买多少?买同等金额就废了
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
: 就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后
: 的call。
: 比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
: 这样的好处我能想到的是
: 1. 基本是最安全的LEAP
: 2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
: 3. 一年卖一次,享受long term capital gain
: 4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
: 5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
: ...................
B
BCQ
大约 4 年
3 楼
取决于仓位
全仓LEAPS
有可能外婆
B
BarryChang
大约 4 年
4 楼
The cons:
1. 杠杆。
2. 拿不到1.33% 红利。
3. ATM的delta太低,下跌时亏损过快。
The pros:
1. 每两天卖稍高点OTM diagonal covered calls增加收入.
2. 一旦被assigned, 卖ATM puts..
3. 如嫌#2资金需求是100%,做ATM credit put spreads.
g
gqiceeyes
大约 4 年
5 楼
这里当然指的不是全仓,不然碰到经济危机就归零了也没钱加了。
比如你买现在买1000股spy要40w,如果按这些年平均收益大概只需要花8w买leap。如果aggresive一点花20w那平均收益基本有正股的3倍。就算经济危机跌50%,股票亏20w,
leap还能剩个两三万估计。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 取决于仓位
: 全仓LEAPS
: 有可能外婆
p
poppyjasper
大约 4 年
6 楼
太远,太复杂的事情,应该尽量避免。
要做最简单的事情。
如果leap只剩2-3万这样的结果都能接受,做什么赚不了更多呢?
p
poppyjasper
大约 4 年
7 楼
如果现在觉得难做,就不要做了。
等天下有变。
g
gqiceeyes
大约 4 年
8 楼
这只是假设,you never know。2000年QQQ跌了85%, 那些成长股就不用说了,很多都破产清零了。
相比来说(收益相当的情况下)LEAP损失的绝对资金少很多,你不能光看下跌百分比。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 太远,太复杂的事情,应该尽量避免。
: 要做最简单的事情。
: 如果leap只剩2-3万这样的结果都能接受,做什么赚不了更多呢?
g
gqiceeyes
大约 4 年
9 楼
当然这里买点还是挺重要的,基本要碰60天均线,最好120天均线再下手
p
poppyjasper
大约 4 年
10 楼
愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
B
BCQ
大约 4 年
11 楼
不可能,不可能,不可能。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
p
poppyjasper
大约 4 年
12 楼
胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜
能战者不过西楚霸王,最后还是乌江自刎。
要学会只赚sure money。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 不可能,不可能,不可能。
B
BCQ
大约 4 年
13 楼
不存在,不存在,不存在。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜
:
: 能战者不过西楚霸王,最后还是乌江自刎。
:
: 要学会只赚sure money。
:
: 【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: : 不可能,不可能,不可能。
g
gqiceeyes
大约 4 年
14 楼
你这个假设就不成立啊,除非去存saving,或者最多买国债。股市的初衷本来就是以小概率亏损博取大概率盈利的地方。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
p
poppyjasper
大约 4 年
15 楼
还真是,I BOND的利率5月份已经是3.54%了,早买的有fixed rate,实际利率超过4.6%了。
p
poppyjasper
大约 4 年
16 楼
股市的初衷本来就是以小概率亏损博取大概率盈利的地方。
关键是,
1)小概率是多小?
2)亏损是多少?
3)大概率是多少?
4)盈利是多少?
这些东西很难平衡的,而且变量那么多,如何平衡?
所以靠谱的不是leap,而是asset allocation
大家都说diversification,其实diversification还包括时间上的diversification。
比如equity占比60%,不是一下子分配到位的,比如分3年慢慢达到。
B
BullishSolar
大约 4 年
17 楼
期权是用来卖的,不是买的。
B
BCQ
大约 4 年
18 楼
别嚷嚷。。。
没人买的话
你咋卖呢?
【 在 BullishSolar (绍兴老黄) 的大作中提到: 】
: 期权是用来卖的,不是买的。
b
briteguy
大约 4 年
19 楼
感觉太复杂,反倒不容易赚了
B
BarryChang
大约 4 年
20 楼
简单点做:
目前$vix太低,等它冲过30才买LEAPs calls。那样的话,期权也卖得出价钱。
P
PDB
大约 4 年
21 楼
2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
买低于股价5%的 ITM leap,卖高于股价5%的OTM leap
r
roose
大约 4 年
22 楼
没考虑过time decay?
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
: 就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后
: 的call。
: 比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
: 这样的好处我能想到的是
: 1. 基本是最安全的LEAP
: 2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
: 3. 一年卖一次,享受long term capital gain
: 4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
: 5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后的call。
比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
这样的好处我能想到的是
1. 基本是最安全的LEAP
2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
3. 一年卖一次,享受long term capital gain
4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
光也比正股亏的少,而且每年你依然可以选择renew你的option因为那时两年后的call
也跌成狗了。
总的来说只要美国不彻底堕落,感觉这个策略比炒毛票安全些。收益也还可以
A: 每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后的call
B: 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调,...,而且每年你依然可以选择renew你的option因为那时两年后的call也跌成狗了
这两点就很矛盾。renew买多少?买同等金额就废了
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
: 就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后
: 的call。
: 比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
: 这样的好处我能想到的是
: 1. 基本是最安全的LEAP
: 2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
: 3. 一年卖一次,享受long term capital gain
: 4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
: 5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
: ...................
取决于仓位
全仓LEAPS
有可能外婆
The cons:
1. 杠杆。
2. 拿不到1.33% 红利。
3. ATM的delta太低,下跌时亏损过快。
The pros:
1. 每两天卖稍高点OTM diagonal covered calls增加收入.
2. 一旦被assigned, 卖ATM puts..
3. 如嫌#2资金需求是100%,做ATM credit put spreads.
这里当然指的不是全仓,不然碰到经济危机就归零了也没钱加了。
比如你买现在买1000股spy要40w,如果按这些年平均收益大概只需要花8w买leap。如果aggresive一点花20w那平均收益基本有正股的3倍。就算经济危机跌50%,股票亏20w,
leap还能剩个两三万估计。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 取决于仓位
: 全仓LEAPS
: 有可能外婆
太远,太复杂的事情,应该尽量避免。
要做最简单的事情。
如果leap只剩2-3万这样的结果都能接受,做什么赚不了更多呢?
如果现在觉得难做,就不要做了。
等天下有变。
这只是假设,you never know。2000年QQQ跌了85%, 那些成长股就不用说了,很多都破产清零了。
相比来说(收益相当的情况下)LEAP损失的绝对资金少很多,你不能光看下跌百分比。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 太远,太复杂的事情,应该尽量避免。
: 要做最简单的事情。
: 如果leap只剩2-3万这样的结果都能接受,做什么赚不了更多呢?
当然这里买点还是挺重要的,基本要碰60天均线,最好120天均线再下手
愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
不可能,不可能,不可能。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜
能战者不过西楚霸王,最后还是乌江自刎。
要学会只赚sure money。
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 不可能,不可能,不可能。
不存在,不存在,不存在。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 胜者先胜而后求战,败者先战而后求胜
:
: 能战者不过西楚霸王,最后还是乌江自刎。
:
: 要学会只赚sure money。
:
: 【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: : 不可能,不可能,不可能。
你这个假设就不成立啊,除非去存saving,或者最多买国债。股市的初衷本来就是以小概率亏损博取大概率盈利的地方。
【 在 poppyjasper (加州) 的大作中提到: 】
: 愚以为,最重要的三件事是,不输钱,不输钱,不输钱。
还真是,I BOND的利率5月份已经是3.54%了,早买的有fixed rate,实际利率超过4.6%了。
股市的初衷本来就是以小概率亏损博取大概率盈利的地方。
关键是,
1)小概率是多小?
2)亏损是多少?
3)大概率是多少?
4)盈利是多少?
这些东西很难平衡的,而且变量那么多,如何平衡?
所以靠谱的不是leap,而是asset allocation
大家都说diversification,其实diversification还包括时间上的diversification。
比如equity占比60%,不是一下子分配到位的,比如分3年慢慢达到。
期权是用来卖的,不是买的。
别嚷嚷。。。
没人买的话
你咋卖呢?
【 在 BullishSolar (绍兴老黄) 的大作中提到: 】
: 期权是用来卖的,不是买的。
感觉太复杂,反倒不容易赚了
简单点做:
目前$vix太低,等它冲过30才买LEAPs calls。那样的话,期权也卖得出价钱。
2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
买低于股价5%的 ITM leap,卖高于股价5%的OTM leap
没考虑过time decay?
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 好像很多人提过这个rolling strategy,谁来说说缺点?
: 就是买两年后的SPY ITM或ATM LEAP call,每到第二年卖出再买入相同金额的两年以后
: 的call。
: 比如现在买2023年的然后在2022年卖出换成2024年的。长此以往。
: 这样的好处我能想到的是
: 1. 基本是最安全的LEAP
: 2. 平均SPY 8-9%年收益来看,回报至少是5倍
: 3. 一年卖一次,享受long term capital gain
: 4. 由于expire永远大于一年,对短期几个月的回调基本没有太多影响
: 5. 2年call的价格基本是正股1/10, 如果碰到2000或2008这种50%以上的大回调就算亏
: ...................