I think NFLX, DIS and Amazon Video will be the big 3. The rest don't have the money to compete against the 3 head-on, they can find some niche: HBO, CBS, Discovery etc. Note DIS also owns ESPN and Hulu.
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】 : NFLX 就是一个泡沫股。现在只是那些基金不愿意看到泡沫破了。 : NFLX 过去 video stream 用户最多，后来被 Google Youtube 赶上 : 并被甩的远远的。它就是先进入 video stream 而已。后来发现得 : 自己做 contents， 才雇了个做 contents 的头，并给了人家 : co-CEO title。 这就说明 contents 的重要性。特别是 videostream : 技术成熟后 contents 比技术更值钱，对用户更重要。 : 觉得 DIS 的 contents 和它的品牌是最好的，用不了多久， : DIS 会赶上 NFLX 用户数。接下来就是 VIAC 旗下的 : CBS + Paramount 的 contents 了。去 download VIAC : 免费的 video stream 看看就知道它做的真不错。CBS 每年的 : ...................
NFLX 就是一个泡沫股。现在只是那些基金不愿意看到泡沫破了。
NFLX 过去 video stream 用户最多，后来被 Google Youtube 赶上
并被甩的远远的。它就是先进入 video stream 而已。后来发现得
自己做 contents， 才雇了个做 contents 的头，并给了人家
co-CEO title。 这就说明 contents 的重要性。特别是 videostream
技术成熟后 contents 比技术更值钱，对用户更重要。
觉得 DIS 的 contents 和它的品牌是最好的，用不了多久，
DIS 会赶上 NFLX 用户数。接下来就是 VIAC 旗下的
CBS + Paramount 的 contents 了。去 download VIAC
免费的 video stream 看看就知道它做的真不错。CBS 每年的
super bowl 广告收入就是近 billion。韩国人 Bill 看到
了这个机会，只是他的 leverage 太大，被华尔姐群狼给做了。
他不敢签，体育这一块，非传统媒体不会搞很难赚钱，他目前的重点是把自己的
content捡起来
这是科技公司和传统媒体之间的博弈。媒体公司有内容，科技公司有技术，说不上谁比谁好到哪儿去。
就看谁做得更好而已。
比如，传统报业都完蛋了，可见科技公司也是很厉害的。
说这些p用没有
股市就是赌场
挣到钱才能指导别人怎么赌
一开始我就说nflx的商业模式压根行不通 搞了那么多accounting tricks还是勉强不亏损的边缘
so what 人家股价一路涨到现在这样了
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: NFLX 就是一个泡沫股。现在只是那些基金不愿意看到泡沫破了。
: NFLX 过去 video stream 用户最多，后来被 Google Youtube 赶上
: 并被甩的远远的。它就是先进入 video stream 而已。后来发现得
: 自己做 contents， 才雇了个做 contents 的，并给了 co-CEO，
: 这就说明 contents 的重要性。 觉得 DIS 的 contents 和它
: 的品牌是 最好的，用不了多久，DIS 会赶上 NFLX 用户数。
: 接下来就是 VIAC 旗下的 CBS + Paramount 的 contents 了。
当科技成熟后，就越来越不值钱了。Video stream 的技术已经
成熟，大家都会做。就像当年搞 wireless 电话，Motorola
是最牛的，当技术成熟大家都会做，那就要比其他的东西了。
Videosteam 这一块就要比 contents。 Contents 才是
越来越值钱，每次 RENEW license 的价格会越来越高。
说这个模式行不通就胡扯了，blockbuster已经存在多年了，就是搬到线上
他的价值就难说了，背后黑庄推手炒到月球也没问题，怀疑说模式不行也是同一批人
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 说这些p用没有
: 股市就是赌场
: 挣到钱才能指导别人怎么赌
: 一开始我就说nflx的商业模式压根行不通 搞了那么多accounting tricks还是勉强不亏
: 损的边缘
: so what 人家股价一路涨到现在这样了
blockbuster就是行不通的商业模式
破产的多了去了
【 在 highrisk4 () 的大作中提到: 】
: 说这个模式行不通就胡扯了，blockbuster已经存在多年了，就是搬到线上
: 他的价值就难说了，背后黑庄推手炒到月球也没问题，怀疑说模式不行也是同一批人:
: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 说这些p用没有
: : 股市就是赌场
: : 挣到钱才能指导别人怎么赌
: : 一开始我就说nflx的商业模式压根行不通 搞了那么多accounting tricks还是勉强不亏
: : 损的边缘
: : so what 人家股价一路涨到现在这样了
那是被线上替换了，本身是一个东西，说明这个业务有明确的需求和客户，就和UBER一样，出租车已经证明没啥行不通的
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: blockbuster就是行不通的商业模式
: 破产的多了去了
: 不亏
作为一个DIS前员工，DIS守着世界上最好的一堆大IP以前活得太安逸了，这次疫情把那些天天躺着吃老本的高层打醒了是一件好事。
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 作为一个DIS前员工，DIS守着世界上最好的一堆大IP以前活得太安逸了，这次疫情把那
: 些天天躺着吃老本的高层打醒了是一件好事。
是的，我没有 DIS 股票，但觉得 DIS 绝对比 NFLX 好。
只要认真做 stream video，把 NFLX 在美国市场打趴下
绝对没有问题。NFLX 在海外的订户赚不了几个钱，只是一个数字而已。
是这个理，不过DIS转streaming是布局已久了，而且整个操作很有章法，疫情确实加速这个趋势，给了转型更多的话语权
【 在 gqiceeyes (zither) 的大作中提到: 】
: 作为一个DIS前员工，DIS守着世界上最好的一堆大IP以前活得太安逸了，这次疫情把那
: 些天天躺着吃老本的高层打醒了是一件好事。
DIS的大IP护城河太高了，一旦streaming发展起开，nflx根本竞争不过。光marvel和
starWars这两个金矿就可以吃很久。现在技术成熟后，比的就是谁的IP最值钱。而且
nflx没有体育这一块也是个弱点。因为已经很久没看nflx，现在连office也没有了，所以最近换成了最便宜的一档，然后买了个paramount+和peacock Premium，感觉比nflx
性价比高多了。以后各大厂的streaming都搞起来以后，nflx更难活。
你这不是不懂瞎说吗，NFLX的海外营收占60%，15B。这叫做一个数字而已？
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: 是的，我没有 DIS 股票，但觉得 DIS 绝对比 NFLX 好。
: 只要认真做 stream video，把 NFLX 在美国市场打趴下
: 绝对没有问题。NFLX 在海外的订户赚不了几个钱，只是一个数字而已。
因为体育利润不大呗，内容被体育联盟控制说涨价就涨价。而且实时性很强不能长尾，不国际化，比如橄榄球出了美国就没什么人看。
你们说Disney plus 好的用过它么？ star war, marvel就那么几个剧，一会儿就看完了
儿童动画就更没谱了，本来就不想娃看动画，而且娃也没心思看2个小时
我用了半年，准备关了
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: DIS的大IP护城河太高了，一旦streaming发展起开，nflx根本竞争不过。光marvel和: starWars这两个金矿就可以吃很久。现在技术成熟后，比的就是谁的IP最值钱。而且: nflx没有体育这一块也是个弱点。因为已经很久没看nflx，现在连office也没有了，所
: 以最近换成了最便宜的一档，然后买了个paramount+和peacock Premium，感觉比
nflx
: 性价比高多了。以后各大厂的streaming都搞起来以后，nflx更难活。
用过，那说明你时间实在太多了，大部分人看video，一个月也就是看2-3部电影。你们买了nflx得也不用担心，这破股狠多机构买了，不然也不会pump这么高，
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 你们说Disney plus 好的用过它么？ star war, marvel就那么几个剧，一会儿就看
完了
: 儿童动画就更没谱了，本来就不想娃看动画，而且娃也没心思看2个小时
: 我用了半年，准备关了
: nflx
NBA 不清楚. nfl好像是有法律规定，大部分必须在公共电视台上放. amazon prime一
年也就买到了10场？
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 你这不是不懂瞎说吗，NFLX的海外营收占60%，15B。这叫做一个数字而已？
你去查查这 60%海外营收 profit margin 吧。
sport不是它的客户群吧。sport很多都是单独订阅的。
我开Disney就是为了看marvel和Star Wars。你自己不喜欢看当然觉得只有那么几个剧
。那nflex有啥剧，不都是垃圾剧？我都大半年没用过nflx了。另外nflx和另外stream
有一个明显的区别，nflx是强调binge watch，一个新剧一下子全出，然后基本几天就
可以看完。而其他的disney，hbo都是weekly release。虽然nflx追剧的时候很爽，但
是disney，hbo这种模式用户粘性明显更高。一个火剧十集就可以放两个多月，这用户
就得交三个月的钱。我就认识比较节约的老美，为了看剧，几个service来回换，不过
用得最多的就是hbo和Disney，nflx一年就用一两个月，其余大部分时间用hbo和Disney。
【 在 narcotics07 (爱谁谁) 的大作中提到: 】
: 你们说Disney plus 好的用过它么？ star war, marvel就那么几个剧，一会儿就看
完了
: 儿童动画就更没谱了，本来就不想娃看动画，而且娃也没心思看2个小时
: 我用了半年，准备关了
: nflx
迪斯尼不是好，而是便宜，奈飞200ｍ订阅25B营收，迪士尼加100m订阅2.xB营收，基本白送。
nfl是个商业联盟，没啥法律规定。Amazon买到了所有星期四的独家，是第二值钱的时
间段。
【 在 weierstrass (没昵称) 的大作中提到: 】
: NBA 不清楚. nfl好像是有法律规定，大部分必须在公共电视台上放. amazon prime一
: 年也就买到了10场？
个人喜好没什么意义，看看实际数据。所有其他公司加起来跟奈飞还差几条街。
https://www.nielsen.com/us/en/top-ten/
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 我开Disney就是为了看marvel和Star Wars。你自己不喜欢看当然觉得只有那么几个剧
: 。那nflex有啥剧，不都是垃圾剧？我都大半年没用过nflx了。另外nflx和另外
stream
: 有一个明显的区别，nflx是强调binge watch，一个新剧一下子全出，然后基本几天就
: 可以看完。而其他的disney，hbo都是weekly release。虽然nflx追剧的时候很爽，但
: 是disney，hbo这种模式用户粘性明显更高。一个火剧十集就可以放两个多月，这用户
: 就得交三个月的钱。我就认识比较节约的老美，为了看剧，几个service来回换，不过
: 用得最多的就是hbo和Disney，nflx一年就用一两个月，其余大部分时间用hbo和
Disney。
: 完了
海外营收margin低是因为过去用户少，市场开销大。这几年增长得很快，长远看margin比美国国内高是必然的，因为竞争少。
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: 你去查查这 60%海外营收 profit margin 吧。
星期四是最不值钱的时间段吧.
礼拜天下午和晚上得比赛最值钱，其次是礼拜一晚上得espn. 礼拜四很多烂比赛，关注度没那么高
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: nfl是个商业联盟，没啥法律规定。Amazon买到了所有星期四的独家，是第二值钱的时
: 间段。
DIS小朋友要看 没小朋友的不会理解 而且 天天要看 家长就让看一会 只能一直买着
NFLX未来一般 也就是未来多个选择中的一个。现在免费的太多了 prime video对prime是免费的 pluto TV peacock VUDU TUBI 都是免费的。给小朋友看 DIS买着 大人也能
顺便看一点。还有买apple东西 apple TV+免费。付费的Google TV（能同时三个屏幕
也就是三个账户同时 每月就20多点）能无限录 也能分担一点
未来每个几个月 轮着来会是常态
这个数据只能说明nflx是以量取胜，而dis是以IP取胜。nflx的binge watching模式，
注定了他必须走量，不然用户一个星期就把一个剧看完了，接下来闹剧荒了怎么办。所以他必须靠制作大量新剧和买老剧来维持用户。而dis或者hbo的模式更像是以精取胜。一个季度就主打一两部火剧，但是一个星期只放一集，所以不会担心用户的流失。
你看到这个榜单上nflx是霸榜。我看到的是dis的两部marvel新剧，都在榜上，相当于
上榜率百分之百。而nflx的新剧有多少，一共上榜了多少？另外一个细节，榜上第二的falcon，出榜时才首播，相当于一集的观看时间去打nflx这些剧的一整季的观看时间。
另外随着各大厂商都开始发力stream service，那些经典老剧的license也会越来越贵
，很多就不可能再续给nflx。比如friends和Office，都已经被hbo和nbc收回了。此消
彼长，这些损失肯定会降低nflx的用户黏稠度。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 个人喜好没什么意义，看看实际数据。所有其他公司加起来跟奈飞还差几条街。
: https://www.nielsen.com/us/en/top-ten/
: stream
: Disney。
LOL. Mandalorian和Bridgerton都是去年底出来的。Bridgerton还在，Mandalorian却
上不了榜。Mandalorian可是有两季了，Bridgerton只有一季。
这是三月份的数据，WandaVision刚放完，就被好几个奈飞的随便什么剧放倒了。现在
不是有线电视的时代了，你一周放一集，用户就不能等你放完了再定一个月都给看了？看看Churn rate的数据，不是一个league 的。https://twitter.com/ballmatthew/status/1304526745001959424
别忘了Netflix是赢利的，Disney+还在赔钱。
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 这个数据只能说明nflx是以量取胜，而dis是以IP取胜。nflx的binge watching模式，
: 注定了他必须走量，不然用户一个星期就把一个剧看完了，接下来闹剧荒了怎么办。所
: 以他必须靠制作大量新剧和买老剧来维持用户。而dis或者hbo的模式更像是以精取胜。
: 一个季度就主打一两部火剧，但是一个星期只放一集，所以不会担心用户的流失。
: 你看到这个榜单上nflx是霸榜。我看到的是dis的两部marvel新剧，都在榜上，相当于
: 上榜率百分之百。而nflx的新剧有多少，一共上榜了多少？另外一个细节，榜上第二的
: falcon，出榜时才首播，相当于一集的观看时间去打nflx这些剧的一整季的观看时间。
: 另外随着各大厂商都开始发力stream service，那些经典老剧的license也会越来越贵
: ，很多就不可能再续给nflx。比如friends和Office，都已经被hbo和nbc收回了。此消
: 彼长，这些损失肯定会降低nflx的用户黏稠度。
不懂不要瞎说。自己看数据https://www.statista.com/statistics/819112/nfl-monday-night-football-viewers/https://www.statista.com/statistics/819113/nfl-thursday-night-football-
viewers/
【 在 weierstrass (没昵称) 的大作中提到: 】
: 星期四是最不值钱的时间段吧.
: 礼拜天下午和晚上得比赛最值钱，其次是礼拜一晚上得espn. 礼拜四很多烂比赛，关注
: 度没那么高
当然用户都可以延后再定，但是相对于nflx这种本身就是binge watching的模式，dis
和hbo的模式走的更是以质量取胜。所以在用户观看时间上自然会相对nflx处于劣势。
nflx的理论基本上就是把用户的停留时间等同于用户的黏稠度。相当于就是让用户看电视上瘾，这样看得越多，黏稠度越高。dis的模式更靠IP的忠诚度换取用户的黏稠度，
并不一定依靠用户长时间的看电视。
当然我本不是说谁的模式更赚钱，但是从我个人的喜好，我本身就没那么多时间看电视，时间也是我的成本，所以到底看什么比看什么更便宜对我更重要。
另外nflx因为有先发优势，确立了自己视频流的地位，所以用户有很大的忠诚度。毕竟大家都习惯了有nflx的账号。比如我已经有大半年没看过nflx了，但是账号还是放在那没动，也说不清为什么。但是最近我发现paramount加peacock更符合我的需要，所以为了节省开支就把nflx换成了最便宜的一档。但是我还是没有cancel，毕竟已经习惯了。但是如果之后我如果还需要加个hbo的话，我就准备把nflx cancel了。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: LOL. Mandalorian和Bridgerton都是去年底出来的。Bridgerton还在，Mandalorian却
: 上不了榜。Mandalorian可是有两季了，Bridgerton只有一季。
: 这是三月份的数据，WandaVision刚放完，就被好几个奈飞的随便什么剧放倒了。现在
: 不是有线电视的时代了，你一周放一集，用户就不能等你放完了再定一个月都给看了？
: 看看Churn rate的数据，不是一个league 的。
: https://twitter.com/ballmatthew/status/1304526745001959424
: 别忘了Netflix是赢利的，Disney+还在赔钱。
Stream vs steam?
赞一个，我也是paramount+ 加 PEAKCOCK，还有DIS+
因为用COMCAST，PEACOCK是免费的
加一块还比NFLX便宜，节目全面多了，高质量的节目很多，还有新闻体育
【 在 crazycloud (crazycloud) 的大作中提到: 】
: 当然用户都可以延后再定，但是相对于nflx这种本身就是binge watching的模式，
dis
: 和hbo的模式走的更是以质量取胜。所以在用户观看时间上自然会相对nflx处于劣势。
: nflx的理论基本上就是把用户的停留时间等同于用户的黏稠度。相当于就是让用户看电
: 视上瘾，这样看得越多，黏稠度越高。dis的模式更靠IP的忠诚度换取用户的黏稠度，
: 并不一定依靠用户长时间的看电视。
: 当然我本不是说谁的模式更赚钱，但是从我个人的喜好，我本身就没那么多时间看电视
: ，时间也是我的成本，所以到底看什么比看什么更便宜对我更重要。
: 另外nflx因为有先发优势，确立了自己视频流的地位，所以用户有很大的忠诚度。毕竟
: 大家都习惯了有nflx的账号。比如我已经有大半年没看过nflx了，但是账号还是放在那
: 没动，也说不清为什么。但是最近我发现paramount加peacock更符合我的需要，所以为
: ...................
你怎么又转进了，你昨天凹得是nflx以后增长好，那你谈一下怎么增长好不好，我看了狠多analyst得bs,他们也只能作梦海外能增长点
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: LOL. Mandalorian和Bridgerton都是去年底出来的。Bridgerton还在，Mandalorian却
: 上不了榜。Mandalorian可是有两季了，Bridgerton只有一季。
: 这是三月份的数据，WandaVision刚放完，就被好几个奈飞的随便什么剧放倒了。现在
: 不是有线电视的时代了，你一周放一集，用户就不能等你放完了再定一个月都给看了？
: 看看Churn rate的数据，不是一个league 的。
: https://twitter.com/ballmatthew/status/1304526745001959424
: 别忘了Netflix是赢利的，Disney+还在赔钱。
I think NFLX, DIS and Amazon Video will be the big 3. The rest don't have
the money to compete against the 3 head-on, they can find some niche: HBO,
CBS, Discovery etc. Note DIS also owns ESPN and Hulu.
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: NFLX 就是一个泡沫股。现在只是那些基金不愿意看到泡沫破了。
: NFLX 过去 video stream 用户最多，后来被 Google Youtube 赶上
: 并被甩的远远的。它就是先进入 video stream 而已。后来发现得
: 自己做 contents， 才雇了个做 contents 的头，并给了人家
: co-CEO title。 这就说明 contents 的重要性。特别是 videostream
: 技术成熟后 contents 比技术更值钱，对用户更重要。
: 觉得 DIS 的 contents 和它的品牌是最好的，用不了多久，
: DIS 会赶上 NFLX 用户数。接下来就是 VIAC 旗下的
: CBS + Paramount 的 contents 了。去 download VIAC
: 免费的 video stream 看看就知道它做的真不错。CBS 每年的
: ...................
你倒是睁开眼睛看看谁转进？NFLX是很简单的生意，我的预测是7年后400m用户，ARPU $15, $72B revenue, 40% net profit, 35PE, $1T market cap. 全球中国以外现在有
800m宽带用户。1B电视付费用户，拿下一半并不是什么很难的事情。
【 在 daemonself (新晋川黑黑，前川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中
提到: 】
: 你怎么又转进了，你昨天凹得是nflx以后增长好，那你谈一下怎么增长好不好，我看了
: 狠多analyst得bs,他们也只能作梦海外能增长点
CBS是四大CABLE巨头之一
NETFLIX没有CABLE
只是STREAMING
就像AMAZON的PRIME VEDIO
连YOUTUBE都的影响力都不如
【 在 veteran8 () 的大作中提到: 】
: NFLX 就是一个泡沫股。现在只是那些基金不愿意看到泡沫破了。
: NFLX 过去 video stream 用户最多，后来被 Google Youtube 赶上
: 并被甩的远远的。它就是先进入 video stream 而已。后来发现得
: 自己做 contents， 才雇了个做 contents 的头，并给了人家
: co-CEO title。 这就说明 contents 的重要性。特别是 videostream
: 技术成熟后 contents 比技术更值钱，对用户更重要。
: 觉得 DIS 的 contents 和它的品牌是最好的，用不了多久，
: DIS 会赶上 NFLX 用户数。接下来就是 VIAC 旗下的
: CBS + Paramount 的 contents 了。去 download VIAC
: 免费的 video stream 看看就知道它做的真不错。CBS 每年的
: ...................
你这是完全对股市怎么运作的毫无概念啊。cable巨头是坏事，不是好事，所有负增长
的生意都对股价是坏事。为啥三大车厂加起来还没有TSLA值钱？因为油车不赚钱吗？不是，因为油车的生意在负增长。VIAC就是Streaming眼见着做不到足够的规模达到盈利
，而传统生意每年都要丢5M用户，也就是混吃等死了。
【 在 mitbbo (mitbbo) 的大作中提到: 】
: CBS是四大CABLE巨头之一
: NETFLIX没有CABLE
: 只是STREAMING
: 就像AMAZON的PRIME VEDIO
: 连YOUTUBE都的影响力都不如