其实，中国要是成立30多个国家

而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。

大佬们说说

分开建国这么好，为啥还要搞欧盟？

另外，美国现成的50个国家，给世界做制度典范，革命先行者不是更好么？当年如果不打内战，美国绝对不会沦落到现在这个地步。

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

是的
我年轻时是支持大一统的
但是随着年龄增长和智慧的增加
越来越觉得多国其实更好
灯会的七国论其实是有道理的
中国人被外国人欺负的时候
都是大一统的

美国州权很大
中国实行美国模式也蛮好
中国人能比现在过得好
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 分开建国这么好，为啥还要搞欧盟？
: 另外，美国现成的50个国家，给世界做制度典范，革命先行者不是更好么？当年如果不
: 打内战，美国绝对不会沦落到现在这个地步。

高铁要穿越30多个国家了

统一对一线城市以外的地方都不公平，人才和资金都过分的集中到了几个城市。反过来如果是像欧洲那样，各地都会比较好的发展。

汉唐宋明高度大一统的汉人政权不断遭到北方蛮族和日本骚扰，满清直接被八国掉。各省建国才能充分发挥各省人民的聪明才智和资源，互通有无，可能也不至于当今的中国人到处不受待见

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 是的
: 我年轻时是支持大一统的
: 但是随着年龄增长和智慧的增加
: 越来越觉得多国其实更好
: 灯会的七国论其实是有道理的
: 中国人被外国人欺负的时候
: 都是大一统的

索南这么好忽悠的？

企业之间都知道应对危机要兼并组合活下去，空客买麦道。欧洲国家单打独斗没法和美国、中国竞争。

如果欧洲还是四分五裂的话，空客养活的几百万欧洲中产估计早没了。

这点上，香港黄丝都清楚，当年搞欧盟都是政客在不断公投投输了情况下，违反民意靠议会签《里斯本条约》偷渡欧盟宪法。


【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 美国州权很大
: 中国实行美国模式也蛮好
: 中国人能比现在过得好

我们出发点完全不同
我是看人民生活好不好
你看大公司能不能发横财
领导人能不能牛逼哄哄
中国能走美欧模式
也行
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 索南这么好忽悠的？
: 企业之间都知道应对危机要兼并组合活下去，空客买麦道。欧洲国家单打独斗没法和美
: 国、中国竞争。
: 如果欧洲还是四分五裂的话，空客养活的几百万欧洲中产估计早没了。
: 这点上，香港黄丝都清楚，当年搞欧盟都是政客在不断公投投输了情况下，违反民意靠
: 议会签《里斯本条约》偷渡欧盟宪法。
: http://www.youtube.com/watch?v=rXeoA69xrkc&t=480s

这个我同意不差钱大佬，学欧洲独立建国或美帝联邦制都更有利于民生

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

妇人之见。如果公司都发展不好，屁民还能好到哪去？
【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

呵呵，没必要跪舔你美爹民主

你美爹在多10亿人，估计这套系统也玩不下去，还是会走极权路线

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

确实。现在的一线城市全国吸血，教育工作等资源占尽了不说，还搞南水北调西气东输这些大量消耗人力物力的抢劫工程。看看山西挖煤把环境挖成什么样了，山西政府和人民却没赚到什么钱。

照美国这样最好。照欧洲的话国力不够，但哪怕国力不够也比他妈现在这样剥削来得好

三亿和十三亿有个锤子本质区别 傻逼

【 在 DADofBuffet (老宋) 的大作中提到: 】
: 呵呵，没必要跪舔你美爹民主
: 你美爹在多10亿人，估计这套系统也玩不下去，还是会走极权路线

中国这么大还没站稳脚跟，参与制定游戏规则。你让几十个小国跟去当世界的尾巴？

【 在 BCQ(不差钱) 的大作中提到: 】

: 我们出发点完全不同

: 我是看人民生活好不好

: 你看大公司能不能发横财

: 领导人能不能牛逼哄哄

: 中国能走美欧模式

: 也行

同胞之间互相炸骗这个名族特产，先要找到解决方法。如果这个都解决不了，那么30多个国与国之间，只会在政府层面每天互相炸骗，
欧盟的成立，基于欧洲国与国之间的，在大部分时间里的信任。相互打仗也是一种信任，彼此切磋武艺

但是如果动不动的就给你的邻居搞个限韩令，然后邻居公开问你这是咋回事。自己马上转过脸说没这事，不存在，不信你可以去查，我们没有任何红头文件里提到过这个名词更别说，自己放毒以后，还反问：是不是你干的，？

国与国之间的互相存在，诚信是基础
老中这个国家不可能实现长期分裂。没有基础

老中只能实现一个主体干死其它所有，压住其它所有。从而那个主体只炸一个统一口径的骗的，格局。

莫名其妙得，非要把大公司发财竞争力强和百姓生活好，对立起来。

联合在一起，企业做大做强，竞争力强，能挣钱，政府也要配套转移支付。对内部弱者、弱省不进行转移支付，希腊就是样板，竞争力弱破产。

相反力分则散，人家搞华为，你家竞争失败只能养猪；即使社会制度再公平再社会主义，也没资源可分，最多大家也只能均贫。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

观点不同没必要骂人

【 在 yizhimajia (yizhimajia) 的大作中提到: 】
: 三亿和十三亿有个锤子本质区别 傻逼

七块论跟多块论就是便于被敌人各个击破，中国从古至今已经证明了这个事实。

现在还相信这个傻逼多块理论的，不是智商有问题，就是坏。

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

你是认真的吗？
每个国家都有自己的国防外交司法系统，这会显著增加社会每个成员的成本
其次那种青藏铁路三峡三北防护林黄河水利建设这样需要协调多个省的大项目就很难进行了。光靠西藏那点gdp肯定干不过印度，然后印度甚至美国在青藏高原上居高临下建
立导弹基地雷达基地笼罩包邮区。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

机器人时代，自给自足，以家族为单位割地为据，全球是一个物质资源互联的分布式社区架构，只需要统一的警察和军队。

如果成立那么多个国家，早都被八国联军占领了吧？不占领也是被各个控制。

还是先重复一个神话故事：人类当年太团结，努力造登天塔，快要完成了。这时上帝急眼了，就让人类开始讲不同的语言，于是人类开始四分五裂，很快也就没法继续建造登天塔了。

中国现在之所以强大，就是块头大。如果分裂了，就连周边小国家都看不起。

LZ发这个贴，不是别有用心，就是傻，真傻。

变成前苏联，前南斯拉夫的可能性更大

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

你只是五十步笑百步，侮辱你的确是最差的，但是害怕你是倒数第二差劲。
《道德经》早说过：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。

目前能做到吸引天下移民的只有美国，算是二流国家。至于一流领袖“不知有之”，可能就是外星人了。

【 在 Icanfly888 (流氓大亨) 的大作中提到: 】
: 还是先重复一个神话故事：人类当年太团结，努力造登天塔，快要完成了。这时上帝急
: 眼了，就让人类开始讲不同的语言，于是人类开始四分五裂，很快也就没法继续建造登
: 天塔了。
: 中国现在之所以强大，就是块头大。如果分裂了，就连周边小国家都看不起。
: LZ发这个贴，不是别有用心，就是傻，真傻。

我知道你这个ID的，很有名气的，就不和你多讨论了。

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 你只是五十步笑百步，侮辱你的确是最差的，但是害怕你是倒数第二差劲。
: 《道德经》早说过：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。: 目前能做到吸引天下移民的只有美国，算是二流国家。至于一流领袖“不知有之”，可
: 能就是外星人了。

新加坡，韩国，台湾，香港，日本，都是比较小国，难道也是世界的尾巴。
其实就算是世界的尾巴，只要人民过的好，管它什么尾巴不尾巴的。

【 在 nongmin (农民) 的大作中提到: 】
: 中国这么大还没站稳脚跟，参与制定游戏规则。你让几十个小国跟去当世界的尾巴？:
: 我们出发点完全不同
:
: 我是看人民生活好不好
:
: 你看大公司能不能发横财
:
: 领导人能不能牛逼哄哄
:
: 中国能走美欧模式
:
: 也行
:

这都是啥弱智想法，30多个，抗日得18年吧，估计日本本土投降中国这边还有残余
没有统一中国更啥也不是了，很简单，参考军阀割据时期就行了

请问，香港是属于哪国啊？

日本，韩国，都是抬不起头的小国好不好，当年经济产业一起来，立马就被美国给制裁趴下了。

小国，永远只能夹着尾巴过日子。听话的话，是有口饭吃。不听话，直接大炮过来了。

【 在 jimchang (jimchang) 的大作中提到: 】
: 新加坡，韩国，台湾，香港，日本，都是比较小国，难道也是世界的尾巴。
: 其实就算是世界的尾巴，只要人民过的好，管它什么尾巴不尾巴的。

要是中国是几十个国家，那在殖民时代就都被屠光了，你我现在肯定不能活在这里说话参考非洲，中北美洲，秘鲁

大一统各种弊端，但是下限还是有的，不至于尸骨无存

另外人类历史的发展，国家是在不停的变大的，因为科技的进步让有效管理范围在不断的变大。这是历史的车轮

所以以往的弊端，未必会是以后的弊端。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

分而化之，各个击破，李前总统七国论的本质。你比玩玩更激进，30多个战国群雄，画地为牢，你啥用心啊，还是历史考白卷了？

显然是别有用心
扯蛋都没边了

【 在 Goofinaround (香颂   fears4tears) 的大作中提到: 】
: 分而化之，各个击破，李前总统七国论的本质。你比玩玩更激进，30多个战国群雄，画
: 地为牢，你啥用心啊，还是历史考白卷了？

香港在中国享有相对比较高的自治权。不是说要分裂，像美国这种各个州有高度自治权也不错。

请问如何定义夹着尾巴过日子？按你的说法韩国是夹着尾巴过日子，反倒朝鲜不是罗？不会有永远的执政党，也不会有永恒不变的国家，能让老百姓过好日子就行，管你夹不夹尾巴。

【 在 flyline0 (flyline) 的大作中提到: 】
: 请问，香港是属于哪国啊？
: 日本，韩国，都是抬不起头的小国好不好，当年经济产业一起来，立马就被美国给制裁
: 趴下了。
: 小国，永远只能夹着尾巴过日子。听话的话，是有口饭吃。不听话，直接大炮过来了。

搞反了，屁民好了，国家才能好，否则都是扯淡。

【 在 DaGe1 (未明大哥) 的大作中提到: 】
: 妇人之见。如果公司都发展不好，屁民还能好到哪去？

过个屁好日子，分裂出来的个别国家也许能过上，参考军阀割据时代
韩国当然是夹尾巴，不是附庸在美国的一条狗吗，他的价值就是压制中国，如果中国变成30多个，美国可以30选一，还鸟韩国？另外韩国的好处是地理位置，你30个省有几个有韩国的地理位置？

【 在 jimchang (jimchang) 的大作中提到: 】
: 香港在中国享有相对比较高的自治权。不是说要分裂，像美国这种各个州有高度自治权
: 也不错。
: 请问如何定义夹着尾巴过日子？按你的说法韩国是夹着尾巴过日子，反倒朝鲜不是罗？
: 不会有永远的执政党，也不会有永恒不变的国家，能让老百姓过好日子就行，管你夹不
: 夹尾巴。

美国可以先做示范

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

大一统才是阻碍竞争优势得以发展的根本原因，分成多个小国，发挥各地竞争优势，取长补短，才能充分发挥一个地区人口的聪明才智，有利于不断创新。大一统的集权制度只会压抑创新。美国地方权力远远大于联邦权力，在综合创新能力上却远远强于大一统的中国，原因正在于此。

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 莫名其妙得，非要把大公司发财竞争力强和百姓生活好，对立起来。
: 联合在一起，企业做大做强，竞争力强，能挣钱，政府也要配套转移支付。对内部弱者
: 、弱省不进行转移支付，希腊就是样板，竞争力弱破产。
: 相反力分则散，人家搞华为，你家竞争失败只能养猪；即使社会制度再公平再社会主义
: ，也没资源可分，最多大家也只能均贫。

不错的讨论，只要有理有据不要人身攻击。这个多国的思考现实是不可能的了。

回到历史，自始皇统一到满清倒台，无数个轮回，中华文明在世界上的影响力除了所谓的四大发明还有什么？唐诗宋词元曲明清小说四大名著？说实话，日本倒是很好的保留了唐文化和书法，香港台湾也很好的保留了繁体字和中华文化。

反观欧洲20几个小国从未统一，自文艺复兴后有德国古典音乐、意大利绘画雕塑、法国小说、英国宪政，然后大家都知道了，数次工业革命。

2000多年的大一统中国创造了禁锢思想的科举制度，造成了近现代的落后挨打。

不是说分裂就一好百好，要比较的来看啊。
你说现在的好日子，难道不是只有个别省甚至只有个别城市能过？
你现在又有几个省有韩国的位置？

【 在 highrisk4 () 的大作中提到: 】
: 过个屁好日子，分裂出来的个别国家也许能过上，参考军阀割据时代
: 韩国当然是夹尾巴，不是附庸在美国的一条狗吗，他的价值就是压制中国，如果中国变
: 成30多个，美国可以30选一，还鸟韩国？另外韩国的好处是地理位置，你30个省有几个
: 有韩国的地理位置？

什么狗屁理论，分裂才能取长补短？为啥不是互相倾轧？
统一起来每个省还不一定听话，你看看美国抗疫就知道了，联邦制总统都可以不理

【 在 kaname (暖玉生烟) 的大作中提到: 】
: 大一统才是阻碍竞争优势得以发展的根本原因，分成多个小国，发挥各地竞争优势，取
: 长补短，才能充分发挥一个地区人口的聪明才智，有利于不断创新。大一统的集权制度
: 只会压抑创新。美国地方权力远远大于联邦权力，在综合创新能力上却远远强于大一统
: 的中国，原因正在于此。

取长补短跟相互倾扎是同时存在啊，像美国这种各州自治，确实取长补短，但也会相互倾扎。
像中国那样，不会相互倾扎（主要是不敢怕中央），但也确实是没有取长补短，没有竞争。
鱼与熊掌不可得兼，看你是要鱼还是熊掌了。

【 在 highrisk4 () 的大作中提到: 】
: 什么狗屁理论，分裂才能取长补短？为啥不是互相倾轧？
: 统一起来每个省还不一定听话，你看看美国抗疫就知道了，联邦制总统都可以不理

建议先回复户口和全国粮票制度。没介绍信不许出省界

一线城市自然希望大一统
举国资源都能为其所用
对边远地区
比如新疆、西藏，或者四五线的小地方有啥好处
地方只有自治
才能维护本地利益

这些暴政恰恰是大一统皇权下的产物
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 建议先回复户口和全国粮票制度。没介绍信不许出省界

【 在 jimchang (jimchang) 的大作中提到: 】
: 不是说分裂就一好百好，要比较的来看啊。
: 你说现在的好日子，难道不是只有个别省甚至只有个别城市能过？
: 你现在又有几个省有韩国的位置？
听不懂话吗？韩国的位置是美国给的，你怎么比？我问你，中国现在那几个省美国驻军？把台湾都算上，你回答一下

别一厢情愿的胡说爆了了，远交近攻懂不懂，地缘政治决定的，啥叫不能兼得，统一大国就能找到平衡点，做到兼得
这么胡说八道的不是别有用心就是真的啥也不懂了

【 在 jimchang (jimchang) 的大作中提到: 】
: 取长补短跟相互倾扎是同时存在啊，像美国这种各州自治，确实取长补短，但也会相互
: 倾扎。
: 像中国那样，不会相互倾扎（主要是不敢怕中央），但也确实是没有取长补短，没有竞
: 争。
: 鱼与熊掌不可得兼，看你是要鱼还是熊掌了。

不统一，西藏还是奴隶社会，普通老百姓世代为奴。

边远地方，现在都是输血，在边远地方疯狂扶贫。

新疆，西藏，对比下中西部那几个邻国就知道什么样的是好的

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 一线城市自然希望大一统
: 举国资源都能为其所用
: 对边远地区
: 比如新疆、西藏，或者四五线的小地方有啥好处
: 地方只有自治
: 才能维护本地利益

哥根据各位大佬的回复做一个大胆猜测：以上强烈拥护大一统的99%应该是来自一线城
市的先富既得利益人士。哥在一线城市还有房，疫情以前每年回去吃香喝辣。但是，哥深深的觉得，唯有理性讨论才能开启智慧，而不是为利益所左右。

这不是暴政，是中国落后的国情决定的，必须这样管理，建国初是从封建社会上来的
没有这些不可能那么快的工业化
求全责备谁都会，理想化谁不会，咋不一开始就按美国建设？你也不看看自己的底子，一年的钢产量还不到美国一个星期的，其他的就更别提了

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 这些暴政恰恰是大一统皇权下的产物

没鸟关系，别挑拨离间了
内陆城市国家，分裂后也是发展慢的，这是地缘政治决定了，沿海城市通航方便，变成小香港就行了，实在不行让美国驻军，内陆有啥，这东西是先天的，少扯淡

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 哥根据各位大佬的回复做一个大胆猜测：以上强烈拥护大一统的99%应该是来自一线城
: 市的先富既得利益人士。哥在一线城市还有房，疫情以前每年回去吃香喝辣。但是，哥
: 深深的觉得，唯有理性讨论才能开启智慧，而不是为利益所左右。

大一统正是中国落后几千年的根本原因。

大一统需要暴政来维系，暴政又压抑了创新，没有创新导致落后，循环往复，跳不出来。久而久之形成了文明洼地，与文明世界格格不入，都是家国天下的大一统思想造成的。

【 在 highrisk4 () 的大作中提到: 】
: 这不是暴政，是中国落后的国情决定的，必须这样管理，建国初是从封建社会上来的: 没有这些不可能那么快的工业化
: 求全责备谁都会，理想化谁不会，咋不一开始就按美国建设？你也不看看自己的底子，
: 一年的钢产量还不到美国一个星期的，其他的就更别提了

这帽子扣的，也就是近现代落后吧，怎么就几千年了？

近现代什么原因，大家都知道，是闭关锁国闹的。

【 在 kaname (暖玉生烟) 的大作中提到: 】
: 大一统正是中国落后几千年的根本原因。
: 大一统需要暴政来维系，暴政又压抑了创新，没有创新导致落后，循环往复，跳不出来
: 。久而久之形成了文明洼地，与文明世界格格不入，都是家国天下的大一统思想造成的。

一直很落后，和同时代的文明中心比。

【 在 flyline0 (flyline) 的大作中提到: 】
: 这帽子扣的，也就是近现代落后吧，怎么就几千年了？
: 近现代什么原因，大家都知道，是闭关锁国闹的。
: 的。

闭关锁国就是大一统的后果啊。皇帝做出愚蠢决定，整个国家无法反对，全部遭殃。

【 在 flyline0(flyline) 的大作中提到: 】

: 这帽子扣的，也就是近现代落后吧，怎么就几千年了？

: 近现代什么原因，大家都知道，是闭关锁国闹的。

: 的。

那为什么全世界不搞成一个国家？
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 分开建国这么好，为啥还要搞欧盟？
: 另外，美国现成的50个国家，给世界做制度典范，革命先行者不是更好么？当年如果不
: 打内战，美国绝对不会沦落到现在这个地步。

naive

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
:
: 大佬们说说

中国要是成立30多个国家就和非洲差不多了，提出这个观点的人非蠢即坏。

【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

其心可诛，这是多自恨才能有这种想法

三国 南北朝五胡乱华 五代十国 北洋军阀混战
中国经历过无数次了

民不聊生
这还是在外部势力不多的情况下
如今加上美帝阴蒂日本弯弯在旁边煽风点火你不如说你直接把13亿人杀光算了
【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
: 大佬们说说

这和统一没关系，是中央集权。政府的产生要自下而上，而且中国的连带利益太大，比如长江黄河，途经那么多省市，怎么去分配利益？

【 在 buffon01 (一号布冯) 的大作中提到: 】
: 统一对一线城市以外的地方都不公平，人才和资金都过分的集中到了几个城市。反过来
: 如果是像欧洲那样，各地都会比较好的发展。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

@gibchen：说得很好，写出这样观点的人，非蠢即坏。某些国人，见了洋人，恨不得跪在地上才能显示自己的忠诚。

【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: 我们出发点完全不同
: 我是看人民生活好不好
: 你看大公司能不能发横财
: 领导人能不能牛逼哄哄
: 中国能走美欧模式
: 也行

分成多个国家 人民生活怎么就变好了？

美国的民主都烂到家啦 居然还有人羡慕！

难道不是每个家庭独立建国最好吗？LOL

叻色滚去菌斑。

有点道理。

【 在 DADofBuffet (老宋) 的大作中提到: 】
: 呵呵，没必要跪舔你美爹民主
:
: 你美爹在多10亿人，估计这套系统也玩不下去，还是会走极权路线
:
: 【 在 BCQ (不差钱) 的大作中提到: 】
: : 我们出发点完全不同
: : 我是看人民生活好不好
: : 你看大公司能不能发横财
: : 领导人能不能牛逼哄哄
: : 中国能走美欧模式
: : 也行

春秋战国时期是中国历史上思想最自由的一段时期。

自己看看韩国的《寄生虫》
【 在 jimchang (jimchang) 的大作中提到: 】
: 新加坡，韩国，台湾，香港，日本，都是比较小国，难道也是世界的尾巴。
: 其实就算是世界的尾巴，只要人民过的好，管它什么尾巴不尾巴的。

加州独立!

德州独立!
【 在 chrisamanda () 的大作中提到: 】
: 而不是大一统，是不是更好，像欧洲那样，华东相当于西欧，以此内推。反正各省人互
: 相瞧不起，西北回回，东北那嘎达，山东大汉，上海瘪三，广东佬，川娃子，湖北九头
: 鸟。。。。。。大家有兴趣可以搞一个类似欧盟的玩意。。。。。。。
:
: 大佬们说说

一个政党一个国家，只要大统一就给独裁以借口

怪不得梅花不受人待见，说几句洋话炒几年洋股，就要分裂国家

山西明清以来就是最富裕的省份之一。江西自唐宋以来一直是最富裕的两省之一（即所谓江南江西两省），自那时起就是最大的粮食输出省，直到今年被黑龙江取代。自毛主席共产党大一统（统购统销）以来，山西江西这两个资源输出大省的经济地位一年不如一年，如今鸡的屁不论总量还是人均，都在全国垫底。资源/粮食越卖越赔钱，卖的越
多越穷。所谓剪刀差， 不全是剪农民，原材料也是被剪的对象
话说当年江西粮食厅长到北京，部委及他省厅长书记把他老人家当财神爷供，而江西的财政厅长到了北京就被人当叫花子嫌弃。
【 在 yizhimajia (yizhimajia) 的大作中提到: 】
: 确实。现在的一线城市全国吸血，教育工作等资源占尽了不说，还搞南水北调西气东输
: 这些大量消耗人力物力的抢劫工程。看看山西挖煤把环境挖成什么样了，山西政府和人
: 民却没赚到什么钱。
: 照美国这样最好。照欧洲的话国力不够，但哪怕国力不够也比他妈现在这样剥削来得好

还有就是无弗远际的中央政府给人财政充裕，人人都可以偷吃一块的假象。导致财政和福利系统效率低下，浪费巨大而且无法有效提供社会安全网。如果规模缩小到两到三个省，情况应该完全不一样。

在20世纪， 老百姓算是还过得不错的时期就北洋民国时期。但是国共两个依靠日俄起
家外来政党一起向他泼了100年脏水，以致人民以为北洋时期还不如毛泽东混政暴政
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 三国 南北朝五胡乱华 五代十国 北洋军阀混战
: 中国经历过无数次了
: 民不聊生
: 这还是在外部势力不多的情况下
: 如今加上美帝阴蒂日本弯弯在旁边煽风点火你不如说你直接把13亿人杀光算了

RE:
"BCQ:中国人被外国人欺负的时候
都是大一统的"

你们历史盲能不能别随口乱说。。。。。。
中国不是大一统的时候，过的特别惨，内部杀伐，外族抢掠，几乎都是人口腰斩。
五胡乱华，五代十国，三国，唐末藩镇割据吐蕃入长安，大顺大明清军入关。

关于被欧洲日本欺负。。这简直是幸存者偏差。中泰是唯二的幸存者。
中国能存活下来(疆域大致保存，民族没被屠灭混血)，靠的就是大一统和体量。

其他非欧洲日本圈的国家的下场举例：
印度(殖民)
东南亚(殖民)
殖民会伴随着小规模屠灭，强奸混血，奴隶

澳洲(屠灭)
北美(屠灭)
南美(半屠灭半强奸出一个新种族)
非洲(奴隶)

2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”

学术大师跟钱没关系，跟宽容的社会环境有关。

【 在 wanliheshan (大山) 的大作中提到: 】
: 在20世纪， 老百姓算是还过得不错的时期就北洋民国时期。但是国共两个依靠日俄起
: 家外来政党一起向他泼了100年脏水，以致人民以为北洋时期还不如毛泽东混政暴政

难怪土工培养出你这样的傻逼

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没
: 有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们
: 的学校总是培养不出杰出的人才？”
: 学术大师跟钱没关系，跟宽容的社会环境有关。

大一统对庄家肯定是利好的，韭菜多，随意割
但是对于个人来说肯定是一个省或者几个合成一个国家好。那些支持大一统的不是没脑子的五毛，就是当官的。

对于P民来说, 第一位就是别打仗.

中国现在分成两个政权都动不动要干仗, 分成30多个, 不敢想象.

【 在 paojiao (paojiao) 的大作中提到: 】
: 大一统对庄家肯定是利好的，韭菜多，随意割
: 但是对于个人来说肯定是一个省或者几个合成一个国家好。那些支持大一统的不是没脑
: 子的五毛，就是当官的。

脑子是个好东西，可惜你没有
你说日本，就看看东北，日占的时候多发达，或者日本走了之后，土工也是靠着东北的工业慢慢站起来的。
再看看东北现在啥球德行，大一统给东北带来了啥，像大庆鸡西鹤岗那样，抽完油，挖完煤，留下一地废墟和穷逼的屁民。还tmd不如让日本统治。
【 在 highrisk4 () 的大作中提到: 】
: 这都是啥弱智想法，30多个，抗日得18年吧，估计日本本土投降中国这边还有残余
: 没有统一中国更啥也不是了，很简单，参考军阀割据时期就行了

结果大师刚回中国去的时候，发现工业基础全无，做了一个项目是用土法上马的爆炸方法做金属成型造火箭。光有一个美国帮培养的大师，又有多大用，只有塔尖，下面全是空的。

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没
: 有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们
: 的学校总是培养不出杰出的人才？”
: 学术大师跟钱没关系，跟宽容的社会环境有关。

扯"宽容的社会环境"没有说到点子上，根本原因是语言文字思维。

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没
: 有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们
: 的学校总是培养不出杰出的人才？”
: 学术大师跟钱没关系，跟宽容的社会环境有关。

这是实话

已经在一起的，不要折腾分裂了，分裂必打仗，打成叙利亚那样又有什么好。

没在一起的，也不要急于搞什么武统，打仗谁都讨不了好。嘴巴上吵吵挺好的，泻火，又不伤身。

【 在 ShepardSmith (Shepard Smith) 的大作中提到: 】
: 对于P民来说, 第一位就是别打仗.
: 中国现在分成两个政权都动不动要干仗, 分成30多个, 不敢想象.

你说的这个情况美国一样啊，铁锈带州

意思是要请太君来统治一下西弗吉尼亚？

【 在 paojiao (paojiao) 的大作中提到: 】
: 脑子是个好东西，可惜你没有
: 你说日本，就看看东北，日占的时候多发达，或者日本走了之后，土工也是靠着东北的
: 工业慢慢站起来的。
: 再看看东北现在啥球德行，大一统给东北带来了啥，像大庆鸡西鹤岗那样，抽完油，挖
: 完煤，留下一地废墟和穷逼的屁民。还tmd不如让日本统治。