TSLA真自动驾驶三年内一定搞不出，搞出来TSLA极有可能崩溃

真自动驾驶三年内一定搞不出 - 这个懂的自然懂，不懂的记住结论就好，可以作为不
证自明的公理。

以上为基础，推论是永远搞不出来对TSLA最有利。原因是：
1.真自动驾驶搞出来了，一定有TSLA员工和小鹏等新势力双赢，这个不可避免。如此一来TSLA的故事都没有了，极有可能崩溃。
2.真自动驾驶没有搞出来，TSLA永远争第一，反而有想象空间，股价可以继续上涨。

所以自动驾驶保持薛定谔猫的状态，对TSLA最有利。

俺不是TSLA黑，是真Elon粉，希望TSLA破产，Elon好和SpaceX双赢。

【 在 dhzmvd () 的大作中提到: 】
: 真自动驾驶三年内一定搞不出 - 这个懂的自然懂，不懂的记住结论就好，可以作为不
: 证自明的公理。
: 以上为基础，推论是永远搞不出来对TSLA最有利。原因是：
: 1.真自动驾驶搞出来了，一定有TSLA员工和小鹏等新势力双赢，这个不可避免。如此一
: 来TSLA的故事都没有了，极有可能崩溃。
: 2.真自动驾驶没有搞出来，TSLA永远争第一，反而有想象空间，股价可以继续上涨。: 所以自动驾驶保持薛定谔猫的状态，对TSLA最有利。
: 俺不是TSLA黑，是真Elon粉，希望TSLA破产，Elon好和SpaceX双赢。

6万亿基建，翼龙会不会分点羹？先前他不是说，他的全自动家事，要击剑配合。

这回基建要来了，翼龙会飞

基建法案通过难度极大，通过后实施难度极大，事实上大部分吹基建的，都是等分钱，真心想做的，基本没有。

6万亿实现自动驾驶的基建，（假定这个基建的意思是马路上布满传感器），那是不可
能的，60万亿在10年内实现1/10个美国，有点可能。

以上实际情况，并不意味着TSLA不能借此炒作。

【 在 Gtrader ((((2021 韭菜根儿)))) 的大作中提到: 】
: 6万亿基建，翼龙会不会分点羹？先前他不是说，他的全自动家事，要击剑配合。
: 这回基建要来了，翼龙会飞

搞不搞的出来这东西都不值钱，openpilot 1000块就能装在civic和Corolla这种抵挡车上

真自动驾驶三十年都搞不出来。你觉得就差一点了，其实从人工智能从物理基础上就走错了路，根本就是死路一条。

【 在 dhzmvd () 的大作中提到: 】
: 真自动驾驶三年内一定搞不出 - 这个懂的自然懂，不懂的记住结论就好，可以作为不
: 证自明的公理。
: 以上为基础，推论是永远搞不出来对TSLA最有利。原因是：
: 1.真自动驾驶搞出来了，一定有TSLA员工和小鹏等新势力双赢，这个不可避免。如此一
: 来TSLA的故事都没有了，极有可能崩溃。
: 2.真自动驾驶没有搞出来，TSLA永远争第一，反而有想象空间，股价可以继续上涨。: 所以自动驾驶保持薛定谔猫的状态，对TSLA最有利。
: 俺不是TSLA黑，是真Elon粉，希望TSLA破产，Elon好和SpaceX双赢。

整的跟北京国安似的

【 在 dhzmvd () 的大作中提到: 】
: 真自动驾驶三年内一定搞不出 - 这个懂的自然懂，不懂的记住结论就好，可以作为不
: 证自明的公理。
:
: 以上为基础，推论是永远搞不出来对TSLA最有利。原因是：
: 1.真自动驾驶搞出来了，一定有TSLA员工和小鹏等新势力双赢，这个不可避免。如此一
: 来TSLA的故事都没有了，极有可能崩溃。
: 2.真自动驾驶没有搞出来，TSLA永远争第一，反而有想象空间，股价可以继续上涨。:
: 所以自动驾驶保持薛定谔猫的状态，对TSLA最有利。
:
: 俺不是TSLA黑，是真Elon粉，希望TSLA破产，Elon好和SpaceX双赢。

看把娃聪明的。装逼遭雷劈听说过吗？

Cannot aglee anymore

【 在 threepig () 的大作中提到: 】
: 真自动驾驶三十年都搞不出来。你觉得就差一点了，其实从人工智能从物理基础上就走
: 错了路，根本就是死路一条。