为什么很多financial advisor不靠谱？

因为:

Financial advisor是赚手续费的，他们并不赚commission。所以，他们没有动力帮你
超级优化你的投资的。

Financial advisor真正的目标是，保证你的资产稳定。这样，他们脸上有光，也好不
断收你的手续费。

我的看法是:

个人理财，自己一定要懂，而且，如果有时间，最好自己掌握。

否则，你肯定被人家忽悠、糊弄。

还有一点:

指着别人，你也就得到average的return而已。

美国近些年兴起的FIRE movement，都存low cost index fund，定投S&P 500，一年稳
稳的赚钱，都不需要什么financial advisor的。他们这样做，是有道理的。因为投资
来说，往往人工手续费常年积累下来，就非常不划算了。

所以，如果你没时间，你还是存index fund，比如vanguard low cost index fund。

除非一种情况下，用fiancial advisor:

你特别有钱，比如有10个million以上了，那你可以雇佣一个来帮你做。

conflict of interest

因为advisor只是赚一个固定的管理费。高回报了不但没有好处，不会多赚一分钱，反
而会被人质疑是不是风险太高了，呵呵。
投这种基金的一般是完全没有理财知识的和老人。尤其是老人，风险偏好非常低，
sp500的收益就很好了。他们只需要安全退休，收益比存银行好一点就行了。像3月份那样大跌30%，即使你告诉他们之后会涨回来他们也是受不了的，会打电话骂死你。

【 在 briteguy (FOCUS) 的大作中提到: 】
: 因为:
: Financial advisor是赚手续费的，他们并不赚commission。所以，他们没有动力帮你
: 超级优化你的投资的。
: Financial advisor真正的目标是，保证你的资产稳定。这样，他们脸上有光，也好不
: 断收你的手续费。
: 我的看法是:
: 个人理财，自己一定要懂，而且，如果有时间，最好自己掌握。
: 否则，你肯定被人家忽悠、糊弄。
: 还有一点:
: 指着别人，你也就得到average的return而已。
: ...................

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 因为advisor只是赚一个固定的管理费。高回报了不但没有好处，不会多赚一分钱，反
: 而会被人质疑是不是风险太高了，呵呵。
: 投这种基金的一般是完全没有理财知识的和老人。尤其是老人，风险偏好非常低，
: sp500的收益就很好了。他们只需要安全退休，收益比存银行好一点就行了。像3月份那
: 样大跌30%，即使你告诉他们之后会涨回来他们也是受不了的，会打电话骂死你。

有道理，赞分析！

又看了一下，我上面说的不太对。financial advisor收的是管理费。

【 在 briteguy (FOCUS) 的大作中提到: 】
: 有道理，赞分析！
: 又看了一下，我上面说的不太对。financial advisor收的是管理费。

not exactly

most 'll not charge upfront fees

but they receive commissions on some products they sold