1. 欺诈. 散步谣言和假消息。这个一旦留下证据是肯定违法的。注意事项就是不造谣 ，发布研究结果都有事实根据。或者像WSB一样简单说"We like the stonk"， 这种声 明是谁也抓不到毛病的。另外一种就是加Disclaimer, "I am a retard and this is not investment advice".
【 在 Bullby (It's all random) 的大作中提到: 】 : 主要是两条: : 1. 欺诈. 散步谣言和假消息。这个一旦留下证据是肯定违法的。注意事项就是不造谣 : ，发布研究结果都有事实根据。或者像WSB一样简单说"We like the stonk"， 这种声 : 明是谁也抓不到毛病的。另外一种就是加Disclaimer, "I am a retard and this is : not investment advice". : 2. 操纵股价。 这条主要是真对机构和超级大户，所以有>5%股权，包括股票和期权折 : 算的需要申报。这条一般不适合散户。规避方法是避免垃圾股/penny股。市值>$1B的公 : 司，一个散户实际控制>5%的权益是不太常见的。对于一堆散户，只要没有法律意义上 : 同进退的合同，是不能按照一个实体来计算总和的。
主要是两条:
1. 欺诈. 散步谣言和假消息。这个一旦留下证据是肯定违法的。注意事项就是不造谣
，发布研究结果都有事实根据。或者像WSB一样简单说"We like the stonk"， 这种声
明是谁也抓不到毛病的。另外一种就是加Disclaimer, "I am a retard and this is
not investment advice".
2. 操纵股价。 这条主要是真对机构和超级大户，所以有>5%股权，包括股票和期权折
算的需要申报。这条一般不适合散户。规避方法是避免垃圾股/penny股。市值>$1B的公司，一个散户实际控制>5%的权益是不太常见的。对于一堆散户，只要没有法律意义上
同进退的合同，是不能按照一个实体来计算总和的。
要抓光参与的散户，得用多少警察多少监狱呀。
监狱地产股又该暴涨了。
【 在 Bullby (It's all random) 的大作中提到: 】
: 主要是两条:
: 1. 欺诈. 散步谣言和假消息。这个一旦留下证据是肯定违法的。注意事项就是不造谣
: ，发布研究结果都有事实根据。或者像WSB一样简单说"We like the stonk"， 这种声
: 明是谁也抓不到毛病的。另外一种就是加Disclaimer, "I am a retard and this is
: not investment advice".
: 2. 操纵股价。 这条主要是真对机构和超级大户，所以有>5%股权，包括股票和期权折
: 算的需要申报。这条一般不适合散户。规避方法是避免垃圾股/penny股。市值>$1B的公
: 司，一个散户实际控制>5%的权益是不太常见的。对于一堆散户，只要没有法律意义上
: 同进退的合同，是不能按照一个实体来计算总和的。
军警里买的也不少吧
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 要抓光参与的散户，得用多少警察多少监狱呀。
: 监狱地产股又该暴涨了。
wsb的散户有两党支持，SEC背书，在投票制的国家没有政客为了一两个小基金硬抗几百万选票，这方面完全不用担心。
只要别高山站岗就行了
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 要抓光参与的散户，得用多少警察多少监狱呀。
: 监狱地产股又该暴涨了。
大部分散客就花千八百的买张门票，外婆都无所谓还怕站岗？
这也是为啥这么多人能撑到现在打死不卖的原因之一。
对散户来说就是张门票钱，对于机构是要命。
【 在 Bullby (It's all random) 的大作中提到: 】
: wsb的散户有两党支持，SEC背书，在投票制的国家没有政客为了一两个小基金硬抗几百
: 万选票，这方面完全不用担心。
: 只要别高山站岗就行了
的确是，散户嘴上叫的厉害，重仓的的几乎没有，都是象征性的买点表示自己参与了，顺便赚点小钱。但是参与的人数是真多。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 大部分散客就花千八百的买张门票，外婆都无所谓还怕站岗？
: 这也是为啥这么多人能撑到现在打死不卖的原因之一。
: 对散户来说就是张门票钱，对于机构是要命。