台湾被梧桐 台积电会怎么办?

ABCNBC
楼主 (未名空间)

台湾守得住吗?

近读胡文辉《陈寅恪诗笺释》,有几处俨然小说。

陈寅恪四九年后留在大陆,下场悲惨,诗多隐藏政治密码,胡文辉按年笺注解码,于每诗前另立标题,点出主旨方便把握。八年前读余英时先生《陈寅恪晚年诗文释证》后写了一篇〈真正的阅读〉,查过此书,但没细看,近日从头读,像温习一遍中国近代史。

陈寅恪四九年诗题颇长的〈丙戌春,旅居英伦,疗治目疾无效,取海道东归。戊子冬,复由上海乘船轮至广州。感赋〉,胡文辉标题作“政治流亡与广州”,解释背景时这样开始:“陈氏在‘文革’时所作的第七次交代谓:‘我和唐篔都有心脏病,医生说宜往南方暖和之地。我因此想到岭南大学’”等等。

唐篔(音云)是陈妻,岭南大学指广州旧校。这段最独特是时空跳跃和省略,那时离“文革”开始的一九六六尚有十几年,但一来就是“第七次交代”,之前却从未提及第一至六次,不难想见陈氏这刻去留的抉择,到后来遭批斗时也成为需一再交代的问题。“宜往南方暖和之地”一说,在巨大政治压迫下固然不可信,读他前后诗作便知,他不单想过走,还曾为这去留问题跟唐篔争执。

四六年,国共内战之初,陈寅恪旅居英伦治眼疾时写下〈南朝〉,胡文辉说那即以南朝比拟国民政府,也预示国共之争,会使中国形成划江而治、南北二分的局面。两年后中共军队已围困北京,国民政府派专机至京抢救学者名流,陈氏与妻女至南京,同行有胡适。胡文辉说陈氏此举,实表明不愿在新政权下生活,注脚援引曾任陈寅恪助教的邓广铭一段话,回忆陈氏离别时说:“其实,胡先生因政治上的关系,是非走不可的;我则原可不走。但是,听说在共产党统治区大家一律吃小米,要我也吃小米可受不了”。胡文辉对此回忆存疑,认为陈氏不会把话说得那么白。但陈寅恪不爱小米,今日读来就有多一重意思。

四九年,陈寅恪辗转到达广州,似跟地理位置有关,遇政治异动即可流亡海外。诗中“求医未获三年艾,避地难希五月花”,典故一中一西,“三年艾”语出《孟子》,指良药,眼病手术失败,陈氏时年近六十,双目失明,不可能往欧洲教学了;“五月花”则是Mayflower,一六二零年受迫害而从英国移民北美的清教徒所乘之船。避秦也不容易。

是去是留,在哪里寻找桃花源或五月花,是今日香港人问题,也是陈寅恪当日问题。胡文辉试图以史料还原陈氏对赴台湾及香港之隐忧。沦陷前后陈曾任职港大旅居香港,只觉“无人可谈无书可读”,且时人多认为香港无可防守,中共与英国关系未明,“是世界五大危险地区之一”。傅斯年虽为陈氏一家申请赴台入境证,但台湾又守得住吗?四九年八月,美国发表《白皮书》,将蒋介石政府的失败全归咎于其自身缺点,而非美国支持不足,并表示将停止支援国民党政权。直至五零年六月朝鲜战争爆发,美国派遣海军第七舰队进入台湾海峡以前,台湾仍是时人心中的危境。

既然港台都是危地,陈氏选择一动不如一静,唐篔却一心离开大陆,曾独自至港,应是负气逼陈氏同来,不果,结果同留广州。但时机一过,形势改变,想走已难,余英时即谓陈寅恪晚年费精力作《柳如是别传》,实是懊悔当日未从唐篔先见之明,“是借柳如是来赞礼陈夫人啊”。胡文辉嫌这解读过于坐实,一如他不时反对余先生把陈诗中“共”字坐实成“共产党”等,但有一处解码过程尤其精彩。

五零年,陈寅恪在〈经史〉首句作“虚经腐史意何如”,金克木知道话中有话,说“诗最好不要传观”,认为虚和腐都是动词,“把经架空,把史破坏,是什么意思?”胡文辉觉得金克木读诗的方向正确,但方法错误,说“虚经”实即《列子》,因此书亦名《冲虚真经》,而“腐史”即《史记》,以司马迁曾受腐刑。前后夹起来是什么?不就是“列”和“马”,其实是说马列主义,对官方意识形态表达不满,话说得比几年后自谓治史不从“太史公冲虚真人之新说”(太史公暗示“马”,冲虚是“列”)更早也更隐晦。说真话真不容易。
WLion

gp risk very very hi
PBSNPR

文统路断,武统力怯:时与势不在中共一边

中共中央不久前举行了2021年对台工作会议,这次会议是例行公事,既无新方向,也无好对策。政协主席汪洋强调“准确应变”、“科学应变”、“风险意识”、“底线思维”,都是空话套话,显示对台工作束手无策的窘态。这个会议本想回应美台关系最新发展,可惜有回应等于没有回应。

美国历任总统的对台政策,都建立在对华政策的基础之上,美台关系绝对服从美中关系,对台湾处处设限,担心得罪中共,宁肯做过头,不敢做得不够。但自特朗普当政以来,美国朝野根本调整了对台关系的基本立场,参众两院几乎全票通过数个涉台法案,特朗普政府相继推出美台关系解冻的方针。

美印太战略表明防卫责任

前国务卿蓬佩奥宣布取消过往美国政府对美台来往中的所有限制,意味着美台双方官员互访将提高层次,而台湾驻美国的官方机构,将享有更高待遇和更多活动自由。

美国驻联合国大使克拉夫特与蔡英文举行过视像通话。蔡英文表达了台湾希望参与联合国及属下周边会议与活动的意愿,克拉夫特在随后的推特文章中也对此表示认同,并说“总有一天,你(台湾)也会站在这里(联合国)。”

更重要的是,美国政府违反惯例提前三十年公布了《美国印太战略框架》秘密文件,这份文件强调“为美国和盟友、伙伴,使用军事力量威慑中国;同时建设在各种冲突中打败中国的能力和概念。”美国否认中国在“第一岛链”内的制空和制海权,承诺保卫第一岛链国家和地区包括台湾,并在第一岛链外的所有领域取得支配地位。这份文件明确了美国对台湾安全防卫负有实质上的责任。

新任国务卿布林肯、亚洲事务主管坎贝尔等外交部高级官员,都与台湾关系良好。布林肯强调美国对台湾安全有不分党派的承诺,这个承诺“绝对会持续”,若中共对台动武将是“严重错误”。

台湾驻美代表萧美琴,破天荒受邀参加了总统拜登的就职仪式,显示拜登政府处理美台关系,不会再看中共的脸色,而中共对此也惟有假装没有发生。

中共的对台政策,离不开文统与武统两端,文统是上策,武统是下策,文统建基于“一国两制”和“九二共识”,武统寄望于美国对两岸战事袖手旁观。本来,中共希望香港作“一国两制”的示范,但反送中运动及国安法却自揭谎言,“九二共识”则只成极少数国民党亲中派的政治呓语。

台保持现状意味统一渺茫

至于武统,台湾有六成以上国民决心在中共武力犯台时保卫国家,台湾年来购入大量美国先进武器,而《美国印太战略框架》又戳穿了马英九“始战即终战”的威胁。美军军舰与军机频繁在台海活动,英澳德日也与美国有军事配合,这些都是对中共武力威吓的严正回应。

美国与台湾的最新关系,建立在美国的环球战略基础上,台湾高科技产业是美国供应链要害,第一岛链的安全关系到美国和西方盟国的地缘政治利益,更重要的是,台湾的民主制度是普世价值示范的前沿,美国绝不可能坐视中共武统台湾。

中共国防部最近再次强调台湾独立是开战的底线,暗示只要台湾不宣布独立,两岸就不会爆发战争,据此,对台湾来说,最佳选择就是保持现状,但保持现状又是对统一最不利的前景:现状拖得越久,台湾人与中共越离心离德,台湾国际地位越提升,制度建设越稳健,意味着统一将更遥远更渺茫。

中共对当前的美台关系束手无策,文又文不得,武又不能武,开一个对台工作会议只是照本宣科。统一无望,美台关系却在升格,美台提升双边关系,中共只能隔洋兴叹。最近习近平强调“时与势”都在中共一边,既然有时与势的主动权,且看习近平如何为台湾问题解套。