中美散户有什么不同?

N
Noblely
楼主 (未名空间)

中国股市由于起步较晚至今仅有30年历史,各项制度建设和监管措施都不够完善,与已有200多年历史成熟的美国股市相比,双方对比就是老师与学生间的差距。

其中,中国股市长期以来由于发展中存在诸多问题,导致市场经常出现起伏不定,暴涨暴跌,牛短熊长的局面,失去了经济晴雨表的功能。因此,在总结中国股市各种弊端时,大家都不约而同将问题归结为:中国股市之所以行情起伏不定,大起大落,就是因为中国股市散户太多(目前A股市场散户数量为1亿多),是一个以散户为主体的“散户市”,这是导致中国股市不成熟的主要原因之一。

而美国股市则是以机构为主体的市场,机构无论在数量和持股市值上都占绝对优势,机构与散户之比大约为60%:40%。

近日,一场美股史诗级的多空大战引爆整个美国股市,上演了散户抱团逼死机构大空头,最终以大空头“爆仓”落下帷幕。据CNBC报道,美国百亿对冲基金梅尔文资本(
Melvin Capital)已平仓对游戏驿站(GME)的空头头寸,市场一度猜测梅尔文资本或
将宣布破产。

游戏驿站是美国一家拥有37年历史的老牌游戏产品零售商,主要以线下零售为主。受线上游戏的冲击,2019年亏损6.7亿美元,2020年亏损4.7亿美元。由于新冠疫情的影响,游戏驿站关闭了上百家门店,促使公司业务加速向线上转型,这一举措也燃起了投资者对该公司起死回生的希望。

然而,以看空股票闻名的香橼研究突然发出言论,看空GME。香橼的此番言论立刻遭到
大量散户的攻击,散户投资者在社交媒体上相互打气,扎堆买入GameStop!迄今为止,游戏驿站的空头亏损超过50亿美元,有散户晒出了交易实盘,显示已盈利了1700万美元。

此次散户的逼空行情除了买入大量股票推高股价外,还买入了大量的看涨期权。另一位网友晒出了其交易账单,5万美元的看涨期权,变成了1117万美元,盈利高达21000%。

此番美国散户的表现令中国投资者大跌眼镜,一向以投资风格稳健的美国股市,竟然会出现机构反被散户收割的局面,的确有些出乎人们的预料。

美国作为发达国家的成熟市场,而中国则是一个新兴国家的初级市场,两国的散户投资者又有哪些不同之处呢?下面我们就来做一番分析比较:

一、投资理念不同

美国人虽然过的是高消费、高负债的生活,但是为了今后养老,美国人还是将收入的7%-10%存了起来。这其中不光是银行存款,也包括债券和股票。美国人可以自己买股票,也可以通过机构来买股票。所以,美国股票市场是美国人储蓄的主要方式。

美国人不把钱都存在银行,银行没利息还收保管费,因此美国人将大部分钱都用来投资股市。美国散户炒股是用来养老的。中国散户大部分钱都存在银行,股市的钱是用来暴富的。

而中国股市尽管散户数量巨大,占股市开户数量的绝大多数,但是,大部分散户投资股票的金额比较低。2013年,中国散户中投资额在30万元人民币以下的占94%,其中10万
元的就占了84%。2018年投资额在50万元人民币以下的散户占85%,其中10万元以下的占55%。

美国人买股票更重视股票的投资价值,中国散户更多是投机行为,幻想在股市中暴富。

那么,美国散户投资股票的状况如何呢?数据显示,超过10万美元的投资账户只占28%
。通过对比可以看出,在中国高储蓄的背景下,大部分散户只是用储蓄中很少的一部分资金去投资股市。反观美国,在低储蓄的背景下,一直以来散户投资股票的金额却相当可观,散户持股达到总市值的40%,三成股民投资额超过10万美元。

二、美国散户秉承长期投资理念,不会频繁交易,而中国散户偏好短期收益,频繁交易

中国A股市场中,散户约占交易的85%,普遍月收入不到5000元人民币,偏好短期收益者占比为88.79%。美国股市的散户投资占整个股市的比例约为27-30%。家庭持有股票的比例从2011年开始在逐年攀升,从2011年的21%上升到2019年的31%。

而美国散户的定活期存款比例在10%左右,没有太大变化。数据统计显示,中国总储蓄
率为44%,而美国的总储蓄率为18%。美国人似乎在像“储蓄”一样的投资股市,44%减
去18%,大约为26%,这与美国人持有的股票所占总资产的比例接近。

美国大部分股票为基金所持有,也就是被美国家庭所间接持有,属于储蓄范畴。

美国与中国散户月交易的比例,相比之下是53%和81%。也就是47%的美国散户一个月也
不会交易一次。美国散户与机构对比的优势就是可以执行长期投资策略,而机构投资者则必须在一个季度或一年内挣钱,所以他们就被迫频繁交易。而散户没有这个限制,所以可以长期持股。

三、按人口比例计算,美国散户数量远超中国散户

美国有3亿多人口,股市开户有8000多万,开户人数占总人口的27%,这一比例非常高,远远超过A股。中国人口14亿,开户人口为1亿多。约占总人口的14%。

现在回到本文开始所提到的美国散户抱团干翻对冲基金这一事件,为何美国股市会出现这样的奇葩事件。实际上,原因就在于,散户平时就是一盘散沙,在机构面前是渺小的。但当基金或大户过于嚣张失态引发众怒时,就容易变相团结起散户。

这种行为的后果其实不仅限于股市,被舆论口水淹没的一个个顶级明星都是典型案例。散户之所以在股市中会成为弱势群体,表面上看是喜欢跟风,容易被舆论操纵,实质上是信息不对称和利益不同体。

而当香橼以嚣张的评论指向市场时,反倒消除了这种信息不对称,不仅明确告知散户们哪只股票将会被做空,还无意间促成了广大散户们形成了一个利益共同体。

事实上,驿站股票的上涨是市场投机行为,正如高级投资组合经理马丁所言:“我觉得这很危险,因为在某个时候个人投资者不会赢得这场战斗。最终的结果只有两种情况,一是散户未能迫使后来的卖空者投降;二是买盘不堪重负,或者是做多的散户中有人“抢跑”,引发资金践踏“。

因此,美国游戏散户疯狂逼空之后,最终仍然是散户买单。被投机行为爆炒所产生的泡沫终归会破灭,股市脱离价值投资的轨道不会太久,它仍会回归其原有的投资价值。