何以我认为现在此事还没有结束

g
guvest
楼主 (未名空间)

我只选对我有利的选项。不选所谓的对的错的。就算你选对了哪个人当总统,那又如何呢?我想问问,你对这个人当总统贡献了什么?每天辱骂了几十个话都说不清楚的蠢蛋?

如果没有贡献,那你兴奋啥呢?不劳而获,很高兴。这就是股市的韭菜心态。既然是韭菜,下场不值一提。

这次大选,对很多科学和工程师来讲,是极其难得的观察机会。就好比超新星之于天文学家。

你见过物理学家对一个实验结果瞎猜的脸红脖子粗吗?实验产出的数据和信息越多越好。这就是我从一开始的期望。也是现在的期望。只要还有数据在产出。还有新的逻辑在展开。还有新的设计在筹谋。那我就会把握机会去了解。

我是第一个把篮球比赛数据网站和算法引入到简化中文这个圈子的人。你在国内不少篮球bbs现在也能看到我当初的一些设置留下来。

二十年前篮球板整天骂我的人。学了什么新技术新知识?靠这些技术和知识改变生活了吗?

且分清楚,对还是错,你判断正确,他判断错误。不等于对你有利。因为你不是干政治分析解说员这个工作的。

我只管利己。什么是对错,这个我不会。你叫本版的诸位大牛。给你介绍个微信群。输到光着屁股出来,就学会了。——但愿你还能出来。

B
BlackKnife

立意不错,满深刻的。

一个侧面意见
其实骂蠢货的确也是贡献
骂蠢货本身除了痛快一下嘴结识同样见识的英雄,意义不算很大,但是骂蠢货更多是为了激发大多数有智商但没兴趣的同类。
当然如果偶然有个蠢货被骂醒了,也是额外收获。
有些蠢货当然是骂不醒,比如那个流窜好多站去大肆宣扬自己是sb的家伙

生活嘛,仔细想想,除了吃饭做爱,不就是骂蠢货嘛
个人意见

c
cunzhang

voice out 表示支持都是对美国系统矫正,保持民主制度所做的贡献。也不是每个人都需要做什么贡献。有不是所有人都想拿美华的血馒头当投名状一定要对掌权者做什么贡献来谋什么经费或者一官半职。

g
guvest

利己是道家的起点。不是我发明的。
利己是良知。杨朱说:一毛不拔,天下太平。

所以每个人都可以有自己的选择。人人利己。是最好的社会。
因为那不会被各种鼓吹和舆论给愚弄。

另外我说的是真的。我熟悉网球,高尔夫等各种评分算法。都自己学到的。工作也有用到。

这次选举。光是data visualization 就让人大开眼界。
图我都看不完。我当然不会认为这事结束了。

【 在 BlackKnife(刀) 的大作中提到: 】

: 立意不错,满深刻的。

: 一个侧面意见

: 其实骂蠢货的确也是贡献

: 骂蠢货本身除了痛快一下嘴结识同样见识的英雄,意义不算很大,但是骂蠢货更多是为

: 了激发大多数有智商但没兴趣的同类。

: 当然如果偶然有个蠢货被骂醒了,也是额外收获。

: 有些蠢货当然是骂不醒,比如那个流窜好多站去大肆宣扬自己是sb的家伙

: 生活嘛,仔细想想,除了吃饭做爱,不就是骂蠢货嘛

: 个人意见

g
guvest

你才读过几本书。就要讲民主。
鼓舞别人干这干那之前。
先想想利己。你的帖子里没有自我。与死人区别不大。

美华这个词就不对。谁跟你一伙的?你问过越南菲律宾港澳台印尼华人了?
【 在 cunzhang(已注销) 的大作中提到: 】
<br>: voice out 表示支持都是对美国系统矫正,保持民主制度所做的贡献。也不是每
个人都
<br>: 需要做什么贡献。有不是所有人都想拿美华的血馒头当投名状一定要对掌权者做
什么贡
<br>: 献来谋什么经费或者一官半职。
<br>

i
iDemocracy

赢了就赢了,输了就输了。现在可以放下心情,看看最高法院能干点啥。

对了就对了,错了就错了。如果一定要排个先后,永恒真理比一次真相更重要。

如果最高法院扛不住,以后共和党自然会进化。如果GOP是一帮庸才,你就自己上。
g
guvest

我不认为这事结束了。

即便此判断错误。对我也有利。

股市不就是判断对错,都要有利嘛!

具体的例子我讲了。之前我在篮球板打赌输了。
但是没有那时候的积累。我能今天有现在的职位吗。
【 在 iDemocracy(DEMO) 的大作中提到: 】
<br>: 赢了就赢了,输了就输了。现在可以放下心情,看看最高法院能干点啥。<br>: 对了就对了,错了就错了。如果一定要排个先后,永恒真理比一次真相更重要。
<br>: 如果最高法院扛不住,以后共和党自然会进化。如果GOP是一帮庸才,你
就自己
上。
<br>

m
mileyanjing

死人,你读过多少本书,圣经背一段儿

【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】

: 你才读过几本书。就要讲民主。

: 鼓舞别人干这干那之前。

: 先想想利己。你的帖子里没有自我。与死人区别不大。

: 美华这个词就不对。谁跟你一伙的?你问过越南菲律宾港澳台印尼华人了?

:
g
guvest

利己是杨朱说的。那是耶稣诞生之前400多年的事。

西学不是不可以学。

道家起点都认不出,就来讽刺我。

我看你迟早会知道天高地厚。

【 在 mileyanjing(樱空释) 的大作中提到: 】

: 死人,你读过多少本书,圣经背一段儿

B
BlackKnife

你强调利己
其实我觉得美国不就是利己主义吗,不利己不就是共产主义了?
大原则是 利己不意味伤害别人
实践中当然有个平衡

任何的社会制度都只是一个平衡
比如说你强调利己,强调自我发展,我能力强,投入工作,我就富裕,社会地位高;
他偷懒,不重视教育,不劳动,就收入少,堕入底层;

这是大原则,没问题

问题是,如果纯粹坚持这个原则,那么底层的没收入,丧失更多教育,更多无所事事进而吸毒犯罪,最终成为危害社会的不安全因素,会损害你的利益。

所以,需要平衡,通过社会机制,制造机会给他,让他从事生产,能够自给,然后不破坏你的利益。

这就是现实。

你如果想,你不劳动,凭啥我帮你,反而变成了不现实----你不可能把这些底层的甚至犯罪的一把火烧了,或者扔垃圾箱埋了,这就是现实。

所以,所谓利己,在任何社会里都不是一个单纯的准则,必须综合。

你来到美国,接手的就是这副牌,52张牌,你已经不可能说你只要Ace和大小王,没有2,3,5你没法大牌。
换句话说,如果底层是累赘,那么在一个国家,你必须承担这些累赘。

梦想着一个明君出现,扔掉小2,小3,不仅是短视,是弱智。
跟着极右走,除了一些偶得得小利,一时痛快,最后会掉进深渊,那些累赘会变成致命的敌人。

已经在这个国家了,没有团结肯定是没有前途了。
如果你判断肯定不会有团结了,那么就是肯定没有前途了。
川粉都叫喊着因此要移民,good idea,我都想去加拿大生活。

但是,无论怎么做,改不了一个事实,没有团结融合(黑白黄棕),这个国家就没有前途,或者前途就是分裂---那么你现在即使选川普又意义何在?等着白人建国,过去做
白人至上主义者家的奴隶?

我自己的原则是,没错极左很操蛋,国家几乎没有前途。但是tmd也得过啊
得过且过呗

谁知道呢,说不定god瞎了眼,美帝最后种族大团结,我们最先进入共产主义呢。

无论如何,我觉得那些幻想川普在台上就能带领他们拯救美国的极端粉很低智,当然
flg的洗脑之厉害大家都知道。也可能李洪志在下一盘统一美国雨flg旗下的大棋。

i
iDemocracy

理他干啥,让他骂十年最好。

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 利己是杨朱说的。那是耶稣诞生之前400多年的事。
: 西学不是不可以学。
: 道家起点都认不出,就来讽刺我。
: 我看你迟早会知道天高地厚。
:
: 死人,你读过多少本书,圣经背一段儿
c
cunzhang

老大爷说的是,应该多读书。
另外美华不用包括您。别担心,请继续专心刷题。

【 在 guvest(我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】

: 你才读过几本书。就要讲民主。

: 鼓舞别人干这干那之前。

: 先想想利己。你的帖子里没有自我。与死人区别不大。

: 美华这个词就不对。谁跟你一伙的?你问过越南菲律宾港澳台印尼华人了?

:
g
guvest

我是爱国华侨。

你们这两拨人互相辱骂。到处瞎鼓动串联。

却连基本的事物分类都弄不对。还分析什么呢。

什么美花这个,美华那个。都是瞎编。谎言。

【 在 cunzhang(已注销) 的大作中提到: 】
<br>: 老大爷说的是,应该多读书。
<br>: 另外美华不用包括您。别担心,请继续专心刷题。
<br>

m
minibbs

一切才刚刚开始
g
guvest

利己是唯心唯我的学问。你往外找。
那就是:以有涯随无涯,殆已。

利己乃每个人都具备的良知。
不利己,如何在演化竞争中存活下来。
所以利己是第一公理。
是真理的根源。
所有的东西都要从利己出发推演。

什么社会,什么平等。
那都是大愚之人遮蔽本心的东西。因为那些东西的
出发点,不是自己。是不存在的作为客体的他人。
是一个概念,不是人。

所以说:

绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。 此三者,以为文
,不足。 故令有所属:见素抱朴,少私寡欲,绝学无忧。

见到自己. 才能与万物再相见。
人人都有利己的良知。
遮蔽良知,叫你不利己,没有自己的。
都是大盗。
【 在 BlackKnife(刀) 的大作中提到: 】
<br>: 你强调利己
<br>: 其实我觉得美国不就是利己主义吗,不利己不就是共产主义了?
<br>: 大原则是 利己不意味伤害别人
<br>: 实践中当然有个平衡
<br>: 任何的社会制度都只是一个平衡
<br>: 比如说你强调利己,强调自我发展,我能力强,投入工作,我就富裕,社会地位
高;
<br>: 他偷懒,不重视教育,不劳动,就收入少,堕入底层;
<br>: 这是大原则,没问题
<br>: 问题是,如果纯粹坚持这个原则,那么底层的没收入,丧失更多教育,更多无所
事事进
<br>: 而吸毒犯罪,最终成为危害社会的不安全因素,会损害你的利益。
: ...................
<br>