鸡蛋问题之娃见

先有鸡，还是先有蛋？这个问题能有个合理的解答吗？今天和娃聊起来，你别说，娃虽年幼，居然也能给出个很合理的解释。看来我娃虽不似小麦家和羊家那样天才，却也不傻，起码将来混个大夫当很有可能。

版上众能人要不要给个解释看能不能beat了我家小娃？：－）

你娃说啥了？

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 先有鸡，还是先有蛋？这个问题能有个合理的解答吗？今天和娃聊起来，你别说，娃虽
: 年幼，居然也能给出个很合理的解释。看来我娃虽不似小麦家和羊家那样天才，却也不
: 傻，起码将来混个大夫当很有可能。
: 版上众能人要不要给个解释看能不能beat了我家小娃？：－）

你先说说, 是先有鸡还是先有蛋? 为什么?

看你能beat我娃吗？:-)

【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 你娃说啥了？

刚刚想到, 这还真是个大道至简的哲学问题咧。可以应用在很多地方, 甚至本版。

你说是先有中年人了呢还是先有中年版了呢?:-)

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 先有鸡，还是先有蛋？这个问题能有个合理的解答吗？今天和娃聊起来，你别说，娃虽
: 年幼，居然也能给出个很合理的解释。看来我娃虽不似小麦家和羊家那样天才，却也不
: 傻，起码将来混个大夫当很有可能。
: 版上众能人要不要给个解释看能不能beat了我家小娃？：－）

鸡 or 蛋,
谁先 which one?
Google 说,
找我看,
我说了算。

怎么样?
中英杂体诗,
合厇压熨,
有喝彩的吗？
Ps. Google真是好东西。用好了就有了双火眼金睛。

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 先有鸡，还是先有蛋？这个问题能有个合理的解答吗？今天和娃聊起来，你别说，娃虽
: 年幼，居然也能给出个很合理的解释。看来我娃虽不似小麦家和羊家那样天才，却也不
: 傻，起码将来混个大夫当很有可能。
: 版上众能人要不要给个解释看能不能beat了我家小娃？：－）

我是成熟的中年人。
对于这种纠缠了几千年也没定论的哲学问题，我就不麻烦自己去思考了。

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 你先说说, 是先有鸡还是先有蛋? 为什么?
: 看你能beat我娃吗？:-)

答案揭晓: 是蛋。

这是有科学根据的, 不是哲学。

假设由鸡的祖先(应该是恐龙)到鸡需要100个变异, 那到第99步也还不能称为鸡。基因
突变是变异实现的手段, 成年恐龙身上细胞多多, 全部一起突变不太现实。蛋只是一个细胞。最容易突变。所以, 突变应该都是产蛋时发生的。只要蛋的基因完成了第100步
突变, 孵出来的就是鸡了。所以, 是先有蛋。

不过, 第二个问题, 是先有买提中年版还是先有买提中年人就不好用科学解释了。

【 在 wangmaggie12 (小麦琪) 的大作中提到: 】
: 我是成熟的中年人。
: 对于这种纠缠了几千年也没定论的哲学问题，我就不麻烦自己去思考了。

很聪明的娃。我看到这个问题时一直在想，无机物如何获得动力，开始形成有机物，有机物如何知道从DNA装配生产mRNA? 生命是如何从无到有的？

第一个神经元是如何知道思考问题的？它默默地回答，都是因为像乐这样的傻瓜。

包子不给还骂人?! >-(

【 在 tele9999 (小乐) 的大作中提到: 】
: 第一个神经元是如何知道思考问题的？它默默地回答，都是因为像你这样的傻瓜。

突变的单元是DNA的组成，不是细胞吧？所以蛋和鸡的突变，五十步百步而已。
关于变异的过程和物种的模糊阶段，记得道金斯有谈到过。建议你和你娃去看看。

但是回到鸡和鸡蛋，应该还是跟命名法有关。鸡蛋，鸡下的才能叫鸡蛋。所以应该先有鸡。
比如说鸡窝里飞出了金凤凰。那个孵出了变异的凤凰的蛋，还是鸡下的，还是叫鸡蛋。那个窝还是叫鸡窝。而那个凤凰再下蛋，就可以叫凤凰蛋了。

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 答案揭晓: 是蛋。
: 这是有科学根据的, 不是哲学。
: 假设由鸡的祖先(应该是恐龙)到鸡需要100个变异, 那到第99步也还不能称为鸡。基因
: 突变是变异实现的手段, 成年恐龙身上细胞多多, 全部一起突变不太现实。蛋只是一个
: 细胞。最容易突变。所以, 突变应该都是产蛋时发生的。只要蛋的基因完成了第100步
: 突变, 孵出来的就是鸡了。所以, 是先有蛋。
: 不过, 第二个问题, 是先有买提中年版还是先有买提中年人就不好用科学解释了。

突变的当然是核酸,不是细胞。只是产生进化意义的突变只能是在生殖过程中。成年动
物体细胞太多, 基因突变只能产生癌症, 不能改变物种。

鸡蛋的定义, 既然是讨论先后问题, 不应该局限于鸡产的。能孵出鸡的蛋不叫鸡蛋难道叫鸭蛋,恐龙蛋?
比如电影异形里,异形把人都变成它的卵的孵化器, 人在这时候就是异形蛋。

【 在 dreamstop(闭关) 的大作中提到: 】
<br>: 突变的单元是DNA的组成，不是细胞吧？所以蛋和鸡的突变，五十步百步
而已。
<br>: 关于变异的过程和物种的模糊阶段，记得道金斯有谈到过。建议你和你娃去看看。
<br>: 但是回到鸡和鸡蛋，应该还是跟命名法有关。鸡蛋，鸡下的才能叫鸡蛋。所以应
该先有
<br>: 鸡。
<br>: 比如说鸡窝里飞出了金凤凰。那个孵出了变异的凤凰的蛋，还是鸡下的，还是叫
鸡蛋。
<br>: 那个窝还是叫鸡窝。而那个凤凰再下蛋，就可以叫凤凰蛋了。
<br>

这应该是偷换概念之嫌。
哲学的本意是，先有鸡，或者先有鸡蛋。
你的论证可以变成，先有凤凰还是凤凰蛋。
我们可以变成千千万万个题目，先有鸟，还是先有鸟蛋。
先有恐龙还是恐龙蛋。

可以先有鸡，也可以先有蛋。
先看到了鸡，就是先有鸡，鸡生蛋，蛋成鸡。
要是先看见蛋，就是先有蛋，蛋成鸡，鸡生蛋。
以眼睛看到的先后为准。

【 在 dreamstop (闭关) 的大作中提到: 】
: 突变的单元是DNA的组成，不是细胞吧？所以蛋和鸡的突变，五十步百步而已。
: 关于变异的过程和物种的模糊阶段，记得道金斯有谈到过。建议你和你娃去看看。
: 但是回到鸡和鸡蛋，应该还是跟命名法有关。鸡蛋，鸡下的才能叫鸡蛋。所以应该先有
: 鸡。
: 比如说鸡窝里飞出了金凤凰。那个孵出了变异的凤凰的蛋，还是鸡下的，还是叫鸡蛋。
: 那个窝还是叫鸡窝。而那个凤凰再下蛋，就可以叫凤凰蛋了。

这个，肯定是先有中年版，再有中年人。
你可以问，先有地，还是先有庄稼？
没有天，哪有地
没有地，哪有家
没有家哪有你

没有中年版，哪有dejavu？

【 在 indejavu (life cycles) 的大作中提到: 】
: 刚刚想到, 这还真是个大道至简的哲学问题咧。可以应用在很多地方, 甚至本版。
: 你说是先有中年人了呢还是先有中年版了呢?:-)

这也不是个简单问题。

好像这个版是新警察和外国人在08年创立的。不知当时多大, 但怎么也应该过了而已之年了。后来好像是choo(现在显示该用户不存在)当版主。这明显是先有中年人才有中年版的。

话说回来, 各个版好像只列出现任版主, 历史功臣好像无从可见。真的是人走茶凉用。

【 在 wangmaggie12(小麦琪) 的大作中提到: 】
<br>: 这个，肯定是先有中年版，再有中年人。
<br>: 你可以问，先有地，还是先有庄稼？
<br>: 没有天，哪有地
<br>: 没有地，哪有家
<br>: 没有家哪有你
<br>: 没有中年版，哪有dejavu？
<br>