民调！民调！early voting数据出来了！第二波分析来了 (转载)

【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: shallows (shallows), 信区: USANews
标 题: 民调！民调！early voting数据出来了！第二波分析来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 11:48:07 2020, 美东)

第一波分析见此： http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34245915.html

很多人说民调不准。应该说，民调大部分是准的，但是在关键州的不准（比如16年），足以影响全局。今年目前的民调：https://www.270towin.com/2020-polls-biden-
trump/

今年对判断的好处是，有提前邮寄和站点投票的数据（early voting）。

虽然现在没法统计到底投了谁，
但可以统计投票者party registration的情况，包括“Mail-in ballots requested”
和“Mail-in and early in-person ballots returned”。
数据：https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/president-results?icid=election_nav

特别是，有了每个州的情况。比如https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/georgia-results
考虑到很多州已经投了30%甚至70%的票。这对民调的不准确是个极大的补充。

下面站在川普的角度分析一波（以下推测全部由early voting的左右和无党派的比例决定）：

好消息：
Ohio，Georgia，Texas， 非摇摆而归川普
Wisconsin， Michigan 的民调不可靠，拜登并不稳，结果可能会归川普

坏消息：
Pennsylvania，Iowa 非摇摆而归拜登
North Carolina，Arizona，Florida 川普都小幅落后。但考虑到共和党支持者喜欢当天投票，还有不知道很大比例的无党派注册选民的选择，结果很难预料

综合以上结果，川普：拜登 = 223：259，还有55票未定。所有结果均有early voting的
数据支持。

川普需要拿下NC,AZ,FL三个州，就能胜。如果当中失手一个州，则拜登胜。

这货扯的自己估计都不信。

这二货自己用的数据，WI白等57%，疮40%，结论是不好说，应该是疮赢。

呵呵

客观的说 疮破希望不大

没想到你作为川粉，发的帖子还算如实。不像某些。

还分析个屁呀，民主党选民投白登的比投大嘴的领先20%，大嘴死定了。

【 在 ElonMusk ($TSLA  (准备亏废）) 的大作中提到: 】
: 发信人: shallows (shallows), 信区: USANews
: 标 题: 民调！民调！early voting数据出来了！第二波分析来了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 11:48:07 2020, 美东)
: 第一波分析见此： http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34245915.html
: 很多人说民调不准。应该说，民调大部分是准的，但是在关键州的不准（比如16年），
: 足以影响全局。今年目前的民调：https://www.270towin.com/2020-polls-biden-
: trump/
: 今年对判断的好处是，有提前邮寄和站点投票的数据（early voting）。
: 虽然现在没法统计到底投了谁，
: 但可以统计投票者party registration的情况，包括“Mail-in ballots requested”
: ...................

老川这次确实比较难，有点象上次中间选民不少人反感希拉里的情况。

下周就开票了
分析来分析去浪费时间
还不如分析大盘

【 在 ElonMusk ($TSLA 02(准备亏废）) 的大作中提到: 】
: 发信人: shallows (shallows), 信区: USANews
: 标 题: 民调！民调！early voting数据出来了！第二波分析来了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 11:48:07 2020, 美东)
: 第一波分析见此： http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34245915.html
: 很多人说民调不准。应该说，民调大部分是准的，但是在关键州的不准（比如16年），
: 足以影响全局。今年目前的民调：https://www.270towin.com/2020-polls-biden-
: trump/
: 今年对判断的好处是，有提前邮寄和站点投票的数据（early voting）。
: 虽然现在没法统计到底投了谁，
: 但可以统计投票者party registration的情况，包括“Mail-in ballots requested”
: ...................

支持金毛的都tm文盲

基本就像贫下中农闹革命，干的很爽，干完饿死。

少数知识阶层先是觉得上了奴隶主的的当不甘心，所以跟着奴隶闹革命，等革命成功了发现奴隶又成了奴隶主，md又受了奴隶的当。

如果金毛继续当总统，华裔川粉心理历程已经写好如上。

民主党选民投白登的领先20%，一半多的民主党选民都反大嘴。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 老川这次确实比较难，有点象上次中间选民不少人反感希拉里的情况。

58% 拥有大学学位的白人选民支持拜登。那些没有高等教育学位的白人选民有58% 支持川普。在拥有学位的白人选民中，性别差距相对较小，但是没有学位的白人女性对两人支持率对半开，没有学位的白人男性中川普享有38个百分点优势。

是啊，类似的还有65岁以上的选民和效区女性选民。上一次，他们总体上反感希拉里。这一次，他们总体上反感老川。很象2016年的情况。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 民主党选民投白登的领先20%，一半多的民主党选民都反大嘴。

民调分类应该还有一条，你有亲人死于新冠吗? 二十多万人死了，川普会少近百万张票。

跟2016比较有什么不同？

【 在 BlackKnife (刀) 的大作中提到: 】
: 58% 拥有大学学位的白人选民支持拜登。那些没有高等教育学位的白人选民有58% 支持
: 川普。在拥有学位的白人选民中，性别差距相对较小，但是没有学位的白人女性对两人
: 支持率对半开，没有学位的白人男性中川普享有38个百分点优势。

所以有学位的人是少还是多？

【 在 BlackKnife (刀) 的大作中提到: 】
: 58% 拥有大学学位的白人选民支持拜登。那些没有高等教育学位的白人选民有58% 支持
: 川普。在拥有学位的白人选民中，性别差距相对较小，但是没有学位的白人女性对两人
: 支持率对半开，没有学位的白人男性中川普享有38个百分点优势。

本帖不关心谁赢，point是金毛supporter的成色：

当小品看的
【 在 Suger (Mike) 的大作中提到: 】
: 所以有学位的人是少还是多？

呵呵。

接着咋呼，看黄疮还能蹦跶几天

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 民主党选民投白登的领先20%，一半多的民主党选民都反大嘴。
:
: 【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: : 老川这次确实比较难，有点象上次中间选民不少人反感希拉里的情况。

Latest: Trump losing by at least 10m votes