Wall Street Journal (Opinion) media bias rating is Lean Right.
Wall Street Journal Opinion/Editorial has a Lean Right media bias. Note: AllSides rates WSJ's Opinion section separately from its news content. The Wall Street Journal- News has a Center media bias. https://www.allsides.com/news-source/wall-street-journal-opinion
10月18日《华尔街日报》编辑部发表了一篇社论文章，题目是“拜登经济学的代价”
，以下是原文译文。
乔-拜登精明地将竞选重点放在新冠病毒疫情和川普总统身上，这帮助他避免谈论自己
的政策。他的经济政策尤其如此，胡佛研究所周日发布的一项新研究显示，拜登的经济政策将对美国经济、就业机会和家庭收入带来破坏性影响。
拜登先生经常引用信用评级服务机构穆迪的说法，称他的经济计划将带来更快的增长和更多的就业机会。当他提到穆迪时，他喜欢说“华尔街”，仿佛那是个褒义词，尽管他声称川普先生是华尔街的俘虏。
但大家都知道，当今大型金融机构的大多数经济学家都有凯恩斯主义的偏见，认为消费需求和政府支出是经济增长的主要动力。穆迪公司当然也是如此，其首席经济学家是马克-赞迪，在我们看来，他在经济计算中低估了提高税率和监管的影响。这不是针对他
个人的批评，而是对他的经济模型的事实陈述。
数据显示，美国经济从新冠病毒疫情停产中恢复的速度比大多数经济学家预测的要快。民主党人可能会试图将经济描绘成一场灾难，需要数万亿美元的新支出，但拜登先生将继承一个增长势头强劲的经济。
房地产市场蓬勃发展，小企业情绪看涨，制造业也在反弹。一旦新冠病毒疫苗获得批准，更好的疗法更加普及，经济应该会起飞，因为连民主党的州长都会放松对经济的封锁。服务业经济将复苏，因为美国人感到更安全，美联储将保持低利率。拜登先生可以什么都不做，在2021年和2022年继承繁荣。
***
问题是拜登先生的政策是否会继续这一强劲的复苏，还是像2009年经济衰退后奥巴马的政策那样使其放缓。这就是胡佛研究的意义所在，因为它研究了民主党人在医疗保险、税收、能源和监管方面的政策。作者是经济学家蒂莫西-菲茨杰拉德（Timothy
Fitzgerald）、凯文-哈塞特（Kevin Hassett）、科迪-卡伦（Cody Kallen）和凯西-
穆里根（Casey Mulligan）。
这份长达50页的胡佛研究很有价值，因为它研究了政策的激励和供应方效应，而不仅仅是研究宏观经济需求方的支出。
总的来说，作者估计，拜登提出的政策如果全面实施，将使人均全职等值就业减少约3%，人均资本存量减少约15%，人均实际GDP减少8%以上。与国会预算办公室对2030年这些变量的估计相比，这意味着美国劳动者将减少490万，国内生产总值减少2.6万亿美元，家庭收入中位数减少6500美元。
拜登先生否认他支持绿色新政，但他推广电动汽车和逐步淘汰化石燃料的计划远远超出了奥巴马先生提出的任何方案。
仅举一例，大多数小汽车的电气化将使人均电力需求增加25%，即使化石燃料的70%以上的基线电力将被淘汰。弥合这一供需鸿沟需要巨大的补贴和更多的投资和劳动力来实现同样的能源输出。拜登先生的能源计划将使整个经济的全要素生产率降低1%-2%。
或者考虑拜登先生扩大平价医疗法案和60岁以上（而现在是65岁）的人的医疗保险。这些补贴会影响工作的积极性，作者估计平价医保法（ACA）的变化会使劳动力的平均边
际税率增加2.4个百分点。这几乎是原来ACA的6个百分点的一半，这也是奥巴马时代劳
动力复苏痛苦缓慢的部分原因。
拜登先生还提议大幅提高商业税率，这将提高资本成本。这位前副总统喜欢说他只会将最高企业税率从21%提高到28%。但所谓的通过实体（通常是小企业）雇佣了4000多万美国人，而大多数人都按个人税率纳税。
“拜登提高个人所得税和工资税率的计划将使其联邦税率从40%以下提高到，往往是50%以上，别忘了除了联邦税，纳税人还要交州所得税，”作者写道。
拜登先生还将逐步减少2017年通过的税改中的奖金折旧来提高资本成本，他还将通过对40万美元以上的收入征收12.4%的社会保障工资税来提高劳动力成本。40万美元的门槛
并没有考虑通货膨胀，所以随着时间的推移，它将适用于越来越多的美国人。
***
胡佛的研究中还有很多内容，特别是关于回到奥巴马时代监管方式的成本。大多数媒体会忽略它，这就是为什么我们认为要为读者提供比平常更多的细节。
乔-拜登的政策所带来的风险并不在于它们会让经济马上陷入困境。问题是，它们将通
过提高资本成本、降低工作和投资的积极性以及降低整个经济的生产力，产生长期的腐蚀性影响。美国人将付出的代价是生活水平的降低--而他们应得到的是本来可以很好的生活水平。
译文略有删节
原文： https://www.wsj.com/articles/the-cost-of-bidenomics-11603055037
政府增加税收掌握分配，长期会减弱生产参与的积极性。但是解决了公平问题，和贫富差距。看瞄准的票仓在什么地方了。
【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 10月18日《华尔街日报》编辑部发表了一篇社论文章，题目是“拜登经济学的代价”
: ，以下是原文译文。
: 乔-拜登精明地将竞选重点放在新冠病毒疫情和川普总统身上，这帮助他避免谈论自己
: 的政策。他的经济政策尤其如此，胡佛研究所周日发布的一项新研究显示，拜登的经济
: 政策将对美国经济、就业机会和家庭收入带来破坏性影响。
: 拜登先生经常引用信用评级服务机构穆迪的说法，称他的经济计划将带来更快的增长和
: 更多的就业机会。当他提到穆迪时，他喜欢说“华尔街”，仿佛那是个褒义词，尽管他
: 声称川普先生是华尔街的俘虏。
: 但大家都知道，当今大型金融机构的大多数经济学家都有凯恩斯主义的偏见，认为消费
: 需求和政府支出是经济增长的主要动力。穆迪公司当然也是如此，其首席经济学家是马
: ...................
华尔街日报 一看风向不对赶紧选边站
40万的收入对多数家庭来说已经很高了，多交点税也是给国家做贡献
拜登有个J8经济学。
国难当头之际还喊加税，只知道均贫富，比太平天国长毛好不了多少。
【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 10月18日《华尔街日报》编辑部发表了一篇社论文章，题目是“拜登经济学的代价”
: ，以下是原文译文。
: 乔-拜登精明地将竞选重点放在新冠病毒疫情和川普总统身上，这帮助他避免谈论自己
: 的政策。他的经济政策尤其如此，胡佛研究所周日发布的一项新研究显示，拜登的经济
: 政策将对美国经济、就业机会和家庭收入带来破坏性影响。
: 拜登先生经常引用信用评级服务机构穆迪的说法，称他的经济计划将带来更快的增长和
: 更多的就业机会。当他提到穆迪时，他喜欢说“华尔街”，仿佛那是个褒义词，尽管他
: 声称川普先生是华尔街的俘虏。
: 但大家都知道，当今大型金融机构的大多数经济学家都有凯恩斯主义的偏见，认为消费
: 需求和政府支出是经济增长的主要动力。穆迪公司当然也是如此，其首席经济学家是马
: ...................
分钱再傻的傻B都会，但你得先保证社会能持续创造财富给你分。后者才是经济学。
【 在 smallburrito (smallburrito) 的大作中提到: 】
: 40万的收入对多数家庭来说已经很高了，多交点税也是给国家做贡献
放心，印钱这种SB经济学，民主党也会。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 分钱再傻的傻B都会，但你得先保证社会能持续创造财富给你分。后者才是经济学。
民主党当然会，当年8马就印得不错。
但败登这白痴未必会。
【 在 gogo2006 (you got it) 的大作中提到: 】
: 放心，印钱这种SB经济学，民主党也会。
你可能不知道
WSJ的社论部分是非常右派的
呵呵呵
没文化
【 在 powerofdream (powerofdream) 的大作中提到: 】
: 华尔街日报 一看风向不对赶紧选边站
我有订阅华尔街日报
Wall Street Journal (Opinion) media bias rating is Lean Right.
Wall Street Journal Opinion/Editorial has a Lean Right media bias. Note:
AllSides rates WSJ's Opinion section separately from its news content. The
Wall Street Journal- News has a Center media bias.
https://www.allsides.com/news-source/wall-street-journal-opinion
手机app的opinion那栏里很多保守派的文章
【 在 lovepursuer (lovepursuer) 的大作中提到: 】
: 你可能不知道
: WSJ的社论部分是非常右派的
: 呵呵呵
: 没文化
拜登均贫富,别笑了,要均奥巴马早均了
还有拜登上台,油价6刀,拜登上台,401K空腰包,
拜登上台,你的老婆跟人跑,川粉们可以了,十月
耸人听闻,是弱智的表现
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 拜登有个J8经济学。
: 国难当头之际还喊加税，只知道均贫富，比太平天国长毛好不了多少。
国难当头要用钱
钱从哪里来？只有两个途径：税收，印钱
两者的本质都是收税。区别是，税收是对收入收税，印钱是针对现金收税（通货膨胀）对穷人来说，对现金的税收带来的打击更大，穷人变得更穷。富人的资产大部分不是现金形式（房产，股份），对通胀反而持欢迎态度。
可惜红脖子看不懂，认为印钱是花别人的钱，和自己无关。典型的被卖了还替别人数钱那种。
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 拜登有个J8经济学。
: 国难当头之际还喊加税，只知道均贫富，比太平天国长毛好不了多少。
你是有钱人 这么气愤？没钱别出来装b 假装自己是有钱人
【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 拜登有个J8经济学。
: 国难当头之际还喊加税，只知道均贫富，比太平天国长毛好不了多少。