按道理说难道不应该是巨巨当选的话要下跌吗?

g
goodtudou
楼主 (未名空间)

巨巨当选
选举前涨。当选后跌

拜登当选
选举前跌。当选后涨

我说的 跌涨都是小幅度的。不是暴跌涨。

巨巨当选了 就暂时不需要pump股市。现小跌 再慢慢pump

拜登当选 就要一直pump股市。

这样更有逻辑吧?

h
huhu1

增税是股市和中小企业的最佳杀手。从来如此。

【 在 goodtudou (goodtudou) 的大作中提到: 】
: 巨巨当选
: 选举前涨。当选后跌
: 拜登当选
: 选举前跌。当选后涨
: 我说的 跌涨都是小幅度的。不是暴跌涨。
: 巨巨当选了 就暂时不需要pump股市。现小跌 再慢慢pump
: 拜登当选 就要一直pump股市。
: 这样更有逻辑吧?

g
goodtudou

也是
那股版应该还希望巨巨吧

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 增税是股市和中小企业的最佳杀手。从来如此。

w
wizard

Exactly. 所以说,古板上pump白等的,都是奇葩。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 增税是股市和中小企业的最佳杀手。从来如此。

l
lanyin0314

看路只看眼前一步的,减税印钱确实对股市有一定帮助,问题是税你觉得可以一直减下去?干脆别收税了好不好?财政赤字什么的由他去呗。你们到底是真为美国好还是巴不得美国崩溃啊。我看你们才是希望美国崩溃的卧底吧。

【 在 wizard (void) 的大作中提到: 】
: Exactly. 所以说,古板上pump白等的,都是奇葩。

h
huhu1

在重大社会危机时期不开仓放粮减租减税,反而加税,只能加速社会经济的中坚力量
的大量中小企业的破产。美国经济将万劫不复。
美国历史上从来没哪个人敢这么干过。只白登这个白疵才想得出来。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 看路只看眼前一步的,减税印钱确实对股市有一定帮助,问题是税你觉得可以一直减下
: 去?干脆别收税了好不好?财政赤字什么的由他去呗。你们到底是真为美国好还是巴不
: 得美国崩溃啊。我看你们才是希望美国崩溃的卧底吧。

l
lanyin0314

和自己的盟友搞好关系,多签几个贸易协定减少关税,比这什么劳什子7个点的企业税
要有用多了。而且美国的企业税是根据profit而不是revenue征收的,如果利润率10%你多交的连1%都没有。何况几个trillion的刺激大包裹一个接一个发,还嫌赤字不够多么?真要用极度通胀来
抵消赤字?我看用不了两年股市楼市就全崩了,药吃太多了。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 在重大社会危机时期不开仓放粮减租减税,反而加税,只能加速社会经济的中坚力量: 的大量中小企业的破产。美国经济将万劫不复。
: 美国历史上从来没哪个人敢这么于过。只白登这个白疵才想得出来。

h
huhu1

减税刺激大包,历史每次经济危机都是这么渡过来的,不管是和党还是主党当政。
危机过了,自然会取消这些逐步恢复正常,
关税和贸易协定是双方的,你想减碰到别人流氓不减有个球用。反倒让你逆差银子花花外流。
现在的猪党增税是全方位的,你以为企业有法逃么,今年加州猪党就出了个法案,增加企业的地产税,拿去搞他们那些毫无效率的政府项目,这根本就是杀鸡取卵。
民主党这几年这种搞法,企业都没法或不敢盈利了,美国经济才会万劫不复。
要说外债和通胀,看看O8的八年。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 和自己的盟友搞好关系,多签几个贸易协定减少关税,比这什么劳什子7个点的企业税
: 要有用多了。而且美国的企业税是根据profit而不是revenue征收的,如果利润率10%你
: 多交的连1%都没有。何况几个trillion的刺激大包裹一个接一个发,还嫌赤字不够多么
: ?真要用极度通胀来
: 抵消赤字?我看用不了两年股市楼市就全崩了,药吃太多了。

l
lanyin0314

O8也是民主党,O8时期的税比川总高多了,接的还是08金融危机的烂摊子。在任时期股市怎么样不用我多说了。虽然历史不能说是简单的重复,但是有一定参考价值。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 减税刺激大包,历史每次经济危机都是这么渡过来的,不管是和党还是主党当政。
: 危机过了,自然会取消这些逐步恢复正常,
: 关税和贸易协定是双方的,你想减碰到别人流氓不减有个球用。反倒让你逆差银子花花
: 外流。
: 现在的猪党增税是全方位的,你以为企业有法逃么,今年加州猪党就出了个法案,增加
: 企业的地产税,拿去搞他们那些毫无效率的政府项目,这根本就是杀鸡取卵。
: 民主党这几年这种搞法,企业都没法或不敢盈利了,美国经济才会万劫不复。

h
huhu1

O8加税是在危机过后才加的。08-11危机期间他可没敢怎么加税,反倒还减过一次。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: O8也是民主党,O8时期的税比川总高多了,接的还是08金融危机的烂摊子。在任时期股
: 市怎么样不用我多说了。虽然历史不能说是简单的重复,但是有一定参考价值。

littlebirds

虽然企业盈利会更差, 但大家都觉得民主党会发更多的钱,资金市,你懂的。连破产股都有人炒。
s
shakuras

stock 101: stock market is not the economy

stock market长期是看企业,短期就是一个供求关系。民主党这次会三合一,
然后明年第一季度2.2T的钱发下来,这个支撑着现在股票上涨。

那么长期呢?减税不要还么?Trump的减税效率极低,导致企业不扩张生产而已
股票buyback,所以股市大涨,这个是能长久支持的政策么?

【 在 wizard (void) 的大作中提到: 】
: Exactly. 所以说,古板上pump白等的,都是奇葩。

s
shakuras

另外,你查一下二战以来,共和党当总统和民主党当总统,股市的涨跌吧。
民主党总统期间股市表现是远远好于共和党总统期间。

说的简单点,减税和加福利,这是太简单了,是头猪都愿意做,大多数选民
都会支持。真正的政治家才能顶住压力增税和减福利,明知道不popular。
所以,我其实觉得老布什这个只干了一届的其实是很有能的总统,运气不好而已

【 在 wizard (void) 的大作中提到: 】
: Exactly. 所以说,古板上pump白等的,都是奇葩。

s
shakuras

民主党说发2.2B吧

你这个头脑太简单了。刺激经济就是发钱,减税是把钱直接发到企业手上,让他们
扩大再生产;发福利发救济金是把钱直接发到消费者手上,让他们通过购买来刺激
企业扩大再生产。各有利弊,里面又一个平衡的最佳点,不是非黑即白,只有减税
或者只有发钱才是正道。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 在重大社会危机时期不开仓放粮减租减税,反而加税,只能加速社会经济的中坚力量: 的大量中小企业的破产。美国经济将万劫不复。
: 美国历史上从来没哪个人敢这么干过。只白登这个白疵才想得出来。

k
knight87


【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 民主党说发2.2B吧
: 你这个头脑太简单了。刺激经济就是发钱,减税是把钱直接发到企业手上,让他们
: 扩大再生产;发福利发救济金是把钱直接发到消费者手上,让他们通过购买来刺激
: 企业扩大再生产。各有利弊,里面又一个平衡的最佳点,不是非黑即白,只有减税
: 或者只有发钱才是正道。

就民主党现在这样的蠢样,连个党代会都搞的歪瓜裂枣不忍直视还搞经济。
民主党发钱你以为是发给企业和个人么, 人是发给兰州政府搞项目的。你不是黑人廉
租房住户以为有份?