辩论后数据：特朗普支持率掉15% (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nononoyes (yesno), 信区: Military
标 题: 辩论后数据：特朗普支持率掉15%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 10:34:11 2020, 美东)

这个数据是需要对比的，一个是首场辩论赛之前的数据，另外一个就是辩论赛之后的数据。

先说一下辩论赛之前的，在辩论赛开始之前有一个数据，内容就是“你认为谁的表现会更好一些？”

最后的数据是拜登拿到了56%的支持率，而特朗普拿到了43%的支持率。

但是在辩论赛之后的数据就有点尴尬了，最尴尬的还是特朗普，因为拜登的支持率没有太大的变化，而特朗普的支持率从43%直接变成了28%，这可是相差了15%，还好这个数
据并不计入选票，不然的话特朗普肯定会死的特别惨。

为什么特朗普的支持率会掉那么多？而拜登的支持率几乎没有什么变化呢？我先说拜登，拜登在这场辩论赛的表现只能说很一般，并没有发挥出优势，而已没有什么可表扬的地方。但有一点，拜登也没有出现很大的失误，也没有让观众产生反感。

再来看特朗普，特朗普在长达九十分钟的辩论赛里面竟然一直在打断拜登和华莱士的讲话，甚至有一段还跟华莱士掐起来了，意思就是他就是在跟华莱士辩论。

这叫什么？这叫见谁咬谁啊，像这种人别说支持率掉15%了，就算掉完我也觉得正常。

references?

样本大小和置信区间？

从来没有觉得美国总统应该是个圣人。
但是流氓到这种程度，也是刷新了认知极限了。

never under-estimate the stupidity of american people, particularly chinese american.

Source of the poll?

Sample size?

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: nononoyes (yesno), 信区: Military
: 标 题: 辩论后数据：特朗普支持率掉15%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 10:34:11 2020, 美东)
: 这个数据是需要对比的，一个是首场辩论赛之前的数据，另外一个就是辩论赛之后的数
: 据。
: 先说一下辩论赛之前的，在辩论赛开始之前有一个数据，内容就是“你认为谁的表现会
: 更好一些？”
: 最后的数据是拜登拿到了56%的支持率，而特朗普拿到了43%的支持率。
: 但是在辩论赛之后的数据就有点尴尬了，最尴尬的还是特朗普，因为拜登的支持率没有
: 太大的变化，而特朗普的支持率从43%直接变成了28%，这可是相差了15%，还好这个数
: ...................

大外宣的东西，不知道有这些规矩

【 在 wizard (void) 的大作中提到: 】
: Source of the poll?
: Sample size?

盖洛普报告
https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-
trump.aspx

傻冒，有本事用真金白银去买川普输大选。