华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭 (转载)

fredmiranda
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)

这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。

这是我要说的第一点,就微信禁令这件事来看,微信确实用起来方便,符合第一代华人的使用习惯,又大大加强了和国内的联系,以及美国第一代华人之间的联系,甚至是某些靠吃国内饭或者吃华人饭的人的吃饭家伙,这个”利“很好理解,也很明显。那么“义”又是什么呢?义就是自由和民主,美国的立国精神之根本。这也是目前的中国极力反对的。我们应该很清楚的看到,微信作为一个中国大陆土生土长的通讯平台,一个
super app, 包含的功能和数据之多之全是独一无二的,垄断性的,说他的触手深入到
普通人生活的每个角落也不为过。作为我们大陆来的第一代华人,心里很清楚,一个在国内的平台能长到这样的规模,已经是国之重器的地位,我党的控制会达到何等严密的程度。党领导一切,这种控制是从上到下,从腾讯的组织到具体腾讯的关键个人都一定是牢牢控制的。这个不用争辩有没有什么证据,大家都心知肚明。微信对信息的过滤,对敏感词敏感内容的审查,不管国内国外很多人都有亲身经历。这个审查制度的不透明性是事实,也没有什么好争辩的。在这个前提下,腾讯其实就是我党的一个工具,既是舆论和意识形态工具,也是控制生活的工具。只不过这个工具在美国失去了很多重要功能,只重点在控制舆论上能体现出作用。在美国两党意识形态日渐两极化的现在,在这个大选年决定美国未来走向的关键时刻,我们很明显的在微信上能看出我党的好恶,有不少支持特朗普的公众号被删帖乃至被封号,各种关于特朗普的负面宣传可以自由放行。也就是说腾讯作为一个工具被用来限制言论自由,甚至成为舆论导向,信息战的一部分,a misinformation platform and tool。支持微信,就是支持一个反对自由和民主的意识型态平台,就是忘大义而得一个小利。尤其使用美国宪法第一修正案的言论自由来维护一个没有言论自由,做censorship的平台,很荒唐,也就只有在极左横行的加州才得到叛国法官的支持。

我要说的第二点是具体到微信禁令的这场官司,几个洛杉矶的华人律师自动站出来代表美国华人挑战特朗普政府的禁令(再次声明,我不愿意被他们代表)。他们的资金从哪里来的?大家在网上和朋友圈应该也都看到了,来自网上捐款。我就不问有没有我党大外宣的资金进到这个campaign里面,光是朋友圈看到自称捐款的F1, H1 visa 持有者就不少。这些人都不是美国公民或者永久居民。严格意义上说代表了外国的利益,而不是美国的利益,来挑战白宫的禁令,这样做好吗?是否合法?这和非法移民拿福利一样,我认为是不对的。是一种对美国制度的abuse. 我倒希望司法部好好调查都有谁给律师
提供了资金,律师们本身是不是就是吃国内生意饭的?过往和国内的交易都干不干净?有没有做假移民case的?应该要好好调查一下。

我要说的第三点是就是类比Niihau Incident (https://en.wikipedia.org/wiki/
Niihau_incident). 之前记得州官大佬好像讲过这个事情。简单的说就是珍珠港事件时有一个日本战斗机飞行员因为事故而降落在夏威夷的某个岛上,结果岛上的一个日本二代和日本一代移民都成了他的帮凶,准备占领这个岛,幸而最后被岛上的原住民夏威夷人挫败。这个事情可以说是让美国人开始怀疑日本移民对国家的忠诚度,最后导致民主党总统罗斯福把在美日本人都送到集中营。微信禁令这件事和Niihao Incident非常类
似,都是在两国发生对抗的情况下,需要移民选边。美国华人这次开了非常坏的先例,选择了支持一个限制言论自由的,认同“非美国”价值观的平台,一个美国战略竞争对手的舆论平台,并且公开集资代表非美国的利益挑战美国行政机关,几乎可以说abuse the system. 这个是不是一个新的Niihao Incident呢?如果特朗普能够连任,作为最
最尊重美国宪法和Law and Order的总统,我相信我们华人就可以是安全的,自由的。
如果任何民主党上台,就不好说了,毕竟民主党搞的排华法案,把华人剔除出
underrepresented minority之后的Affirmative Action, 把日本人送进集中营等等,
而且一直妄图修改宪法(废除第二修正案等)。这样一个种族主义无法无天的政党上台,那离送华人进集中营真的不是不可能的。可惜的是,大部分华人见小利忘大义,为了用微信,宁可支持民主党而进集中营。这样的华人还要拉上自己的孩子和别的华人一起垫背,可以说极端自私短视。

我要说的第四点是,就是我联想到早前的加州的鱼翅禁令,更能看出美国华人的见利忘义,自私自利。众所周知,也就咱们华人消费鱼翅,也就是说禁鱼翅就是针对华人的一个种族主义法令。在华人中间,吃鱼翅的也是小部分,像我就吃不起,从来没吃过。大部分华人应该也都没怎么吃过,所以在这个case里,大部分华人的"利" 没有因为鱼翅
禁令而受影响。但是在这里,"义"是反对种族歧视,反对民主党赤裸裸对华人的种族歧视。因为这个法案就是针对华人的一个法案,而且它的前提或者说潜台词是华人吃鱼翅导致大量鲨鱼被非法捕杀,又不人道又导致鲨鱼会灭绝。这个就不是事实,疑点太多了,怎么定义非法捕杀?有多少鲨鱼每年被非法捕杀,其中又有多少因为鱼翅?有多少鲨鱼会因为且仅仅因为鱼翅而灭绝?有没有别的例如人工饲养,或者收税或者类似狩猎证的制度可以解决呢?这是打着环保动保对我们华人饮食传统的歧视,也是对华人作为整体的歧视。所谓民主党常挂在嘴边的Systemetic Racist,典型莫过于此。虽然我不吃
鱼翅,但我也坚决反对这样的种族歧视,坚决反对鱼翅禁令。这个是大义。很遗憾的事,并没有多少华人站出来支持餐饮业者的抗议。大部分华人见利(没有个人影响)而忘义(反种族歧视),除了沉默旁观,甚或有配合民主党的环保议题而支持禁鱼翅。实在是自私愚蠢到极点。民主党就是这样切香肠战术的,今天禁鱼翅,明天就不能吃活鸡活鱼了,后天牛蛙也不能吃,华人吃什么都是原罪,接着给华人打个野蛮劣等文化的标签也很自然了。

我要说的最后一点是所谓的排华,其实就是排异。美国华人要成为美国的一部分,心理上和文化上都要。美国是一个melting pot. 中美现在明确是战略对手,什么意思呢?
就是你死我活。战略对手早晚要分出一个胜负,一个大胜负。我们也都看到了,历害国现在对别的国家是什么样的态度(不然也不会没朋友了),这次疫情中对自已的国民又是怎样的态度,这次疫情中对海外华人又是怎样的态度。如果中国成为一个prevailing power之后世界会失去多少宝贵的东西,面临怎么样的黑暗。美国华人在这样的情况下不要再选错边了,支持一个“异”于美国价值观的意识形态就是把自己和美国社会对立起来,成为一个美国的"异"。到时候再被排异就不要抱怨什么了,都是自己投票投的。现在和排华法案时候不一样,华人是有很多资金和票源的,得到什么结果都是自己投出来的,花钱支持出来的。什么时候美国的华人才能醒醒,好好想想为什么移民到美国来,怎么才能让美国继续成为最伟大的国家。美国的模式对大家包括中国都是好事,反之则不成立。

一时比较激动,啰嗦了这么多,希望有人可以看懂。

本站合作媒体:pacificrim 留园网
Z
Zast

华人留着鸡巴就是对美国不忠,就是把自己推向毁灭。只有把鸡巴割了才能让美国彻底放心。

p
plff

微信是你的JB?

【 在 Zast (Zast) 的大作中提到: 】
: 华人留着鸡巴就是对美国不忠,就是把自己推向毁灭。只有把鸡巴割了才能让美国彻底
: 放心。

Z
Zast

今天要割微信,你屁都不放一个还喊好,明天自然割你鸡巴。你再喊好,那就像印第安人那样连头都割了。就算印第安人也没贱到喊好。

l
lanyin0314

这也怕那也怕,干脆自杀算了。
LostAngeles

跪久惯,你怎站
uni2008

黄疮被操白大人屁眼是享受,别人反抗,it比谁都难受

digua

这个舔的水准,非常高啊,很少见到。比阿Q还要强不少。

CokeCoke

“最讲究law and order 的总统”自己却一直在犯法,这位黄疮已经精神分裂了吧,哈哈

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 这个舔的水准,非常高啊,很少见到。比阿Q还要强不少。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
plff

你还是没回答这个问题
微信是不是你的JB?

【 在 Zast (Zast) 的大作中提到: 】
: 今天要割微信,你屁都不放一个还喊好,明天自然割你鸡巴。你再喊好,那就像印第安
: 人那样连头都割了。就算印第安人也没贱到喊好。

uni2008

Psycho找医生,可能还有救

【 在 plff(bbb) 的大作中提到: 】

: 你还是没回答这个问题

: 微信是不是你的JB?

majiaIIV

咱一般不参与政治话题,不过这种SB脑残的确少见。

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

cunzhang

这种文章有点恶心
SS112233

这中文章写一堆好像理由很充分一样,其实就是强词夺理。

(1)首先禁微信只会影响部分在美华人联系国内亲朋,根本对国内和其他地方的华人
没有任何影响。反对的华人也不是支持微信的“不民主”我们只是支持和保持一个和国内通讯的手段而已。不要把什么都政治化。
(2)如果作者举的鱼翅例子都可以看做歧视华人而反对,难道禁微信不是一样道理吗
?大部分用户都是华人的情况下,禁止微信就是歧视华人。
(3)微信从没有强制你使用,如果觉得言论不自由去别的平台啊。我们只想和家人朋
友聊聊天,侃侃山没有那么多政治大事要在微信谈。
(4)有人说禁微信和中国禁Facebook什么的都是对等的,对等就是对的吗?对等的就
没有伤害使用的华人的利益吗? 你支持了就体现了美国的民主自由了吗? 禁了唯一的改变就是在美华人不可以用了!!

c
canhelp2007

洋洋洒洒一大篇,就是想解释:
限制你的自由是为了你的自由。

【 在 SS112233 (TUTU) 的大作中提到: 】
: 这中文章写一堆好像理由很充分一样,其实就是强词夺理。
: (1)首先禁微信只会影响部分在美华人联系国内亲朋,根本对国内和其他地方的华人
: 没有任何影响。反对的华人也不是支持微信的“不民主”我们只是支持和保持一个和国
: 内通讯的手段而已。不要把什么都政治化。
: (2)如果作者举的鱼翅例子都可以看做歧视华人而反对,难道禁微信不是一样道理吗
: ?大部分用户都是华人的情况下,禁止微信就是歧视华人。
: (3)微信从没有强制你使用,如果觉得言论不自由去别的平台啊。我们只想和家人朋
: 友聊聊天,侃侃山没有那么多政治大事要在微信谈。
: (4)有人说禁微信和中国禁Facebook什么的都是对等的,对等就是对的吗?对等的就
: 没有伤害使用的华人的利益吗? 你支持了就体现了美国的民主自由了吗? 禁了唯一的
: ...................

SS112233


真讲自由,不就该是我自由的选我想用的app吗? 以前没这条件,来这里了难道就变合理了?

【 在 canhelp2007 (Tomorrow) 的大作中提到: 】
: 洋洋洒洒一大篇,就是想解释:
: 限制你的自由是为了你的自由。

p
plff

限制罪犯的自由,算不算侵犯人权呢

TG制下的黄皮连freedom的概念都搞不清楚
炒个JB股
再多钱,也是被歧视的命

就说巨巨和白右歧视你们吧
难道白左不歧视你们?

【 在 canhelp2007 (Tomorrow) 的大作中提到: 】
: 洋洋洒洒一大篇,就是想解释:
: 限制你的自由是为了你的自由。

Z
Zast

黄皮没有拥有鸡巴的自由。这是为了黄皮好。
ananpig

胜利个球啊

十多亿华人被套上信息枷锁都打不出个P,还好意思说胜利

我的总结是——贱。

铲子不把华人当人,反而没人敢去惹

美国人人平等了,这些人就觉得自己是不得了了



【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: ...................

skibo

这篇50cents太少
至少要给 $1

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

cae

第一点。作者认为你要是成了美国人 就应该被割了鸡,或者全家都割了鸡。其实就是
根本没人生 也没人养。所以你并不需要联系谁。所以微信根本没用

【 在 SS112233 (TUTU) 的大作中提到: 】
: 这中文章写一堆好像理由很充分一样,其实就是强词夺理。
: (1)首先禁微信只会影响部分在美华人联系国内亲朋,根本对国内和其他地方的华人
: 没有任何影响。反对的华人也不是支持微信的“不民主”我们只是支持和保持一个和国
: 内通讯的手段而已。不要把什么都政治化。
: (2)如果作者举的鱼翅例子都可以看做歧视华人而反对,难道禁微信不是一样道理吗
: ?大部分用户都是华人的情况下,禁止微信就是歧视华人。
: (3)微信从没有强制你使用,如果觉得言论不自由去别的平台啊。我们只想和家人朋
: 友聊聊天,侃侃山没有那么多政治大事要在微信谈。
: (4)有人说禁微信和中国禁Facebook什么的都是对等的,对等就是对的吗?对等的就
: 没有伤害使用的华人的利益吗? 你支持了就体现了美国的民主自由了吗? 禁了唯一的
: ...................

b
beman

很简单,保留基本通信功能,其余的功能禁掉就行了。

ldxk

跪族的舔姿真多,可谓花样百出啊

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
:
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
:
: 这是我要说的第一点,就微信禁令这件事来看,微信确实用起来方便,符合第一代华人
: 的使用习惯,又大大加强了和国内的联系,以及美国第一代华人之间的联系,甚至是某
: 些靠吃国内饭或者吃华人饭的人的吃饭家伙,这个”利“很好理解,也很明显。那么“
: 义”又是什么呢?义就是自由和民主,美国的立国精神之根本。这也是目前的中国极力
: 反对的。我们应该很清楚的看到,微信作为一个中国大陆土生土长的通讯平台,一个: super app, 包含的功能和数据之多之全是独一无二的,垄断性的,说他的触手深入到
: 普通人生活的每个角落也不为过。作为我们大陆来的第一代华人,心里很清楚,一个在
: 国内的平台能长到这样的规模,已经是国之重器的地位,我党的控制会达到何等严密的
: 程度。党领导一切,这种控制是从上到下,从腾讯的组织到具体腾讯的关键个人都一定
: 是牢牢控制的。这个不用争辩有没有什么证据,大家都心知肚明。微信对信息的过滤,
: 对敏感词敏感内容的审查,不管国内国外很多人都有亲身经历。这个审查制度的不透明
: 性是事实,也没有什么好争辩的。在这个前提下,腾讯其实就是我党的一个工具,既是
: 舆论和意识形态工具,也是控制生活的工具。只不过这个工具在美国失去了很多重要功
: 能,只重点在控制舆论上能体现出作用。在美国两党意识形态日渐两极化的现在,在这
: 个大选年决定美国未来走向的关键时刻,我们很明显的在微信上能看出我党的好恶,有
: 不少支持特朗普的公众号被删帖乃至被封号,各种关于特朗普的负面宣传可以自由放行
: 。也就是说腾讯作为一个工具被用来限制言论自由,甚至成为舆论导向,信息战的一部
: 分,a misinformation platform and tool。支持微信,就是支持一个反对自由和民主
: 的意识型态平台,就是忘大义而得一个小利。尤其使用美国宪法第一修正案的言论自由
: 来维护一个没有言论自由,做censorship的平台,很荒唐,也就只有在极左横行的加州
: 才得到叛国法官的支持。
:
: 我要说的第二点是具体到微信禁令的这场官司,几个洛杉矶的华人律师自动站出来代表
: 美国华人挑战特朗普政府的禁令(再次声明,我不愿意被他们代表)。他们的资金从哪
: 里来的?大家在网上和朋友圈应该也都看到了,来自网上捐款。我就不问有没有我党大
: 外宣的资金进到这个campaign里面,光是朋友圈看到自称捐款的F1, H1 visa 持有者就
: 不少。这些人都不是美国公民或者永久居民。严格意义上说代表了外国的利益,而不是
: 美国的利益,来挑战白宫的禁令,这样做好吗?是否合法?这和非法移民拿福利一样,
: 我认为是不对的。是一种对美国制度的abuse. 我倒希望司法部好好调查都有谁给律师
: 提供了资金,律师们本身是不是就是吃国内生意饭的?过往和国内的交易都干不干净?
: 有没有做假移民case的?应该要好好调查一下。
:
: 我要说的第三点是就是类比Niihau Incident (https://en.wikipedia.org/wiki/
: Niihau_incident). 之前记得州官大佬好像讲过这个事情。简单的说就是珍珠港事件时
: 有一个日本战斗机飞行员因为事故而降落在夏威夷的某个岛上,结果岛上的一个日本二
: 代和日本一代移民都成了他的帮凶,准备占领这个岛,幸而最后被岛上的原住民夏威夷
: 人挫败。这个事情可以说是让美国人开始怀疑日本移民对国家的忠诚度,最后导致民主
: 党总统罗斯福把在美日本人都送到集中营。微信禁令这件事和Niihao Incident非常类
: 似,都是在两国发生对抗的情况下,需要移民选边。美国华人这次开了非常坏的先例,
: 选择了支持一个限制言论自由的,认同“非美国”价值观的平台,一个美国战略竞争对
: 手的舆论平台,并且公开集资代表非美国的利益挑战美国行政机关,几乎可以说
abuse
: the system. 这个是不是一个新的Niihao Incident呢?如果特朗普能够连任,作为最
: 最尊重美国宪法和Law and Order的总统,我相信我们华人就可以是安全的,自由的。
: 如果任何民主党上台,就不好说了,毕竟民主党搞的排华法案,把华人剔除出
: underrepresented minority之后的Affirmative Action, 把日本人送进集中营等等,
: 而且一直妄图修改宪法(废除第二修正案等)。这样一个种族主义无法无天的政党上台
: ,那离送华人进集中营真的不是不可能的。可惜的是,大部分华人见小利忘大义,为了
: 用微信,宁可支持民主党而进集中营。这样的华人还要拉上自己的孩子和别的华人一起
: 垫背,可以说极端自私短视。
:
: 我要说的第四点是,就是我联想到早前的加州的鱼翅禁令,更能看出美国华人的见利忘
: 义,自私自利。众所周知,也就咱们华人消费鱼翅,也就是说禁鱼翅就是针对华人的一
: 个种族主义法令。在华人中间,吃鱼翅的也是小部分,像我就吃不起,从来没吃过。大
: 部分华人应该也都没怎么吃过,所以在这个case里,大部分华人的"利" 没有因为鱼翅
: 禁令而受影响。但是在这里,"义"是反对种族歧视,反对民主党赤裸裸对华人的种族歧
: 视。因为这个法案就是针对华人的一个法案,而且它的前提或者说潜台词是华人吃鱼翅
: 导致大量鲨鱼被非法捕杀,又不人道又导致鲨鱼会灭绝。这个就不是事实,疑点太多了
: ,怎么定义非法捕杀?有多少鲨鱼每年被非法捕杀,其中又有多少因为鱼翅?有多少鲨
: 鱼会因为且仅仅因为鱼翅而灭绝?有没有别的例如人工饲养,或者收税或者类似狩猎证
: 的制度可以解决呢?这是打着环保动保对我们华人饮食传统的歧视,也是对华人作为整
: 体的歧视。所谓民主党常挂在嘴边的Systemetic Racist,典型莫过于此。虽然我不吃
: 鱼翅,但我也坚决反对这样的种族歧视,坚决反对鱼翅禁令。这个是大义。很遗憾的事
: ,并没有多少华人站出来支持餐饮业者的抗议。大部分华人见利(没有个人影响)而忘
: 义(反种族歧视),除了沉默旁观,甚或有配合民主党的环保议题而支持禁鱼翅。实在
: 是自私愚蠢到极点。民主党就是这样切香肠战术的,今天禁鱼翅,明天就不能吃活鸡活
: 鱼了,后天牛蛙也不能吃,华人吃什么都是原罪,接着给华人打个野蛮劣等文化的标签
: 也很自然了。
:
: 我要说的最后一点是所谓的排华,其实就是排异。美国华人要成为美国的一部分,心理
: 上和文化上都要。美国是一个melting pot. 中美现在明确是战略对手,什么意思呢?
: 就是你死我活。战略对手早晚要分出一个胜负,一个大胜负。我们也都看到了,历害国
: 现在对别的国家是什么样的态度(不然也不会没朋友了),这次疫情中对自已的国民又
: 是怎样的态度,这次疫情中对海外华人又是怎样的态度。如果中国成为一个
prevailing
: power之后世界会失去多少宝贵的东西,面临怎么样的黑暗。美国华人在这样的情况下
: 不要再选错边了,支持一个“异”于美国价值观的意识形态就是把自己和美国社会对立
: 起来,成为一个美国的"异"。到时候再被排异就不要抱怨什么了,都是自己投票投的。
: 现在和排华法案时候不一样,华人是有很多资金和票源的,得到什么结果都是自己投出
: 来的,花钱支持出来的。什么时候美国的华人才能醒醒,好好想想为什么移民到美国来
: ,怎么才能让美国继续成为最伟大的国家。美国的模式对大家包括中国都是好事,反之
: 则不成立。
:
: 一时比较激动,啰嗦了这么多,希望有人可以看懂。
:
: 本站合作媒体:pacificrim 留园网
Z
Zast

白皮操你千百遍,你待白皮如初恋。白皮剥你皮卖钱,你还喊好。真鸡巴贱。

【 在 ananpig (别瞅 变态辣椒 漫画的●○安安猪) 的大作中提到: 】
: 胜利个球啊
: 十多亿华人被套上信息枷锁都打不出个P,还好意思说胜利
: 我的总结是——贱。
: 铲子不把华人当人,反而没人敢去惹
: 美国人人平等了,这些人就觉得自己是不得了了
: https://pbs.twimg.com/media/EVjaUUdU8AATwDM.jpg

y
yizhimajia

这种人放在几十年前不就是日军打进来了还帮着带路的汉奸

Y
YourDad

一个川粉,这种话都能说的出来:

如果特朗普能够连任,作为最最尊重美国宪法和Law and Order的总统,我相信我们华
人就可以是安全的,自由的。

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

h
helloterran

lol属实

【 在 canhelp2007 (Tomorrow) 的大作中提到: 】
: 洋洋洒洒一大篇,就是想解释:
: 限制你的自由是为了你的自由。
:
: 【 在 SS112233 (TUTU) 的大作中提到: 】
: : 这中文章写一堆好像理由很充分一样,其实就是强词夺理。
: : (1)首先禁微信只会影响部分在美华人联系国内亲朋,根本对国内和其他地方的
华人
: : 没有任何影响。反对的华人也不是支持微信的“不民主”我们只是支持和保持一个和国
: : 内通讯的手段而已。不要把什么都政治化。
: : (2)如果作者举的鱼翅例子都可以看做歧视华人而反对,难道禁微信不是一样道
理吗
: : ?大部分用户都是华人的情况下,禁止微信就是歧视华人。
: : (3)微信从没有强制你使用,如果觉得言论不自由去别的平台啊。我们只想和家
人朋
: : 友聊聊天,侃侃山没有那么多政治大事要在微信谈。
: : (4)有人说禁微信和中国禁Facebook什么的都是对等的,对等就是对的吗?对等
的就
: : 没有伤害使用的华人的利益吗? 你支持了就体现了美国的民主自由了吗? 禁了唯一的
: : ...................
h
hunhuner

哈哈哈

【 在 yizhimajia (yizhimajia) 的大作中提到: 】
: 这种人放在几十年前不就是日军打进来了还帮着带路的汉奸

cunzhang

美国宪法里给予人自由的权利,提醒人民政府有可能作恶。
一个政令不一定是对的, 目前法律上判决已经说明这次(和其他若干次)的政令侵犯
了言论自由和人权。这个判决里法律对权利的制衡体现了美国制度不容易产生独裁的特性。有些人想把美国变成北朝鲜,要人百分百顺从当权的每一个指令,这些人思维里没有独立性。
digua

其实就是典型的斯德哥尔摩综合症。

斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。 这个情感造成被害人对加
害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。 人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感
。 他们的生死操控在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。

【 在 SS112233 (TUTU) 的大作中提到: 】
: 这中文章写一堆好像理由很充分一样,其实就是强词夺理。
: (1)首先禁微信只会影响部分在美华人联系国内亲朋,根本对国内和其他地方的华人
: 没有任何影响。反对的华人也不是支持微信的“不民主”我们只是支持和保持一个和国
: 内通讯的手段而已。不要把什么都政治化。
: (2)如果作者举的鱼翅例子都可以看做歧视华人而反对,难道禁微信不是一样道理吗
: ?大部分用户都是华人的情况下,禁止微信就是歧视华人。
: (3)微信从没有强制你使用,如果觉得言论不自由去别的平台啊。我们只想和家人朋
: 友聊聊天,侃侃山没有那么多政治大事要在微信谈。
: (4)有人说禁微信和中国禁Facebook什么的都是对等的,对等就是对的吗?对等的就
: 没有伤害使用的华人的利益吗? 你支持了就体现了美国的民主自由了吗? 禁了唯一的
: ...................

d
dnzdnz

看了两点就看不下去了。写的啥玩意啊,完全是个人臆想。捐钱居然写成了一要点,估计是从没有捐过钱啊!

k
kevL

所以众多美华自动把自己家门窗上铁窗来表忠? “我不入集中营谁入集中营?” “美国没有集中营我自己入集中营。”?
f
fuqiang

中共就是个病毒。本来美国开始搞互联网时候就想着自由使用。中共把国外的都关了,国内的监控。在美国华人要和大陆联系,只能用微信。现在川普要关,要对等,很公平。但是在美华人就不方便。土工是人类的祸害。华尔街以及基辛格们都是为虎作伥的。如果继续人权和贸易挂钩,哪有那些屁事。法国密特朗不帮助援建武汉病毒研究实验室,哪有屁的病毒。 西方白左们和魔鬼打交道,是坑了他人最终也会坑到资金。
zlike

其实的确是这个道理。

美华,尤其是码农,太自以为是了。其实你作为一个美帝弱势群体,天天在那里幻想中华崛起然后自己能扬眉吐气翻身(在美帝)做主人脚踏烙印拳打黑鬼还可以中出白牛。。。

做啥梦啊。。。你作为第一代移民本来就是要夹起尾巴做人,或者跟我一样受不了就回国起码还可以调戏小妹子。
j
jumbo

到底是进集中营呢,还是坐公共汽车可以坐到前排呢?
大家选一选
E
Emerald01

楼主是有识之士,很多中国人到了美国,号称追求民主自由,实际上早就斯特格尔默了,谁说党的坏话就是亵渎美帝的言论自由。。。这种人趁早滚,否则华人最后就被这帮傻逼代表了,二战日本人进集中营冤不冤?冤也不冤。原因其实不是啥歧视,就是一群日本移民在美帝带路帮日本搞情报。。。现在有些美华就是这种傻逼
highrisk

对于美华,现在核心的问题就是毛主席说的
谁是敌人,谁是同盟军,什么是自己的核心利益,如何达成,不要被别人当枪使
菌斑粪坑跑来得几只外宣狗绝对不是来当雷锋的,更不会在屠刀落下的时候从天而降拯救美华,到时候一定是对着键盘冷笑美华活该
m
magicknight

在美国的黄皮等白人清扫了亚洲黄皮垃圾场之后就可以过得不错

【 在 highrisk (十年动乱1979-1989!) 的大作中提到: 】
: 对于美华,现在核心的问题就是毛主席说的
: 谁是敌人,谁是同盟军,什么是自己的核心利益,如何达成,不要被别人当枪使
: 菌斑粪坑跑来得几只外宣狗绝对不是来当雷锋的,更不会在屠刀落下的时候从天而降拯
: 救美华,到时候一定是对着键盘冷笑美华活该

C
ChinaGirl

不知阁下是何许人,但任何在国内仍有亲朋的普通人和任何跟中国有商业合作关系或者消费关系的商家都不会欢迎微信无故被封的。这纯粹是生活和商机,跟忠诚度一点关系也没有。但这不是真正的问题所在。

假如微信真的对国家安全造成威胁,即使是跟上飞机不准带液体这种搞得世界全民都不便的事也必须做。但问题是现在通过这个方案的人没有证据去支持他们的观点,纯粹是说因为有可能所以就封它,他们提出的方法也在损害整个互联网世界。

国家安全非常重要,也没人否认微信有可能存在安全隐患。但任何软件任何产品都有可能存在安全隐患,政府在缺乏有效证据的前提下封任何产品都是个坏榜样,这条EO绝对是条恶法。如果这次给它得逞的话,其他产品也离被封不远了。Fortnite给下架也就算了,TikTok下了仍有YouTube之类的可以赚钱,FB封了顶多回去用MySpace,Netflix封
了还可以去电影院看,但如果有天突然间连Google都上不了了,Wiki给清空了,
Android手机不能启动了,微软系统变砖头了,GPS失效了,那你是不是也得担心工厂医院的机器停了,股市没法开了,汽车飞机不受控制了,导航系统失灵了,地铁卡没法用了呢?就连麦当劳里的汽水机也是有独家系统的,是不是也得停掉它改为纯手工服务呢?

你别跟我说某些墙国也是这么做。一来,美国不能因为别国是sucker它就跟着做sucker。世上这样乱封的国家其实也没几个。二来,这些墙国不正是反面教材告诉世人什么是不该做的吗?明明不应做的事他偏要做,放着好好的榜样不学却去学敌对方,难怪连敌对方都欢迎他搞乱美国。

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

h
hunhuner

封公司,强买强卖,是好事,突显强国的自由民主和法制,哈哈哈

【 在 ChinaGirl (唐人女) 的大作中提到: 】
: 不知阁下是何许人,但任何在国内仍有亲朋的普通人和任何跟中国有商业合作关系或者
: 消费关系的商家都不会欢迎微信无故被封的。这纯粹是生活和商机,跟忠诚度一点关系
: 也没有。但这不是真正的问题所在。
: 假如微信真的对国家安全造成威胁,即使是跟上飞机不准带液体这种搞得世界全民都不
: 便的事也必须做。但问题是
C
ChinaGirl

这个太呕了(吐

【 在 hunhuner (混混儿) 的大作中提到: 】
: 封公司,强买强卖,是好事,突显强国的自由民主和法制,哈哈哈

m
magicknight

把黄皮清理干净
就没有安全隐患了

【 在 ChinaGirl (唐人女) 的大作中提到: 】
: 不知阁下是何许人,但任何在国内仍有亲朋的普通人和任何跟中国有商业合作关系或者
: 消费关系的商家都不会欢迎微信无故被封的。这纯粹是生活和商机,跟忠诚度一点关系
: 也没有。但这不是真正的问题所在。
: 假如微信真的对国家安全造成威胁,即使是跟上飞机不准带液体这种搞得世界全民都不
: 便的事也必须做。但问题是现在通过这个方案的人没有证据去支持他们的观点,纯粹是
: 说因为有可能所以就封它,他们提出的方法也在损害整个互联网世界。
: 国家安全非常重要,也没人否认微信有可能存在安全隐患。但任何软件任何产品都有可
: 能存在安全隐患,政府在缺乏有效证据的前提下封任何产品都是个坏榜样,这条EO绝对
: 是条恶法。如果这次给它得逞的话,其他产品也离被封不远了。Fortnite给下架也就算
: 了,TikTok下了仍有YouTube之类的可以赚钱,FB封了顶多回去用MySpace,Netflix封
: ...................

C
ChinaGirl

说的是说的是,就连用黄皮产品的非黄皮和不用黄皮产品的真黄皮都给清了就天下太平了。大王英明,全民朝圣,来来来 赶紧给大王叩个头(呕

【 在 magicknight (I am always love you baby.) 的大作中提到: 】
: 把黄皮清理干净
: 就没有安全隐患了

h
hunhuner

支持川总

【 在 ChinaGirl (唐人女) 的大作中提到: 】
: 这个太呕了(吐

f
funstock

一个残害人民,压制言论自由,监控人民的软件,造就改禁了。
那些所谓诉讼的华人助纣为虐。
h
hunhuner


【 在 hunhuner (混混儿) 的大作中提到: 】
: 封公司,强买强卖,是好事,突显强国的自由民主和法制,哈哈哈.墙国人民也明白
,了什么是自由民主和法治

h
hunhuner

对,国家安全最重要。哈哈哈

【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 一个残害人民,压制言论自由,监控人民的软件,造就改禁了。
: 那些所谓诉讼的华人助纣为虐。

iDemocracy

微信的问题在于上传照片,通讯录,以及随时在你手机上插入一段间谍代码。
放心吧,早晚要禁。司法部不是没有证据,而是没必要透露多余证据。
u
unme


Spinless mother fucker.

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

k
kli1

同感

【 在 cunzhang (已注销) 的大作中提到: 】
: 这种文章有点恶心

fiddler

脑壳有包

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

C
ChinaGirl

问题是这个EO本身说是‘有可能’而不是‘已证实’。假如不是EO而是按刑事案来处理的话两者的法律效力是完全不同的。

比如说你是一个男人,因为你存在就有可能性侵任何女人,所以但凡有女人的地方都禁你,你觉得这算不算是莫须有呢?

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 。。。司法部不是没有证据,而是没必要透露多余证据。

C
ChinaGirl

你能否提供一个特例,有哪家的产品没有监控、没有压制任何言论,还不用遵守当地法律法例、可以不用纪录任何内容、不用向执法者提供证据、也不用上报任何可能性的犯罪行为?

任何一个产品做到以上这些,在任何国都是犯法和危害当地国家安全的。就算其他的没人追究,美欧的支付系统肯定不会给这样的产品连接它们。

【 在 funstock (funstock) 的大作中提到: 】
: 一个残害人民,压制言论自由,监控人民的软件,造就改禁了。
: 那些所谓诉讼的华人助纣为虐。

iDemocracy

秦始皇来灭你赵国了,你还在讨论秦军的箭头是否无罪么?首先给不同对象的trust不
同,对盟友的策略是先相信再找证据拉黑,对敌人则是先拉黑再证明无害。全球软硬件祖师爷都在美国,FBI和国防部连个能人都没有,Norton们那些专家都是吃干饭的么,
证据早就有的,也许五年前就这么做了,只不过人家没立刻按住他。

【 在 ChinaGirl (唐人女) 的大作中提到: 】
: 问题是这个EO本身说是‘有可能’而不是‘已证实’。假如不是EO而是按刑事案来处理
: 的话两者的法律效力是完全不同的。
: 比如说你是一个男人,因为你存在就有可能性侵任何女人,所以但凡有女人的地方都禁
: 你,你觉得这算不算是莫须有呢?
F
Fino

疮粉已经被操得趴顺了。后面不插着一只白鸡吧不停击打,它们难受。

【 在 uni2008(uni2008) 的大作中提到: 】

: 黄疮被操白大人屁眼是享受,别人反抗,it比谁都难受

d
ddz1332

感觉你已经被两百斤操的不止趴顺了 还嫌不够 是吧

【 在 Fino () 的大作中提到: 】
: 疮粉已经被操得趴顺了。后面不插着一只白鸡吧不停击打,它们难受。
: : 黄疮被操白大人屁眼是享受,别人反抗,it比谁都难受
:

C
ChinaGirl

哦?原来天朝已经能灭美帝了?怎么好像除了你没人知道?莫非。。。这是阁下的梦境?

其他的,你没get到我的点子。

我的意思是说,现在他走的是EO程序而不是法律程序,也就是他一个人出来单挑。
假如你所说的证据早就有的话,不可能要某人一个人单挑,肯定是整个系统的事。
以某人的德性也肯定会先拿这个来作卖点然后再找点事做,不会先做了苦差再求别人认可他的功劳。
现在走EO不走法律程序,表明整件事背后仍没多少东西能支持这个案件。
但总统是exec branch的,说不通的仍有可能被exec,这就是个问题了。
FB的CEO先前也表态了,让这种坏榜样树立起来对整个互联网世界是大灾难。
不管现在他整的是谁,他都是在杀鸡警猴。
如果他警的是外国敌人也就算了,外国公司只要不来美国就可以懒得理他。
但在美国境内的公司就没法不受影响了。
在美国生活的你,乐意让某人一个人的意见影响到你每天都需要用的东西吗?拆了
Google Assistant你乐意吗?
你看,早前Fortnite的公司跟G家和A家吵了一场,之后苹果用户就没法继续玩最新版的Fortnite了。哪天FB跟某人吵了一场,然后就没法用FB了。你还会欢呼叫好吗?至少我就不会了。我其实是用FB的,不是用微信的,但现在给人的感觉微信是鸡FB是猴,为了猴子所以反对杀鸡。

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 秦始皇来灭你赵国了,你还在讨论秦军的箭头是否无罪么?首先给不同对象的trust不
: 同,对盟友的策略是先相信再找证据拉黑,对敌人则是先拉黑再证明无害。全球软硬件
: 祖师爷都在美国,FBI和国防部连个能人都没有,Norton们那些专家都是吃干饭的么,
: 证据早就有的,也许五年前就这么做了,只不过人家没立刻按住他。

k
kli1

"所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭"

不是胡说, 就是言过其实.

【 在 fredmiranda (老兔) 的大作中提到: 】
: 发信人: jiadia (贾迪吖), 信区: PDA
: 标 题: 华人在微信一案的”胜利“把自己推向毁灭
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 01:57:48 2020, 美东)
: 这两天的大热点就是华人纷纷欢庆胜利,终于有联邦法官暂时禁止特朗普政府对微信的
: 行政禁令。这个结果真的让我心情复杂。一方面作为自己自私的一面,像大多数人一样
: ,有点窃喜,毕竟微信能继续使用还是带来生活上的方便,和国内亲友也不至于联系困
: 难。但另一方面,我看到的是这个所谓的胜利实在是把美国的华人这个群体推向了毁灭
: ,说难听点,离进集中营又近了一点儿。福兮祸所依吧。为什么这么说呢,我觉得凌飞
: 老大说得一点很有道理,就是利和义的取舍。可以说美国华人们(不包括我,我没有捐
: 过一分钱给这些自动代言的律师)见利忘义,见小利而忘大义,非常典型。
: ...................

mileyanjing

禁个粑粑啊

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 微信的问题在于上传照片,通讯录,以及随时在你手机上插入一段间谍代码。
: 放心吧,早晚要禁。司法部不是没有证据,而是没必要透露多余证据。

mileyanjing

我就纳闷儿黄皮疮粉这种下贱的自恨基因真是强大

【 在 Fino () 的大作中提到: 】
: 疮粉已经被操得趴顺了。后面不插着一只白鸡吧不停击打,它们难受。
: : 黄疮被操白大人屁眼是享受,别人反抗,it比谁都难受
:

iDemocracy

你不炒股,所以不懂操盘手腕,如果直线过去就不叫操盘。直线属于人类,曲线属于上帝。

【 在 mileyanjing (樱空释) 的大作中提到: 】
: 禁个粑粑啊