不相信技术分析的看过来

HarvardThief
楼主 (未名空间)

看spy的一堆指标:
上周五碰黄色50天均线反弹,注意看上次6月回调碰了黄线之后发生什么
看博林格区间也是从红色上沿回调到紫色下沿反弹
macd红色下跌惯性能量柱变小
慢速随机指标stochastic slow已经显示超卖并有反转趋势,上次到这程度是第一腿的底
技术分析看现在是入场良机
保守点的可以等macd上方金叉(可以参考6月调整之后的金叉)
没啥好说的,按概率出牌就是这样。就像打斗地主,赌地主现在已经没有炸弹了

BCQ

TA是不是信的人多了就灵了
S
Snowmanfight

我觉得TA在花街掀桌子前是灵的
掀了桌子人家就是用钱直接砸
什么TAFA全部失效
HarvardThief

信的少才灵
信的太多,如果有黑庄可能会被反操作

【 在 BCQ(不差钱) 的大作中提到: 】

: TA是不是信的人多了就灵了

l
lanyin0314

你分析个上周五的qqq呗。
l
lanyin0314

50MA破了。涨还是跌?
【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 看spy的一堆指标:
: 上周五碰黄色50天均线反弹,注意看上次6月回调碰了黄线之后发生什么
: 看博林格区间也是从红色上沿回调到紫色下沿反弹
: macd红色下跌惯性能量柱变小
: 慢速随机指标stochastic slow已经显示超卖并有反转趋势,上次到这程度是第一腿
的底
: 技术分析看现在是入场良机
: 保守点的可以等macd上方金叉(可以参考6月调整之后的金叉)
: 没啥好说的,按概率出牌就是这样。就像打斗地主,赌地主现在已经没有炸弹了

l
lanyin0314

这个是”砖家”看图说话
The trend line from the March lows has been broken and the ETF is on the
cusp of breaking below its 50-day EMA .

What's more, the MACD is showing a hugely bearish reversal, even more
dramatic than it did back in March. This suggests further weakness for QQQ .

SQQQ offers 3x inverse leverage to the QQQ ETF . QQQ tracks the Nasdaq 100, an index consisting of the 100 largest stocks in the Nasdaq. SQQQ offers an easy way to short this selloff in tech, healthcare, communications, etc.

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 50MA破了。涨还是跌?
: 的底

HarvardThief

我觉得qqq不好单独看
看spy的技术面是基于一个基本面:fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎。
qqq不一样,涨的太多就要多回调一些,但另一方面也不能跌太多,不然把spy也拉下去了。

【 在 lanyin0314(蓝音) 的大作中提到: 】

: 你分析个上周五的qqq呗。

Y
YWY

真灵的话,如果有黑庄可能会被反操作

【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 信的少才灵
: 信的太多,如果有黑庄可能会被反操作
:
: TA是不是信的人多了就灵了
:

d
database

技术分析没用的。真的。
虽然我同意你观点而且也进场了。
【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 看spy的一堆指标:
: 上周五碰黄色50天均线反弹,注意看上次6月回调碰了黄线之后发生什么
: 看博林格区间也是从红色上沿回调到紫色下沿反弹
: macd红色下跌惯性能量柱变小
: 慢速随机指标stochastic slow已经显示超卖并有反转趋势,上次到这程度是第一腿
的底
: 技术分析看现在是入场良机
: 保守点的可以等macd上方金叉(可以参考6月调整之后的金叉)
: 没啥好说的,按概率出牌就是这样。就像打斗地主,赌地主现在已经没有炸弹了

l
lanyin0314

“fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎”就已经说明了人为干预能起到极大作用,
看图说话不灵了。同样的道理适用于任何指数和个股,最后看图说话成了一个信仰,没人干预则灵,有人干预则不灵,涨跌你都能解释,所以炒股才难啊

【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 我觉得qqq不好单独看
: 看spy的技术面是基于一个基本面:fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎。
: qqq不一样,涨的太多就要多回调一些,但另一方面也不能跌太多,不然把spy也拉下去
: 了。
:
: 你分析个上周五的qqq呗。
:

w
warpdrive

TA的问题是画线的方式太多了。
Y
YWY

如果fed也是根据图形来决定什么时候进场救市的话,那看图做TA就有可能灵,呵呵。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: “fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎”就已经说明了人为干预能起到极大作用,
: 看图说话不灵了。同样的道理适用于任何指数和个股,最后看图说话成了一个信仰,没
: 人干预则灵,有人干预则不灵,涨跌你都能解释,所以炒股才难啊

w
warpdrive

这个怎么样?

【 在 warpdrive (心净则国土静) 的大作中提到: 】
: TA的问题是画线的方式太多了。

HarvardThief

其实“fed应该不会。。。”这个逻辑已经反映在一些技术指标里了
比如遇到50天均线反弹
这就是所谓结合技术面和基本面
你说的没错,最终还是个信仰

【 在 lanyin0314(蓝音) 的大作中提到: 】
<br>: “fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎”就已经说明了人
为干预能起到极大
作用,
<br>: 看图说话不灵了。同样的道理适用于任何指数和个股,最后看图说话成了一个信
仰,没
<br>: 人干预则灵,有人干预则不灵,涨跌你都能解释,所以炒股才难啊
<br>

cocoon757

嗯 特别是数wave 简直是随心所欲 哈哈

【 在 warpdrive (心净则国土静) 的大作中提到: 】
: TA的问题是画线的方式太多了。

w
warpdrive

TA还是要的。增加你的赢面。
l
lanyin0314

是的,基本面分析为主,技术面分析为辅是很好的做法
可以迷信基本面,好的有潜力的公司没人发现没人人炒作是不可能的。但是不要迷信技术面。
【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 其实“fed应该不会。。。”这个逻辑已经反映在一些技术指标里了
: 比如遇到50天均线反弹
: 这就是所谓结合技术面和基本面
: 只看技术面,可能赢小输大
:
: “fed应该不会让这么重要的指数再跌成屎”就已经说明了人为干预能起到极大
: 作用,
:
: 看图说话不灵了。同样的道理适用于任何指数和个股,最后看图说话成了一个信
: 仰,没
:
: 人干预则灵,有人干预则不灵,涨跌你都能解释,所以炒股才难啊
:

w
warpdrive

TA还是要的。增加你的赢面。
l
lanyin0314

需要长期操作验证赢面是不是真的增加了,个人表示存疑。
因为没有一招鲜吃遍天的办法,长期TA操作最后very likely会回归到市场中值。

【 在 warpdrive (心净则国土静) 的大作中提到: 】
: TA还是要的。增加你的赢面。

l
lanyin0314

TA操作是不是能有效beat大盘的策略,参照物应该是passive index investment,也就是buy and hold。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 需要长期操作验证赢面是不是真的增加了,个人表示存疑。
: 因为没有一招鲜吃遍天的办法,长期TA操作最后very likely会回归到市场中值。

w
warpdrive

从美股今年的走势来看,你真的相信所谓的基本面分析吗?

也许在更长的时段来看是的,不过基本面分析也是马后炮,跟TA画线一样,其实还不如技术分析。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 是的,基本面分析为主,技术面分析为辅是很好的做法
: 可以迷信基本面,好的有潜力的公司没人发现没人人炒作是不可能的。但是不要迷信技
: 术面。

l
lanyin0314

自己做基本面分析,炒优质股还是能提高胜率的,FAANG就是最好的例子,新冠来了依然坚挺。
实在不懂定投大盘的人其实也等于基本面投资啊,根本理由是看好美国经济的基本面。

【 在 warpdrive (心净则国土静) 的大作中提到: 】
: 从美股今年的走势来看,你真的相信所谓的基本面分析吗?
: 也许在更长的时段来看是的,不过基本面分析也是马后炮,跟TA画线一样,其实还不如
: 技术分析。

wudadan

看图说话的前提是图本身反应投资者的一些行为规律
如果放长时间,比如几十年的时间,也许是有借鉴意义的
因为投资者在某种情况的心理和操作是有规律的
但是绝大多数所谓技术分析都是用几天或者几周的图形预测未来
这种技术分析跟凭直觉操作在概率上不会有任何区别
有基本统计知识和逻辑思维能力的人都不会相信这种短期图形预测

HarvardThief

我去,我这生信/生统科研千老的统计水平和逻辑思考能力堪忧啊

【 在 wudadan(dandan) 的大作中提到: 】

: 看图说话的前提是图本身反应投资者的一些行为规律

: 如果放长时间,比如几十年的时间,也许是有借鉴意义的

: 因为投资者在某种情况的心理和操作是有规律的

: 但是绝大多数所谓技术分析都是用几天或者几周的图形预测未来

: 这种技术分析跟凭直觉操作在概率上不会有任何区别

: 有基本统计知识和逻辑思维能力的人都不会相信这种短期图形预测

b
buckshot000

不要take it personal啊。实在觉得光buy and hold,没有按计划进场离场都不应该算investing。不看大经济周期,不找stock hold of wealth,选全球最牛股市里面最牛的个股定投实在太没劲了,是忽悠普通人交钱买心安的。

别人不知道,我自己的单子一直做着统计,TA稍微有点上路以后,胜率变化太明显了,亏钱的大单减少最明显。关键是多数人都是半吊子瞎捣鼓两下不成,还怪家伙不好使,这楼里就有活生生的例子。并不是所有人都适合靠分析理性玩股票的。

基本面只能用来初筛哪个股票能碰。看基本面买卖的,都还没入门呢,还不如直接交给别人操作。

【 在 lanyin0314(蓝音) 的大作中提到: 】
<br>: 自己做基本面分析,炒优质股还是能提高胜率的,FAANG就是最好的例子,新冠来
了依然
<br>: 坚挺。
<br>: 实在不懂定投大盘的人其实也等于基本面投资啊,根本理由是看好美国经济的基
本面。
<br>

b
buckshot000

刚好看到转贴一下

Too many people think technical analysis is about recognizing patterns and
candle formations

It is really about understanding the psychology of money flows and making
informed timing decisions with an emphasis on risk management

l
lanyin0314

那样挺不错的,看来您总结出了一些实用的TA方法心得,希望能时常跟大家分享一下
:)
我就是最近看各种YouTube和网站发现里面几乎人人都能做TA分析。感觉牛市怎么分析
都容易,也有机会纠错,所以TA怎么做问题都不大。但是一旦碰到震荡和下跌市就会有很多声音,似乎每个人都说的有道理,实在是不好判断。感觉炒股最重要的还是要判断大势避开大跌,但是在这个方面似乎不论TA还是FA效果都不好。
【 在 buckshot000 () 的大作中提到: 】
: 不要take it personal啊。实在觉得光buy and hold,没有按计划进场离场都不应该算
: investing。不看大经济周期,不找stock hold of wealth,选全球最牛股市里面最牛的
: 个股定投实在太没劲了,是忽悠普通人交钱买心安的。
: 别人不知道,我自己的单子一直做着统计,TA稍微有点上路以后,胜率变化太明显了,
: 亏钱的大单减少最明显。关键是多数人都是半吊子瞎捣鼓两下不成,还怪家伙不好使,
: 这楼里就有活生生的例子。并不是所有人都适合靠分析理性玩股票的。
: 基本面只能用来初筛哪个股票能碰。看基本面买卖的,都还没入门呢,还不如直接交给
: 别人操作。
:
: 自己做基本面分析,炒优质股还是能提高胜率的,FAANG就是最好的例子,
: 新冠来
: ...................

b
buckshot000

华人youtuber的TA我看过的频道里面,除了Ray,都比较水。如果你只做很好的正股,
学会看不同时间尺度的均线,RSI,MACD就已经可以有很大帮助了。先了解自己的性格
,是fear型的还是greed型的,各有利弊,不要想两头好处都占。fear型的对逃顶比较
敏感但是容易踏空卖飞,greed型的不怕被套比较少踏空但是容易追高和FOMO。twitter上远比这里和youtube上能学到更多东西。mitbbs逛了好多年,有点习惯了,才来这里
灌个水。这个版和很多微信群一样,真正有营养的东西比较少,只适合无聊的时候看那个id顺眼的聊几句。

【 在 lanyin0314 (蓝音) 的大作中提到: 】
: 那样挺不错的,看来您总结出了一些实用的TA方法心得,希望能时常跟大家分享一下
: :)
: 我就是最近看各种YouTube和网站发现里面几乎人人都能做TA分析。感觉牛市怎么分析
: 都容易,也有机会纠错,所以TA怎么做问题都不大。但是一旦碰到震荡和下跌市就会有
: 很多声音,似乎每个人都说的有道理,实在是不好判断。感觉炒股最重要的还是要判断
: 大势避开大跌,但是在这个方面似乎不论TA还是FA效果都不好。

y
yulinxp

股版来点技术风挺好的。
另问楼主这个是什么平台?

【 在 HarvardThief (博后肄业全仓踢球) 的大作中提到: 】
: 看spy的一堆指标:
: 上周五碰黄色50天均线反弹,注意看上次6月回调碰了黄线之后发生什么
: 看博林格区间也是从红色上沿回调到紫色下沿反弹
: macd红色下跌惯性能量柱变小
: 慢速随机指标stochastic slow已经显示超卖并有反转趋势,上次到这程度是第一腿
的底
: 技术分析看现在是入场良机
: 保守点的可以等macd上方金叉(可以参考6月调整之后的金叉)
: 没啥好说的,按概率出牌就是这样。就像打斗地主,赌地主现在已经没有炸弹了

HarvardThief

thinkorswim
跟td ameritrade一家的,账号通用
其实什么软件都行,我提的那几个指标都是最常用的

【 在 yulinxp(yulinxp) 的大作中提到: 】

: 股版来点技术风挺好的。

: 另问楼主这个是什么平台?

: 的底

k
kickstart

庄家可以做出任何需要的技术图形
m
meiguba

我是技术派多一点的操作。下面是我的视频中的一个,可以清晰地看出技术分析的重要性。https://youtu.be/1eVPdZ23MvA

HarvardThief

如果你仔细看,最下面还有个指标on balance volume
截屏太小看不见了。这指标在这几天企稳反弹了
成交量一般骗不了人

回帖咋没法发图

【 在 kickstart(mit最后一个肉人) 的大作中提到: 】
<br>: 庄家可以做出任何需要的技术图形
<br>

cocoon757

那我是greed型 经常fomo 不怕套牢
怎么玩比较能克服自己的弱点呢

【 在 buckshot000 () 的大作中提到: 】
: 华人youtuber的TA我看过的频道里面,除了Ray,都比较水。如果你只做很好的正股,
: 学会看不同时间尺度的均线,RSI,MACD就已经可以有很大帮助了。先了解自己的性格
: ,是fear型的还是greed型的,各有利弊,不要想两头好处都占。fear型的对逃顶比较
: 敏感但是容易踏空卖飞,greed型的不怕被套比较少踏空但是容易追高和FOMO。