看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
亮一下我的账号组成, 希望大牛指点，看看有什么需要改进
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年7月4日 12点39分 PT
共 (31) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
A
Allanqunzi
接近 4 年
楼主 (未名空间)
ETF: 5.66%
QQQ - 3.76%
DIA - 0.95%
SPY - 0.95%
科技： 40.82%
AAPL - 13.44%
MSFT - 8.77%
GOOGL - 5.89%
FB - 3.74%
NVDA - 2.22%
AMZN - 3.7%
NFLX - 3.06%
航空，旅游： 29.7% （就BA基本持平，其他都挣到钱了，想法是等疫苗出来拉高。）
BA - 14.23%
UAL - 6.64%
DAL - 5.37%
AAL - 2.44%
CCL - 1.02%
银行 - 13.85% （这个组合V， C挣的最多，打算hold, 期待经济好转）
V - 6.28%
C - 4.06%
BAC - 1.87%
JPM - 1.64%
实业：9.22%
GM - 3.24%
DIS - 2.52%
HD - 1.59%
SBUX - 1.19%
WMT - 0.29%
TSLA - 0.39%
我的策略基本上是瞄准了公司，在低位建仓，buy and hold（看半年，一年以后趋势），这么做一半是因为税的原因，总体上感觉什么股票都有，但是最近的牛股AMZN, TSLA比重很小。
希望大牛指点。
G
Gtrader
接近 4 年
2 楼
这么多股 看的眼花缭乱
要做鸡精精里啊
t
tutushengwei
接近 4 年
3 楼
估计最后和死皮加qqq差不多。回前高的个股可以考虑清掉.个股都是做或长或短swing
用的。
S
StockCooler
接近 4 年
4 楼
最大的问题就是没诚意
这里的人都喜欢看账户截图
d
doitdoit
接近 4 年
5 楼
你大概对buy and hold有什么误解，拿个一年半载叫buy and hold？拿上十年二十年
再说吧
A
Allanqunzi
接近 4 年
6 楼
【 在 StockCooler (冷却板) 的大作中提到: 】
: 最大的问题就是没诚意
: 这里的人都喜欢看账户截图
打了这么多 还没诚意。这些数字又不是瞎想出来的。
你有诚意亮你的。
A
Allanqunzi
接近 4 年
7 楼
【 在 Gtrader (易交) 的大作中提到: 】
: 这么多股 看的眼花缭乱
: 要做鸡精精里啊
股多的一个好处是 不受几个少数公司影响，variance 小。
S
StockCooler
接近 4 年
8 楼
更大的问题是鼠肚鸡肠
谁指点你，谁倒霉
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: 打了这么多 还没诚意。这些数字又不是瞎想出来的。
: 你有诚意亮你的。
N
Noktard
接近 4 年
9 楼
狂赞！学习了
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
G
GSIHP2017
接近 4 年
10 楼
你这个投资组合的risk/reward估计不如单买QQQ或者VUG.
其中航空旅游占的比重太高了.
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
m
majiaabc
接近 4 年
11 楼
眼花缭乱，超超大账户？
m
majiaabc
接近 4 年
12 楼
这么多股票，看的过来吗？看不过来还不如买指数股。
m
macaronsalt
接近 4 年
13 楼
数据还有0.75%仓位的缺失
1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%
3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
A
Allanqunzi
接近 4 年
14 楼
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
赞数据， 分析！
你是第一个发现少0.75%的，这些是一些短期的option，所以就没列。
航空旅游是最近才买的，疫苗会在年底或者明年初出来，所以想趁这个趋势。
所以过去历史的回测可能对这一部分不适用。
B
BCQ
接近 4 年
15 楼
为啥搞得这么复杂
g
gogo2006
接近 4 年
16 楼
大牛对军工，石油，天然气怎么看？目前都在低点，有希望在疫苗出来后涨上去吗？
比如NOC，GD，BP, ENB，WMB这些。
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
d
doitdoit
接近 4 年
17 楼
回测有两个假设： （1）楼主在同一个时间点同时买入了该比例的所有securities；（2）楼主一直持有这些securities没有动。你的回测期是8年，这两点楼主应该都完全不适用。
回测的目的是基于过去的表现来预测未来的结果，这一点不言自明，根本就是扯淡。
基于楼主买入持有个一年半载就认为是buy and hold来看，他的这些持仓应该也就一年以内，而且是分批分时间买入的，所以回测毫无意义。
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
A
Allanqunzi
接近 4 年
18 楼
【 在 gogo2006 (you got it) 的大作中提到: 】
: 大牛对军工，石油，天然气怎么看？目前都在低点，有希望在疫苗出来后涨上去吗？: 比如NOC，GD，BP, ENB，WMB这些。
我一般不碰石油，因为石油不仅是市场，还涉及多国政治。
军工不太懂。
b
bobbyjoo
接近 4 年
19 楼
这位仔细。赞一下
另外不知道楼主入手的时间 如果往长远看我也偏向etf为主 如果航空银行是低点加的 我会想留着
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
a
anguiiiish
接近 4 年
20 楼
印象当中，100万美元以下的账户，不建议超过5个股票，普通小账户，不建议超过3个
股票。哪怕是1000万美元，也不应该超过10个股票吧。
既然列出来账户组成，想来不应该是有经验的大账户。假设账户最大不超过一千万美元。所以，两个actions
1. 先精简股票，每个版块只保留一个，做多两个。科技股、航空、实业、金融，每个
版块超过两个股票的话，根本就是没有啥意义。
2. 考虑自己最能看懂那个板块，以及未来半年到一年哪个板块最考虑。
精简以后，精力不会那么分散，个股持仓比重上升。会照顾的好一点。要不然，也就是个跟着大盘起伏的performance，100%看天吃饭，和农民种地没啥区别。
具体说，要我说，
30% ETF，
30% TSLA（当然，未来半年可能一份盈利都没有）
30% 航空或者金融中的一个，
10%机动做options，例如tsla 的options。
本班有两个大牛，一个大牛是过去一年做FB为主（持仓和波段），TSLA和Appl为辅，过去两年，每年都是100%左右的盈利，本金是10-20个M的级别。另一个，专门做leap
call spread之类的。
d
doitdoit
接近 4 年
21 楼
这个跟普通小散户没有任何关系，版上至少一半人估计账户都不会超过10万，还100万
1000万？到退休个人总资产有个几百万就是华人里面的top 5%了应该，按照统计局的统计数字来看的话。太不接地气，也许万千人中有那么三五个几百万上千万股票账户的有钱人，你真以为这钱是靠炒股炒来的？
大多数就是小玩怡情而已
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 印象当中，100万美元以下的账户，不建议超过5个股票，普通小账户，不建议超过3个
: 股票。哪怕是1000万美元，也不应该超过10个股票吧。
: 既然列出来账户组成，想来不应该是有经验的大账户。假设账户最大不超过一千万美元
: 。所以，两个actions
: 1. 先精简股票，每个版块只保留一个，做多两个。科技股、航空、实业、金融，每个
: 版块超过两个股票的话，根本就是没有啥意义。
: 2. 考虑自己最能看懂那个板块，以及未来半年到一年哪个板块最考虑。
: 精简以后，精力不会那么分散，个股持仓比重上升。会照顾的好一点。要不然，也就是
: 个跟着大盘起伏的performance，100%看天吃饭，和农民种地没啥区别。
: 具体说，要我说，
: ...................
a
anguiiiish
接近 4 年
22 楼
1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是10W
以上。
2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
【 在 doitdoit (Do it) 的大作中提到: 】
: 这个跟普通小散户没有任何关系，版上至少一半人估计账户都不会超过10万，还100万
: 1000万？到退休个人总资产有个几百万就是华人里面的top 5%了应该，按照统计局的统
: 计数字来看的话。太不接地气，也许万千人中有那么三五个几百万上千万股票账户的有
: 钱人，你真以为这钱是靠炒股炒来的？
: 大多数就是小玩怡情而已
f
fattybelly
接近 4 年
23 楼
敢问这两个大牛是谁？ 以后不要回帖时冒犯了 ..
>本班有两个大牛，一个大牛是过去一年做FB为主（持仓和波段），TSLA和Appl为辅，过
>去两年，每年都是100%左右的盈利，本金是10-20个M的级别。另一个，专门做leap
>call spread之类的。
m
majiaabc
接近 4 年
24 楼
至少10M，否则蛋疼。
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是
10W
: 以上。
: 2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
: 华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
: 3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
: 大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
r
rex
接近 4 年
25 楼
现在可以买Fractional share的，帐号10块到10M都有可能98
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是
10W
: 以上。
: 2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
: 华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
: 3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
: 大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
c
coolbid
接近 4 年
26 楼
赞认真严谨
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
B
BullishSolar
接近 4 年
27 楼
好像缺少几样东西：
1）债券类的
2）International的
3）防通涨的
觉得Tech成分远远太高，现在Growth:Value比例是几乎历史最高点。我屁股决定脑袋，自己有很多Real Assets，TIPs，Emerging markets，还做空TQQQ
m
macaronsalt
接近 4 年
28 楼
部分同意。
虽然回测不是按照同一个时间点买入，但是按照楼主的比例每年或每季度进行re-
balance。
如果“基于过去的表现来预测未来的结果”这一点完全不可取，那么看财报也就没有任何用处，所有的TA/FA也都全部失效，所有人的判断都是跳大神。同意对于个股而言回
测几乎没有参考意义，可是对于portfolio，或者面向多个个股或者ETF的投资策略，通过设计达到相似的基准情况，回测可以spot check出策略失效的地方，也是有意义的
【 在 doitdoit (Do it) 的大作中提到: 】
: 回测有两个假设： （1）楼主在同一个时间点同时买入了该比例的所有securities；（
: 2）楼主一直持有这些securities没有动。你的回测期是8年，这两点楼主应该都完全不
: 适用。
: 回测的目的是基于过去的表现来预测未来的结果，这一点不言自明，根本就是扯淡。: 基于楼主买入持有个一年半载就认为是buy and hold来看，他的这些持仓应该也就一年
: 以内，而且是分批分时间买入的，所以回测毫无意义。
a
affineV
接近 4 年
29 楼
有ETF,那么就应当有点沽空的来对冲.
i
iDemocracy
接近 4 年
30 楼
买SPY就行了，打包500只股票。股版总有人发怪贴哗众取宠啊。
r
robck
接近 4 年
31 楼
航空旅游比重太高，不如直接QQQ。
请输入帖子链接
收藏帖子
ETF: 5.66%
QQQ - 3.76%
DIA - 0.95%
SPY - 0.95%
科技： 40.82%
AAPL - 13.44%
MSFT - 8.77%
GOOGL - 5.89%
FB - 3.74%
NVDA - 2.22%
AMZN - 3.7%
NFLX - 3.06%
航空，旅游： 29.7% （就BA基本持平，其他都挣到钱了，想法是等疫苗出来拉高。）
BA - 14.23%
UAL - 6.64%
DAL - 5.37%
AAL - 2.44%
CCL - 1.02%
银行 - 13.85% （这个组合V， C挣的最多，打算hold, 期待经济好转）
V - 6.28%
C - 4.06%
BAC - 1.87%
JPM - 1.64%
实业：9.22%
GM - 3.24%
DIS - 2.52%
HD - 1.59%
SBUX - 1.19%
WMT - 0.29%
TSLA - 0.39%
我的策略基本上是瞄准了公司，在低位建仓，buy and hold（看半年，一年以后趋势），这么做一半是因为税的原因，总体上感觉什么股票都有，但是最近的牛股AMZN, TSLA比重很小。
希望大牛指点。
这么多股 看的眼花缭乱
要做鸡精精里啊
估计最后和死皮加qqq差不多。回前高的个股可以考虑清掉.个股都是做或长或短swing
用的。
最大的问题就是没诚意
这里的人都喜欢看账户截图
你大概对buy and hold有什么误解，拿个一年半载叫buy and hold？拿上十年二十年
再说吧
【 在 StockCooler (冷却板) 的大作中提到: 】
: 最大的问题就是没诚意
: 这里的人都喜欢看账户截图
打了这么多 还没诚意。这些数字又不是瞎想出来的。
你有诚意亮你的。
【 在 Gtrader (易交) 的大作中提到: 】
: 这么多股 看的眼花缭乱
: 要做鸡精精里啊
股多的一个好处是 不受几个少数公司影响，variance 小。
更大的问题是鼠肚鸡肠
谁指点你，谁倒霉
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: 打了这么多 还没诚意。这些数字又不是瞎想出来的。
: 你有诚意亮你的。
狂赞！学习了
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
你这个投资组合的risk/reward估计不如单买QQQ或者VUG.
其中航空旅游占的比重太高了.
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
眼花缭乱，超超大账户？
这么多股票，看的过来吗？看不过来还不如买指数股。
数据还有0.75%仓位的缺失
1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%
3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
赞数据， 分析！
你是第一个发现少0.75%的，这些是一些短期的option，所以就没列。
航空旅游是最近才买的，疫苗会在年底或者明年初出来，所以想趁这个趋势。
所以过去历史的回测可能对这一部分不适用。
为啥搞得这么复杂
大牛对军工，石油，天然气怎么看？目前都在低点，有希望在疫苗出来后涨上去吗？
比如NOC，GD，BP, ENB，WMB这些。
【 在 Allanqunzi (Allanqunzi) 的大作中提到: 】
: ETF: 5.66%
: QQQ - 3.76%
: DIA - 0.95%
: SPY - 0.95%
: 科技： 40.82%
: AAPL - 13.44%
: MSFT - 8.77%
: GOOGL - 5.89%
: FB - 3.74%
: NVDA - 2.22%
: ...................
回测有两个假设： （1）楼主在同一个时间点同时买入了该比例的所有securities；（2）楼主一直持有这些securities没有动。你的回测期是8年，这两点楼主应该都完全不适用。
回测的目的是基于过去的表现来预测未来的结果，这一点不言自明，根本就是扯淡。
基于楼主买入持有个一年半载就认为是buy and hold来看，他的这些持仓应该也就一年以内，而且是分批分时间买入的，所以回测毫无意义。
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
【 在 gogo2006 (you got it) 的大作中提到: 】
: 大牛对军工，石油，天然气怎么看？目前都在低点，有希望在疫苗出来后涨上去吗？: 比如NOC，GD，BP, ENB，WMB这些。
我一般不碰石油，因为石油不仅是市场，还涉及多国政治。
军工不太懂。
这位仔细。赞一下
另外不知道楼主入手的时间 如果往长远看我也偏向etf为主 如果航空银行是低点加的 我会想留着
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
印象当中，100万美元以下的账户，不建议超过5个股票，普通小账户，不建议超过3个
股票。哪怕是1000万美元，也不应该超过10个股票吧。
既然列出来账户组成，想来不应该是有经验的大账户。假设账户最大不超过一千万美元。所以，两个actions
1. 先精简股票，每个版块只保留一个，做多两个。科技股、航空、实业、金融，每个
版块超过两个股票的话，根本就是没有啥意义。
2. 考虑自己最能看懂那个板块，以及未来半年到一年哪个板块最考虑。
精简以后，精力不会那么分散，个股持仓比重上升。会照顾的好一点。要不然，也就是个跟着大盘起伏的performance，100%看天吃饭，和农民种地没啥区别。
具体说，要我说，
30% ETF，
30% TSLA（当然，未来半年可能一份盈利都没有）
30% 航空或者金融中的一个，
10%机动做options，例如tsla 的options。
本班有两个大牛，一个大牛是过去一年做FB为主（持仓和波段），TSLA和Appl为辅，过去两年，每年都是100%左右的盈利，本金是10-20个M的级别。另一个，专门做leap
call spread之类的。
这个跟普通小散户没有任何关系，版上至少一半人估计账户都不会超过10万，还100万
1000万？到退休个人总资产有个几百万就是华人里面的top 5%了应该，按照统计局的统计数字来看的话。太不接地气，也许万千人中有那么三五个几百万上千万股票账户的有钱人，你真以为这钱是靠炒股炒来的？
大多数就是小玩怡情而已
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 印象当中，100万美元以下的账户，不建议超过5个股票，普通小账户，不建议超过3个
: 股票。哪怕是1000万美元，也不应该超过10个股票吧。
: 既然列出来账户组成，想来不应该是有经验的大账户。假设账户最大不超过一千万美元
: 。所以，两个actions
: 1. 先精简股票，每个版块只保留一个，做多两个。科技股、航空、实业、金融，每个
: 版块超过两个股票的话，根本就是没有啥意义。
: 2. 考虑自己最能看懂那个板块，以及未来半年到一年哪个板块最考虑。
: 精简以后，精力不会那么分散，个股持仓比重上升。会照顾的好一点。要不然，也就是
: 个跟着大盘起伏的performance，100%看天吃饭，和农民种地没啥区别。
: 具体说，要我说，
: ...................
1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是10W
以上。
2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
【 在 doitdoit (Do it) 的大作中提到: 】
: 这个跟普通小散户没有任何关系，版上至少一半人估计账户都不会超过10万，还100万
: 1000万？到退休个人总资产有个几百万就是华人里面的top 5%了应该，按照统计局的统
: 计数字来看的话。太不接地气，也许万千人中有那么三五个几百万上千万股票账户的有
: 钱人，你真以为这钱是靠炒股炒来的？
: 大多数就是小玩怡情而已
敢问这两个大牛是谁？ 以后不要回帖时冒犯了 ..
>本班有两个大牛，一个大牛是过去一年做FB为主（持仓和波段），TSLA和Appl为辅，过
>去两年，每年都是100%左右的盈利，本金是10-20个M的级别。另一个，专门做leap
>call spread之类的。
至少10M，否则蛋疼。
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是
10W
: 以上。
: 2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
: 华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
: 3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
: 大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
现在可以买Fractional share的，帐号10块到10M都有可能98
【 在 anguiiiish (4号) 的大作中提到: 】
: 1. 楼主那个账户里面，AMZN 3.7%， 目前一股AMZN接近3千块，所以楼主的账户是
10W
: 以上。
: 2. 古板是可能一半人账户不会超过10万，但是
: 华人留学生中卧虎长龙的多了去了。1个M以上的不少。
: 3. 楼主这个账户，敢于亮出来和这么多股票，我个人认为是50-100万级别可能性比较
: 大，但是上100万也不稀奇。尤其是，楼主完全可能是代客理财之类的。
赞认真严谨
【 在 macaronsalt (马卡龙加盐) 的大作中提到: 】
: 数据还有0.75%仓位的缺失
: 1. 楼主的组合回测8年，年化24.8%， 最差年景-6%, 最大回撤-26%
: 2. 同期只按比例买楼主列的ETF和科技类别，年化35%, 最差年+3%>0, 最大回撤-23%: 3. 同期买QQQ，年化21%， 最差年景-0.12%, 最大回撤-17%
: 如果求增长，楼主的组合不如组合2，可以说被组合2完爆
: 如果求省心，楼主的组合不如组合3，而且附加价值是省心，收益稍小但回撤更小
好像缺少几样东西：
1）债券类的
2）International的
3）防通涨的
觉得Tech成分远远太高，现在Growth:Value比例是几乎历史最高点。我屁股决定脑袋，自己有很多Real Assets，TIPs，Emerging markets，还做空TQQQ
部分同意。
虽然回测不是按照同一个时间点买入，但是按照楼主的比例每年或每季度进行re-
balance。
如果“基于过去的表现来预测未来的结果”这一点完全不可取，那么看财报也就没有任何用处，所有的TA/FA也都全部失效，所有人的判断都是跳大神。同意对于个股而言回
测几乎没有参考意义，可是对于portfolio，或者面向多个个股或者ETF的投资策略，通过设计达到相似的基准情况，回测可以spot check出策略失效的地方，也是有意义的
【 在 doitdoit (Do it) 的大作中提到: 】
: 回测有两个假设： （1）楼主在同一个时间点同时买入了该比例的所有securities；（
: 2）楼主一直持有这些securities没有动。你的回测期是8年，这两点楼主应该都完全不
: 适用。
: 回测的目的是基于过去的表现来预测未来的结果，这一点不言自明，根本就是扯淡。: 基于楼主买入持有个一年半载就认为是buy and hold来看，他的这些持仓应该也就一年
: 以内，而且是分批分时间买入的，所以回测毫无意义。
有ETF,那么就应当有点沽空的来对冲.
买SPY就行了，打包500只股票。股版总有人发怪贴哗众取宠啊。
航空旅游比重太高，不如直接QQQ。