保美元还是保股市

honyi97
楼主 (未名空间)

现在美元指数和股市基本成了大反值,其实原理还是很好理解的。但是,现在美联储面临一个矛盾的选择,即美元涨,股市跌,美元跌,股市涨。到底现在美联储会选择美元优先还是股市优先?从历史看,08年,美元指数到过70+,看起来美元现在还是很坚挺
的,股市也在高位。但是,现在有一个不同因素,就是中国,中国已经不是08年救美国就是救中国的好基友,经历了川普的贸易战,封杀华为,中国正在利用美元危机推进人民币国际化和数字货币化,前者是摆脱对美元的依赖,后者是应对swift的封锁。

现在经历了美联储的大放水,美元指数岌岌可危,新冠疫情在美国基本失控,但是川普政府基本下定决心,死在多人也要保经济。那么美元与股市呢?按理说,股市跌下去,没有竞争力的公司倒闭,是正常的经济周期,股市迟早会涨上来,如果美元国际货币地位被削弱,则是很难回来。如果是以前的政府,在这种情况下,没有疑虑,但是川普视股市为救命稻草。

中国现在采取的策略则是推行人民币结算,并通过区块链方式,避开swift的限制,彻
底白菜化国际汇兑,以及汇款机制。笔者猜测,中国这次减免非洲债务最终有可能走向另一个结果,就是用美元债换人民币债,人民币债用来支付中国的商品,中国的援助项目,同时,中国也用人民币支付非洲和其他发展中国家的原材料。

另一个因素很隐晦,就是川普选情不看好,这个时候鲍威尔是一意孤行把所有身价都砸在股市上,保川普,还是保护美元国际地位,以及美国的长期利益呢?从美联储上周开始偷偷缩表,或许可以看出端倪。
CokeCoke

美联储上周缩表是被动的,不是主动的,但是巨巨确实有众叛亲离的迹象,身边的人纷纷跳船,党内大佬和金主也开始倒戈,否则博尔顿的书不可能出版,美联储会不会抛弃他还有待观察。真是到了墙倒众人推的阶段啊。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 现在美元指数和股市基本成了大反值,其实原理还是很好理解的。但是,现在美联储面
: 临一个矛盾的选择,即美元涨,股市跌,美元跌,股市涨。到底现在美联储会选择美元
: 优先还是股市优先?从历史看,08年,美元指数到过70+,看起来美元现在还是很坚挺
: 的,股市也在高位。但是,现在有一个不同因素,就是中国,中国已经

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
noregrets

一个都保不了。。。
S
Sun2020

powell会不惜一切代价要保自己的工作。
trump也是如此。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 现在美元指数和股市基本成了大反值,其实原理还是很好理解的。但是,现在美联储面
: 临一个矛盾的选择,即美元涨,股市跌,美元跌,股市涨。到底现在美联储会选择美元
: 优先还是股市优先?从历史看,08年,美元指数到过70+,看起来美元现在还是很坚挺
: 的,股市也在高位。但是,现在有一个不同因素,就是中国,中国已经不是08年救美国
: 就是救中国的好基友,经历了川普的贸易战,封杀华为,中国正在利用美元危机推进人
: 民币国际化和数字货币化,前者是摆脱对美元的依赖,后者是应对swift的封锁。
: 现在经历了美联储的大放水,美元指数岌岌可危,新冠疫情在美国基本失控,但是川普
: 政府基本下定决心,死在多人也要保经济。那么美元与股市呢?按理说,股市跌下去,
: 没有竞争力的公司倒闭,是正常的经济周期,股市迟早会涨上来,如果美元国际货币地
: 位被削弱,则是很难回来。如果是以前的政府,在这种情况下,没有疑虑,但是川普视
: ...................

a
affineV

股市优先,而且是唯一选项.
s
smallburrito

啥都没事,就是华尔街来忽悠你的,你认真了,就SB了
a
affineV

股票市场现在的当务之急是给保险业输血.
Bigbear1964

美元贬值不是意味着债务贬值吗?

Bigbear1964

美元贬值不是意味着债务贬值吗?

Bigbear1964

货币数字化就一点风险也没有吗?系统被突破的化就是一击毙命,再无任何挽回的可能。

h
hangda

如果疫情不能控制,经济会更大滑坡。
疫情和经济两者不能分割。
欧洲马上要重开边境,对部分抗疫好的国家开放,这里有中国,排除了美国。
美国疫情再不能控制,就会被其他国家闭关锁国了!
h
hangda

如果疫情不能控制,经济会更大滑坡。
疫情和经济两者不能分割。
欧洲马上要重开边境,对部分抗疫好的国家开放,这里有中国,排除了美国。
美国疫情再不能控制,就会被其他国家闭关锁国了!
a
affineV

asset allocation requires that an insurance company must put at least half
its assets into fixed-income securities. on the liability side the funding rate was set above 5%, the policies they wrote out would not meet that
requirement when interest rates fall below 1%.
s
smallburrito

JOHN BOLTON马上出来了,看看去
a
affineV

在三边关系版图上,拨儿炖小丑一个.