为什么新冠疫情不会引发大萧条?

j
jiuna
楼主 (未名空间)

【事件】最近很多大佬出来说这次新冠疫情会引发大萧条,甚至于超过大萧条。末日博士Nouriel Roubini教授这么说并不稀奇,他以预测危机称著。诺贝尔得主Robert
Shiller这么说,要停下来思考一下。私募一哥Ray Dalio专门在TED上讲了一个小时,
直陈这次会远超大萧条。情形真的已经遭到这种地步?

【美联储不会重蹈覆辙】就市场而言,应该没有1929年那么严重。1929年名义利率6%,实际利率7%,到1932年名义利率2%,实际利率16%。前美联储主席,大萧条专家伯南克
说“我们(美联储)做错了,不会再错 (“ … we did it. We’re very sorry. … We won’t do it again.” Ben Bernanke, November 8, 2002)”


【为什么美联储要稳住资产价格】相形之下,这次面对危机,美联储立即减息150码,
释放6万亿美元,注入流动性,甚至于直接购买购买商业票据,抵押贷款证券,地方债
,公司债包括高收益债。用情之深,用力之猛,见所未见。

为什么美联储要不惜一切代价,甚至亲自下场?因为一旦失控,会产生可怕的向下死亡循环,因为“不可再错。”

市场恐慌, 引爆资产价格下挫;资产价格下挫引起资产负债失衡, 如下所示:

资产=权益+负债

因为负债不变,资产价格下挫引起权益下降。权益下降至零,企业破产。平衡资产负债表可以减少负债,没有流动性无法融资,只好甩卖资产。因此资产进一步下挫,市场恐慌加剧, 经济大萧条来临(1929)。


当下美联储无限量释放流动性, 最大限度确保融资通道畅通。尽管如此,银行与机构
未必就会提供融资便利。美联储只好亲自下场, 购买各种资产。


美联储买买买, 债市息率企稳, 资产价格恢复,资产负债恢复平衡, 风险资产包括
股市复苏。

【美联储稳住资产价格了吗】答案是肯定的,至少短期已经没有大碍。后市要看经济能否恢复。流动性好治,经济就是另外一回事了。


3月3,15日:减息150码,前所未有

3月12日:逆回购1万5千亿美元,释放流动性;

3月16至20日:继续买买买;

至此,债券见底(投资级LQD,高收益级JNK),股市隔日见底

4月9日:再加2.3万亿;

投资级LQD债券基本恢复正常,高收益级JNK收复大部分失地,股市收复近半失地。

【最后回顾一下疫情】毕竟这次市场恐慌是由疫情引爆。下图所示,美国疫情进入新增速度下降阶段,会很快迎来平稳期。


下图是每天的增速,一旦增速降到0.02以下,疫情就平稳了。

s
shallow

【美联储稳住资产价格了吗】答案是肯定的,至少短期已经没有大碍。后市要看经济能否恢复。流动性好治,经济就是另外一回事了。---------- 赞同这个说法。可是现在
就是经济出了大问题。

要是印钱有用,津巴布韦早就世界第一了

关键不是看股市,而是看就业。没有了公司,没有了就业,不大萧条是不可能的。

t
tudou8

不会有1929那么厉害吧,和1987年类似。

【 在 jiuna () 的大作中提到: 】
: 士Nouriel Roubini教授这么说并不稀奇,他以预测危机称著。诺贝尔得主Robert
: Shiller这么说,要停下来思考一下。私募一哥Ray Dalio专门在TED上讲了一个小时,
: 直陈这次会远超大萧条。情形真的已经遭到这种地步?
: 实际利率7%,到1932年名义利率2%,实际利率16%。前美联储主席,大萧条专家伯南克
: 说“我们(美联储)做错了,不会再错 (“ … we did it. We’re very sorry.

: We won’t do it again.” Ben Bernanke, November 8, 2002)”
: http://www.mitbbs.com/blog_pic/C/Cnews/jrnBXcC66DIiZNEE5i8v.gif
:
: 释放6万亿美元,注入流动性,甚至于直接购买购买商业票据,抵押贷款证券,地方债
: ,公司债包括高收益债。用情之深,用力之猛,见所未见。
: ...................

p
pnpy

从指数的修复来看轻很多!

【 在 tudou8 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不会有1929那么厉害吧,和1987年类似。
: …

l
longway

我鳖2009年印了四万亿的票子拉动经济,也没成为津巴布韦,我帝更不会了。

【 在 shallow (浅浅) 的大作中提到: 】
: 否恢复。流动性好治,经济就是另外一回事了。---------- 赞同这个说法。可是现在
: 就是经济出了大问题。
: 要是印钱有用,津巴布韦早就世界第一了
: 关键不是看股市,而是看就业。没有了公司,没有了就业,不大萧条是不可能的。

s
shallow

09年鳖的失业率多少?09年国内亲戚朋友有多少失业的?

现在3周,我帝已经两千万了。失业率如果这些都统计上,已经从3.5%飙到10%了。和09年最差时期一样。

【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 我鳖2009年印了四万亿的票子拉动经济,也没成为津巴布韦,我帝更不会了。

n
newjersey

美联储的买买买买买,没有用,买买买买买能让大家出门去吗?
g
guagua1220

The Trump Depression

Oh yeah!

【 在 tudou8 (土豆) 的大作中提到: 】
: 不会有1929那么厉害吧,和1987年类似。
: …

h
highrisk

更类似911吧,突发事件
a
ananpig

贺喜啊————武汉肺炎(代号:COVID-19)没捅漏子。

武汉肺炎起猖狂,亿万病毒越土疆。兴亡满目昔胜今,天翻地覆锁城邦。阴差阳错发吹哨,不可沽名萨格尔王。颐使气指传世界,人间正道除祸殃



【 在 jiuna () 的大作中提到: 】
: 【事件】最近很多大佬出来说这次新冠疫情会引发大萧条,甚至于超过大萧条。末日博
: 士Nouriel Roubini教授这么说并不稀奇,他以预测危机称著。诺贝尔得主Robert
: Shiller这么说,要停下来思考一下。私募一哥Ray Dalio专门在TED上讲了一个小时,
: 直陈这次会远超大萧条。情形真的已经遭到这种地步?
: 【美联储不会重蹈覆辙】就市场而言,应该没有1929年那么严重。1929年名义利率6%,
: 实际利率7%,到1932年名义利率2%,实际利率16%。前美联储主席,大萧条专家伯南克
: 说“我们(美联储)做错了,不会再错 (“ … we did it. We’re very sorry.

: We won’t do it again.” Ben Bernanke, November 8, 2002)”
: http://www.mitbbs.com/blog_pic/C/Cnews/jrnBXcC66DIiZNEE5i8v.gif
: 【为什么美联储要稳住资产价格】相形之下,这次面对危机,美联储立即减息150码,
: ...................

c
chairman

现在看失业率还玩什么股票
一个月前看失业率才知道有跌的空间
现在看失业率才知道涨得空间

【 在 shallow (浅浅) 的大作中提到: 】
: 09年鳖的失业率多少?09年国内亲戚朋友有多少失业的?
: 现在3周,我帝已经两千万了。失业率如果这些都统计上,已经从3.5%飙到10%了。和09
: 年最差时期一样。

c
chairman

基本正确,股市相信需求消失是暂时的,同时企业的收入消失是短暂的,股市大跌是因为怕企业资金链断而造成破产股票成废纸。但是央行决定买企业债卷给企业融资,这是史无前例的救市,投资人不怕公司破产

【 在 jiuna () 的大作中提到: 】
: 士Nouriel Roubini教授这么说并不稀奇,他以预测危机称著。诺贝尔得主Robert
: Shiller这么说,要停下来思考一下。私募一哥Ray Dalio专门在TED上讲了一个小时,
: 直陈这次会远超大萧条。情形真的已经遭到这种地步?
: 实际利率7%,到1932年名义利率2%,实际利率16%。前美联储主席,大萧条专家伯南克
: 说“我们(美联储)做错了,不会再错 (“ … we did it. We’re very sorry.

: We won’t do it again.” Ben Bernanke, November 8, 2002)”
: http://www.mitbbs.com/blog_pic/C/Cnews/jrnBXcC66DIiZNEE5i8v.gif
:
: 释放6万亿美元,注入流动性,甚至于直接购买购买商业票据,抵押贷款证券,地方债
: ,公司债包括高收益债。用情之深,用力之猛,见所未见。
: ...................

m
m20170327

这不就是稀释货币么。美联储多放货币出来,流向股市。稀释了货币池。

但稀释的不仅是美国人民手里的货币。美国有一特点,美元是世界结算货币,相当于可以用美元收刮全世界。美国人光印美元,不用工作也能分享世界红利。这就像汉朝有王被封了一座铜山,可以自己铸币,那么他地区的人们不用生产只用铸币,也可以用货币买其他地区的产品。
津巴布韦币可没国际通用。收刮不了全球人们。那就是最大的差别。

【 在 shallow (浅浅) 的大作中提到: 】
: 否恢复。流动性好治,经济就是另外一回事了。---------- 赞同这个说法。可是现在
: 就是经济出了大问题。
: 要是印钱有用,津巴布韦早就世界第一了
: 关键不是看股市,而是看就业。没有了公司,没有了就业,不大萧条是不可能的。