一通分析猛如虎，涨跌全看特朗普

26号晚上八点半，我怕行情太大上下扫，提前半个小时就撤掉了所有的挂单，静静的坐在屏幕前见证历史。

见证美国当周初请失业金人数过百万。前值是28.1万，预测值是164万，数据公布出来
是328.3万。

简直是神一样的失业数据，这样的数据出来之后，半个小时内市场都相当平静，呵呵。只能说见证过太多历史，大家都变成巴菲特，宠辱不惊了。

你换个角度想，这就像一个人发烧，烧到温度计都量不出来了，市场已经对数据不感冒了。

这正应了我们的标题。

一通分析猛如虎，涨跌全看特朗普。

特朗普就像吗啡，也就他能起点作用，其他“药品”对市场已经失效了。

网上有个段子，非常有意思，大概是美国的郭德纲写出来的，深得相声艺术的精髓。

Trump has two parts of brain, left brain and right brain.

In the left side, there's nothing right.

In the right side, there's nothing left.

这意思翻译过来是这样的。

特朗普的大脑分成两瓣，左脑和右脑。

字面意思是左边那部分呢，没有任何右边的；右边那部分呢，没有任何左边的。

但实际上，它的意思是说：

左边那部分呢，没有任何正确的；右边那部分呢，空空如也，什么也没剩下。

你主意right这个词儿是双关的，它既有右边的意思，又有正确的意思。

明着是说左边那部分大脑没有右边，但实际上是说左边那部分大脑没有任何正确的内容。

而left这个词儿也是双关的，它既有左边的意思，又有剩下的意思。

明着是说右边那部分大脑没有左边，但实际上是说右边那部分是空的，什么也没剩下。

合起来就是说川普是个脑残，大脑只有半边，仅剩的半边还都是错误的。

当然川普肯定不是个脑残，他说不定还是门萨的会员。

门萨的英文名称是“MENSA”，拉丁语中“圆桌”的意思。是世界顶级智商俱乐部，于
1946年成立于英国牛津。

我读大学的时候就注意到川普了，那时候看他的电视节目《学徒》。我们小号还曾经写过一篇文章，《川普这个人》，描述川普对于学生时代的我的影响。

我记得《学徒》里曾经有一季，有个来应聘的哥们说他是门萨的会员，川普在机场迎接他们，当时川普回应说自己也是，当然，也可能是吹牛。

甭管他是不是，他肯定是个非常聪明的人。

但聪明的人，不一定在任何位置上都聪明。

这取决于性格，比如川普，他追求的是一个最好的结果，而不是一个最不坏的结果。

你注意我的措辞，大部分情况下，这都是两码事。

什么叫追求最好的结果？

比如二战时日本的神风突击队，他们的目标就是针对美军的太平洋舰队发动自杀式攻击，一人，一机，一弹，换一舰。

你注意目标，目标是落在换一舰上面，其它的，不需要考虑。

你问怎么回来？人就没打算回来。

他要追求的是一个最好的结果，无论这个结果会引起什么后果，都无所谓。

这种人往往很有魅力，能够吸引很多人的支持。

比如去年那本电影，《决战中途岛》，里面的主人公，海军传奇飞行员贝斯特，就是这种性格。

电影里演他当初在做飞行员的时候，非常敢于冒险，经常做危险动作。

二战历史上贝斯特三机灭赤城，僚机全失，他把命运全都压在那一枚500磅的炮弹上，
很幸运，命中了。

如果贝斯特没有打掉日本的赤城号航母，日军就还有两艘航母反击，中途岛海战的结局就有可能不一样。

所以这种性格的人，他一个人冲，或者带个神风突击队之类的小分队去冒险，或许有奇效。

但你让他守，就很难讲。

你看历史上，张飞丢了徐州，马谡失了街亭。

这就是我们说的，他追求的到底是一个最好的结果，还是一个最不坏的结果。

马谡是个非常聪明的谋士，诸葛亮七擒孟获安抚人心，就是他出的主意。

事实上，他的那种扎营在山上的做法也不见得一定不行，但问题是，这不是诸葛亮想要的。

诸葛亮想要的，是什么一定行。

诸葛亮想要的，是让他守10天，哪怕打的全军覆没，10天后，大军会来接手，一切就O
了。

马谡这哥们呢，他一定要创造一个奇迹，就像贝斯特三机灭赤城，他想上演帽子戏法。

那就是后来的结局，诸葛亮挥泪斩马谡。

我们回过来看川普，虽然大家成天取笑他，尤其西方媒体，比我们要频繁密集的多。

川普在金融市场里的描述就是我们的标题。

一通分析猛如虎，涨跌全看特朗普。

因为金融分析师们发现他的性格特别作，已经有人做出来关于川普推文与市场涨跌之间的数据关系图，连公式都推导出来了。

可想而知，他就是个好表现，耐不住寂寞，什么都想插手一把，很想让事情按照自己意愿进行的这么一个角色。

所以他有个口头禅，世界上没有人比我更懂XX。

XX可以是任何词儿，比如病毒，比如经济，...

川普在《学徒》里表现出的就是这样的特点。

他会是一个非常好的项目经理，如果让他去盖大楼，推进度，真的是猛如虎。

他会打破一切瓶瓶罐罐，不计后果的去推动一个项目，我们说，这就是一个好的项目经理。

你纵观他70年的人生，大的成绩都在于推动盖大楼上面。

但这一切的背后，所谓收拾摊子这件事，并不是他负责的，他就像一个突击队队长，要做的是攻坚，留下的尾巴那是纽约市的事儿。

他当选的那一年，确切的说是那一天，给我留下了极其强烈的印象。

其实也就是上午10点到下午1点那短短的几个小时，金融市场的避险情绪急剧高涨。

那一天大起大落，我坐了一上午的过山车。

这个选举的结果我们且不论对不对，但的确很疯狂。

事实上川普的票仓本就不是硅谷的科技新贵和华尔街的金融大佬，他是被看不到希望的那些美国红脖子们选上去的。

在精英们看来，治大国如烹小鲜，居然选个贝斯特这样疯疯癫癫的冒险家，那避险情绪肯定狂升。

因为他追求的是最好的结果，可这么大的国家，想要的，是一个最不坏的结果。

可你反过来想，美国红脖子们反正看不到希望，无论是希拉里还是谁，都让他们觉得永远是对自己没希望的那一套。

他们当然想要改变。

这一点很像什么？

很像我曾经待过的甲方。

甲方的基层员工就像美国的红脖子，甲方的高层就像美国的精英。

甲方嘛，你懂得，是玩运营的，是采购的一方，真正提供产品，提供技术服务，那是乙方供应商的事儿。

其实这很像中美之间的关系。

甲方的领导是有钱赚的，因为他控制着采购权，也有资源，运营本身就是一种资源。甲方的小兄弟们，其实把话说穿了，是最没有价值的一群人。

乙方的小兄弟还能干活，还能加班，甲方的小兄弟，实际上是吃嘛嘛不剩，干嘛嘛不成。

这就是美国红脖子们的处境，派不上用场，但要求很多福利。

这也是甲方员工们的处境。

既没有资本，拼加班也拼不过乙方，何况，也没有采购权。那肯定没有话语权嘛。

唯一的区别在于甲方的员工，是没有能力去选领导的。但是美国的红脖子们，可以选择川普。

但这个事情选谁都没用，你仔细想一下，秒懂。

你说现在如果有一个甲方企业，企图自己生产，自给自足，脱离供应商，做的成么？

做不成的，当年我们自己就试过。

问题的根本不仅仅是甲方的员工已经被养的毫无斗志，更重要的是，哪怕有斗志，也没有意义。

如果你企图自己做终端，那么乙方就会在头端上让你遇见各种问题，如果你企图做头端，结局是一样的。

说白了，乙方的全产业供应链已经形成了，一旦他发现甲方想要摆脱他，他就会各种玩你。

这是市场形成的，不是人力可违。

事实上，如果你想真的把甲方运营好，策略是什么？

是自己干么？

不是的。

是引入其他的乙方，引入更多的乙方，引入那些所谓的新兴的穷乙方。

只要你的供应商不是独家，让他们去斗，让他们彼此压价，你才能保证自己利益最大化。

奥巴马当年就是那么做的，自己只把控设计高点，通过金融的手段控制局面，不断开辟新兴市场，而不是企图制造业回流。

不是去和乙方抢饭碗，而是培育更多的乙方，让乙方彼此斗，从而稀薄对方的利润，自己虽然不干活，但是多拿钱。

但你想，这种模式下，需要甲方的员工么？不需要。

甲方的领导玩这个游戏就足够了，员工们派不上用场的。

放在企业里，某些甲方最后就蜕化了，他们裁掉了大部分基层员工，只保留小小的决策层，剩下都外包。

这其实就是最终必然的走向。

但美国能么？不能。他作为一个国家，红脖子们派不上用场，又没法赶走。

那最终，就只能是一群甲方员工，迫使自己老板违背市场的规律，拧巴着来嘛。

这种拧巴，如果碰到一个奥巴马这样优秀的人，就没什么。

因为他知道，目标不是那个根本无法实现的所谓最好的结果，而是那个最不坏的结果。

所以他会高喊“change”，这就是他当年的竞选口号。

喊完之后呢？把那帮甲方员工忘掉吧，牢控金融制高点，始终玩采购竞价的游戏，因为这是唯一能玩的，这是唯一能追求的最不坏的结果。

美国要强，唯一的做法就是抛弃红脖子，这跟甲方想变强的思路是一样的。彻底精英化，只有金融和科技，剩下的要抛弃，要放弃。

做最少的事，赚最多的钱嘛。

很遗憾，川普，他不是奥巴马。

当然，这是站在美国的角度看。

如果你换个角度，也可以说：很幸运，川普，他不是奥巴马。

但如果让我说，其实能够见证历史，本身就是一种机缘。

有人说巴菲特这次赚了亏了云云，我觉都是胡话。

一个90岁的老人，他在乎钱么？他在乎输赢么？他能在生命的最后时刻见证这样一份历史，难道不是上帝最好的馈赠么？

我们年纪轻轻的，也能见证风云变幻，真的是一种，被历史裹挟的感觉啊。

写得真好。
“他能在生命的最后时刻见证这样一份历史，难道不是上帝最好的馈赠么？”

LZ甲方乙方的例子说的太深刻了，好文！

赞。巴菲老爷子那段说得不错。

甲方乙方的比喻有点似是而非了，国家之间的竞争本质是下棋而不是打牌，都是明面上来的。
这边想在产业链上玩阴的没用，那边想永远控制上游当甲方也没用。
一切都是靠综合实力，包括科技+制度+军事+地缘。

人民币国际化以后，中国凭什么让你当甲方？如果不打一仗，美国凭什么要放弃美元霸权？
总之，最后都是拼综合的东西。

【 在 monkey0 () 的大作中提到: 】
: 26号晚上八点半，我怕行情太大上下扫，提前半个小时就撤掉了所有的挂单，静静的坐
: 在屏幕前见证历史。
: 见证美国当周初请失业金人数过百万。前值是28.1万，预测值是164万，数据公布出来
: 是328.3万。
: 简直是神一样的失业数据，这样的数据出来之后，半个小时内市场都相当平静，呵呵。
: 只能说见证过太多历史，大家都变成巴菲特，宠辱不惊了。
: 你换个角度想，这就像一个人发烧，烧到温度计都量不出来了，市场已经对数据不感冒
: 了。
: 这正应了我们的标题。
: 一通分析猛如虎，涨跌全看特朗普。
: ...................

川普不懂经济，他就是个作秀的，捡了个总统而已，他的股市荆棘论，
彻底破产。希拉里落选就是看轻了红脖子的力量，过于相信精英和ESTABLISHMENT，
选票无差别，蓝领们COVER的州更多，拿不到他们的选票，就当不上总统，
不过靠作秀当总统，总有被人识破的那一天。