给Yellen一个忠告!

E
Edinburgher
楼主 (未名空间)

这本身是讨论股票的地方,鉴于最近出现的中美贸易问题,因此讨论当中也出现
一些政治的问题。我不想占用大家太多的时间,只说一件事情。我觉得你完全在颠倒黑白。言论自由的真谛在于你可以在尊重对方的情况下进行讨论,而不是对人不对事的谩骂,贴标签等。 我发了关于贸易战的看法,你看看那些反中小将的举动,马上蜂拥而
至贴上五毛的标签,对人不对事地谩骂,这些人难道是崇尚言论自由?他们的意思就是你不能说一丁点中国的好话,这就是你认为美国式的言论自由? 谁到底不尊重言论自
由?事情都有前因后果,我奉劝Fuqiang的帖子就是在这种背景下发的。是谁挑起的事
端,大家看得很清楚。
m
miIkswallow
2 楼

别谦虚了,爱丁堡就是个五毛

F
Forbes
3 楼

爱丁堡这叫社交网上瘾症。人的大脑需要responsive,否则会急躁。我们大多数人从身边得到responsive,爱丁堡身边没什么人跟他反馈,只好上网解决心理需求。

开个解决方案:去打打Fortnite,让自己忙起来。
马克思无聊的时候做高数习题,因为那个年代没电视没游戏,他又是个革命通缉犯,只能这样来填满大脑。

【 在 miIkswallow (喝) 的大作中提到: 】
: 别谦虚了,爱丁堡就是个五毛

E
Edinburgher
4 楼

美国有很多值得学习的地方, 中国也有很多。我觉得问题的根本在于具有反中情节的
人士一看到有人说几句中国的好话,马上蜂拥而至谩骂,贴标签。呵呵,我很奇怪,美国的言论自由怎么没有学会?倒是搞起了专制禁言, 这不是中国文革时最常见的东西
吗? 中国有很多不好的习惯,也在改变之中。我觉得这些人士应该多学学美国言论自
由的真谛,而不是学习中国文革式的禁声禁言。我觉得反中人士应该对中国提出善意的批评,而不是恶意的攻击。 我很喜欢美国的许多东西,包括言论相对更自由一些,科
研的投入巨大,对于创业的支持,社会结构利于吸收大量各国的优秀人才,但是不等于说美国人,尤其政客做的各种决定都会赞赏。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 这本身是讨论股票的地方,鉴于最近出现的中美贸易问题,因此讨论当中也出现
: 一些政治的问题。我不想占用大家太多的时间,只说一件事情。我觉得你完全在颠倒黑
: 白。言论自由的真谛在于你可以在尊重对方的情况下进行讨论,而不是对人不对事的谩
: 骂,贴标签等。 我发了关于贸易战的看法,你看看那些反中小将的举动,马上蜂拥而
: 至贴上五毛的标签,对人不对事地谩骂,这些人难道是崇尚言论自由?他们的意思就是
: 你不能说一丁点中国的好话,这就是你认为美国式的言论自由? 谁到底不尊重言论自
: 由?事情都有前因后果,我奉劝Fuqiang的帖子就是在这种背景下发的。是谁挑起的事
: 端,大家看得很清楚。

h
huhu1
5 楼

五毛的特点就是哪条规则对自己有利就用哪条。言论自由
对自己有利的时候就要求自由,专制对自己有利的时候就
高歌专制。这一点与其主子一个德行。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 美国有很多值得学习的地方, 中国也有很多。我觉得问题的根本在于具有反中情节的
: 人士一看到有人说几句中国的好话,马上蜂拥而至谩骂,贴标签。呵呵,我很奇怪,美
: 国的言论自由怎么没有学会?倒是搞起了专制禁言, 这不是中国文革时最常见的东西
: 吗? 中国有很多不好的习惯,也在改变之中。我觉得这些人士应该多学学美国言论自
: 由的真谛,而不是学习中国文革式的禁声禁言。我觉得反中人士应该对中国提出善意的
: 批评,而不是恶意的攻击。 我很喜欢美国的许多东西,包括言论相对更自由一些,科
: 研的投入巨大,对于创业的支持,社会结构利于吸收大量各国的优秀人才,但是不等于
: 说美国人,尤其政客做的各种决定都会赞赏。

F
Forbes
6 楼

一针见血,说白了就是不守规矩,破坏法治,失去信用,损害他人。

想了个比喻,好比weed和grass的区别。grass是种在哪里就长在哪里,而weed是强行传播自己,无视别人的生存空间,所以为了保护grqss就得除掉weed。如果不幸有一天
weed把grass都挤没了,那么剩下满世界weed,他们之间也会互相挤压,那是多么兵荒
马乱的景象。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 五毛的特点就是哪条规则对自己有利就用哪条。言论自由
: 对自己有利的时候就要求自由,专制对自己有利的时候就
: 高歌专制。这一点与其主子一个德行。

Y
Yellen
7 楼

本大妈别也不用说,把你给fuqiang的“忠告”引用如下,大家自己对比阅读。

爱丁堡的“忠告”总结起来就是:“我有在中文网站发贴的言论自由,和我观点不一致的就不要在中文网站发贴,没有言论自由。言论自由为我专有。”

果然是中共教育出来的。

发信人: Edinburgher (喜欢养牛), 信区: Stock
标 题: 给fuqiang一个忠告!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 00:19:33 2019, 美东)

既然你在我面前炫耀加入了美国籍,我觉得你应该多花时间用英语在美国的论坛里
多跟你美国的同胞讨论美国的问题,譬如美国歧视华裔的现象和原因等等。你一个美国人成天跑到中国网站,用你讨厌的国家(中国)的语言中文跟中国人讨论中国的问题,这不是神经病吗? 你一个美国人管中国那么多干啥?中国跟你没有一点关系。让我们
中国人自己来讨论我们的问题。

i
insect9
8 楼

小将的逻辑体系的基础公理有两条,

1 成王败寇

2 正义必将战胜邪恶

熟练运用这两条可以论证出任何他想证明的结论。

【在 Yellen(加息加到4%)的大作中提到:】
:本大妈别也不用说,把你给fuqiang的“忠告”引用如下,大家自己对比阅读。


a
aichitang
9 楼

说得太好了。
【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 美国有很多值得学习的地方, 中国也有很多。我觉得问题的根本在于具有反中情节的
: 人士一看到有人说几句中国的好话,马上蜂拥而至谩骂,贴标签。呵呵,我很奇怪,美
: 国的言论自由怎么没有学会?倒是搞起了专制禁言, 这不是中国文革时最常见的东西
: 吗? 中国有很多不好的习惯,也在改变之中。我觉得这些人士应该多学学美国言论自
: 由的真谛,而不是学习中国文革式的禁声禁言。我觉得反中人士应该对中国提出善意的
: 批评,而不是恶意的攻击。 我很喜欢美国的许多东西,包括言论相对更自由一些,科
: 研的投入巨大,对于创业的支持,社会结构利于吸收大量各国的优秀人才,但是不等于
: 说美国人,尤其政客做的各种决定都会赞赏。

k
kwist
10 楼

只想说无论你入没有入籍, 根不能忘。忘记 喝什么水,吃什么饭长大的。

F
Forbes
11 楼

很多华侨就是有国不敢回,才在这里发发牢骚。那些不爱中国的,不会来这里讲中文,终日生活在纯英语圈子,这样的ABC很多。

BTW, 世界上不承认双重国籍的国家也不多了,如果中国承认双重国籍,大多数美华还
是愿意有两个国籍的。

【 在 kwist (kwist) 的大作中提到: 】
: 只想说无论你入没有入籍, 根不能忘。忘记 喝什么水,吃什么饭长大的。
f
fuqiang
12 楼

喝水,吃饭是父母辛苦劳作给的。不是爹亲娘亲不如党亲的党妈妈给的!

所以在中国传统文化中孝顺排在非常重要的地位。 但是党妈妈把中国搞成了党国,教育孩子爹亲娘亲不如党亲。不爱党就是不爱国。五四本来是德先生和赛先生,现在主席号召跟党走,完全扭曲了五四的先衷。
在党的教育下,薄熙来把薄一波肋骨打断。

这样的党,现在居然代表中国文化了,搞起什么孔子学院了。当年可是打倒孔家店,破四旧的。用党太祖的话,如果他们把孔家店请回来,就说明了他们失败了。

这么一个党,毛时代破四旧;到现在共产主义破产了,又拿起什么儒家,孔老二忽悠老百姓。说穿了就是一个打着高达上,干着无耻勾当的利益集团。

有人说大陆经济发展好是党的功劳,那韩国,台湾发展更好,是不是台湾人民要像国民党下跪,感谢国民党?韩国几任总统进监狱。

一个现代化国家,百姓最起码有言论自由,有和平把政府领导选下去的自由。任何违反这两条的政府,把人民都代表的都不是什么好鸟。

那些把百姓辛苦劳作成果大部分攫取后,反过来告诉百姓要感恩他们的,更是颠倒黑白。

h
huhu1
13 楼

爱国和当5毛根本就是两码事。

【 在 kwist (kwist) 的大作中提到: 】
: 只想说无论你入没有入籍, 根不能忘。忘记 喝什么水,吃什么饭长大的。

l
latexcat
14 楼

不管什麼將,都會這麼用

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 小将的逻辑体系的基础公理有两条,
: 1 成王败寇
: 2 正义必将战胜邪恶
: 熟练运用这两条可以论证出任何他想证明的结论。
: :本大妈别也不用说,把你给fuqiang的“忠告”引用如下,大家自己对比阅读。
: :